В данном обзоре я расскажу вам о процессоре Intel Core i5-6400 c рабочей тактовой частотой 2.7 ГГц. Стоимость данного процессора на сегодняшний день составляет 13200 рублей. По сути это недорого. Ну как недорого? Когда-то совсем недавно за такие деньги можно было совершенно спокойно купить Intel Core i7-4790k с частотой 4.0 ГГц. Но то осталось в прошлом, и сегодня за 13000 рублей вы можете позволить себе лишь Intel Core i5-6400, либо процессоры классом ниже. Осталось разобраться, стоит ли игра свеч, и в этом обзоре я постараюсь найти ответ на данный вопрос.

Технические характеристики

Что почем, и почему не дороже? – положение i5-6400 среди ближайших моделей

Что же касается процессора i5-6400, то видно, что производитель предпочел для данной модели весьма значительно ограничить рабочую тактовую частоту процессора до 2.7 ГГц, а максимально возможную с помощью технологии TurboBoost до 3.3 ГГц.

При этом стоит также проанализировать и цены. Конечно не те красивые цифры в официальных прайс-листах компании Intel, а реальные, например той же московской розницы. И здесь складывается следующая ситуация:
i5-6400 можно приобрести за 13200 рублей;
i5-6500 можно приобрести за 14200 рублей;
i5-6600 можно приобрести за 16200 рублей.
Учитывая рабочие тактовые частоты процессоров 2.7 ГГц, 3.2 ГГц и 3.3 ГГц и цены соответственно, оптимальнее сейчас из всех трех вариантов, конечно же, купить процессор i5-6500. Но и модель i5-6400 тоже имеет шанс найти своего покупателя, и об этом в следующем разделе данного обзора.

Когда вариант покупки i5-6400 имеет право на жизнь

Тестовые конфигурации

LGA1151.

2) процессор Intel Core i7-6700k;

4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i7-6700k в данной конфигурации работал на фиксированной частоте 4.2 ГГц, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

LGA1151.
1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.
2) процессор Intel Core i5-6600;
3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i5-6600 в данной конфигурации работал на частоте 3.3 ГГц с активированной технологией TurboBoost, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

LGA1151.
1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.
2) процессор Intel Core i5-6400;
3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i5-6400 в данной конфигурации работал на частоте 2.7 ГГц с активированной технологией TurboBoost, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

Нагрев и энергопотребление Intel Core i5-6400

Intel Core i5-6400 и работа с оперативной памятью DDR4

Core i5-6400


Core i5-6600

Работа видеоядра Intel HD Graphics 530 процессора Intel Core i5-6400

Производительность Core i5-6400 в рабочих приложениях и играх

Синтетические тесты:

Как видно по графикам, разница между процессорами Core i5-6400 и Core i5-6600 есть, и она весьма значительна. Все-таки разница в частотах процессоров на 500 МГц дает о себе знать. И здесь стоит все-таки много раз подумать, что важнее для вас, сэкономить на процессоре и взять, например, более дорогую видеокарту, или же все-таки добавить на модель процессора с более высокой тактовой частотой в лице Core i5-6500 и Core i5-6600.

Игровые тесты:

В играх процессор Core i5-6400 уже не сильно уступает более старшей модели Core i5-6600, хотя разница все же есть. В данном случае этот именно тот момент, когда выбор в пользу Core i5-6400 может быть оправданным. То есть на сэкономленные деньги можно будет взять более производительную видеокарту, которая даст вам более заметную прибавку в ФПС, чем модель процессора с более высокой тактовой частотой.

Заключение

Лучшее решение на конец февраля 2017 года для получения максимальной производительности игровой системы. Картина может измениться уже в марте с выходом AMD Ryzen, но это мы еще проверим после снятия ограничения на публикации и детальное изучение платформы с разными видеокартами и полным набор игр. Тем не менее, не будем забывать: желание сэкономить, особенно если оно возможно без ущерба для «раскрытия видеокарты», вполне оправдано и возможно. В 2016 году такой «народной» моделью можно было назвать Intel Core i5-6400 SkyLake, который к тому же умельцы быстро научились разгонять так, что он во многих тестах не уступал старшему Intel Core i5 6600K.

«Лавочку» быстро прикрыли, заблокировав возможность разгона выпуском свежих версий BIOS, но как часто бывает, ряд моделей или получили его запоздало или даже так и не получили блокировки. Хотя даже тогда всегда оставалась лазейка с откатом версии BIOS или прошивки «хакнутого» ПО. В течение короткого времени Intel Core i5-6400 останется только на вторичном рынке, его славу уже продолжает Intel Core i5-7400 Kaby Lake, но тем, кто планирует повторить трюк с разгоном, рекомендуем найти прошлое поколение. Серьезного прорыва, как и в случае Core i7, нет, обновления скорее косметические. Доступен он в OEM и BOX-версии. Переплатить имеет смысл, если на руках нет охлаждения под процессор, в коробке покупатель найдет неплохой кулер с базовой эффективностью.

Есть ли какие-либо отличия? Конечно, есть, в первую очередь они касаются снижения напряжения и энергопотребления. Для сравнения, частоту 3.3 ГГц Intel Core i5 7400 берет с напряжением 1.056В, Intel Core i5 6400 требует 1.12В. В компактных корпусах с ним можно будет отказаться от использования вентилятора или максимально снизив его обороты.

Внутренняя структура сохранена. 32 Кб кэш-памяти L1, 256 Кб кэш-памяти L2, 6 Мб кэш-памяти L3. Максимальная частота 3.5 МГц, минимальная 800 МГц. Встроенная графика Intel HD Graphics 630.

К сожалению, в плане разгона перспективы мы не увидели. Процессор был установлен на пять материнских плат: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO, ASRock Z270 Extreme4, ASUS ROG Strix Z270F Gaming, ASUS PRIME Z270-K, ASUS TUF Z270 MARK 1. Ни одна из плат не позволила поднять частоту выше 3.5 МГц. Можем предположить, что разгон по шине с новыми процессорами стал невозможен.

Тесты Intel Core i5-7400 Kaby Lake

Тесты встроенной графики на примере:
Dota 2, Medium

Тесты с видеокартой KFA2 GeForce GTX 1060 OC :
GTA 5, Ultra, GTX1060

Итоги по Intel Core i5-7400 Kaby Lake

Комментарии и отзывы Intel Core i5-7400 Kaby Lake

2017-02-27 15:37:26 Guest :

Не так давно мы проводили детальное тестирование видеорегистратора IBOX Combo F5+ (PLUS) Signature. Изуча...

Согласитесь, вряд ли можно представить современного человека без какого-либо мобильного устройства. Самым...

Современные казуальные мобильные игры потеряли всю свою уникальность и интересность - разработчики не при...

Довольно часто на рынок выходят мониторы, которые созданы специально для геймеров, ценящих качество изобр...

Наличие шести ограничивающих факторов разгона неоверклокерских Skylake расстраивает. Но даже с учетом такого числа искусственных барьеров результат оказался вполне достойным. Тестирование показало, что в большинстве случаев разгон неоверклокерских Skylake имеет место быть. Исключениями являются программы, использующие векторные инструкции AVX/AVX2. Если вы постоянно работаете с такими приложениями, то лучше либо не разгонять процессор вообще, либо взять более быстрый Skylake-аналог, либо раскошелиться на чип с разблокированным множителем.

Если компьютер используется преимущественно для игр, то оверклок здесь очень даже к месту. В статье я не раз затрагивал тему экономии. Так вот, покупка и разгон дешевого «скайлейка» высвободят часть бюджета для более мощной видеокарты. Плюс заметно снизится эффект процессорозависимости .

Важно помнить, что разгон - это всегда лотерея. Мне попался очень бодрый Core i5-6400, который в итоге разогнался лучше, чем специально для этого разработанный Core i5-6600K. Я не могу гарантировать, что другие пользователи смогут как минимум повторить такой результат. В принципе, до 4-4,2 ГГц Core i5-6400 разгонится точно. Это тоже очень приличный результат. Главное, чтобы матплата сумела взять 4200/27=155,5 МГц по шине.

Core i3-6300T - плохой «экспонат» для оверклокинга в домашних условиях. Вся соль этого чипа заключена в очень низком TDP. Вот и потенциал у него так себе. Лучше разгонять заведомо более быстрые модели Core i3-6100/6300. Здесь уж точно получится покорить отметку в 4,5-4,7 ГГц.

Выдвину гипотезу: AMD не в том положении, чтобы в 2016 году хоть как-нибудь ущемлять права энтузиастов. Следовательно, добрая часть чипов Zen, если их частотный потенциал окажется на высоте, получит разблокированный множитель. Если между производителями вновь возгорит жаркая конкуренция, то Intel пойдет на уступки в том числе и любителям разгона. Возможно, позабытая в далеком 2011-м году золотая эра оверклокинга вернется.

Удивляться такому положению дел не приходится. Начиная со второго поколения процессоров Core (Sandy Bridge), в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Эти чипы имеют отличительную оверклокерскую символику - литеру «К» в названии. Разгон таких моделей сводится к простому увеличению коэффициента умножения. Легендарный Core i5–2500K, выпущенный в 2011 году, спокойно разгонялся до 5 ГГц с применением воздушной системы охлаждения. Остальные модели - те, что без разблокированного множителя, - остались без оверклокинга вообще. Разгон по шине Intel заблокировала.

С выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge термопасту весьма посредственного качества. В итоге к откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала и увеличенные требования к охлаждению. Энтузиасты вновь вспомнили про скальпирование. Современные решения - Haswell, Broadwell и Skylake - переняли все антиоверклокерские «фишки». Так и живем.

Хронология событий

Летом 2015 года вышла линейка современных 14-нанометровых чипов Skylake. В этот раз Intel начала с топовых моделей, а потому первыми в продажу поступили оверклокерские Core i5–6600K и Core i7–6700K. Процессоры получили не только разблокированный множитель, но и возможность разгона за счет увеличения частоты тактового генератора BCLK (разгона по шине). Я несказанно обрадовался этому факту, так как заранее присвоил такую возможность всем остальным (еще не вышедшим в продажу) «камням» Skylake. Радовался недолго: вскоре стало ясно, что по шине разгоняются исключительно Core i5–6600K и Core i7–6700K. И только на платах с логикой Z170 Express.

В декабре 2015 года филиппинский энтузиаст Dhenzjhen разогнал процессор Core i3–6320 до 4680 МГц. Для этого оверклокер увеличил BCLK материнской платы Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Чуть позже другой процессор, Core i3–6100, разогнали до 6104 МГц при помощи жидкого азота, увеличив частоту шины до 165 МГц. Оказалось, что инженеры Supermicro обошли блокировку. Чуть позже подтянулись остальные производители: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE и MSI. Перечисленные компании представили специальные прошивки для целого ряда материнских плат.

Разгон Intel Core i3–6100 до 6+ ГГц

Первое правило оверклокерского клуба: не рассказывать об оверклокерском клубе. Сначала во всеуслышание о разгоне неоверклокерских Skylake заявила компания ASRock. Появилась целая маркетинговая технология под название Sky OC: обновляешь BIOS, активируешь эту функцию, разгоняешь процессор по шине. Пафоса было немерено. Другие производители оказались скромнее. Например, на сайте ASUS вы не найдете необходимых прошивок для матплат Z170 Express. BIOS«ы переданы оверклокерам с форума hwbot.org. Таким образом, к ASUS никак не подкопаться, все вопросы к энтузиастам. ASRock в итоге принудили отказаться от поддержки функции Sky OC. В новых прошивках ее больше нет. Информации по другим брендам на момент написания статьи не поступало, но не исключаю сценария, в котором Intel «прижмет» и другие бренды. Все это наводит на определенные мысли. Во-первых, «оверклокерскую революцию» устроили производители матплат. Их легко понять: в 2015 году продажи технологичного текстолита упали в среднем на 20%, а возвращение к истокам разгона - хороший способ подтолкнуть пользователя к переходу на новую платформу. Во-вторых, Intel принципиальна. Чипмейкер сказал: разгоняются только Core i5–6600K с Core i7–6700K - и точка. Жирная.

Экономическая целесообразность

Оверклокинг делает жизнь бедняков краше. Изначально разгонять железо начали исключительно ради выгоды. Цепочка упрощена, но: берем дешевый процессор, увеличиваем производительность до уровня более дорогого представителя, радуемся полученному результату и собственной находчивости. Теперь же, повторюсь, Intel превратила оверклок в дополнительный бонус для тех, кто изначально не экономит.

За примером далеко не пойду. Взглянем на основного конкурента Intel - AMD. У «красных» есть линейка процессоров FX. Каждая модель оснащена разблокированным множителем. В итоге любой желающий может купить какой-нибудь FX-8320E (10 000 руб.) и мановением указательного пальца правой руки превратить его в FX-8370 (17 000 руб.), а то и вовсе в FX-9370 (19 000 руб.). Да и приличная часть гибридных APU оснащена разблокированным множителем. В плане лояльности к энтузиастам к AMD нет никаких нареканий, их позиция достойна похвалы.

Впрочем, с «красными» все ясно. Возможность разгонять все без исключения FX-чипы - это еще один козырь в борьбе с Intel, которая давно задает планку на рынке центральных процессоров. Не вижу смысла раскрывать этическую сторону этого вопроса. Статья не об этом. Просто есть факт: разгон экономит денежные средства. Еще один пример - сборка непосредственно системного блока на платформе LGA1151. Допустим, что самый дешевый четырехъядерник, Core i5–6400, разгонится до частот, заведомо превышающих скорость работы старшей модели Core i5–6600. Для этого нам потребуется более качественное охлаждение и более дорогая плата на чипсете Z170 Express. Даже в этом случае мы либо экономим, либо получаем большую производительность за те же деньги, либо и то, и то сразу. Звучит заманчиво, правда? К сожалению, разгону неоверклокерских Skylake характерны несколько ограничивающих факторов. О них поговорим далее.

Методология разгона и подводные камни

О первом факторе я уже сказал. Для разгона не К-чипов Skylake требуется плата исключительно на чипсете Z170 Express. Ограничение формальное, внедрено либо Intel, либо производителями материнских плат. Доказать это очень просто, ведь первые успехи по разгону неоверклокерских чипов получились при помощи Supermicro C7H170-M, построенной на логике H170 Express.

Полный перечень материнских плат легко найти в интернете. Я приведу список наиболее доступных моделей от ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI. Покупать более дорогие платы для разгона неоверклокерских Skylake не вижу смысла. Теряется так рьяно пропагандируемый мной эффект экономии. Да и сборки, у которых матплата стоит дороже процессора, выглядят весьма странно выглядят.

Для разгона по шине необходима специальная версия BIOS. Сначала перепрошиваемся, затем занимаемся оверклокингом. В гиперссылках - архивы с BIOS«ами для всех матплат от ведущих производителей.

А вот мой джентльменский набор:

Единственный способ разгона неоверклокерского Skylake - увеличить частоту тактового генератора BCLK (шины). Результирующая частота центрального процессора зависит от произвдения шины и коэффициента умножения. Чипы в одной линейке делятся по скорости работы. У кого-то множитель больше, у кого-то меньше. Чтобы разогнать Core i5–6400 до 4500 МГц, придется увеличить частоту шины до 4500/27=167 МГц. Чтобы на такой скорости заработал Core i5–6600, потребуется поднять BCLK до 4500/33=136 МГц. Во втором случае вероятность покорения заветных 4,5 ГГц гораздо выше.

Разгон - это всегда лотерея. С неоверклокерскими чипами на итоговый результат влияют сразу два фактора: потенциал как самого чипа, так и материнской платы. С момента выхода платформы LGA1151 тестовая лаборатория познакомилась с несколькими Z170-устройствами. Каждая плата вела себя по-разному. Мне удалось разогнать ASUS MAXIMUS VIII EXTREME до 360 МГц по шине, а MSI Z170A GAMING M7 - до 158 МГц.

Эксперимент проводился над процессорами Core i5–6400 и Core i3–6300T (обзор). Легких путей я не искал, так как обе модели работают на весьма низких множителях. Интереснее всего разгонять четырехъядерник. По статистике, эта модель очень даже хорошо разгоняется, но, как мы уже выяснили, требуется определенный запас прочности и от материнской платы. С другой стороны, в сравнении с дефолтными 2,7 ГГц оверклок даже до 4 ГГц даст ощутимый прирост производительности. Что нам и нужно.

Intel Core i5–6400 и Core i3–6300T

Третий ограничивающий фактор - отключение энергосберегающих функций неоверклокерских Skylake. Для успешного разгона потребуется деактивировать следующие функции: Intel SpeedStep, CPU C states и Turbo Boost (Turbo Mode). Ниже приведен скриншот BIOS матплаты ASUS Z170-PRO Gaming. Эти три функции отключаются в ветке Advanced/CPU Configuration/CPU Management Configuration. Без них центральный процессор всегда будет работать на максимальной частоте при заданном напряжении. Ничего страшного в этом нет. Skylake отличаются высокой энергоэффективностью и греются не так сильно, как те же Haswell, например.

Четвертое ограничение - отключаются датчики температуры ядер процессора. Следить за термическим состоянием кристалла можно лишь по единственно доступному параметру CPU Package. Это температура области под теплораспределительной крышкой, ядра чипа греются приблизительно до такого же значения, но бывают исключения.

Невозможность следить за температурой ядер процессора программными методами

С цветочками познакомились, пора поговорить о ягодках. Есть у разгона два серьезных ограничивающих фактора. Первый такой: оверклок по шине приводит к отключению встроенного графического ядра. Windows элементарно не загружается. Если в системе используется дискретная видеокарта, то, прямо скажем, потеря невелика. Во всех остальных случаях про разгон неоверклокерских Skylake придется забыть.

Второй серьезный ограничивающий фактор - снижение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. Возьмем тесты FPU бенчмарка AIDA64. Выполнение паттернов Mandel и Julia существенно замедлилось на разогнанном процессоре. Да и в тесте VP8 прирост получился какой-то несерьезный. Поэтому производительность софта, задействующего инструкции AVX/AVX2, может быть снижена. Что это за приложения? Векторные системы команды используют кодировщики видео, программы 3D-моделирования, некоторые фоторедакторы и даже компьютерные игры (GRID 2).

Наличие шести ограничивающих факторов, особенно тех, что влияют на общую производительность системы, откровенно расстраивает. Все они - софтверные, внедрены специально, ведь тот же Core i5–6400 ничем не отличается от оверклокерского Core i5–6600K. Вывод напрашивается сам собой: палки в колеса энтузиастов вставляются, чтобы как можно сильнее уменьшить пул желающих поднять своему Skylake-чипу несколько сотен мегагерц, а, следовательно, сэкономить на покупке более дорогой и быстрой модели процессора.

Страница №2: разгон тестовых образцов, результаты, в заключение

В данном материале мы поэтапно рассмотрим методику увеличения производительности младшей 4-хъядерной модели LGA1151 – Corei5-6400.Разгон данного полупроводникового кристалла при помощи изменения множителя частоты центрального процессорного устройства будет невозможен. Однако существует альтернативный метод, который мы и изложим далее.

Corei5-6400: предыстория

Корпорация Intel до определенного момента предоставляла возможность увеличения тактовых частот своих полупроводниковых решений. Это позволяло добиваться существенного прироста быстродействия на практике. Последним поколением таких центральных процессоров стали решения, выполненные на базе LGA 1156. С выходом следующей платформы LGA 1155 можно было осуществлять увеличение тактовой частоты только путем изменения множителя частоты центрального процессора в моделях с индексом «К». Другие полупроводниковые кристаллы данного семейства попросту были лишены данной возможности. При их использовании можно было только на некоторых моделях системных плат увеличить на 2-3 МГц частоту шины и получить за счет этого незначительный прирост быстродействия. Такая ситуация сохранялась на протяжении трех следующих поколений процессоров. Только с выходом LGA1151 наметились определенные изменения в данном направлении. Архитектура центрального процессорного устройства была значительно переработана. В результате частота тактового генератора больше не оказывает напрямую влияние на такие компоненты персонального компьютера, как дискретная видеокарта и шина PCI-Express. В результате без изменения множителя центрального процессорного устройства можно изменить частоту тактового генератора и за счет этого увеличить производительность всей компьютерной системы в целом. Именно таким образом до настоящего времени и осуществляется разгон Corei5-6400.

Corei5-6400: характеристики чипа

Прежде всего, давайте попробуем разобраться с техническими спецификациями процессора Corei5-6400. В перечень параметров данного устройства входят:

— дата выпуска –3-ий квартал 2015 года;

— технологический процесс – 14 нм;

— количество программных потоков обработки данных и кода – 4;

— тактовые частоты – 2,7-3,3 ГГц;

— кэш 3-го уровня – 6 Мб;

— тепловой пакет – 65 Вт;

— интегрированный графический ускоритель -HDGraphics 530 с диапазоном рабочих частот 350-950 МГц;

— количество активных каналов оперативной памяти – 2;

— максимальный объем адресуемой оперативной памяти – 64 Гб;

— максимальная температура – 71 °С.

По обозначению данной модели центрального процессорного устройства можно увидеть, что в маркировке отсутствует индекс «К». Это значит, что разогнать процессор путем простого увеличения множителя, не получится. По этой причине остается только один способ решения данной задачи – это увеличение частоты тактового генератора. За счет этого может быть увеличено быстродействие Corei5-6400. В этом случае разгон действительно оправдан. У процессора изначально существенно занижены частоты. Их увеличение может привести к значительному приросту уровня производительности на фоне остальных моделей с более высокими частотами.

Corei5-6400: особенности разгона

Давайте отметим определенные недостатки, связанные с увеличением уровня быстродействия Corei5-6400. В отличие от случая, когда центральный процессор имеет индекс «К», при разгоне Corei5-6400 может возникнуть целый ряд проблем. К ним можно отнести следующие:

— материнская плата для разгона Corei5-6400должна быть прошита особой версией BIOS. Она формально была разработана производителем данного компьютерного компонента. Все возможные проблемы, которые могут возникнуть при этом, целиком и полностью ложатся на плечи владельца персонального компьютера. Производитель в этом случае не несет никакой ответственности. После разгона кристалла интегрированное графическое решение не может функционировать. В состав таких системных блоков в большинстве случаев входит дискретная видеокарта, и поэтому проблем не возникает. Если в процессе работы используется только встроенное решение, разгон не возможен.

— снижение уровня быстродействия выполнения инструкции AVX&AVX2. Данные инструкции, к счастью, не так часто встречаются в программном коде. Но кода это происходит, производительность вычислительной системы значительно снижается. Она будет даже ниже, чем в штатном режиме функционирования.

— после увеличения уровня быстродействия нет возможности контроля температуры кремниевого кристалла центрального процессорного устройства. Большинство датчиков искажают показания или отключаются. Единственный датчик, который продолжает работать в таком режиме – это термопреобразователь упаковки центрального процессора. В такой ситуации этого будет вполне достаточно. Для разгона нужно отключить технологию Turbo Boost и все энергосберегающие режимы. В режиме увеличения быстродействия их активация может привести к потере стабильности в работе персонального компьютера.

По существу в ранее приведенном списке нет никаких значительных проблем, и большинство оверлокеров не обращает на них внимания.

Corei5-6400: конфигурация системы

Теперь поговорим немного об основных требованиях комплектации персонального компьютера для осуществления разгона. Для этого должна быть особая версия BIOS для материнской платы с опцией разгона. Также необходимо иметь в наличии блок питания с мощностью 700 Вт и более, модули оперативной памяти с частотой работы 3200 МГц, продвинутую систему охлаждения для системного блока и центрального процессорного устройства.

Corei5-6400: подготовка к разгону

Разогнать процессор Corei5-6400 на материнской плате с обычным BIOS не получится. Здесь по умолчанию нет опции, которая позволила бы изменять частоту тактового генератора. Чтобы она появилась, нужно найти специальную прошивку и скачать ее. Найти такую прошивку можно на специальных тематических ресурсах в интернете. Затем необходимо установить ее в базовую систему ввода/вывода, а затем перезагрузить персональный компьютер и проверить наличие данной опции. Только после этого можно предпринять попытку разгона персонального компьютера.

Corei5-6400: методика увеличения производительности

Теперь поговорим непосредственно об алгоритме разгона Corei5-6400. Разгон данного кремниевого решения осуществляется следующим образом. Прежде всего, необходимо скачать специальную прошивку для BIOS, в которой присутствует возможность изменения частоты тактового генератора. Подобные прошивки можно найти на большинстве оверлокерских форумов. После этого устанавливаем ее на свою материнскую плату. Теперь перезагружаем систему и заходим в BIOS. Здесь необходимо отключить опцию Turboboost и все технологии, которые связаны с энергоэффективностью. Также нужно отключить интегрированное графическое решение. Теперь необходимо сохранить выполненные изменения и перезапустить персональный компьютер. Проверьте стабильность работы системного блока при помощи утилиты AIDA 64. Заново выполняем перезагрузку компьютера и заходим в режим BIOS. Здесь необходимо по минимуму снизить частоту работы оперативной памяти, повысить значение частоты тактового генератора с минимальным шагом. Сохраняем данные параметры и перезапускаем системный блок. После этого заново тестируем стабильность работы персонального компьютера при помощи указанного ранее программного обеспечения. Продолжаем выполнять последних два этапа до тех пор, пока система не начнет функционировать стабильно. Если простого повышения частоты для стабильной работы окажется недостаточно, необходимо использовать напряжение на центральном процессорном устройстве. Частота на практике можно достигать 4,5-4,8 ГГц. Напряжение на практике может составлять 1,4-1,425 В. В данном случае все будет зависеть от качества полупроводникового кристалла ЦПУ, лежащего в основе персонального компьютера. Дальнейший разгон при достижении таких значений становится нецелесообразным. Вычислительная система после этого начинает работать нестабильно.

Как проверить работоспособность после увеличения быстродействия?

После увеличения производительности процессора Corei5-6400, необходимо проверить стабильность функционирования вычислительной системы, работающей на основе Corei5-6400. Как было отмечено ранее, разгон может оказать негативное влияние на исполнение инструкций AVX&AVX2 . По этой причине в состав тестового программного обеспечения не должны входить программы на основе таких инструкций. Для проверки стабильности работы вычислительной системы оптимальным выбором является AIDA 64. Данная утилита практически не использует проблемный программный код. Конечно, существуют версии утилиты, в которых не используются такие инструкции.

Увеличение производительности Corei5-6400: результаты

Увеличение производительности может помощь добиться от Corei5-6400 феноменальных результатов. Разгон данного чипа позволяет получить уровень быстродействия, который вполне сопоставим с флагманскими продуктами данного производителя. Разница в цене при этом действительно получается довольно внушительная. В этом плане единственным исключением является программное обеспечение с инструкциями AVX&AVX2. Однако оно встречается не столь часто. Для большинства компьютерных энтузиастов это вряд ли станет сдерживающим фактором. Стоит отметить, что для данного процессорного решения разгон вполне оправдан. Однако важно осознавать, что делается все на свой страх и риск.