Комп'ютер

Зйомка у форматі RAW у дзеркальній камері ↓. Чому фотографи вибирають формат RAW для фотографування? Зображення у форматі raw для чого

В результаті зйомки в форматі Raw знімків на флеш-карті менше, а часу на обробку доводиться витрачати більше. То чому ж тоді майже всі професійні фотографи вважають за краще знімати у цьому форматі? Нижче ви знайдете відповіді на 8 запитань про зйомку в Raw.

1. Що таке Raw?

Отже, давайте розглянемо всі “за” та “проти”. По суті, Raw є просто форматом файлу, яке цифровою альтернативою виступає JPEG. Можливість є суттєвою перевагою цифрових дзеркальних фотокамер, а також дорогих компактних фотоапаратів.

2. У чому головні переваги Raw перед JPEG?

Raw файл, як і передбачає його назву (у перекладі з англійської – сирої), зберігає дані, отримані з матриці фотоапарата, у сирому, необробленому вигляді. Це дає масу переваг щодо якості та постобробки фотографії.

Багато хто сприймає Raw файли, як цифровий аналог старомодного плівкового негативу. Цей “сучасний негатив” зберігає у собі велику кількість інформації, яка є у “цифрової фотолабораторії”, тобто. у відповідних комп'ютерних програмах, призначених для редагування.

Raw-файл дає вам всі вихідні дані, налаштування яких можна пізніше змінити без втрати якості зображення. Ви можете відрегулювати різкість, контрастність, баланс білого і навіть експозицію вже після того, як відзняли матеріал, у цьому полягає перевага формату Raw.

3. Ці установки не повинні встановлюватися безпосередньо під час зйомки?

Деякі старожили, мабуть, заперечать, але, на мій погляд, вся принадність цифрової фотографії саме в тому, що вона дає нам можливість контролювати набагато більше.

Завдяки Raw формату ви можете налаштовувати колір, контраст, яскравість, тіні, і все це не позначиться на якості. Тому кожен хороший фотограф має користуватися такими можливостями повною мірою.

За допомогою Raw ви можете як і врятувати майже безнадійний кадр, так і просто відрегулювати базові налаштування.

4. Чи є ще якісь плюси у Raw формату?

Так. Він захоплює більше інформації. JPEG є 8-бітним зображенням зі значенням кожного із трьох базових кольорів (червоний, зелений, синій) від 00000000 до 11111111.

Для тих, хто не володіє системою двійкового коду, поясню, що це означає, що JPEG містить 256 різних значень кожного кольорового каналу.

Отже, пікселі зображення можуть відображати до 16700000 відтінків (256x256x256). Однак, цифровий дзеркальний фотоапарат здатний розпізнати ще більше кольорів.

5. Наскільки більше?

Цифрові дзеркальні камери, як правило, бувають 12-розрядними або 15-розрядними з рівнями яскравості для кожного каналу від 4000 до 16000.

У результаті виходить 68,7 млрд., або 35,1 трильйонів різних відтінків.

Вам може здатися, що така кількість інформації просто і не потрібна, але завдяки такому колосальному обсягу даних ви можете вносити серйозні зміни в налаштування контрасту, експозиції, колірного балансу в процесі редагування і при цьому уникати таких неприємних побічних ефектів, як, наприклад, постеризація.

Топові програми обробки здатні працювати в 16-бітному режимі редагування, що дозволяє зберігати всі дані протягом усього процесу обробки.

Фотонаука: Як матриця вашого фотоапарата обробляє колір у JPEG та RAW форматах.

Для того, щоб розпізнати колір кожен піксель на сенсорі вашої камери оснащений одним із трьох колірних фільтрів (червоний, зелений або синій). Таким чином, один піксель може оцінити яскравість лише одного з основних кольорів. Однак, зіставляючи значення сусідніх пікселів, можна виявити точний колір кожного з них.

Коли ви фотографуєте в JPEG, процес розпізнавання кольору через сусідні пікселі відбувається у самій камері. Знімаючи в Raw, ви можете внести необхідні зміни на комп'ютері вже після зйомки.

Більшість камер використовує фільтр колірної моделі Баєра (він показаний на цій картинці). У цій системі кількість зелених фільтрів удвічі більша, ніж червоних і синіх, це пояснюється тим, що око людини більш чутливе саме до зеленого кольору.

6. Чи всі редактори підтримують формат Raw?

Більшість програм частково підтримують формат Raw. Можуть стати в нагоді в обробці програми, що йдуть у комплекті з вашою камерою, а останні версії таких популярних програмних забезпечень, як Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements та Corel PaintShop Pro повністю підтримують файли формату Raw.

Проте формат Raw не стандартизований, кожен виробник використовує власну систему кодування інформації. Більш того, з кожним виходом нової камери до цієї системи вносяться деякі зміни. У зв'язку з цим фоторедактори повинні постійно оновлюватися, щоб коректно працювати з файлами найновіших фотокамер.

7. Але чому не можна стандартизувати Raw?

Так, цей факт, звичайно, іноді виводить із себе. Оновлені програмні забезпечення доступні лише через деякий час після появи нової камери. А компанія Adobe, як не сумно, не надає оновлень для застарілих версій Photoshop (тобто вам доводиться повністю оновлювати програму, хоча простіше було б встановити безкоштовний плагін на випадок, якщо ви не користуєтеся останньою версією цього лідируючого на світовому ринку програмного забезпечення). забезпечення).

Компанія Adobe намагалася запровадити свій стандарт для сирих файлів, DNG (Цифровий негатив), але лише деякі виробники підтримали таке нововведення.

8. Чи варто використовувати Raw постійно?

Використовуйте Raw так часто, як це можливо. Хоча є деякі недоліки, файли Raw займають набагато більше місця на карті пам'яті і на комп'ютері, ніж JPEG і записуються довше. Відповідно, при серійній зйомці буфер камери заповнюється швидше, і фотоапарат починає гальмувати. У деяких дзеркальних камерах буфер заповнюється вже через 4-5 кадрів.

Тому спортивні фотографи, як правило, знімають у форматі JPEG. Це дозволяє їм фотографувати з високою кадровою частотою, щоб не упустити кращий кадр.

У всіх професійних фотокамерах – а останнім часом та у багатьох аматорських – є можливість зберігати фотографії у форматі RAW. Насправді ця загальна назва, і в залежності від виробника фотоапарата у фотографій може бути розширення. NEF, .CR2, .ARW та інші. Багато читачів напевно стикалися з проблемою перегляду RAW-фотографій: прийшов додому, скопіював фото, а його не відкриває стандартна програма перегляду зображень, ні навіть ACDsee. Та й «важать» ці фотографії у кілька разів більше, ніж звичайний jpeg. Навіщо все-таки потрібен цей RAW, та й чи потрібен взагалі?

Формат RAW - це "сирий" формат фотоапарата. Що це означає? Спробуємо розібратися. Під час зйомки світло якимось хитрим чином, причому для нас навіть неважливо яким, діє на матрицю, після чого світловий сигнал перетворюється на оцифрований електричний. Практично виходять нулі і одиниці у великій кількості. При записі в jpeg камера спочатку обробляє отримане зображення, а потім утискає і зберігає фотографію. І якщо почати виправляти таку фотографію у графічному редакторі, то втрата якості буде дуже значною. Таким чином, під час зйомки в jpeg записується рівно стільки інформації, скільки потрібно для використання на звичайних моніторах і принтерах, тобто 8 біт/канал, а з сучасних матриць отримують інформації набагато більше, зазвичай 12 біт/канал або зовсім 14. Тобто якщо помилилася автоматика і кадр вийшов темним або засвіченим, підкачав баланс білого або перестарався внутрішньокамерний шумодав, то з jpeg дуже важко отримати обробкою в редакторі нормальну фотографію.

Вибір формату в меню камери

Таким чином, при використанні RAW легко та якісно виправляється експозиція. До того ж багато параметрів зображень, які задаються на камері, можна вказати не перед зйомкою, а після неї. Це такі налаштування, як баланс білого, стиль зображення, насиченість, контраст та різкість.

Приклад виправлення балансу білого:

Баланс білого до виправлення

Виправлений баланс білого

Крім цього, у фотографіях, отриманих з RAW, деталізація набагато краща, ніж при використанні jpeg відразу при зйомці. Такий парадокс пов'язаний з використанням у фотоапараті грубіших алгоритмів обробки через гонку за швидкістю. Також RAW дозволяє легко виправляти оптичну недосконалість техніки.

Приклад виправлення дісторсії – спотворення об'єкта через недосконалість конструкції об'єктива (об'єктив Canon 18-55 3.5/4.5 на 18 мм, автоматичне виправлення в DPP 3.3.1.1):

Дисторсія

Виправлена дисторсія

Приклад виправлення хроматичних аберацій – колірної облямівки, яка з'являється на контрастних об'єктах на краю кадру:

Виправлення хроматичних аберацій

Як бачимо, теоретично все просто чудово: можна виставити на камері збереження в RAW і взагалі забути про експозицію і баланс білого, режим вибрати хоч ручний і знімати все підряд на тих самих установках, адже потім все можна відкоригувати за хвилини. Але на практиці доводиться жертвувати пам'яттю на флешці та й на жорсткому диску RAW-файли займають чимало місця. До того ж можливостей виправлення експозиції в RAW хоч і більше, ніж при зйомці jpeg, але все ж таки вони не є безмежними. Більш того, при використанні високих чутливостей ISO крайні біти RAW виходять сильно зашумленими. Тому при корекції експозиції на комп'ютері шумів стає набагато більше за найменших виправлень.

Хоча є інші проблеми. І найбільша з них – це перетворення RAW-файлу на «нормальний» формат, який можна переглянути без спеціальних програм на будь-якому комп'ютері. Вірніше навіть, проблема не в самому перетворенні, а у виборі програми, що здійснює конвертацію, наприклад, RAW в jpeg.

Існує неймовірна безліч RAW-конвертерів, у кожного з яких – свої особливості та переваги. Але при цьому конвертерам властива відмінність внутрішньокамерного jpeg від сконвертованого з RAW при всіх налаштуваннях за замовчуванням, який би конвертер не використовувався. Причому, хоч як це парадоксально, це стосується і рідних конвертерів. Наприклад, фотографії, зроблені фотоапаратом Canon EOS 40D при світлі ламп розжарювання та сконвертовані за допомогою Digital Photo Professional 3.3 для Canon, мають червонуватий відтінок у порівнянні з внутрішньокамерним jpeg.

Це, звичайно, дрібниця, але погодьтеся, що неприємна: якщо сам виробник фотоапарата постачає з камерою програмне забезпечення, яке не дає повної відповідності кольорів при конвертації з налаштуваннями за умовчанням (у порівнянні з внутрішньокамерним jpeg), то що вже можна говорити про різні сторонні виробниках!

Також варто зазначити, що немає єдиного стандарту RAW – кожен виробник фотоапаратів пропонує свій «сирий» формат. Більше того, навіть у одного виробника з випуском нових фотокамер «сирий» формат зазнає змін, і тому нові RAW-файли зі старими програмами, на жаль, не працюють. Хоча і дуже старі RAW-формати можуть не відкриватися новими конвертаційними програмами.

Тепер кілька слів про самі програми для конвертації.

Adobe Lightroom 1.3

Чудова програма конвертації для тих, хто любить возитися з кожною фотографією, – у вкладці Develop багато повзунків, які дозволяють зробити з фотографією все, що завгодно. Повноцінна програма для обробки фотографій, після якої варто відкривати фотографії у фотошопі хіба що тільки для підвищення різкості та видалення прищиків. Цей конвертер є найбільш універсальним у тому плані, що обробляє безліч RAW-форматів.

Для обробки фотографій необхідно вибрати File-> Import Photos from Disc, потім виділити необхідні знімки та перейти з вкладки Library у вкладку Develop. Після обробки фотографій виділити ті, які треба конвертувати, потім File->Export.

Те, що є у вкладці Develop, неможливо описати словами – там просто є ВСЕ! Adobe Lightroom розкриває можливості RAW на 100%. Хоча якщо все, що вам потрібно від RAW, це просто поміняти експозицію та баланс білого на парі сотень фотографій, буде логічніше вибрати більш просту та менш ресурсомістку програму.

Adobe Camera Raw

Що можна сказати? Це класика – ACR знають усі, хто колись стикався з RAW.

Встановлюється програма за замовчуванням разом із фотошопом. Важить ACR лише якихось пару мегабайт, для конвертерів це взагалі смішний розмір. Але, незважаючи на невеликий розмір, програма має все необхідне для роботи з RAW.

Adobe Camera Raw

Перша вкладка Adobe Camera Raw 4.0 дозволяє коригувати баланс білого, експозицію, яскравість, контраст та насиченість. Для вибору балансу білого можна скористатися стандартними установками, колірною температурною шкалою або встановити баланс білого по сірій точці. Також у першій вкладці коригуються експозиція, яскравість, контраст, відновлення світла та освітлення тіней. При зміні експозиції та інших параметрів, пов'язаних з яскравістю та контрастом зображення, можна використовувати автоматичні налаштування, хоча вони працюють не завжди коректно.

У другій вкладці, Tone Curve, знаходиться найпростіша крива, яка дає можливість освітлювати або затемнювати тіні, півтіні, світлі та найсвітліші частини зображення.

Третя вкладка, Sharpening, містить налаштування різкості та шумоподавлення. Є чотири повзунки: sharpness, detail, luminance та color reduction. Насправді добре працює лише придушення колірних шумів color reduction, підвищення ж різкості краще користуватися фотошопом.

Вкладки HSL/Grayscale та Split Toning призначені для тонкої корекції окремих відтінків за тоном, насиченістю та яскравістю.

Використовуючи вкладку Lens Corrections, можна виправити дефекти оптики – віньєтування та хроматичні аберації.

Adobe Camera Raw – чудова програма для ознайомлення з усіма можливостями RAW, але через відсутність пакетної обробки при великій кількості фотографій, що обробляються, серйозно її розглядати не варто.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 для Canon

Програма з дуже простим і зрозумілим інтерфейсом, не призначена для складних маніпуляцій з фотографіями, є лише можливість виправлення помилок зйомки. Гарний колір та контраст, чудова деталізація та різкість. Нові версії DPP чудово виправляють дефекти оптики (віньєтування, хроматичні аберації та дисторсію). Програма дуже невибаглива і працює навіть на слабкому комп'ютері, а при запуску пакетної конвертації можна спокійно продовжувати виправляти інші фотографії. До переваг варто віднести і те, що DPP не створює величезних файлів підкачки або бібліотек, при цьому навіть після збереження змін у зображенні можна повернутися до вихідного зображення.

Digital Photo Professional

Для обробки фотографій потрібно виділити потрібні файли, потім натиснути Edit Image Window. Справа буде панель з активною вкладкою RAW (якщо її немає, натисніть Ctrl+T). У цій вкладці можна змінити експозицію, баланс білого, контраст, стиль зображення, насиченість та різкість. Баланс білого можна вибрати із сюжетних установок балансу, виставити за температурною шкалою або клацнути по сірій або білій точці зображення. Після виставлення балансу білого можна скористатися круговою палітрою для доведення кольору – зсув від центру палітри збільшує насиченість тону зображення, напрямок змінює цей тон. Також у вкладці RAW відображається гістограма.

У наступній вкладці RGB нічого цікавого, за винятком не дуже зручних кривих, немає.

Найбільший інтерес представляє вкладка NR/Lens, в якій знаходяться шумодав та корекція оптики. Шумодав у DPP далекий від ідеалу і за якістю, і за зручністю – немає попереднього перегляду його дії, і тому необхідно чекати на обробку всієї фотографії. Зате якість виправлення віньєтування, хроматичних аберацій і дісторсії дуже і дуже непогана, і при цьому потрібно лише натиснути кнопку Tune поряд з Lens Aberration Correction і проставити три галочки - як правило, цього цілком достатньо, і можна навіть не торкатися повзунків.

Після Lens correction та виправлення балансу білого на одному зображенні можна скопіювати та застосувати ці установки до інших зображень.

Edit Image Window

Недоліки DPP

Бракує повзунків підсвічування тіней та відновлення кольорів.
Середня якість шумодава та відсутність попереднього перегляду його дії – необхідно чекати перетворення всього зображення.
При використанні високих ISO шуми дуже великі та грубі.
Не можна повертати кадрування кадрування.

Таким чином, DPP ідеально підходить для масової обробки фотографій, коли необхідно лише виправити експозицію та баланс білого. У трьох словах програму можна охарактеризувати так: проста, швидка, зручна.

Canon

Ця утиліта набагато простіше, ніж DPP. Налаштувань взагалі мінімум, усі вони вміщаються на єдиній маленькій панельці. Пакетна обробка є, але якщо фото конвертуються, то в цей час виправляти інші, на жаль, не можна. Єдина перевага цієї утиліти, за яку все можна пробачити, це колір фотографій, що отримуються, - він абсолютно ідентичний внутрішньокамерному кольору від Canon.

Raw Image Task для ZoomBrowser EX

Для конвертації із Raw Image Task необхідно запустити ZoomBrowser EX, виділити необхідні RAW-файли, натиснути кнопку Edit, потім вибрати Process RAW Images. Після цього запускається Raw Image Task і можна приступати до обробки зображень. Крім зміни експозиції за допомогою повзунка Digital Exposure Compensation, інші кориговані налаштування абсолютно ідентичні тим, які є у фотоапараті даної моделі. Для Canon 40D ці установки – баланс білого, стиль зображення, різкість, контраст, насиченість, колірний відтінок, колірний простір та шумозаглушення (увімкнено/вимкнено). І це, на жаль, все.

Щоб розпочати конвертацію, потрібно просто натиснути кнопку Transfer. Починається перетворення та збереження зображень у заздалегідь вибрану папку. Щоб вибрати папку перед натисканням кнопки Transfer, виберіть File->Preferences, а потім у вкладці Image Transfer Settings вкажіть папку для збереження фотографій.

Таким чином, програма проста, можна навіть сказати – примітивна. Якщо ви серйозно займаєтеся фотографією або хочете від RAW не тільки виправлення помилок зйомки, а чогось більшого, то варто вибрати щось функціональніше.

DxO Optics Pro v5.0.3

Програма привертає увагу тим, що з конвертації враховуються особливості конкретного об'єктиву. Ідея проста: кожна модель об'єктива має недоліки, властиві саме цій моделі. Людина може усунути ці дефекти, обробляючи кожну фотографію вручну на комп'ютері. Але обробка займе багато часу. То чому б не записати для кожного конкретного об'єктиву та фотоапарата установки для корекції з урахуванням діафрагми та фокусної відстані зйомки?

І тут у мене з'явилася невиразна надія, що нарешті можна буде забути про дорогу оптику за десятки тисяч рублів і використовувати з таким же успіхом звичайний поганий об'єктив за сотню доларів - адже після обробки всі оптичні дефекти будуть усунуті.

DxO Optics Pro v5.0.3

Начитавшись захоплених відгуків про програму, завантажив демоверсію. Спробував встановити її, а не тут було. Для роботи програми навіщось потрібен Microsoft .NET Framework 3.5. Ну та гаразд, не дарма ж я завантажував DxO Optics, довелося встановити і .NET Framework 3.5.

Інтерфейс програми виявився досить зрозумілим, хоч і до нього треба звикнути.

Вгорі чотири великі вкладки: Select для вибору зображень, Prepare для обробки, Process для конвертації та Review для перегляду результатів. В автоматичному режимі віньєтування, хроматичні аберації та дісторсія об'єктива виправляються справді чудово. Також порадувало наявність класного інструменту для усунення перспективних спотворень, які найбільше виявляються під час зйомки архітектури. Якщо сфотографувати велику будівлю трохи знизу, то врешті-решт вийде не прямокутник, а якийсь неправильний чотирикутник, та ще й із вигнутими сторонами. У DxO Optics такі спотворення правляться елементарно: потрібно вибрати інструмент для виправлення перспективи та просто розтягнути рамку так, щоб її кутові точки співпадали з кутами будинку. І це все! Тепер будівля має звичну прямокутну форму.

Але на цьому, мабуть, все приємне і скінчилося. Програма виявилася дуже повільною, а колір та контраст в автоматичному режимі якось не вразили. Хоча загалом задум, звичайно, класний - враховувати при обробці, яким об'єктивом, на яких діафрагмах і яким апаратом зроблена фотографія.

Capture NX 1.3 для Nikon

Цю програму вже важко назвати конвертером, оскільки вона має ряд інструментів, властивих повноцінним графічним редакторам, адже в Capture NX навіть є інструменти виділення. Також радує наявність повноцінних кривих, які абсолютно ідентичні кривим фотошопу, а кадрувати фотографії приємно завдяки зручному інструменту вирівнювання горизонту – треба просто провести лінію, яка має бути горизонтальною. Крім цього, Capture NX чудово справляється з усуненням хроматичних аберацій, причому в автоматичному режимі. Велика кількість різноманітних налаштувань для RAW та можливість пакетної обробки роблять цю програму однією з найкращих для конвертації NEF-файлів.

1. Що таке Raw?

2. У чому головні переваги Raw перед JPEG?

3. Ці установки не повинні встановлюватися безпосередньо під час зйомки?

4. Чи є ще якісь плюси у Raw формату?

5. Наскільки більше?

У результаті виходить 68,7 млрд., або 35,1 трильйонів різних відтінків.

Фотонаука: Як матриця вашого фотоапарата обробляє колір у JPEG та RAW форматах.

6. Чи всі редактори підтримують формат Raw?

7. Але чому не можна стандартизувати Raw?

8. Чи варто використовувати Raw постійно?

Можливо, ви чули про те, що фотографії найкраще робити у форматі RAW. В інтернеті зараз з'являється все більше інформації на цю тему. Але чи знаєте ви, як такий формат покращує якість фотографій? І чим вони відрізнятимуться від знімків, зроблених в інших форматах? Давайте розберемося!

По-перше, що таке RAW? RAW (що в перекладі з англійської означає "сирий") - це файловий формат, який фіксує всі параметри зображення записані матрицею фотоапарата. Коли ви фотографуєте в іншому форматі, наприклад, у JPEG, інформація про зображення стискається і частково втрачається. Формат RAW не стискає інформацію, і ви після необхідного коригування можете отримати високоякісний знімок. Такий формат дозволяє усунути проблеми зображення, які є непереборними на знімках формату JPEG.

Багато сучасних цифрових камер роблять знімки у форматі RAW (включаючи так звані цифрові «мильниці»). Почитайте уважно інструкцію користувача, можливо, знімки у форматі RAW, з усіма їх перевагами, доступні навіть вашому маленькому фотоапарату!

Отже, перерахуємо переваги RAW формату.

1 Високий рівень якості зображення

Це найважливіша перевага RAW-файлів. При зйомці у форматі RAW ви отримуєте запис усіх даних із матриці. Якщо ви зняли незвичайну, чудову за красою сцену, хочеться, щоб якість фотографії була найвищою.

Усі сучасні цифрові камери технічно здатні фотографувати у форматі RAW. Так це правда.

Але коли ви фотографуєте у форматі JPEG, камера самостійно конвертує зняте у форматі RAW у JPEG.

У той же час, ваша камера далеко не така розумна, як ваш мозок, і вона не така потужна, як комп'ютер.

Коли ви робите знімки у форматі RAW, ви можете обробляти їх так, як вам це потрібно. Ви самі вирішуєте, як слід виглядати кадру, та визначаєте шлях досягнення найкращого результату.

2 Безліч рівнів яскравості

Формат RAW містить багато рівнів яскравості (послідовних кроків від білого до чорного кольорів) на зображенні. Чим більше рівнів яскравості, тим більш згладжені переходи тонів виходять на знімку.

Формат JPEG записує 256 рівнів яскравості, а RAW записує від 4096 до 16384 рівнів! Технічно це описується терміном "біт". Формат JPEG містить 8 біт інформації на компонент (або 8 біт на 1 піксель для чорно-білих напівтонових зображень), а формат RAW - від 12 до 14 біт. Ця різниця робить вирішальний вплив на якість фотографій.

Високий рівень дозволу справляє величезний ефект. Додаткові кроки зміни яскравості дозволяють зробити більше коригувань (змінити насиченості кольорів, параметри світла, тіней, контрастності, яскравості тощо) на зображенні без істотного зниження якості, тому що тут є безліч рівнів для обробки!

При зйомці у форматі RAW легше уникнути ефекту ізогелії. Ефект ізогелії проявляється як смугастість – наприклад, ви бачите яскраве чисте небо, а при друку знімків небо раптом уявляється кольоровими смугами. В результаті знімок виглядає погано.

3 Коригування екстремальних значень експозиції

Очевидно, ви хочете поставити кращу експозицію під час фотографування, але іноді швидкий розвиток подій (особливо на весіллях!) не залишає часу зробити це правильно, і ви ставите експозицію в швидкому темпі, або просто не встигаєте її змінити. В результаті сцена виходить надто яскравою або надто темною. Таку фотографію можна привести у добрий стан.

RAW-формат фіксує величезну кількість інформації у файлі, що дозволяє виправити помилки знімка без різкого зниження якості. Таке коригування може позбавити знімок від відблисків, різких тіней та інших дефектів.

4 Легко коригований баланс білого

Коли ви знімаєте у форматі JPEG, баланс білогоналаштовується автоматично. Ви просто не можете вибрати інший варіант. З форматом RAW дані балансу білогозаписується в повному обсязі, а великий обсяг інформації дозволяє легко змінити його та відрегулювати у потрібну сторону.

Правильний баланс білогота кольори важливі для створення красивих сцен та образів, а зйомка у RAW-форматі дозволяє зробити коригування легко та швидко. І отримати найкращий результат.

5 Отримання кращої деталізації

Коли ви знімаєте в RAW-форматі, то можете покращити різкість кадру і прибрати шуми в таких програмах, як Lightroom, які за своїми можливостями набагато потужніші за програму, встановлену на вашій фотокамері.

Крім того, алгоритми для створення різкостіта усунення шумівпостійно вдосконалюються, так що в майбутньому ви зможете знову відкрити збережене першоджерело і скористатися вдосконаленими фільтрами.

6 Зручність редагування

Коли ви вносите корективи в файл RAW, то вихідні дані зберігаються такими, якими вони перебували до процесу коригування. Все, що ви робите – створюєте набір описів (інструкцій) про зміни. У форматах JPEG або TIFF у збереженій версії дані про стан першоджерела не зберігаються. Тому, якщо не створено копію кадру-першоджерела, про його первісний вигляд можна забути назавжди.

При роботі з RAW файлом вам ніколи не доведеться турбуватися про псування зображення-першоджерела, яке ви випадково зберегли після невдалого коригування. Ви завжди можете скинути налаштування та почати редагувати знімок знову.

JPEG файли втрачають початкову якість при кожному новому коригуванні та кожному новому збереженні. Це дійсно так. Це те, що називають "втратами формату файлу". Отже, якщо ви робите зміни у форматі JPEG, завжди потрібно дублювати першоджерело та зберігати відкориговану версію, якщо ви не хочете втратити якість файлу. Що, зрештою, дуже клопітко.

7 Отримання якісного відбитка на фотопапері

Через тонку градацію тонів і кольори відбитки з RAW файлів будуть якіснішими, ніж зображення, зроблені в інших форматах.

Незважаючи на те, що все більше людей зберігає фотографії у цифровому форматі, важливість надрукованих знімків не варто недооцінювати (можливо, через їхню відносну нинішню рідкість). На паперовому носії RAW зображення виглядатиме якісно, на ньому не будуть помітні неприємні смуги при переході одного кольору до іншого.

8 Вибір колірної моделі на виході

Колірний простір для створення, зберігання та друку може бути різним, і тут, зрештою, немає нічого складного. Працюючи з RAW-файлами, ви можете вибрати будь-яку колірну модель, коли ви експортуєте знімок. Кольорову модель вибирають та настроюють залежно від ситуації.

Існують різні колірні моделі, які є оптимальними для різних ситуацій. Коли ви знімаєте у форматі RAW, ви можете експортувати знімок у кілька колірних моделей, що дуже зручно.

9 Підвищення ефективності роботи

Програми Lightroom або Aperture дозволяють обробляти не лише поодинокі зображення. У цих програмах можна обробляти великі партії однотипних знімків, застосовуючи відразу до всієї партії корекцію та фільтри. Photoshop, наприклад, дозволяє обробляти лише одне зображення за період часу. Для того, щоб обробляти знімки в Lightroom або Aperture, ви повинні фотографувати у форматі RAW.

10 Великі можливості для професіоналів

Професійні фотографи мають надавати своїм клієнтам знімки максимально високої якості. Коли клієнту пропонується друкована продукція, питання небажаної ізогелії та відблисків мають бути вирішені. Правильно налаштований колірний баланс і колірна модель мають вирішальне значення для якості зображення.

Фотографування у форматі RAW дозволяє контролювати якість, а також дає можливості для усунення проблем на знімках.

Деякі цифрові (не дзеркальні) фотокамери теж здатні робити знімки формату RAW, і тепер переваги RAW можуть оцінити не тільки професіонали, а й фотографи любителі, які бажають покращити якість знімків (як для електронного, так і для надрукованого варіанта).

Недоліки RAW формату та шляхи вирішення проблем

Кожна програма, формат і файл мають свої плюси і мінуси, і формат RAW не є винятком. Ми розповімо про недоліки формату RAW і розглянемо деякі шляхи вирішення проблем.

RAW файли повинні бути оброблені

Найпоширеніший аргумент проти зйомки в RAW: оскільки файли мають бути оброблені, ми витрачаємо на процес отримання фотографії більше часу, ніж під час використання формату JPEG. І це може бути правдою, якщо не витрачати час на будь-яку обробку JPEG кадрів.

Але оскільки більшість фотографів завжди (більшою чи меншою мірою) обробляють свої знімки, зроблені у форматі JPEG, то їх аргументи про витрати часу стають непереконливими.

Якщо при обробці RAW файлу ви проводите налаштування балансу білого, змінюєте параметри світла і тіней, то можете зробити це швидше, ніж якщо ви обробляли JPEG файли.

Зображення RAW формату, можна легко експортувати в JPEG, його можна перетворити спеціально для web друку. Сучасні цифрові дзеркальні фотокамери дозволяють одразу, при одному клацанні затвора фотоапарата, отримувати два кадри одразу – у форматах RAW та JPEG.

Формат RAW має більше можливостей, і фотографії можуть бути оброблені швидко, якщо не швидше ніж JPEG.

Файли RAW займають багато місця

RAW файли не стиснуті і займають вдвічі-втричі більше місця, ніж файли формату JPEG. Питання обсягу файлів має велике значення, особливо для тих, хто фотографує часто та багато. Проте вартість жорстких дисків, на яких можна зберігати багато зображень, за останні кілька років значно впала.

Давайте розглянемо жорсткий диск на 3 терабайти

Диск на 3 терабайти коштує близько 10 тис. рублів;
На такому диску можна зберігати 375000 фотографій формату JPEG (розрахунок для файлів великого об'єму по 8 МВ. Вартість одного збереженого зображення дорівнюватиме 2,7 копійки;
На диску 3 ТБ можна зберігати 100000 зображень формату RAW (при обсязі кожного файлу 30 МВ). Вартість одного кадру, що зберігається, складе 10 копійок.

Зрозуміло, що на диску можна зберігати меншу кількість кадрів. Однак кількість знімків, накопичена при повному заповненні диска, вражає! І завжди пам'ятайте, що зберігати всі зображення виключно на одному диску є небезпечним. Не кладіть усі кошики в один кошик!

З картами пам'яті відбувається те саме, що і з фотоапаратами. Ціна на них постійно знижується. Пам'ятаєте часи, коли картка пам'яті обсягом 2GB коштувала понад 10 тис. рублів? В даний час можна придбати картку пам'яті на 4Гб всього за 300 рублів. Така цінова політика важко вкладається в голові.

Так, RAW файли більші за розміром, і вони займають більше місця. Але саме інформація, що зберігається в них, забезпечує високу якість знімків. Зберігання знімків високої якості обійдеться вам додатково 7,3 копійки за зображення.

Повільний запис на картку пам'яті

RAW файли мають великий розмір у порівнянні з JPEG файлами, і вони швидко заповнюють буфер кадрів під час зйомки. Фотоапарат зніматиме стільки, скільки вам потрібно, робитиме стільки кадрів за секунду, скільки потрібно, у будь-якому форматі. Але якщо це формат RAW - буфер фотоапарата може швидко наповнитися, і вам доведеться чекати, поки фотокамера не перенесе інформацію з буфера обміну на карту пам'яті. А на це потрібен час.

При постійних зйомках з великою кількістю кадрів у форматі RAW краще придбати більш швидкі карти пам'яті, або дорожчі камери з великим буфером .

Специфіка коду RAW

RAW файли часто реєструються у спеціальному форматі, що означає, що виробники фотокамер офіційно не розкривають себе і їх вихідні дані можуть бути змінені. Такі компанії, як, наприклад, Adobe, повинні ліцензувати програмне забезпечення для декодування RAW файлів або їх зворотного перетворення. Так, для фотокамер Canon RAW-формат записується як .CR2, для камер Nikon цей формат записується як .NEF.

Проблема полягає в тому, що ви не можете бути впевнені, що через 5, 10 або 20 років ви зможете відкрити файл RAW, якщо у вас немає відповідного програмного забезпечення для його декодування!

Новий формат RAW з відкритим вихідним кодом був розроблений для того, щоб подолати цю перешкоду. Він був розроблений програмістами Adobe і зараз відомий як DNG (Digital Negative). За допомогою такої програми, як Lightroom, ви можете конвертувати власні RAW файли у формат DNG з відкритим вихідним кодом. Це займе деякий час, але така робота гарантує, що ваші файли будуть читатися і в далекому в майбутньому!

Фотоапарат Leica M9 знімає у форматі DNG, і новинки у цій галузі з'являються постійно. Так що слідкуйте за виробниками камер, щоб використати цей формат у майбутньому!

Вибираємо RAW!

Сподіваюся, ця стаття змінить ваш погляд на формат RAW та його переваги. Припущення, що робота з файлами RAW займає занадто багато часу, (або містить занадто багато етапів обробки), насправді не витримує критики.

Почавши, ви дуже скоро робитимете обробку легко і швидко. В результаті ви отримаєте досконалу якість знімків, на створення яких можливо витрачено стільки часу і сил, що вони вже стали великою цінністю для вас!

RAW або Jpeg – у чому різниця і в якому форматі краще знімати?

Як забезпечити якісну передачу кольору - це питання хвилює, напевно, будь-якого фотографа. Регулювати кольоропередачу можна двома способами:

Знімати у форматі JPEG та використовувати налаштування фотоапарата - баланс білого, насиченість, яскравість, контрастність зображення
Знімати у форматі RAW (якщо апарат дає таку можливість) і налаштовувати передачу кольору при обробці фотографій на ПК

Обидва ці способи мають свої плюси та мінуси, спробую коротко про них розповісти. Але перш ніж приступати до практики, давайте спочатку визначимося, у чому різниця між форматами JPEG і RAW.

Формат JPEG

Формат отримав свою назву від скорочення Joint Photographic Experts Group – організація, яка цей формат створила. JPEG на сьогоднішній день є найбільш популярним форматом зберігання фотографій, тому всі без винятку фотоапарати вміють зберігати зображення в цьому форматі, а всі пристрої відтворення картинок і відео (персональні комп'ютери всіх різновидів, медіа-, DVD-, BlueRay-програвачі, цифрові фоторамки та інші пристрої ) вміють читати цей формат та відтворювати зображення на екрані. Сумісність із великою кількістю відтворювальних пристроїв – головна перевага формату JPEG. Крім того, файли JPEG мають помірний розмір у порівнянні з іншими графічними форматами - BMP, TIFF.

Проте, у JPEG є недоліки. При кодуванні зображення у формат JPEG відбувається стиснення даних, в результаті якого частина даних втрачається. При великому ступені стиску якість картинки серйозно страждає, у ньому видно звані артефакти, тобто спотворення, викликані втратою занадто великої кількості інформації під час стиску.

Картинка, я думаю, не потребує коментарів.

Вочевидь, фотоапарат має кілька рівнів якості зображення, наприклад, стандартне (standart, normal), хороше (good), найкраще (fine, superfine). У стандартній якості фотографії мають помірний розмір (на флешку при цьому міститься дуже багато фотографій), але в деяких випадках на фотографіях можуть бути помітні артефакти. Найбільш схильні до погіршення якості фотографії, що рясніють дрібними деталями - у цьому випадку стиснення здатне істотно погіршити деталізацію знімка.

Фотографії, зроблені в найкращій якості мають більший розмір в мегабайтах, на флешку міститься менше знімків, але деталізація на них відчутно краще. На питання, як краще знімати у форматі JPEG, я однозначно рекомендую використовувати найкращу якість. Флешки та жорсткі диски не настільки дорогі, щоб заощаджувати на якості фотографій. Фотографії, зняті зі "стандартною" якістю, можуть непогано виглядати на екрані комп'ютера, але навіть при незначній обробці на вас може чекати розчарування.

Коли мова йде про деталізацію під час зйомки в JPEG, не можна не згадати налаштування роздільної здатності фотографії. Якщо апарат має роздільну здатність, наприклад, 12 мегапікселів, то максимальна роздільна здатність зображення у нього приблизно 4000 * 3000 пікселів (цього достатньо для друку 30 * 45 см). Однак, можна змінити роздільну здатність фотографій у налаштуваннях якості зображення. Зазвичай установки маркуються літерами:

S (англ. small – маленький)- найменша роздільна здатність, якого ледве достатньо для друку 10*15 см. Як правило, відповідає 2-3 мегапікселям.
M (англ. medium – середній)- Середнє дозвіл. Роздільна здатність фотографії може варіюватися від 5 до 10 мегапікселів, що відповідає формату друку 20*30 см.
L (англ. large – великий)- максимальна роздільна здатність, що відповідає роздільній здатності матриці в мегапікселях. У сучасних апаратів – до 36 мегапікселів, формат друку – до 90*60 см.

Можливість друку фотографій на величезних полотнах – сумнівна перевага для пересічного фотоаматора. Однак, зберігаючи фотографії в максимально можливій роздільній здатності, ми отримуємо додаткові можливості кадрування зображення без видимих втрат якості відбитка. Це і є вирішальним фактором на користь режиму L, при якому фотографії зберігаються на флешку з максимальною роздільною здатністю.

Отже, щоб отримати максимальну роздільну здатність у сукупності з найкращою деталізацією, в налаштуваннях якості фото вибираємо режим - максимальна роздільна здатність (L) з мінімальним стисненням (найкраще, superfine).

Іноді замість словесного опису ступеня стиснення використовуються піктограми. Ось приклад меню вибору якості в дзеркалі Canon. Поки що дивимося тільки на ліву колонку:

Ми бачимо, що перед літерами L, M, S є піктограми з гладким лівим краєм і ступінчастим. Піктограма з гладким краєм відповідає меншому стиску, зі східчастим – більшому. У правій колонці - різні варіанти зйомки у формат RAW, про який йтиметься трохи нижче.

Встановити якість і ступінь стиснення - це ще половина справи... Тепер потрібно виконати ряд налаштувань для забезпечення найкращого кольору. Передача кольору налаштовується в два етапи:

Встановлення балансу білого
Налаштування параметрів зображення – контрастності, насиченості, різкості.

Баланс білого

Ви помітили, що джерела різні світла мають різні колірні відтінки. Свічка дає жовте світло, західне сонце - червоне, люмінесцентна лампа - блакитне. Наші очі та мозок влаштовані таким чином, що за практично за будь-яких умов лист білого паперу сприйматиметься білим – навіть якщо він освітлений з одного боку свічкою, з іншого – люмінесцентною лампою. Мозок "примусово" повідомить про себе, що очі бачать білий об'єкт, оскільки він знає, що папір має білий колір.

Із матрицею фотоапарата, на жаль, такий номер не пройде. Фотоапарат не знає, який колір мають звичні нам об'єкти, тому в незвичайних умовах освітлення можливе суттєве спотворення кольорів. Найбільш типовий приклад - при зйомці без спалаху в приміщенні, освітленому лампами розжарювання, фотографії часто йдуть у жовтизну.

Щоб уникнути подібного спотворення кольорів, у наших силах "допомогти" фотоапарату визначитися, який з об'єктів має "вважатися" білим. Це робиться за допомогою функції встановлення балансу білого.

Найпростіший спосіб встановити баланс білого - вибрати одну з попередньо встановлених програм. Як правило, фотоапарат має кілька передустановок. Зазвичай вони такі:

Сонячно
Хмарно
Захід Світанок
Лампа розжарювання
Люмінесцентна лампа
Спалах
Користувальницький баланс білого

У режимі автобалансу білого фотоапарат сам намагається визначити тип джерела освітлення та відповідно налаштувати кольоропередачу. Найчастіше це йому вдається, але 100% покладатися на цю функцію не варто. Особливо любить вона помилятися при змішаному освітленні, наприклад - у приміщенні горить лампа розжарювання (жовтий відтінок), а з вікна проникає денне світло (блакитний відтінок). І тут ніхто не застрахує від появи на фотографії жовтих, або, навпаки, синіх осіб.

На цій фотографії показано помилку автоматичного балансу білого під час змішаного освітлення. Щоб уникнути подібних помилок, у ряді випадків потрібно вдатися до примусової установки балансу білого відповідно до переважного типу освітлення. У цьому випадку допомогла б установка балансу білого "лампа розжарювання". Пейзаж за вікном трохи посинів, але жовтизна на передньому плані зникла б, зробивши кольоропередачу більш наближеною до реальності. Вихід, зрозуміло, є - щоразу встановлювати баланс білого відповідно до джерела основного висвітлення. Увійшли до приміщення, освітленого лампами розжарювання - встановили баланс білого "лампа розжарювання". Вийшли надвір - встановили, залежно від погоди, "сонячно" або "хмарно".

У випадках зі змішаним освітленням, коли з одного боку світло від вікна, з іншого боку - світло від лампи, часто допомагає спалах. Якщо вона має достатню потужність, то здатна "задавити" інші джерела освітлення і, висвітлити сцену, що знімається однорідним світлом. Баланс білого при цьому потрібно виставляти або "спалах", або "авто" (при включеному спалаху апарат сам визначить його як основний тип джерела освітлення). Найкращий результат досягається при використанні зовнішнього спалаху, але для аматорського "побутового" фотографії в більшості випадків досить вбудованого спалаху.

Ручний (користувацький) баланс білого

Передвстановлені режими балансу білого хоч і охоплюють більшість джерел освітлення, що часто використовуються, але трапляються ситуації, коли жоден з запропонованих режимів не підходить. Взяти, наприклад, лампу розжарювання. Потужні лампи (75-100 Вт) дають світло ближче до білого, тоді як слабкі лампи (25-40 Вт), що мають світло жовтого відтінку. Особливий випадок - енергозберігаючі лампи, особливо дешеві, спектр у яких такий, що навіть людське око часом не в змозі адекватно оцінити колірну картину.

Деякі апарати мають можливість тонкого налаштування балансу білого, відносно попередньо встановленого, однак, щоб оптимально налаштувати кольоропередачу для даних умов освітленості потрібно зробити кілька кадрів з різними налаштуваннями та вибрати ту установку, з якою кольоропередача максимально близька до реальності. Це довго і не завжди ефективно, оскільки доводиться орієнтуватися на картинку, що виводиться на РК-екран, кольору якого не завжди ідеальна.

Набагато простіше скористатися функцією "ручний баланс білого". Для цього потрібно сфотографувати якийсь білий об'єкт (або просто аркуш білого паперу), а потім вказати фотоапарату цей знімок як зразок, яким слід виставляти баланс білого. Не бачу сенсу докладно розписувати, яким чином це робиться - у різних апаратів своя послідовність дій, тому рекомендую скористатися інструкцією, там все розписано кроками саме для вашого апарату.

Більшість фотоапаратів можуть зберігати одну або кілька налаштувань балансу білого. Якщо вам регулярно доводиться фотографувати при специфічному освітленні, є сенс зберегти налаштування балансу білого, щоб потім не мучитися з фотографуванням білого листа.

Щоб проілюструвати можливості ручного балансу білого, пропоную порівняти кольори на двох фотографіях:

Автоматичний ББ

Ручний ББ (як проба білого кольору використовувався білий піджак лівого персонажа)

Результат помітний - у першому випадку фотографія пішла в жовтизну, у другому перенесення кольору близька до реальності.

Налаштування стилю зображення

Функція "стиль зображення" є напевно у всіх фотоапаратах. З її допомогою можна налаштувати яскравість, контрастність, насиченість кольорів, чіткість картинки, а також змусити апарат знімати в режимі ч/б, сепія.

Як правило, апарат вже має набір встановлених стилів зображення - пейзаж, портрет, натуральні тони, точна передача тонів і так далі, а також кілька "порожніх" осередків для налаштувань користувача. Ось приклад пункту меню "Вибір стилю зображення у фотоапарата Canon EOS 5D:

Усі предустановки є комбінацією параметрів:

різкість
контрастність
насиченість
колір тону

Чимось нагадує функцію налаштування картинки біля телевізора:) З контрастністю, насиченістю та кольором тону, я думаю, все зрозуміло. Під різкістю розуміється програмне "посилення" контурів об'єктів, за рахунок чого картинка здаватиметься більш різкою. Ключове слово - "здаватися". Насправді програмне збільшення різкості не збільшує деталізації знімка. Якщо об'єкт на фотографії трохи спочатку розмитий (не у фокусі, або об'єктив не зміг передати всіх його нюансів), ніякий програмний алгоритм не зможе "придумати" деталі, що відсутні. Не варто сподіватися на поліпшення якості фотографії викручувати "регулятор" різкості на повну.

Як ви бачите, налаштувати фотоапарат для зйомки у форматі JPEG для отримання найкращого результату не так просто, як може здатися на перший погляд. Саме це є головним недоліком JPEG перед іншим форматом - RAW - про який йтиметься далі.

Формат RAW

Для чого потрібен формат RAW і чим він кращий за формат JPEG?

Формат отримав свою назву від англійського слова "raw", що позначає "сирий, необроблений". У принципі це цілком відповідає суті справи. При використанні формату RAW, сигнал, знятий з матриці, пишеться у вигляді файлу на флешку (розширення у файлу може відрізнятися у різних камер). Жодної обробки фотоапарат при цьому не робить, надаючи можливість користувачеві обробляти інформацію на ПК за допомогою спеціальної програми - RAW-конвертора. Це дає величезну перевагу - фотографу не потрібно дбати про баланс білого, яскравість, контрастність, насиченість зображення - все це можна буде відрегулювати потім на хорошому моніторі. "Сирі" дані несуть велику кількість надмірної інформації, яка у разі потреби дозволить відрегулювати всі ці параметри зображення максимально точно та коректно.

У форматі JPEG всі "зайві" дані ліквідуються, щоб забезпечити найменший обсяг файлу, що серйозно обмежує можливості обробки. Якщо яскравість та контраст ще можна відрегулювати, то неправильний баланс білого виправити значно складніше, особливо якщо помилка велика. І тут доводиться жертвувати натуральністю квітів. Ось приклад, коли фотографія, що пішла в жовтизну, витягалася з JPEG і з RAW.

Вихідний варіант

Відкоригований варіант (JPEG)

Відкоригований варіант (RAW)

Як видно з наведених прикладів, при спробі виправити баланс білого в JPG картинка набула дещо неприродного відтінку, ніби фотографія була знята на дешеву негативну плівку, яка була відсканована на побутовому сканері. Зазначу, що в цьому випадку я не докладав особливих зусиль, щоб наблизити кольори до реальних, проте для цього потрібно зробити кілька операцій в Adobe Photoshop. Докладніше про виправлення балансу білого в JPEG можна почитати в статті /article45.html. Суть статті зводиться до того, що виправлення незначної помилки балансу білого в JPEG можливе, але це досить нетривіальне завдання. При серйозній помилці балансу білого відновити передачу кольору без видимої втрати якості, працюючи з форматом JPEG, на жаль, неможливо.

Основні можливості RAW

Замість того, щоб розписувати тут про можливості RAW, я покажу приклад, як було врятовано одну спочатку невдалу фотографію. Під час літньої поїздки до Пітера ми з дружиною відвідали Ермітаж, природно, взявши з собою фотоапарат. Як і у всіх музеях, в Ермітажі зйомку зі спалахом заборонено. Передбачаючи цю ситуацію, я взяв світлосильний об'єктив Canon EF 50mm f/1.8. Але основне лихо стояло в тому, що в різних залах було різне освітлення - в одних денне з вікон, в інших - штучне освітлення. Якби я вів зйомку у форматі JPEG, я замучився б виставляти баланс білого. Забігаючи наперед скажу, що зйомка велася в RAW і була можливість змоделювати ситуацію, який був би результат при тих чи інших установках ББ у JPEG. Отже, почнемо з початку:

Автоматичний баланс білого:

Жахлива суміш жовтизни з почервонінням! Такі фотографії часто виходять тоді, коли приміщення освітлене великою кількістю ламп розжарювання щодо невеликої потужності, у цьому випадку фотографія забарвлюється жовтим відтінком. Що ж, спробуємо встановити баланс білого "Лампа розжарювання"... Ось що вийшло:

Трохи краще. Жовтизни поменшало, зате з'явилася незрозуміла зелень. Результат також незадовільний.

Варіант з ручною установкою балансу білого дуже трудомісткий, оскільки доведеться проводити цю процедуру майже кожному новому залі. На щастя є файл RAW, який дозволяє на комп'ютері виставити правильний баланс білого за 1 клік миші.

Для обробки RAW використовувалася програма Digital Photo Professional, яка йшла у комплекті з фотоапаратом Canon EOS 5D (на диску з програмним забезпеченням). Щодо інших апаратів, більш ніж упевнений, що і до них дається щось подібне.

Програма має дуже простий інтерфейс, тому розібратися в ній не складе особливих труднощів. По суті, вона дублює налаштування фотоапарата, що стосуються кольору, а також має ряд інших функцій.

Щоб встановити баланс білого беремо піпетку (показана червоною стрілочкою) і тикаємо їй у те місце фотографії, яке має виглядати білим або світло-сірим. В даному випадку – це була моя кофта. Які кольори стали на фотографії, видно по картинці. Отриманий результат не йде в жодне порівняння з тим, що отримано лише стандартними параметрами фотоапарата.

Програма Digital Photo Professional дозволяє виставити "заднім числом" налаштування кольору зображення, які доступні через меню фотоапарата. Таким чином, ви отримуєте можливість під час зйомки не витрачати час на налаштування балансу білого, вибір стилю зображення. Особливо це актуально при зйомці репортажу, де кожна секунда буває на рахунку. Програма дозволяє робити деякі речі, які просто недоступні через меню, наприклад - налаштування придушення шумів, налаштування різкості, корекція хроматичних аберацій та дісторсії (перекручування прямих ліній по краях кадру). Єдина умова, за якої все це працює – фотографія зроблена у форматі RAW. Більшість функцій JPEG недоступні.

Треба сказати, що програма Digital Photo Professional має відносно невеликий функціонал у порівнянні з популярною програмою Adobe Photoshop Lightroom, проте варто враховувати той факт, що ліцензійний Adobe Photoshop Lightroom коштує близько 200 доларів, причому оновлення до нових версій цієї програми платне (близько 100 доларів) ). Digital Photo Professional дістається нам абсолютно безкоштовно і так само безкоштовно оновлюється до нових версій. Проте, є нюанс – саму програму завантажити не можна, вона має бути встановлена з диска. З сайту Canon можна завантажити лише оновлення до свіжої версії.

Не бачу сенсу писати тут посібник з Digital Photo Professional з двох причин - по-перше, воно буде цікавим лише власникам апаратів Canon, по-друге, такий посібник вже є - http://www.ixbt.com/digimage/canon_dppix.shtml

Навіть якщо у JPEG-івському варіанті встановлено правильний баланс білого, швидше за все, варіант фотографії, отриманої з формату RAW, матиме кращу якість. Причина проста. Продуктивність процесора комп'ютера набагато більша за продуктивність фотоапарата і йому "по зубах" складніші алгоритми обробки зображень - поліпшення деталізації, фільтрації шумів, та іншої обробки. Навіть якщо обробка займе деякий час, для комп'ютера це не страшно – користувач може і почекати. При фотозйомці кожна секунда буває на вагу золота. Як наслідок - алгоритми, що використовуються фотоапаратом для обробки знятого з матриці зображення, затиснуті в жорсткі часові рамки, щоб не знижувати швидкісні характеристики фотоапарата. Наприклад, дії, які комп'ютер може виконувати 10 секунд, апарат повинен виконати не більше ніж за 1 секунду. Це неминуче позначається на якості обробки, особливо коли апарат має не найсучасніший і швидкісний процесор. Саме тому результат зйомки у JPEG практично завжди гірший, ніж правильно оброблений RAW.

Не можна не згадати про ще один технічний аспект. При зйомці JPEG інформація про колір пікселя кодується 24 бітами, при зйомці RAW - від 30 до 42 біт. Неважко уявити, наскільки більшу кількість колірних відтінків можна закодувати в 42 біти замість 24.

Основні недоліки формату RAW?

RAW доступний далеко не на всіх камерах. Власники дзеркалок і "топових" мильниць можуть бути спокійними, але ті у кого відносно недорогі компактні апарати можуть бути розчаровані - в них, швидше за все, формату RAW немає.

Файли RAW неможливо відкрити на жодному пристрої, крім ПК із встановленим спеціальним ПЗ. Медіаплеєри, цифрові фоторамки, планшетні комп'ютери фотографії у форматі RAW показувати не будуть. Для цього їх потрібно переконвертувати у формат JPEG (на ПК з використанням програмного забезпечення для обробки RAW).

Програма для обробки RAW, що йде в комплекті з фотоапаратом на диску, має досить мізерний набір можливостей. Більш функціональне програмне забезпечення найчастіше платне.

Розмір файлу приблизно в 2 рази перевищує JPEG у найкращій якості. Якщо ви відправляєтеся в тривалу подорож, в якій мають намір фотографувати в RAW, запасіться флешкою збільшеного обсягу.

Який формат RAW+JPEG?

У більшості апаратів можливий вибір такого режиму, коли на флешку фотографії записується у вигляді 2 файлів – один RAW, інший – JPEG. Це буває корисно в тих випадках, коли основна зйомка йде у форматі JPEG, але потрібно перестрахуватися, щоб у разі чого можна було витягнути неправильно зроблений знімок з RAW.

У випадку, якщо результати у форматі JPEG задовольняють фотографа (або замовника), файли RAW можна безболісно видалити. Як видно на картинці, для варіанту JPEG можна вибрати різну роздільну здатність і якість. Майте на увазі, що при зйомці в RAW+JPEG флешка буде закінчуватися швидше, ніж просто в RAW.

В якому форматі знімати?

Якщо ви зацікавлені в отриманні максимальної віддачі від вашої фотоапарата, яка виражається у максимально можливій якості фотографій, я настійно рекомендую знімати у RAW. Усі подальші розділи підручника припускатимуть, що зйомка ведеться саме у цьому форматі.

Запитання для самоконтролю

Якщо ваш фотоапарат вміє знімати у RAW:

1. Встановіть на свій комп'ютер програму для обробки RAW (якщо вона ще не встановлена). Якщо не знаєте, де її взяти – шукайте на диску, що йшов у комплекті з фотоапаратом.

2. Зробіть кілька знімків у форматі RAW+JPEG. Якщо зйомка відбувається в приміщенні, намагайтеся обійтися без спалаху.

3. Завантажте результат зйомок на ПК та обробте файли RAW у встановленій програмі. Встановіть правильний баланс білого (по білій ділянці зображення), яскравість, контрастність, рівень шумоподавлення. Порівняйте отримані результати з зображеннями у форматі JPEG.

Якщо ваша камера не підтримує RAW

1. Перевірте, яка у вас вибрана якість зображення. Встановіть максимальну роздільну здатність з мінімальним стисненням.

2. Поекспериментуйте зі стилями зображення – змінюйте яскравість, контраст, насиченість, колірний відтінок. Збережіть налаштування, що найбільш сподобалися, як режим користувача. Як це зробити – читайте в інструкції до фотоапарата.

3. Навчіться виставляти баланс білого на аркуші білого паперу.