USB over IP — аппаратное решение. Обзор и настройка

Первая статья, касающаяся в том числе и адаптеров USB—Ethernet, была опубликована на нашем сайте . Таким образом, назвать этот класс устройств новым и неизвестным никак не получается — фактически они появились сразу, как только интерфейс USB из забавной диковинки начал превращаться во что-то полезное, а позднее эволюционировали вместе с USB и Ethernet. Первые модели были рассчитаны на USB 1.1 с его максимальной пропускной способностью в 12 Мбит/с, так что требовать от них чего-либо выходящего за рамки сети-«десятки» смысла не имело. Впрочем, следующее поколение устройств уже , но это требовалось лишь для совместимости с прочим кабельным хозяйством — чтоб «не завалить» на 10 Мбит/с все устройства, подключенные к какому-нибудь простенькому хабу. Внедрение же спецификаций USB 2.0 с пропускной способностью до 480 Мбит/с позволило полноценно задействовать «сотку» и начать прощупывать Gigabit Ethernet (пусть и не на полной скорости, но все равно это было существенно быстрее, чем позволял предыдущий стандарт), а переход на USB 3.0 полностью закрыл вопрос с самой быстрой из массовых версий проводной сети. При наличии спроса можно будет повышать скорость и далее — просто пока это не слишком нужно.

Да и сами по себе подобные адаптеры никогда не были предметом массового спроса — настолько, что многие пользователи компьютеров об их существовании просто не знают (собственно, это одна из основных причин, по которой мы решили посмотреть на современное состояние дел в этом сегменте). Сначала поддержка сетей вообще считалась опциональной, но для самых массовых на тот момент компьютеров (то есть настольных) легко решалась при помощи плат расширения (чаще всего — чуть более быстрых, чем встроенные решения, да и лучше совместимых с операционными системами тех лет). Позднее проводная сеть стала обязательной — но точно так же обязательной стала и ее изначальная поддержка любым компьютером (неважно, настольным или мобильным), то есть наличие в нем соответствующего адаптера. На текущий момент некоторые виды компьютерной техники снова начали обходиться без поддержки проводных сетей — но в основном потому, что их пользователей более чем удовлетворяют колоссально развившиеся с тех пор беспроводные сети. Более того, и владельцы компьютеров «классических» форм-факторов даже при наличии встроенного адаптера проводного Ethernet зачастую им не пользуются никогда или почти никогда. Если же говорить об устройствах «нового образца», типа ультрабуков или планшетов, изначально рассчитанных на отсутствие привязки к конкретному месту использования, то там это тем более выполняется.

Теория

С другой стороны, иногда все-таки требуется обеспечить поддержку проводных сетей там, где ее изначально не предусмотрено. Самый простой сценарий — если предусмотрен один сетевой интерфейс, но понадобилось два, а слотов расширения в системе нет (либо они недоступны) — например, когда речь идет о мини-ПК типа Intel NUC и его аналогов. Второй случай — если регулярно возникает необходимость обмениваться большими объемами информации с, например, ультрабуками: даже лучшие версии беспроводных стандартов все еще медленнее, к тому же для их реализации может потребоваться модернизация всей инфраструктуры (тогда как Gigabit Ethernet в домашний сегмент начал продвигаться еще во времена господства в лучшем случае 802.11n с пропускной способностью 150/300 Мбит/с). Возможно также, что использование провода требуется из соображений безопасности, а не скорости. Либо просто в нужном месте нет Wi-Fi, но с незапамятных времен водится сетевая розетка. Либо вообще речь идет о прямом подключении к какому-либо оборудованию, что часто встречается в практике инженера-эксплуатационщика — а носиться по объектам с маленьким планшетом куда удобнее, чем с большим ноутбуком (в маленьких же ноутбуках сейчас встроенная поддержка Ethernet зачастую тоже отсутствует).

По всем этим причинам адаптеры USB—Ethernet не только не вымерли, но и модернизировались, стали даже более универсальными и удобными. В частности, таков наш сегодняшний герой производства компании Deppa (стоимостью от 2 до 3 тысяч рублей на момент подготовки статьи). Подобные продукты есть у многих производителей, причем иногда они стоят существенно дешевле. Но для общего качественного анализа состояния дел он нам вполне подойдет, благо использует популярную элементную базу — в виде контроллера Realtek RTL8153. Появился этот чип в июле 2013 года, однако улучшать его пока необходимости просто нет: сети с большей пропускной способностью на массовое распространение все еще не претендуют. Собственно, по состоянию на конец 2016 года даже в сегменте HPC-кластеров 60% строящихся систем для связи узлов продолжали использовать именно Gigabit Ethernet (чего уж говорить о сетях масштаба «обычных» предприятий), а ведь 1000Base-T (то есть 1 Гбит/с по витой паре пятой категории) в виде спецификаций «устаканился» еще в конце прошлого века.

USB 3.0 (или, как его рекомендовано называть сейчас, «USB 3.1 Gen1») тоже устоялся давно, для полной реализации скоростных возможностей гигабитной сети подходит, имеется в подавляющем большинстве компьютеров и не только компьютеров. Стоит также отметить, что компания Realtek в свое время предусмотрела возможность питания RTL8153 не только от 5 В (стандартное значение для USB), но и от 3,3 В, причем без необходимости в дополнительных схемах — последнее может пригодиться, например, для разработки Ethernet-адаптера под iPhone/iPad:) Впрочем, подавляющее большинство сетевых адаптеров на этом чипе рассчитаны на подключение к USB-порту и все еще на «обычный» разъем А-типа. Адаптер же Deppa нам приглянулся как раз тем, что уже использует разъем Type-C, что облегчает его подключение не только лишь к стационарным компьютерам.

На мобильное использование прямо намекает и дизайн устройства: основная часть размерами с зажигалку (63×23×14 мм) соединяется с USB-разъемом кабелем длиной всего 12 см, а весит вся эта конструкция всего 23 грамма. Для стационарного использования этот адаптер, конечно, тоже подойдет, но в первую очередь производитель упирает на совместимость с MacBook и другими ноутбуками. А только ли с ними?

Практика

Мы решили поэкспериментировать. Для разминки мы взяли NUC 7i5BNH, благо начиная с «седьмого поколения» этих мини-ПК порт USB Type-C есть в каждой модели. Windows 10 снабжена встроенной поддержкой USB-устройств, работающих по протоколу CDC-ECM (Ethernet Control Model), так что отдельная установка какого-либо драйвера не требуется — первое время возни с USB-адаптерами было куда больше (что им популярности не добавляло). То же самое касается и Windows 8.1, а вот для более старых версий Windows драйвер придется устанавливать. Впрочем, Realtek до сих пор поддерживает даже Windows XP.

Но главное, что нас интересовало — сравнение скорости работы со встроенным сетевым адаптером Intel i219V. Выяснилось, что разница есть. Так, например, согласно результатам iperf3, i219V обменивался данными с другим компьютером (точнее, с его сетевым адаптером Qualcomm Atheros Killer E2200) на скорости ≈920 Мбит/с, а RTL8153 обеспечил лишь ≈840 Мбит/с. Загрузка большого файла с NAS продемонстрировала те же 10% разницы. Много это или мало? Мы склоняемся ко второму варианту, поскольку даже 802.11ac на одном потоке выдает примерно вдвое меньше. Соответственно, если вам нужен второй гигабитный адаптер для компактной системы — подобное решение подойдет. Если у вас сгорел «родной» порт Ethernet — тоже.

Но, естественно, наиболее интересно оно тогда, когда и одного-то проводного интерфейса нет — а хочется:) Например, в случае попавшегося под руку MacBook Pro 13″ образца двухлетней давности. Как и следовало ожидать, OS X тоже «подхватила» адаптер практически «на лету», а результаты проверки пропускной способности оказались практически идентичными тем, что мы получили на NUC. Поскольку эти компьютеры имеют сопоставимую производительность, удивляться такому итогу не приходится.

Поэтому мы решили усложнить задачу и взяли бюджетный планшет Chuwi Hi10 Plus — типичное для компаний из материкового Китая «двухсотбаксовое изделие» на базе Atom X5-Z8350. В данном случае у нас получилось лишь порядка 600 Мбит/с, что, впрочем, во-первых, все равно намного быстрее, чем встроенный Wi-Fi 802.11n, а во-вторых, иногда важнее сам факт совместимости. В конце концов, высокая скорость передачи тех же файлов этому планшету не требуется: записывать он их «умеет» не быстрее 20 МБ/с — что во встроенную eMMC-память, что на карту microSD. Но, например, Hi8 Pro того же производителя является одним из самых компактных (дисплей с диагональю 8″, размеры 211×123×9,3 мм, масса 350 г) и дешевых (порядка $100) «Windows-ПК», причем построен на той же платформе и тоже снабжен USB Type-C — а значит, при помощи подобного адаптера его можно подключать к оборудованию, поддерживающему Ethernet, не хуже полноразмерного ноутбука и используя то же самое ПО. Естественно, это не слишком удобно, но все-таки возможно, и при необходимости таким способом можно воспользоваться.

Воодушевленные достигнутым результатом, мы решили немного похулиганить и проверить совместимость адаптера с... устройствами, работающими под управлением Android: Deppa ничего подобного не обещает, а вот Realtek о возможности такого использования RTL8153 в посвященном его выпуску пресс-релизе некогда упоминал. Конечно, подводных камней в этом случае больше. Во-первых, наличие разъема USB Type-C еще не гарантирует поддержку им USB OTG: разъем этого форм-фактора может использоваться в конкретном устройстве только для зарядки или связи с компьютером, но не для подключения внешних устройств. Например, так ведут себя смартфоны и, возможно, не только они. Во-вторых, возможны проблемы со скоростью работы, поскольку новый тип разъема хоть и появился в рамках спецификации USB 3.1, но еще не гарантирует поддержку более быстрых скоростных режимов, чем известные со времен USB 2.0. В частности, USB 3.0 точно не поддерживают все 28-нанометровые SoC Qualcomm и практически вся продукция Huawei, за исключением разве что топового (и относительно нового) Kirin 970. Но даже если поддержка «внутри» SoC есть, производитель конечного устройства может не развести соответствующие контакты в разъеме — это не запрещено. В-третьих, общие выводы по программной поддержке делать крайне сложно — очень многое может зависеть от конкретной прошивки. Формально используемое в Android ядро Linux поддерживает CDC-ECM, однако слишком уж «толстая» программная прослойка «намазана» сверху.

Поэтому глобальным массовым тестированием мы заниматься не стали. Просто отметим, что опробованы были два устройства: планшет Asus ZenPad 3S 10 (Z500KL), работающий под управлением Android 7.0, и смартфон Huawei P20 Pro с установленной EMUI 8.1 (Android 8.1). С обоими адаптер работать не отказался. Правда, сразу обнаружились определенные ограничения: очень похоже, что сервисы Google привязываются к MAC-адресам устройства, так что при проводном подключении не удается, например, зайти в Google Play. Но браузер и разные сетевые утилиты работают — как минимум, не хуже, чем по Wi-Fi. В случае планшета Asus — и не лучше: «сердцем» данной модели является Qualcomm Snapdragon 650, что сразу ограничивает поддержку спецификациями USB 2.0, да и те работают не в полную силу — на загрузке файла у нас получилось лишь ≈25 МБ/с. А вот Huawei P20 Pro выдал вдвое больше — это тоже далеко от теоретического максимума, но явно демонстрирует наличие поддержки USB 3.0.

Эпикриз

На этом мы решили поставить точку. Главное, что удалось определить: адаптеры USB—Ethernet действительно способны работать не только там, где должны, но и там, где проводное подключение устройства изначально не планировалось «by design». Впрочем, последнее, как нам кажется, лучше рассматривать просто в качестве забавного технологического казуса — навскидку в голову не приходит ни одного типового сценария, в котором подключение Android-устройства к проводной сети было бы жизненно необходимым. Другое дело — компактные компьютеры с изначально «настольными» операционными системами (Windows, macOS или Linux). В каких-то случаях ими приходится заменять настольный же компьютер, и, как видим, возможностей современной реализации шины USB вполне достаточно для того, чтобы не слишком страдать об утерянных в погоне за портативностью возможностях расширения типового десктопа. Во всяком случае, один или несколько гигабитных сетевых адаптеров к ним подключить точно можно, и работать они будут сопоставимо с вариантом, использующим «внутренние» шины. Так что если по какой-то причине вам это сделать нужно — решение есть. Но на массовость оно безусловно не претендует, поскольку давно уже нужно не всем пользователям.

Сергей Асмаков

Периферийные устройства обычно подключаются к интерфейсным портам ПК. Однако в некоторых ситуациях сделать это по тем или иным причинам бывает весьма затруднительно. Решить проблему поможет специальное устройство, посредством которого можно подключить периферийное устройство, не оснащенное сетевым адаптером, через локальную сеть.

Уже давно прошли те времена, когда подключение к ПК более двух-трех периферийных устройств одновременно было весьма непростой задачей. С появлением USB, заменившего последовательные и параллельные порты в настольных ПК, жизнь пользователей стала значительно проще. Например, если к одному COM- или параллельному порту можно было подключить только одно устройство, то через один USB-порт потенциально можно подсоединить (разумеется, при наличии соответствующего оборудования) до 127 различных устройств, причем все они будут функционировать одновременно. К несомненным достоинствам USB следует также отнести возможность горячего подключения и отключения устройств и полноценную поддержку технологии plug-and-play.

Однако, как и любое другое решение, интерфейс USB не лишен некоторых недостатков. Например, длина стандартного USB-кабеля обычно не превышает 2 м, чего в некоторых случаях оказывается недостаточно для того, чтобы дотянуться от подключаемого устройства к USB-порту компьютера (особенно если последний установлен под столом). Конечно, можно приобрести или изготовить самостоятельно кабель большей длины. Но не стоит забывать о том, что при использовании кабеля длиной свыше 3 м стабильность работы интерфейса уже не гарантируется.

На первый взгляд
USB-концентратор Belkin F5L009
не отличается от других подобных устройств

Одним из вариантов решения данной проблемы является применение активных (то есть получающих питание от внешнего источника) USB-концентраторов. Но и в этом случае можно рассчитывать лишь на двукратное увеличение расстояния от ПК до периферийного устройства. Впрочем, есть и другой вариант - использовать в качестве удлинителя интерфейсного кабеля… локальную сеть.

Нет, это не фантастика. В мае текущего года компания Belkin выпустила необычную модель 5-портового USB-концентратора F5L009, позволяющего реализовать такую возможность. Внешне это устройство мало чем отличается от множества других USB-концентраторов. Однако если присмотреться к задней панели, то можно заметить одну интересную деталь: вместо розетки USB типа В, которая применяется для подключения интерфейсного кабеля, связывающего концентратор с USB-портом компьютера (или вышестоящего концентратора), здесь установлен разъем RJ-45.

На задней панели концентратора
вместо привычной розетки USB типа В
находится разъем RJ-45

Действительно, USB-концентратор Belkin F5L009 через встроенный сетевой адаптер подключается к проводной локальной сети стандарта Ethernet. Специальное ПО, поставляемое с этим устройством, позволяет реализовать режим эмуляции локального подключения периферийных устройств к любому ПК, интегрированному в сеть. Иными словами, приложения и ОС будут работать с подключенными через такой концентратор устройствами так же, как если бы последние были подсоединены непосредственно к USB-порту компьютера.

Естественно, максимальная скорость передачи данных при этом будет ограничена возможностями локальной сети, вследствие чего не гарантируется работа устройств, оснащенных интерфейсом USB 2.0, на полной скорости. Впрочем, это критично далеко не для всех устройств: например, на работе клавиатур, мышей или принтеров скоростные ограничения вряд ли скажутся.

Подключиться к подсоединенным к концентратору устройствам можно с любого компьютера локальной сети. Правда, есть один нюанс: одновременно доступ к каждому из устройств получает только один компьютер. Таким образом, загружать данные с флэш-диска, подключенного к порту концентратора, одновременно на два ПК не получится - работать придется по очереди.

При необходимости можно реализовать доступ к подсоединенным к концентратору USB-устройствам и с компьютеров, подключенных к беспроводной сети. Как утверждают разработчики, для этого требуется лишь подключить концентратор F5L009 к одному из портов беспроводного маршрутизатора.

Для работы в беспроводной сети
USB-концентратор Belkin F5L009 можно подключить
к беспроводному маршрутизатору

Применение концентратора F5L009 может стать оптимальным решением в тех случаях, когда возникает необходимость часто использовать периферийные устройства (сканер, принтер, портативный флэш-накопитель, фотоаппарат, веб-камеру и т.д.), оснащенные интерфейсом USB, с разными компьютерами, подключенными к локальной сети. Кроме того, весьма удобной может оказаться возможность применения одного и того же набора периферийных устройств (клавиатуры, мыши, принтера и сканера) для работы как с настольным ПК, так и с подключаемым к беспроводной сети ноутбуком.

Большинство моделей маршрутизаторов TP-Link имеют USB порт. Он используется для подключения USB-накопителей, принтеров, и USB-модемов (в некоторых моделях) . Сегодня я покажу как подключить флешку, или внешний жесткий диск к роутеру, и без сложных настроек получить доступ к USB диску по сети практически с любого устройства. Проще говоря, с компьютера, или даже мобильного устройства (Android) мы сможем заходить на флешку, которая подключена к роутеру TP-Link. Доступ к накопителю смогут получить устройства, которые подключены как по Wi-Fi, так и по сетевому кабелю. Можно будет не только просматривать файлы на накопителе, но и записывать и удалять.

А еще, подключенную к роутер флешку можно использовать для . Если в вашей модели маршрутизатора есть такая функция.

Настройка сетевого доступа к флешке через роутер TP-Link

Скорее всего, никаких настроек на роутере делать вообще не придется. Если там настройки заводские, вы не меняли настройки USB, то общий доступ включен по умолчанию.

На данный момент, на рынке есть роутеры со старой панелью управления (которая зеленая) , и с новой (голубая) . Насколько я понял, на более старых моделях нет доступа к накопителю через "Сетевое окружение". Это значит, что накопитель подключенный к роутеру не будет автоматически отображаться на вкладке "Сеть" в проводнике Windows. Его нужно будет добавить вручную.

Мы начнем настройку с самого простого, и рассмотрим разные нюансы.

Подключаем USB диск к маршрутизатору

Для начала, в USB порт вашего роутера подключите накопитель. Это может быть обычная флешка, или внешний жесткий диск.

Я не советую подключать накопитель, на котором есть важная информация. Так как всегда есть риск потерять ее. Лучше попрактиковаться на чистом накопителе, или на котором нет ценной информации. Ну и не изменяйте настройки, когда не знаете что они означают.

Если у вас зеленая панель управления, то нужно открыть вкладку "Настройки USB" – "Совместный доступ".

Как видите, сервер по умолчанию включен. Чтобы задать настройки доступа, создать новые учетные записи, нужно убрать галочку "Анонимный доступ ко всем томам". Так же можно отключить доступ, нажав на соответствующую кнопку.

На новых роутерах, с новой панелью управления нужно в разделе "Дополнительные настройки" открыть вкладку "Настройки USB" – "Общий доступ". Мы получали доступ через "Сетевое окружение". Как видите, его можно отключить, просто убрав галочку возле него.

Вот собственно и все. Если вас интересует доступ к файлам, которые находятся на накопителе подключенному к маршрутизатору с телефона, или планшета на Android, то я советую использовать приложение ES Проводник. В нем есть вкладка сеть, где будет отображаться сетевой накопитель. Если же автоматически он не появится, то там есть возможность подключить сетевой диск по адресу \\192.168.0.1, или \\192.168.1.1.

Если не получится зайти с мобильного устройства, то напишите в комментариях. Покажу более подробно.

Поскольку вы отправили более 1,5 месяцев назад, вы, возможно, нашли свой ответ, но есть проект с открытым исходным кодом под названием usbip , который предоставляет функциональные возможности для совместного использования и/или монтирования удаленного устройства USB по IP-адресу сеть (LAN/Интернет).

Существует также не менее 3 коммерческих продуктов, которые обеспечивают эту функциональность лучшей документацией и пользовательским интерфейсом.

На веб-странице usbip :

Чтобы разделить USB-устройства между компьютерами с их полной функциональностью, USB/IP инкапсулирует «сообщения ввода-вывода USB» в полезные данные TCP/IP и передает их между компьютерами. Оригинальные драйверы и приложения USB-устройств также могут использоваться для удаленных USB-устройств без каких-либо изменений. Компьютер может использовать удаленные USB-устройства, как если бы они были напрямую подключены.

Серверный процесс usbip работает на Linux-системах, а клиенты доступны для Linux и Windows — проект, по-видимому, существует с 2005 года, и с 2011 года у них есть подписанный клиент Windows. Теоретически, в зависимости от репозиториев, настроенных на вашем RPi, вы должны иметь возможность выполнить для установки драйверов и приложений на стороне сервера.

Обратите внимание, что если вы используете Ubuntu 14.10 или новее, вам не нужно устанавливать пакет: инструменты usbip являются частью пакета, а двоичные файлы уже доступны в /usr/lib/linux -Инструменты-ЯДРО-версия/.

В HowToForge доступен доступный учебник по установке и использованию usbip :

Клиент Windows продвигается с учебника HowToForge и теперь имеет немного больше интерфейса вместо простого инструмента командной строки.

Коммерческие инструменты USB-over-IP:

Fabula-Tech USB-over-Network — работает под управлением Windows и Linux — доступна пробная версия:

Eltima Software USB Network Gate — работает в Windows, Mac OS X и Linux — доступно пробную версию:

Incentives Pro/SimplyCore LLC USB Redirector — работает в Windows и Linux — очевидно, бесплатно для Linux-сервера, и доступен бесплатный клиент Windows

Ситуация, когда вам нужно получить доступ к устройству удаленно, довольно часто встречается в наши дни. Современный темп жизни требует, чтобы люди передвигались, и почти невозможно оставаться за рабочим столом целый день. Многозадачность среднего корпоративного сотрудника делает удаленный доступ необходимостью, а не роскошью. Большинство вычислительных устройств подключаются к компьютеру через USB-порты, вот почему доступ к порту USB через IP является одной из наиболее необходимых технологий в повседневной жизни корпораций. Поэтому, если вам нужно получить доступ к USB через IP или использовать устройство USB через IP, у вас есть два решения — программное приложение или специальное оборудование.

USB Network Gate (ранее известный как USB port over IP Connector) позволяет работать с удаленным USB через соединение TCP/IP. Вы можете обмениваться или получать доступ к удаленным USB-устройствам через LAN или Интернет, и эти устройства будут распознаваться вашей операционной системой, как если бы они были физически подключены к вашей машине. К ним относятся USB-устройства хранения данных, USB-клавиатуры, USB-камеры и колонки, принтеры, сканеры и т. д. — любое устройство USB поддерживается.

USB Network Gate предназначен для совместного использования USB через IP. Приложение перехватывает активность USB-порта совместно используемого устройства USB и перенаправляет его по сети TCP/IP, чтобы вы могли получить доступ к USB-устройству, где бы вы ни находились, когда вам это нужно. Подключите устройство, и оно появится на удаленной стороне соединения.

Преимущества программного обеспечения:

★ Совместный доступ к USB по протоколу TCP/IP

USB Network Gate (бывший USB to Ethernet Connector) предназначен для совместного использования USB-устройств между несколькими компьютерами. Приложение также позволяет вам установить пароль для управления удаленным доступом пользователей.

★ Подключите USB-устройства к виртуальным машинам и блейд-серверам

USB Network Gate, установленный в гостевой операционной системе — будь то виртуальная машина или блейд-сервер — позволяет сразу получить доступ к периферийным устройствам USB с удаленного виртуального рабочего стола. Приложение совместимо с VMware, VMware ESX, Citrix XenDesktop и Microsoft Hyper-V.

Сетевой шлюз USB является кросс-платформенным, то есть серверным компьютером может быть Mac, Linux или Windows, а также клиентский модуль. Это означает, что вы можете совместно использовать устройство на ПК с ОС Windows или Mac OS и подключать его с устройства Linux.

★ Изоляция USB-устройств за сеанс

В многопользовательской среде терминальных серверов трудно получить эксклюзивность при использовании USB-устройств. USB Network Gate позволяет назначать USB-устройство конкретному пользователю в сеансе RDP. В это время никакие другие пользователи не смогут получить доступ к устройству.

На данный момент доступно для USB-накопителей и USB-камер в режиме тестирования. Начиная с версии 7.0 USB Network Gate поддерживает протокол ICA от Citrix.

Следуйте этому пошаговому руководству для совместного использования USB через IP:

Другим вариантом совместного использования USB через TCP / IP является специальное оборудование, которое может эмулировать порты USB на удаленной машине. Это простые простые недорогие аксессуары, такие как USB-концентратор с дополнительным соединительным кабелем Ethernet.

Для настройки и управления удаленным устройством предусмотрено несколько интерфейсов:

• Веб-интерфейс для настройки, мониторинга и управления устройством;
• Утилита настройки;
• Интерфейс командной строки Telnet;
• Простой протокол сетевого управления.

Веб-интерфейс — это самый простой и легкий способ настройки. Он имеет ряд дополнительных инструментов, которые позволяют просматривать активные соединения, настраивать функции безопасности и т. д.

Настройка клиентского компьютера для таких аппаратных решений USB-IP проста и интуитивно понятна.

Все, что вам нужно сделать:

1. Установить драйвер для вашего оборудования
2. Указать IP-адрес устройства

Если вам нужна подробная информация о подключенном устройстве, свободных/занятых портах — используйте подробную информационную утилиту. Весь процесс развертывания и настройки обычно занимает не более 30 минут.

Eltima Software / Eltima products / USB Network Gate / Общий доступ к USB через IP-сеть

USB Network Gate

Доступ к своей Wi-Fi сети следует защищать паролем. Хотя взломать его не так уж и трудно, но эта мера отпугивает большинство любителей халявы. Для пущей надежности, пароль надо регулярно менять. Раньше я эту меру безопасности применял лишь тогда, когда взлом сети был очевиден. Останавливала меня необходимость ввода пароля на всех подключенных устройствах. Но недавно я узнал, что существует простой способ сохранения настроек сети на USB-флешке и их быстрого переноса на другие компьютеры.

Кажется, с каждым годом у системных администраторов работы становится всё меньше. В эпоху Windows XP и первых версий OS X элементарный общий доступ к папке на другом компьютере никак не обходился без обязательных «танцев с бубном», особенно если это были компьютеры с «яблочной» системой и операционкой от Microsoft. Сегодня у пользователей есть мириады решений - от облачной синхронизации до использования Bonjour или AirDrop для быстрого обмена файлами. Разработчики USB Network Gate из компании Eltima Software решили замахнуться на ещё один барьер - совместное использование USB-устройств, и получилось у них это отлично.

Не обладая особо богатым набором устройств, мы решили проверить работоспособность программы на двух простых вещах: USB-флешке и iPhone 5S. Подключив устройство, мы видим, как оно появляется в главном окне программы, а по нажатию кнопки Share становится доступно как по локальной сети, так и через интернет. Для доступа на другом компьютере достаточно открыть вторую вкладку программы и выбрать необходимый девайс - и он тут же подключится к вашему компьютеру, словно действительно вставлен в USB-порт.

Как и заявлено, всё действительно работает, и практически без настроек. Да, для доступа через интернет придётся озаботиться IP-адресом главного компьютера, однако это дело пары секунд. При этом продвинутых пользователей порадует возможность настройка безопасного соединения - зашифрованного и защищённого паролем. Возможна и работа с программой из командной строки. Те, кому это нужно, оценят. Единственным минусом можно отметить фактический отказ программы работать под El Capitan - надеемся, разработчики в скором времени починят этот баг.

Можно представить много сценариев использования USB Network Gate, как для дома, где, за исключением принтеров, простой доступ к удалённым устройствам до сих пор остается уделом фантазий, так и в офисе - работодателю не придётся тратить на дополнительное устройство, а работникам - бегать от одного компьютера к другому. Уверены, много других плюсов вы уже придумали сами. А учитывая, что у программы есть бесплатный пробный период на 14 дней и версии для Windows, Mac и Linux и Android, не попробовать её было бы преступлением.