4 8 Ом нені білдіреді. Қосалқы кедергі: қарапайым арифметика

2 Ом, 4 Ом, 1 Ом арасындағы айырмашылық неде екенін түсіндіріңіз ... Және 4 Ом 2 катушка немесе 2 Ом 3 орам сияқты ... Қандай айырмашылық бар? нақты не және қандай әсер етеді? қарсылық аз болса, онда көп қуат қажет болатыны анық ...

Мен тез және қарапайым түсіндіруге тырысамын. Amplifier-Sub тобын қарастырыңыз. Сабвуфердің кедергісі (Ом) неғұрлым төмен болса, күшейткіш соғұрлым көп қуат шығарады (Вт). Көлік аудиосында негізінен 4 Ом динамиктері қолданылады. Сабвуферлер де аз қарсылыққа ие, сондай-ақ әрқайсысының бірнеше Ом катушкалары бар.

1-мысал: Kicker S15L7 сайтында 4 4 Ом 2 катушка. СІЗ 2 опциядан таңдай аласыз: ретті және параллель байланыскатушкалар.
Сағат дәйектіқосылса, жалпы кедергі 4+4= болады 8 Ом
Сағат параллель: 1/(қарсылық_жалпы)=1/(1/4+1/4)=1/(1/2) = 2 Ом. Яғни, жалпы қарсылық болады 2 Ом.
2-мысал: Kicker S15L7 сайтында 2 2 катушкалар 2 Ом.
Сағат дәйектіқосылса, жалпы кедергі 2 + 2 \u003d 4 Ом болады
Сағат параллель: 1/(қарсылық_жалпы)=1/(1/2+1/2)=1 Ом. Яғни, жалпы қарсылық болады 1 Ом.

SPLX 15/4 сияқты 2-ден көп катушкалар болуы мүмкін, мұнда 1 Ом 4 катушкалар бар.
Күшейткіш аз қарсылық үшін көбірек ватт шығарады. Қазіргі заманғы моноблоктар әдетте 1 Ом-ға дейінгі жүктемелерде тұрақты жұмыс істейді. Кейбір(мысалы, RF, DD) аз қарсылықпен жұмыс істей алады, бірақ бұл сирек және экстремалды баға.

Мысалы:Паспортқа сәйкес PowerAcoustik A3000DB күшейткіші:
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 1100 Вт
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 1800 Вт
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 2300 Вт
Қарапайым көзбен көруге болады, 1 Ом кезінде күшейткіш 4-ке қарағанда 2 есе дерлік күшті. Яғни, 1 Ом-дағы ватттың бағасы 2 Ом-ға қарағанда 2 есе аз, бұл сөзсіз майлы плюс. , өйткені біз шектеулі қамыр әлемінде өмір сүріп жатырмыз. Бірақ, олар аз қарсылықпен дыбыс сапасыз болады дейді. Мен оны өзім тексерген жоқпын, сондықтан растай алмаймын. Менің ойымша, 8 Ом динамикте және 1 Ом динамикте алынған 120 дБ сезімдер тұрғысынан ешқандай айырмашылығы жоқ сияқты. Ал ана жерде шаш қозғалып, тыныс алу қиын болады.Бірақ, қарсылығы төмен қосылымның майлы минусына сапасыз жазып жіберейік, әйтпесе. Қайталап айтамын: мен S15L72-ді Oris AD2000-мен 1 Ом-де тыңдадым және маған сапасы жағынан бәрі жақсы сияқты көрінді. 4 Омды тыңдамадым.

Енді оқуды тексеріңіз: ТАПСЫРМА
Әрқайсысының 2 катушкасы 4 Ом болатын 2 динамик (санақтың біркелкілігі үшін номиналды 1КВт) және келесі сипаттамалары бар 1 күшейткіш болсын:
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 1000 Вт
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 1500 Вт
[электрондық пошта қорғалған]Ом: 2000 Вт
Динамиктерді күшейткішке қосу әдісі, егер барлық қосалқы құрылғылардың барлық катушкаларына қуат берілуі керек, осылайша:
1) максималды қысымды қамтамасыз ету (1 Ом)
2) қамтамасыз ету максималды сапа(4 Ом)<-4 ом, т.к. 16 Ом - экстрим

Жауап:
1) барлық катушкалар параллель, динамиктер параллель, жалпы кедергі 1 Ом. (күшейткіштің максималды қуатына жетті)
2) қатардағы барлық катушкалар (2-ден 8 Омға дейін), параллельді қосалқылар. Жалпы қарсылық 4 Ом
НЕМЕСЕ
барлық катушкалар параллельді (2 x 2 Ом), динамиктерді тізбектей, жалпы кедергі 4 Ом.

1. Акустикалық кедергі туралы мәселе бірнеше рет талқыланды, бірақ мен бұл мәселе бойынша біртұтас қорытынды пікірдің болмауына байланысты оған оралуды шештім! Сонымен, қазіргі заманғы күшейткіштердің көпшілігі (олардың сипаттамасына негізделген) әдетте 6 - 8 Ом кедергісі бар акустикамен жұмыс істеуге арналған. (8 Ом стандартты сияқты). Сонымен қатар, акустиканың массасы (әсіресе 70-90 жылдардан бастап) 4 Ом номиналды мәнге ие! Бұл дәл «номиналды құн» екені анық, ал шын мәнінде бұл динамикалық мән, бірақ бәрібір...! Физикадағы «ақымақтық» жүктеме кедергісінің төмендеуімен ток пропорционалды түрде артып, күшейткішті жағу қаупі бар екені анық. Сонымен қатар, кейбір өндірушілер өздерінің күшейткіштерінің кез келген дерлік кедергісі бар акустикамен жұмыс істеу мүмкіндіктерін ашық жариялайды, ал кейбіреулері, керісінше, сәйкес емес кедергісі бар динамиктерді пайдаланбауды ескертеді! Бұл шарттар мүлдем көрсетілмеген құрылғылар өте көп! Және бұл жағдайда не істеу керек және жалпы алғанда, осыған байланысты жалпы үрдіс қандай?
   Мен біржола түсінгім келеді:
   1-төмен кедергісі бар динамиктерді кез келген күшейткішке (транзисторға да, шамға да) қауіпсіз қосуға болады ма?
   2-мүмкін емес (және сәйкестікті әрқашан және қатаң сақтау керек)?
   3-немесе бұл «лотерея» және әрбір жеке жағдай жеке тәуекел (немесе оның болмауы) ма?
   талқылайық!

2. Мұнда бәрі, негізінен, өте қарапайым және қарапайым - динамиктерге арналған күшейткішті таңдағанда, өнімділік сипаттамаларын емес, ең алдымен бірінші класты басшылыққа алыңыз. Түсіндірейін.
   Егер сіз бюджеттік және қымбат күшейткіштің тізбегін қарасаңыз, онда принцип бойынша ешқандай айырмашылық жоқ - толық паритет ... Сонымен, аулау қандай?
   Егжей-тегжейлі және «қауіпсіздік маржасы» - бюджеттік күшейткіштер қысқа мерзімді шыңдарға жету мүмкіндігімен орташа көлемге арналған, сондықтан PSU, әсіресе трансформатор, екі арна + тиімділік қосындысынан әлдеқайда қуатты. Сәйкесінше шығыс транзисторлары мен радиаторлар да осы жұмыс режиміне арналған. Кез келген транзисторлардың, әсіресе биполярлылардың, тән әлсіз нүктесі бар - кристалдың ауданы. Бұл кристал физикалық тұрғыдан жылуды радиаторға жылдам беруге қабілетсіз және ұзақ мерзімді ауыр жүктеме кезінде ол жай еріп кетеді - бұзылу!
   Қымбат күшейткіште бәрі маржамен орындалады - екі арнаның ұзақ мерзімді максималды шығыс қуаты + тиімділік + 25%. Сондай-ақ, шығыс транзисторлар, радиаторлар, сымдар, трансформаторлар, электролиттер ... қысқасы - БӘРІ!
   Барлық күшейткіштер, қайталаймын - БАРЛЫҚ заманауи күшейткіштер (түтік және тас) КЕЗ КЕЛГЕН жүктемеге есептелген. Тағы бір мәселе - динамиктердің сезімталдығы қандай және бөлменің берілген көлеміндегі күшейткіштің класы қандай. Динамиктің кедергісі 3 Ом-ға дейін төмендеуі мүмкін, бірақ сонымен бірге сезімталдық 93 дБ құрайды - тіпті бюджеттік күшейткіш үшін ток өте үлкен емес. Бірақ егер 85 дБ болса - бір динамик үшін сізге 4 есе қуатты бюджеттік күшейткіш немесе бірдей қуатпен (93 дБ үшін түпнұсқа), бірақ жоғарырақ класс (дыбыс сапасы қазіргі уақытта ескерілмейді) қажет.
   Міне, арифметика...

3. Ал, шын мәнінде, қорытынды қайтадан шығады, өкінішке орай, түсініксіз! Теорияда бәрі мүмкін, бірақ іс жүзінде FIG біледі! Мен үшін тек баға мен өндірушінің деңгейіне ғана сену қорқынышты болды! Мысалы, өте қымбат емес NAD делік, бірақ оның күшейткіштеріне арналған нұсқаулықтарда 8-ден 2 Ом-ға дейінгі кедергілердегі әртүрлі қуат мәндерін батыл түрде көрсетеді, осылайша олардың құрылғыларының мұндай жүктемемен жұмыс істеу мүмкіндігін растайды. . Сонымен қатар, мысалы, менің алхимикімнің сипаттамасында қымбатырақ және жоғарырақ деңгейде, тек 8 Ом жүктеме туралы айтылған!
   Мен тағы бір мәселені түсіндіргім келеді - бұл бүкіл оқиғаға сезімталдықтың байланысы толығымен анық емес.
   Сезімталдық, айталық, 1 ватт қуат берілген кезде белгілі бір қашықтықта динамик жасаған дыбыс қысымының дәрежесін көрсететін «электрлік» параметр емес, онда токтың оған қандай қатысы бар?
   Менің түсінігім бойынша, бұл бір ватты әртүрлі сезімталдығы бар, бірақ бірдей кедергісі бар акустикаға әкелгенде, оның жасаған дыбыс қысымы ғана өзгереді, басқаша айтқанда, жай ғана тыныш ойнайды. Неліктен токтың ұлғаюы туралы айтып отырмыз?
   Шам туралы тағы бір сұрақ. Көбінесе әртүрлі жүктеме кедергісі үшін шығыс қосқыштарының жиынтығы ғана бар. Мен мұндай көзқарастың принциптерін түсінгім келеді.

4. сезімталдық, «электрлік» параметр емес делік
   Сезімталдық – акустиканың тиімділігі. Тиімділік неғұрлым төмен болса, сол дыбысты жасау үшін соғұрлым көп ток қажет. қысым.
   шам сұрағы. Көбінесе әртүрлі жүктеме кедергісі үшін шығыс қосқыштарының жиынтығы ғана бар
   4-8-16 Ом шығыстары негізінен автотрансформатордың баламасы болып табылады. Қорытындысы - күшейткіш пен кіріс динамикінің шығыс кедергісі сәйкес келген жағдайда беру желісіндегі ең аз бұрмалану және ең жоғары тиімділік (электрлік термин). Түтік күшейткіштерінің шығыс кедергісі анағұрлым жоғары, сондықтан шығыс трансформаторының секциялық орамасы бар.
   Айтпақшы, кейбір компаниялар бір әмбебап 6 Ом шығысын шығарады. Бірақ тәжірибе көрсеткендей, бұл әлі де ымыраға келу және мұндай күшейткіштер жоғары кедергісі бар жүктемеде жақсы ойнайды ...
   Менің алхимикімнің сипаттамасында қымбатырақ және жоғарырақ, тек 8 Ом жүктеме туралы айтылған!
   Иә, мұндай фирмалар өте көп - олар оңтайлы адал күшті көрсетеді. Шындықтағы жүктеме ӘРҚАШАН реактивті және жиілікке тәуелді, сондықтан NAD TTX - қулық. Олар белсенді резисторды алып, оны өлшейді ... бұл әдемі фигуралар мен суреттерді ұнататындарға арналған.
   

5. Түсіндірулеріңізге рахмет!
   Сезімталдық туралы біз бір нәрсе туралы сөйлескенімізді білдіреді, бірақ әртүрлі бұрыштардан!
   Шамның шығысымен бәрі де түсінікті.
   Әйтпесе, төмен кедергісі бар акустиканы қосуға арналған кез келген эксперименттер сіздің қауіп-қатеріңізге және тәуекеліңізге байланысты жасалады!
   Бұл түсініксіз, өйткені мұндай басым винтажды акустиканың кедергісі 4 Ом болатындықтан, сол кездегі күшейткіштер бастапқыда осы үшін жасалған ба? (Мен мұндай күшейткіштермен онша таныс емеспін)

6. Көптеген негізінен винтажды динамиктердің 4 Ом кедергісі бар, сол кездегі күшейткіштер бастапқыда осы үшін жасалған?
   Әрине. Төмен қарсылық емес, сезімталдық маңызды ... Сондықтан күшейткіш әрқашан динамиктердің, бөлменің және жанрлардың сезімталдығы үшін таңдалады, ал қалғанының бәрі талғампаз электроникаға арналған ...

7. Таңдаудың нақты принципі қандай? (Керісінше, егер біз қолданыстағы VCL үшін акустиканы таңдасақ) Біз иіс неғұрлым жоғары болса, жану қаупі соғұрлым аз болатындығынан шығамыз ба? Немесе мәселеге кейбір есептеулермен келуге бола ма?

8. Нақты таңдау принципі қандай? (Егер біз бар VCL үшін акустиканы таңдасақ, керісінше) Біз хош иіс неғұрлым жоғары болса, жану қаупі соғұрлым төмен болады деп есептейміз?Немесе мәселеге кейбір есептеулермен келуге бола ма?

   Ашу үшін басыңыз...

   Ал, иә ... Бірақ, ең алдымен, біз күшейткіш пен динамиктердің класын анықтаймыз - бұл барлық басқа параметрлерге қарағанда маңызды. Солай -
   
   

9. Сооо, орманға неғұрлым алыс болса, соғұрлым көп сұрақтар көп болады!
   
   Мен үстелге кіре алмаймын! :-(Айталық, бізді шамамен 80 дБ дыбыс деңгейі қызықтырады делік (менің түсінуімше, 1 м қашықтықта), 91-95 дБ сезімталдығы бар акустика делік. Кестеден біз бір нәрсе аламыз. 0,6 ватт тәртібі ???

10. Сондай-ақ біздің естуіміз туралы осындай нюанс қосқым келеді. Көлемнің ұлғаюын логарифмдік ретпен естиміз. Байқасаңыз, журналдарда бұрмалану мен қуатты өлшеу кезінде шкала біркелкі емес 0,1-1-10-100 ... Сонымен, 10 және 100 ватт арасындағы айырмашылық екі есе ғана ... Айтпақшы, бұл жалпы алғанда жақсырақ, адам 0,1-10 Вт диапазонында естиді (және неге бұл диапазон түтік технологиясында өте танымал), содан кейін дыбыс деңгейіне сезімталдығын жоғалтады ...
    
    

11. Сооо, орманға неғұрлым алыс болса, соғұрлым көп сұрақтар көп болады!
    Күшейткіш пен акустика класы деп нені түсіну керек?
    Мен үстелге кіре алмаймын! :-(Айталық, бізді шамамен 80 дБ дыбыс деңгейі қызықтырады делік (менің түсінуімше, 1 м қашықтықта), 91-95 дБ сезімталдығы бар акустика делік. Кестеден біз бір нәрсе аламыз. 0,6 ватт тәртібі ???

    Ашу үшін басыңыз...

12. Ммм! Сонда сіз (мен үшін ақымақ) осының бәрінен қандай күшейткішті таңдау керектігі туралы қорытынды жасауға мысал бола аласыз!? Мұның бәрін 4 Ом акустика мәселесіне қалай байланыстыруға болады.

13. Жаңадан бастаушылар үшін қандай айнымалы ток? бөлме... жанрлар...

14. Жоғарыда айтылғандай, бар күшейткіш үшін акустиканы таңдау мәселесі. Мен не туралы ойлайтынымды сипаттауға тырысамын. Бір циклді түтік бар, мен жақында оның негізінде жеке трактор құрастыру идеясына келдім, өйткені. ол менің Tannoy 638-мен ойша ойнаса да, транзисторлық алхимик сияқты бұл акустиканы әлі де басқара алмайды. Бір циклді жұмысшы, бастапқыда 8 Ом акустикаға арналған, шамамен есептелген қуаты 5-6 Вт, бір жұп акустикалық қосқыштар. Тиісінше, мен шамға сезімтал (ең алдымен көне) акустиканы таңдауды шештім. Өйткені Бұл трактатта бөлек орын жоқ, мен біртүрлі нұсқаны жоспарлап отырмын. Бұл жинақ менің жұмыс орнымда (компьютердегі үстелде) орналасуы керек және акустикаға жақын жерде тыңдалады. (бірақ мұның бәрі әлі де ауданы шамамен 40 шаршы метр болатын бөлмеде орналасатын болады!) Осылайша, акустика сөре тәрізді және тым үлкен емес болуы жоспарланған.
    Екінші деңгей бойынша ұсыныстарды зерттей бастағаннан кейін мен мұндай акустиканың массасы 4 немесе 6 Ом кедергісі бар екеніне тап болдым! Ойлар осыдан басталды...

15. Иә, жанрлар... Мұнда ауыр музыкадан басқаның барлығы дерлік болуы мүмкін, бірақ негізінен джаз, джаз-рок...

Сұрақ: Мен 8-ом акустика жақсырақ деген пікірді естідім (бірдей динамиктерді білдіреді, бірақ 4 және 8 Ом екі түрінде), ол көбірек дыбыс қысымын тудыратын сияқты және жиілік реакциясының біркелкі еместігінің дыбыс қаттылығына тәуелділігі төмен. Бұл туралы кімнің пікірі бар?

Жауап:Принципте ешқандай айырмашылық жоқ, бірақ іс жүзінде сұрақ мыналарға қатысты болуы мүмкін:

1. бірдей соңғы шығыс кедергісі бар бір күшейткішке;
2. шектеулі жүктеме тогы бар бір күшейткіш қоректендіру көзіне (қысқа тұйықталу);
3. ұзындығы бірдей қосқыш кабельге;
4. әртүрлі омдық кедергілері бар (4 және 8 Ом), бірақ құрылымдық жағынан жақын және айнымалы токқа кедергінің жиілікке тәуелділік сипаттамаларының бірдей пайыздық біркелкі еместігі бар акустикалық жүйелерге;

Айырмашылық бар және елеусізден маңыздыға дейін және тіпті сыни деңгейге дейін өзгеруі мүмкін.

1. a) және b) тармақтарына сәйкес бір күшейткіштің кіріс сигналы бірдей және дыбыс деңгейін басқарудың бірдей позициясы бар 8 Ом және 4 Ом динамик жүйелеріне бөлінген қуат, егер күшейткіш жұптастырылған болса, теңден өзгеруі мүмкін. қуат көзімен идеалды ток генераторы болып табылады, егер ол идеалды кернеу генераторы болса, 8 Ом жүктемеде екі есеге дейін азаяды.

Іс жүзінде ақиқат, әдеттегідей, ортасында жатыр. Негізі тұйық тізбек үшін Ом заңы болып табылады. 8 миомдық жүктеме кезінде қуат шығысы бір-екі есе төмен.

Сонымен, біз қуатты анықтадық.

2. Бірдей екі нүктеге сәйкес, 4 Ом жүктемені қосуға мүмкіндік беретін трансформаторсыз күшейткіш 8 Ом жүктемеде, шығыс қуатының аздап төмендеуімен проблемаларсыз жұмыс істейді. Әрқашан керісінше емес - 8 Ом жүктемеге арналған күшейткіш 4 Ом жүктеме қосылған кезде істен шығуы мүмкін. Мұның себебі - максималды көлем деңгейінде рұқсат етілген жүктеме тоғының асып кетуі. Бұл барлық ықтимал салдары бар тұрақты ағымдағы режимнен шығу.

3. 4 Ом жүктеме кезінде кабельдің сигналға қосқан үлесі шамамен екі есе жоғары болады. Кабель, бөлінген параметрлері бар жолдың күрделі элементі ретінде шығыста қабылданған сигналға әсер ете алатын бірқатар қасиеттердің тасымалдаушысы болып табылады.

Ұсынылған ұзындық, әдетте, классикалық динамик кабелінің үлесі іс жүзінде жоқ, 4 Ом жүктеме үшін 2 метр және 8 Ом жүктеме үшін 4 болуы мүмкін. Кабельдің қасиеттері сымның ұзындығына, материалына және оқшаулауына, орама түріне, өзекшелердің (ядролардың) қалыңдығына, құрылымның өткізгіш бөлігін фидер арқылы тарту сапасына және бағытына байланысты өзгеруі мүмкін.

Көптеген жағдайларда бұған тым көп мән берілмеуі керек, өйткені көбінесе экзотикалық кабельдік конструкциялар жағдайында қымбат кабель мен қымбат акустиканың үйлесімі кейбір қасиеттерді (және кемшіліктерді) басқалармен өтеу әрекеті ретінде жұмыс істейді. Яғни, белгілі бір кабельді пайдалану қажеттілігі нақты динамиктердің кемшіліктеріне байланысты, дегенмен комбинация жеткілікті үйлесімді және тіпті қызықты болуы мүмкін.

Әдетте, классикалық акустикалық жүйенің жақсы орындалған техникалық дизайны үшін физика заңдарын түсінетін тым қымбат емес әмбебап акустикалық кабель жеткілікті. Ал жоғарырақ нәрсе - динамик дизайнының кемшіліктеріне негізделген кейінірек фитинг.

4. Кіріс сигналына жауап ретінде айнымалы ток тудыратын кері ЭҚК айнымалы тоқтың терминалдарына қолданылады, бұл шығыс ток-кернеу сипаттамасының тұрақсыз болуын тудырады. Бұл әсерді бейтараптандыру үшін шығыс кедергісі төмен күшейткіш қолданылады (шығыс терминалдарында артқы ЭҚК сигналы шунтталған). Яғни, жабық дыбыс жиілігіндегі айнымалы ток тізбегінде, ол қоректендіру конденсаторларынан (сорғы энергия көзі), шығыс транзисторлық өту кедергілерінен (сорғы энергиясын басқару), акустикалық жүйелерден (энергияны тұтынушы), Ом заңына сәйкес толық тұйықталған тізбегі, олар күшейткіштегі кернеудің төмендеуін (алғашқы екі сілтеме) және динамиктердің максималды деңгейін азайтуға тырысады. Осылайша, дыбысты күшейту және қайта шығару жүйесінің жоғары тиімділігіне қол жеткізіледі.

Бұл жерде кедергісі жоғары жүйе тұрақтырақ болатыны анық. Бірақ шығыс кезеңінің режимдері жүктеме кедергісі арқылы анықталатын және/немесе динамикалық түрде қалыптасатын жағдайларды қоспағанда.

Барлығы, бізде:

• 2,3 және ішінара 4 тармақтарында - 8 Ом акустиканың пайдасына артықшылық.
• 1-тармаққа сәйкес - 4 Ом пайдасына.

Сондықтан өзіңіз үшін акустиканы таңдап, нұсқауларды оқып шығуды ұмытпаңыз.

Осы құжаттағы барлық құқықтар авторға тиесілі. Осы мәтінді немесе оның бір бөлігін көшіруге автордың жазбаша рұқсатымен ғана рұқсат етіледі.

Сауалнамада: «Мұнда мен 8-ом акустика жақсырақ деген пікірді естідім (бірдей динамиктерді білдіреді, бірақ 4 және 8 Омның екі түрінде), ол көбірек дыбыс қысымын тудыратын сияқты және оның дыбысқа тәуелділігі төмен. дыбыс жиілігінің біркелкі еместігі. Бұл туралы сіздің пікіріңіз қандай?»

Жауап. Принципте ешқандай айырмашылық жоқ, бірақ іс жүзінде сұрақ мыналарға қатысты болуы мүмкін:

а) соңғы шығыс кедергісі бірдей күшейткішке;
б) шекті жүктеме тогы бар бір күшейткіш қоректендіру блогына (қысқа тұйықталу);
в) ұзындығы бірдей қосқыш кабельге;
г) әртүрлі омдық кедергісі бар (4 және 8 Ом), бірақ құрылымдық жағынан жақын және жиілікке айнымалы токқа кедергінің тәуелділік сипаттамаларының бірдей пайыздық біркелкілігі жоқ акустикалық жүйелерге;

Айырмашылық бар және елеусізден маңыздыға дейін және тіпті сыни деңгейге дейін өзгеруі мүмкін.

1. a) және b) тармақтарына сәйкес бір күшейткіштің кіріс сигналы бірдей және дыбыс деңгейін басқарудың бірдей позициясы бар 8 Ом және 4 Ом динамик жүйелеріне бөлінген қуат, егер күшейткіш жұптастырылған болса, теңден өзгеруі мүмкін. қуат көзімен идеалды ток генераторы болып табылады, егер ол идеалды кернеу генераторы болса, 8 Ом жүктемеде екі есеге дейін азаяды.
Іс жүзінде ақиқат, әдеттегідей, ортасында жатыр. Негізі тұйық тізбек үшін Ом заңы болып табылады. 8 миомдық жүктеме кезінде қуат шығысы бір-екі есе төмен.
Сонымен, біз қуатты анықтадық.

2. Бірдей екі нүктеге сәйкес, 4 Ом жүктемені қосуға мүмкіндік беретін трансформаторсыз күшейткіш 8 Ом жүктемеде, шығыс қуатының аздап төмендеуімен проблемаларсыз жұмыс істейді. Әрқашан керісінше емес - 8 Ом жүктемеге арналған күшейткіш 4 Ом жүктеме қосылған кезде істен шығуы мүмкін. Мұның себебі - максималды көлем деңгейінде рұқсат етілген жүктеме тоғының асып кетуі. Бұл барлық ықтимал салдары бар тұрақты ағымдағы режимнен шығу.

3. 4 Ом жүктеме кезінде кабельдің сигналға қосқан үлесі шамамен екі есе жоғары болады. Кабель, бөлінген параметрлері бар жолдың күрделі элементі ретінде шығыста қабылданған сигналға әсер ете алатын бірқатар қасиеттердің тасымалдаушысы болып табылады.
Ұсынылған ұзындық, әдетте, классикалық динамик кабелінің үлесі іс жүзінде жоқ, 4 Ом жүктеме үшін 2 метр және 8 Ом жүктеме үшін 4 болуы мүмкін. Кабельдің қасиеттері сымның ұзындығына, материалына және оқшаулауына, орама түріне, өзекшелердің (ядролардың) қалыңдығына, құрылымның өткізгіш бөлігін фидер арқылы тарту сапасына және бағытына байланысты өзгеруі мүмкін.
Көптеген жағдайларда бұған тым көп мән берілмеуі керек, өйткені көбінесе экзотикалық кабельдік конструкциялар жағдайында қымбат кабель мен қымбат акустиканың үйлесімі кейбір қасиеттерді (және кемшіліктерді) басқалармен өтеу әрекеті ретінде жұмыс істейді. Яғни, белгілі бір кабельді пайдалану қажеттілігі нақты динамиктердің кемшіліктеріне байланысты, дегенмен комбинация жеткілікті үйлесімді және тіпті қызықты болуы мүмкін.
Әдетте, классикалық акустикалық жүйенің жақсы орындалған техникалық дизайны үшін физика заңдарын түсінетін тым қымбат емес әмбебап акустикалық кабель жеткілікті. Ал жоғарырақ нәрсе - динамик дизайнының кемшіліктеріне негізделген кейінірек фитинг.

4. Кіріс сигналына жауап ретінде айнымалы ток тудыратын кері ЭҚК айнымалы тоқтың терминалдарына қолданылады, бұл шығыс ток-кернеу сипаттамасының тұрақсыз болуын тудырады. Бұл әсерді бейтараптандыру үшін шығыс кедергісі төмен күшейткіш қолданылады (шығыс терминалдарында артқы ЭҚК сигналы шунтталған). Яғни, жабық дыбыс жиілігіндегі айнымалы ток тізбегінде, ол қоректендіру конденсаторларынан (сорғы энергия көзі), шығыс транзисторлық өту кедергілерінен (сорғы энергиясын басқару), акустикалық жүйелерден (энергияны тұтынушы), Ом заңына сәйкес толық тұйықталған тізбегі, олар күшейткіштегі кернеудің төмендеуін (алғашқы екі сілтеме) және динамиктердің максималды деңгейін азайтуға тырысады. Осылайша, дыбысты күшейту және қайта шығару жүйесінің жоғары тиімділігіне қол жеткізіледі.
Бұл жерде кедергісі жоғары жүйе тұрақтырақ болатыны анық. Бірақ шығыс кезеңінің режимдері жүктеме кедергісі арқылы анықталатын және/немесе динамикалық түрде қалыптасатын жағдайларды қоспағанда.

Барлығы, бізде:

2,3 және ішінара 4 тармақтарында - 8 Ом акустиканың пайдасына артықшылық.
1-тармаққа сәйкес - 4 Ом пайдасына.

Сондықтан өзіңіз үшін акустиканы таңдап, нұсқауларды оқып шығуды ұмытпаңыз.

егер динамиктердің қуаты 140 Вт болса (сөз ортасында жұмсақ белгісіз жазылған), бұл оған мұндай қуат берілгенде динамик кем дегенде бірден құлап кетпейтінін білдіреді (яғни ол « күйіп кетті») және оның кепілдік мерзімі аяқталуы мүмкін. яғни бақыт бір жылға созылады. және жай. және мұнда да «бұтыру» жасырылуы мүмкін: өндіруші оның динамикасына ауыртпалықсыз қандай қуат әкелетінін көрсетпеуі мүмкін. қуат, сайып келгенде, ұзақ мерзімді де, қысқа мерзімді де болуы мүмкін, ал соңғы жағдайда мұндай қуатты беруге болатын уақыт көрсетілуі керек (мысалы, сағаттық үзіліспен 1 ​​секундтан аспауы керек). Ақыр соңында, қуат дегеніміз не, айталық, 100 ватт? ПӘК локомотивке қарағанда әлдеқайда төмен, барлық кіріс қуаты жылуға айналады. үйде 100 ватт қыздыру шамын қосып, оны қолыңызбен ұстаңыз. дәл осылай динамиктің ішіндегі динамик оған осындай қуат әкелгенде қызады (немесе кем дегенде қолыңызбен 60 ватт дәнекерлеу үтікін алыңыз - дәл осындай әсер). сондықтан динамик үшін күшейткішті таңдағанда, динамикке «сіңіретінінен» артық қуат бермеу маңызды, әйтпесе ол «кірдік» болады (ол жылуды таратып үлгермейді, немесе диффузор механикалық түрде жай ғана «орбитадан секіру» және зақымдалуы). және әрбір спикердің өз қарсылығы болады (сипаттама ретінде). әдетте олар стандартты 4-ом болып табылады, дегенмен ауытқулар жиі кездеседі.
сондықтан динамиктерге арналған күшейткішті таңдағанда, оның қуаты динамик қауіпсіз сіңіре алатын қуаттан аспайтындай етіп қарау маңызды. бірақ тұтқиылдан да бар. өйткені бірде-бір өндіруші өз күшейткіштерінің күші туралы ешқашан «адал» есеп бермейді. барлығы әртүрлі дәрежеде өтірік айтады және әртүрлі ескертулер мен айлалардың артына жасырылады. кез келген өлі күшейткіш ұзақ уақыт бойы кейбір номиналды қуатты жеткізе алады. бірақ ол - қажет болған жағдайда - әлдеқайда көп күшпен қысқа уақытқа «осығуға» қабілетті. бірақ, тағы да, - бұл өте қысқа, секундтың кейбір бөліктері. олар таза ар-ұжданмен бұл «шоғырды» өлшей алады және оны күшейткіштерінің «адал» күші, «ұмыту» («ұмыту» сияқты) деп бере алады, алайда, бұл ұзақтық сияқты «ұсақ-түйек» деп көрсетеді. өте «топ». әдетте ол соншалықты кішкентай, ол музыкадағы бас барабандағы қалыпты соққыдан да кішірек. яғни соққының дыбысы «қуат таусылған» күшейткішке қарағанда ұзағырақ созылады (бірақ ол соққылар арасындағы уақыт ішінде қуатты жинақтай алады). сондықтан, егер динамиктерге осы «үрленген» қуат көрсеткіштеріне сәйкес күшейткіш таңдалса, онда динамик аз жүктеледі және көрнекі түрде «тыныш» ойнайды. әрине, егер, мысалы, динамик кенеттен 140 Вт (және кедергісі 4 Ом) «адал» қуатқа ие болып шықса, онда ол тыңдау үшін қалыпты дыбыс қысымын жасауы керек. және егер, айталық, шығыс қуаты 140 Вт күшейткіште (4 Ом кедергіде), бұл ватт «үлдірілетін» болады, бірақ іс жүзінде «адал» 35-40 ватт болады (бірақ бәрібір бұл «радиомагнитофонға» қарағанда әлдеқайда көп), онда мұндай күшейткіші бар мұндай динамик «тыныш» ойнайды және қалыпты ойнату үшін дыбыс деңгейі тұтқасын дерлік максимумға дейін бұрап алу керек. содан кейін күшейткіштен бұрмаланулар «құлайды» (өйткені ол өзінің жоғарғы шегіне жақын ойнайды және оның қуат қоры болмайды) және динамика бұдан тек нашарлайды (механикалық және жылулық мағынада) және дыбыс болады. «лас». сондықтан күшейткішті қуат тұрғысынан кішкене резервпен алған дұрыс, бірақ ешқашан музыканы «толығымен» қоспаңыз. сонда дыбыс бір уақытта «таза» және «қаттырақ» болады. дегенмен, мен табиғаттағы адамдар біртүрлі әрекет ете бастағанға дейін «маскүнемдікпен» болған көптеген жағдайларды білемін .. қанша динамик осылай өртенді .. кез келген күшейткіш, қанша қуат («шын мәнінде») болса да, мүмкіндігінен асып кетпеуі үшін жақсырақ. иә, қысқа уақытқа (қайтадан) олардың барлығы аздап қуат жүктемесіне ұшырайды. ұзақ мерзімді шамадан тыс жүктемемен, әдетте, олар өте қызып кете бастайды, көптеген қорғаныс жұмыстары (егер уақыт болса), ал кейбіреулері (әсіресе ұзаққа созылған «қиянатпен») ескертусіз жай ғана «күйіп кетеді». және күшейткіштегі жүктеме тек жүктеме кедергісі арқылы анықталады - яғни динамиктің кедергісі. қуат әрқашан (әдетте) қандай жүктемеде «алынғанын» көрсетеді. жүктеме кедергісі 2 есе азайған кезде қуат (сол ампердің) теориялық тұрғыдан да 2 есе артуы керек. Бірақ бұл әрдайым бола бермейді, дәлірек айтқанда, ол ешқашан болмайды. бұл тек теорияда. шын мәнінде «сәл» аз. көптеген амперде қуат мүлдем көрсетілмеуі мүмкін, мысалы, 2 Ом жүктеме. егер солай болса, онда мұндай күшейткіш әдетте мұндай үлкен жүктеме үшін жұмыс істей алмайды (және оны азаптаудың қажеті жоқ). 2 бірдей динамикті параллель қосқанда олардың кедергісі 2 есе азаяды, тиісінше күшейткіштегі жүктеме 2 есе артады. және егер мұндай жүктемеге арналмаған күшейткіш болса, онда 2 динамикті әрқашан тізбектей қосуға болады (егер сізде динамиктер бар болса және шынымен де қосқыңыз келсе), онда қарсылық 2 есе артады және құрылғыдағы жүктеме. күшейткіш те 2 есе азаяды. бірақ содан кейін бұл күшейткіші бар мұндай динамиктер әлдеқайда тыныш ойнайды. сондықтан мұнда екі есе қуатты күшейткішті алу керек немесе әрбір динамикті жеке күшейту арнасына қосу керек.
сонымен қатар әртүрлі жүктемелердегі қуат көрсеткіштері күшейткіштің «күрделі» жүктемені жеңу қабілетін сипаттайды. бұл жай ғана шын мәнінде динамиктің кедергісі әрқашан тұрақты емес, бірақ кіріс сигналының жиілігіне байланысты және өте жиі «формальды» 4 Ом динамиктері кейбір жиіліктердегі қарсылық әлдеқайда төмен екенін көрсетеді. яғни бұл жиіліктердегі күшейткіштегі жүктеме «есептелгеннен» әлдеқайда жоғары (бірақ басқа жиіліктерде бұл керісінше). онда мұндай дыбыс «қуатты» болмайды, онда «тереңдік» болмайды. сондықтан олар жиі динамиктер мен күшейткіштердің «бумалары» туралы айтады. қай динамик қай күшейткішпен «ән айтатыны» туралы. дегенмен, әдетте, күшейткішті талап етілетіннен сәл күштірек қабылдау және оны шамадан тыс жүктемеу туралы кеңес жеткілікті (яғни, дыбыс деңгейі тұтқасын максимумға дейін бұрап алмаңыз).
және әлі де күшейткіштерді өндірушілер әлі де ұзақ мерзімді «адал» қуаттан 2 есе көп «максималды» қуатты көрсетуді ұнатады. егер 4 арналы күшейткіште 1200 Вт жазылса, бұл арнаның максимум 300 Вт және оның номиналды қуаты бір арнаға 150 Вт екенін білдіреді. осындай жерде. сондықтан оған 140 ватт «қуаты» бар динамикті қосуға болады.