Intel процессорларын салыстыру. Ең соңғы және перспективалы шешімдер

Кеңсе, үй немесе ойын компьютері үшін дұрыс процессорды таңдау соншалықты қиын емес. Сізге қажеттіліктер, сипаттамалар мен баға диапазонында аздап бағдарлау туралы шешім қабылдау керек. Егер сіз «геек» болмасаңыз, ең кішкентай нюанстарды мұқият зерделеу мағынасы жоқ, бірақ сіз неге назар аудару керектігін түсінуіңіз керек.

Мысалы, жиілігі жоғары және кэш жады бар процессорды іздеуге болады, бірақ чиптің өзегіне назар аудармай, сіз тәртіпсіздікке ұшырай аласыз. Өзегі, шын мәнінде, негізгі өнімділік факторы болып табылады, ал қалған сипаттамалар плюс немесе минус болып табылады. Жалпы алғанда, бір өндірушінің желісіндегі өнім неғұрлым қымбат болса, соғұрлым жақсы, күшті, жылдамырақ деп айта аламын. Бірақ AMD процессорлары Intel процессорларына қарағанда арзанырақ.

• Процессорды тапсырмаларға байланысты таңдау керек. Егер қалыпты режимде сізде шамамен екі ресурсты қажет ететін бағдарлама жұмыс істеп тұрса, жоғары жиіліктегі екі ядролы «тасты» сатып алған дұрыс. Егер көбірек ағындар пайдаланылса, жиілігі төмен болса да, бірдей архитектураның көп ядросын таңдаған дұрыс.
• Гибридті процессорлар (біріктірілген графикалық картамен) графикалық картаны сатып алуды үнемдейді, егер сізге сәнді ойындарды ойнаудың қажеті жоқ. Бұл A4-A12 сериясының заманауи Intel және AMD процессорларының барлығы дерлік, бірақ AMD-де графикалық ядросы күштірек.
• Салқындатқыш «BOX» деп белгіленген барлық процессорлармен қамтамасыз етілуі керек (әрине, қарапайым модель, бұл жоғары жүктемелер үшін жеткіліксіз, бірақ бұл номиналды режимде жұмыс істеу үшін қажет). Егер сізге салқын салқындатқыш қажет болса, онда .
• «OEM» деп белгіленген процессорлар бір жылдық кепілдікпен, ал BOX үш жылдық кепілдікпен қамтылған. Егер дүкен ұсынған кепілдік мерзімі қысқарақ болса, басқа дистрибьюторды іздеу туралы ойлаған жөн.
• Кейбір жағдайларда, қолыңыздан пайызды сатып алу мағынасы бар, сондықтан сіз соманың шамамен 30% үнемдей аласыз. Рас, бұл сатып алу әдісі белгілі бір тәуекелмен байланысты, сондықтан кепілдіктің болуына және сатушының беделіне назар аудару керек.

Процессорлардың негізгі техникалық сипаттамалары

Енді кейбір сипаттамалар туралы, олар әлі де атап өтуге тұрарлық. Мұны тереңдету қажет емес, бірақ нақты үлгілерге арналған ұсыныстарымды түсіну пайдалы болады.

Әрбір процессордың өз розетка (платформа), яғни. аналық платадағы қосқыштың атауы, ол арналады. Қай процессорды таңдасаңыз да, розетка сәйкестігін тексеріңіз. Үстінде осы сәтбірнеше платформалар бар.

• LGA1150 - кеңсе компьютерлері, ойын ойнау және үйдегі медиа орталықтар үшін қолданылатын жоғарғы процессорларға арналған емес. Intel Iris/Iris Pro-дан басқа кірістірілген бастапқы деңгейдегі графика. Айналымнан шығып кеткен.
• LGA1151 — болашақта жаңа «тастарға» жаңарту үшін ұсынылған заманауи платформа. Процессорлардың өзі алдыңғы платформаға қарағанда әлдеқайда жылдам емес, яғни оны жаңартудың мағынасы жоқ. Бірақ екінші жағынан, серияның неғұрлым қуатты интеграцияланған графикалық ядросы бар. Intel графикасы, DDR4 жадына қолдау көрсетіледі, бірақ ол өнімділіктің күшті өсуін қамтамасыз етпейді.
• LGA2011-v3 – қымбат, ескірген Intel X299 жүйелік логикасына негізделген өнімділігі жоғары жұмыс үстелі жүйелерін құруға арналған жоғарғы платформа.
• LGA 2066 (Socket R4) – Skylake-X және Kaby Lake-X архитектурасының HEDT (Hi-End) Intel процессорларына арналған ұяшық, 2011-3 жылы ауыстырылды.

• AM1 әлсіз, энергияны үнемдейтін процессорларға арналған
• AM3+ жалпы розетка, көпшілігі үшін қолайлы AMD процессорлары, қоса біріктірілген бейне ядросы жоқ жоғары өнімді процессорлар үшін
• AM4 біріктірілген графикасы бар және жоқ Zen микроархитектурасы (Ryzen бренді) бар микропроцессорларға және барлық кейінгілерге арналған. DDR4 жадына қолдау қосылды.
• Біріктірілген графикасыз бюджеттік Athlon X2/X4 үшін FM2/FM2+.
• sTR4 — Ryzen Threadripper микропроцессорларының HEDT тобына арналған ұяшық түрі. Сервер розеткаларына ұқсас, ең массивті және жұмыс үстелі компьютерлеріне арналған.

Ақшаны үнемдеу үшін сатып алуға болатын ескірген платформалар бар, бірақ олар үшін жаңа процессорлар енді жасалмайтынын есте сақтаңыз: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 және тізімде жоқ басқалары.

Ядроның аты.Процессорлардың әрбір жолының өз ядросының аты бар. Мысалы, Intel қазіргі уақытта Sky Lake, Kaby Lake және соңғы нұсқалары бар кофе көлісегізінші ұрпақ. AMD-де Richland, Buldozer, Zen бар. Генерация неғұрлым жоғары болса, соғұрлым өнімділігі жоғары чип, қуатты аз тұтыну және соғұрлым көп технологиялар енгізіледі.

Ядролар саны: 2-ден 18 данаға дейін. Көбірек болса жақсы. Бірақ мұндай сәт бар: жүктемені ядролар арасында қалай бөлу керектігін білмейтін бағдарламалар 4 ядроға қарағанда жоғары тактілік жиілігі бар қос ядрода жылдамырақ жұмыс істейді, бірақ төмен жиілікте. Қысқасы, егер анық болмаса техникалық тапсырма, содан кейін ереже жұмыс істейді: көп болса жақсы, ал неғұрлым көп болса, соғұрлым дұрыс болады.

Процесс технологиясы, нанометрмен өлшенеді, мысалы - 14нм. Өнімділікке әсер етпейді, бірақ процессордың жылытуына әсер етеді. Процессорлардың әрбір жаңа буыны кішірек нм болатын жаңа технологиялық технология бойынша шығарылады. Бұл дегеніміз, егер сіз алдыңғы буынның және шамамен бірдей жаңа процессорды алсаңыз, соңғысы аз қызады. Бірақ жаңа өнімдер тезірек жасалғандықтан, олар шамамен бірдей қызады. Яғни, процесті жақсарту өндірушілерге жылдамырақ процессорлар жасауға мүмкіндік береді.

Сағат жиілігі, гигагерцпен өлшенеді, мысалы - 3,5 ГГц. Әрқашан көбірек - соғұрлым жақсы, бірақ тек бір серияда. Егер сіз жиілігі 3,5 ГГц ескі Pentium-ды және жаңасын алсаңыз, ескісі бірнеше есе баяу болады. Бұл олардың ядроларының мүлдем басқа болуына байланысты.

Барлық дерлік «тастар» жеделдетуге қабілетті, яғни. техникалық сипаттамаларда көрсетілгеннен жоғары жиілікте жұмыс істейді. Бірақ бұл түсінетіндерге арналған тақырып, өйткені. процессорды жағуға немесе жұмыс істемейтін жүйені алуға болады!

Кэш өлшемі 1, 2 және 3 деңгейлері, негізгі сипаттамалардың бірі, неғұрлым көп болса, соғұрлым жылдамырақ. Бірінші деңгей ең маңызды, үшінші маңызды емес. Тікелей ядро ​​мен қатарға байланысты.

TDP- шығындалған жылу қуаты, ұңғыма немесе максималды жүктемеде қанша. Төменгі сан жылуды азайтады. Нақты жеке қалауларсыз мұны елемеуге болады. Қуатты процессорлар жүктемеде 110-220 ватт электр энергиясын тұтынады. Қалыпты жүктеме кезінде Intel және AMD процессорларының шамамен қуат тұтыну диаграммасын көре аласыз, соғұрлым азырақ жақсырақ:

Модель, серия: сипаттамаларға қолданылмайды, бірақ соған қарамастан мен сипаттамаларды нақты зерттемей-ақ, бір серияда қай процессор жақсырақ екенін қалай түсінуге болатынын айтқым келеді. Процессор атауы, мысалы " қатардан тұрады Core i3» және үлгі нөмірлері «8100». Бірінші сан қандай да бір ядродағы процессорлар сызығын білдіреді, ал келесілері оның «өнімділік индексі», шамамен айтқанда.Сондықтан біз мынаны болжай аламыз:

• Core i3-8300 i3-8100-ге қарағанда жылдамырақ
• i3-8100 i3-7100 қарағанда жылдамырақ
• Бірақ i3-7300 төменгі серияларға қарамастан i3-8100-ге қарағанда жылдамырақ болады, себебі 300 қатты 100-ден астам. Менің ойымша, сіз ойды түсіндіңіз.

AMD үшін де солай.

Сіз компьютерде ойнайсыз ба?

Алдын ала шешім қабылдау керек келесі мәселе: компьютердің ойын болашағы. Farm Frenzy және басқа қарапайым онлайн ойындары үшін кез келген кірістірілген графика көмектеседі. Қымбат видеокарта сатып алу жоспарларға кірмеген болса, бірақ сіз ойнағыңыз келсе, қалыпты Intel Graphics 530/630/Iris Pro графикалық ядросы бар процессорды алуыңыз керек, AMD Radeon RX Vega сериясы. Тіпті қазіргі заманғы ойындар Full HD 1080p ажыратымдылығында ең төменгі және орташа графикалық сапа параметрлерінде жұмыс істейді. Сіз World of Tanks, GTA, Dota және т.б. ойнай аласыз.

Олай болса, интеграцияланған графикасы жоқ процессорды алып, оны үнемдеу (немесе бірдей бағаға көбірек қуат алу) мағынасы бар. Шеңберді келесідей тарылтуға болады:

• AMD-де AM3+ платформасы мен A12/10/8/6/4 гибридті шешімдеріне арналған FX сериялы процессорлары, сондай-ақ FM2+/AM4 үшін Athlon X4 бар.
• Intel компаниясында LGA1151 және LGA2066 платформаларына арналған SkyLake және Kaby Lake сериялы процессорлары және LGA2011-v3 үшін ескірген BroadWell-E (бірнеше үлгілер ғана бар) бар.

Сондай-ақ қуатты видеокарта мен процессордың сәйкес келуі керек екенін ескеру қажет. Мен «бұл видеокартаға қандай процессор қажет» сияқты сұрақтарға нақты жауап бермеймін. Бұл сұрақты тиісті шолуларды, сынақтарды, салыстыруларды, форумдарды оқу арқылы өз бетінше зерделеу қажет. Бірақ мен сізге бірнеше кеңес беремін.

Біріншіден, сізге кемінде 4 ядросы бар процессор қажет. Одан да көп ядролар ойындарда көп кадр/с қоспайды. Сонымен қатар, 4 ядролы AMD бірдей немесе одан да төмен бағамен 2 ядролы Intel-ге қарағанда ойындарға жақсырақ келеді.

Екіншіден, сіз келесідей шарлай аласыз: процессордың құны видеокартаның құнына тең. Шын мәнінде, ондаған модельдерге қарамастан, жасаңыз дұрыс таңдауқиын емес.

AMD туралы ескерту

Ең көп бюджеттік желі «Семпрон» деп аталады. Әрбір жаңа буынның өнімділігі артады, бірақ бәрібір бұл ең әлсіз процессорлар. Тек кеңсе құжаттарымен жұмыс істеу, интернетті шарлау, бейнелер мен музыка көру үшін ұсынылады.

Компанияда FX сериясы бар - бұл AM3 + платформасы үшін ескірген ең жоғарғы чиптер. Әр адамның құлпы ашылған мультипликаторы бар, яғни. оларды үдеткіш оңай (қажет болса). 4, 6 және 8 негізгі үлгілері бар. Автоматты үдеткіш технологиясын қолдайды - Turbo Core. Тек DDR3 жады жұмыс істейді. Платформа DDR4-пен жұмыс істегенде жақсырақ.

Сондай-ақ орта деңгейлі өнімдер бар - Athlon X4 және A4/A6/A8/A10/A12 APU желісі (біріктірілген графикасы бар). Бұл FM2/FM2+/AM4 платформаларына арналған. A сериясы 2 және 4 ядроларға бөлінеді. Біріктірілген графиканың күші ескі үлгілерде жоғарырақ. Егер атау соңында «K» әрпі болса, онда бұл модель құлыптан босатылған көбейткішпен келеді, яғни. асып кету оңайырақ. Turbo Core арқылы қолдау көрсетіледі. А сериясынан бірдеңе алудың мағынасы бар, тек жеке видеокарта болмайтын жағдайда ғана.

AM4 ұяшығы үшін ең жаңа процессорлар Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 сериялары болып табылады. Бәсекелес ретінде орналастырылған. Intel Core i3, i5, i7. Біріктірілген графикасыз және онымен бірге G әрпі үлгі атауында болады, мысалы, AMD Ryzen A5 2400G. 8-16 ядролы процессорлары бар ең жоғары деңгей - бұл үлкен салқындату жүйесі бар AMD Ryzen Threadripper.

Intel туралы ескертпе

LGA1151 платформасына кіреді толық жиынтығыөнімділіктің өсу ретімен тізімделген үлгілер: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Үнемді процессорлар бар, олардың атауында «T» немесе «S» әріптері бар. Олар баяуырақ және мен оларды үйдегі компьютерлерге орнатудың ешбір себебін көрмеймін, егер ерекше қажеттілік болмаса, мысалы, үйдегі файлдарды сақтау / медиа орталығы. DDR4 жадына қолдау көрсетіледі, ендірілген бейне барлық жерде.

Біріктірілген графикасы бар ең бюджеттік екі ядролы процессорлар AMD-тің Sempron аналогы Celeron және одан да күшті Pentiums болып табылады. Тұрмыстық қажеттіліктер үшін кем дегенде Pentium орнатқан дұрыс.

Skylake және Kabylake үшін i5/i7 және ең жақсы i9 сериялы процессорлары бар үздік LGA2066. Олар DDR4 жадымен жұмыс істейді, бортында 4-18 ядросы бар және біріктірілген графикасы жоқ. Құлыптан босатылған көбейткіш.

Ақпарат үшін:

• Core i5 және i7 процессорлары Turbo Boost технологиясын қолдайды
• Kaby Lake розеткалық процессорлары әрқашан Sky Lake предшественниктерінен жылдамырақ бола бермейді. Архитектурадағы айырмашылық әртүрлі сағаттық жылдамдықтармен өтелуі мүмкін. Әдетте, жылдамырақ процессор Sky Lake болса да, сәл қымбатырақ тұрады. Бірақ Skylake жақсы жылдамдайды.
• Iris Pro кіріктірілген графикалық процессорлары тыныш ойын құрылғылары үшін жарамды, бірақ олар айтарлықтай қымбат
• LGA1151 платформасына негізделген процессорлар қолайлы ойын жүйелері, бірақ екі видеокартадан артық орнату мағынасы болмайды, өйткені. ең көбі 16 PCI Express жолақтарына қолдау көрсетіледі. Толық бөлу үшін сізге LGA2011-v3 немесе LGA2066 ұясы және сәйкес қиыршық тастар қажет.
• Xeon желісі серверлерге арналған.

AMD немесе Intel қайсысы жақсы?

Бұл Интернеттегі форумдардың мыңдаған беттері арналған мәңгілік дау, және оған нақты жауап жоқ. Екі компания да бірін-бірі ұстанады, бірақ мен өзім үшін қайсысы жақсы екенін таңдадым. Бір сөзбен айтқанда, AMD оңтайлы бюджеттік шешімдерді шығарады, ал Intel технологиялық жағынан жетілдірілген және қымбат өнімдер шығарады. AMD төмен деңгейлі секторда басқарады, бірақ бұл компанияның ең жылдам Intel процессорларына ұқсастығы жоқ.

Процессорлар бұзылмайды, мысалы, мониторлар немесе, сондықтан сенімділік мәселесі бұл жерде емес. Яғни, егер сіз «тасты» асып түсірмесеңіз және қораптағы (толық) желдеткіштен кем емес желдеткішті қолдансаңыз, кез келген процессор көптеген жылдар бойы қызмет етеді. Нашар модельдер жоқ, бірақ бағаға, сипаттамаларға және белгілі бір аналық платаның болуы сияқты басқа факторларға байланысты сатып алу мүмкіндігі бар.

Анықтама үшін мен қуатты GeForce GTX1080 бейне картасындағы Intel және AMD процессорларының ойындарындағы шамамен өнімділіктің жиынтық кестесін ұсынамын, соғұрлым жоғары -> соғұрлым жақсы:

Тапсырмалардағы процессорларды салыстыру. күнделікті, қалыпты жүктемеге жақын:

7-zip файлында мұрағаттау (уақыт аз – нәтиже жақсы):

Әртүрлі процессорларды өз бетінше салыстыру үшін кестелерді пайдалануды ұсынамын. Сонымен, көп сөзден нақты ұсыныстарға көшейік.

40 доллардан төмен процессорлар

Әрине, бұл ақша үшін жоғары өнімділікті күтуге болмайды. Әдетте, мұндай процессор екі жағдайда сатып алынады:

1. Жоғары өнімділікті қажет етпейтін кеңсе компьютері үшін
2. деп аталатындар үшін үй сервері«- негізгі мақсаты бейне және аудио файлдарды сақтау және ойнату болып табылатын компьютер.

Бұл компьютерлер ажыратымдылығы жоғары фильмдер мен қарапайым ойындарды еш қиындықсыз орындайды, бірақ одан да көп нәрсені күтпеңіз. AMD A4, A6 процессорлары номиналды режимде жұмыс істеуге жарамды (үлгі неғұрлым жоғары болса, соғұрлым қымбатырақ және жылдамырақ). A4 сериясының ең арзан үлгілері ҰСЫНЫЛМАЙДЫ, бұл Intel-ден де нашар графикасы бар баяу процессорлар.

Тамаша таңдау DDR4 жадына қолдау көрсететін Intel Celeron G3900-3930 процессоры (LGA1151 ұясы) және неғұрлым қуатты біріктірілген графикалық ядросы болады. Бұл процессорлар жақсы үдеткішпен жұмыс істейді.

Егер сізде сыртқы бейне карта болса, онда сіз аздап үнемдей аласыз және AMD Athlon A4 X2 ала аласыз, бірақ 4 Athlon II X4 ядросын мақсат еткен дұрыс немесе, өйткені. Бұл процессорда кірістірілген құрылғы жоқ графикалық ядро. Сонымен қатар, AM1 ұясына арналған төрт ядролы AMD Sempron және Athlon Kabini X4-ке назар аудармау керек екенін атап өткен жөн. Бұл баяу процессорлар, компанияның сәтсіз өнімдері.

80 долларға дейін

Мұнда тағы бірнеше мүмкіндіктер бар, өйткені осы сомаға жақсы төрт ядролы сатып алуға болады. Бұл сондай-ақ бастапқы жинақтарды қамтиды аналық плата + кірістірілген процессор. Олардың мақсаты - тұрақты жұмысты қамтамасыз ету жұмыс үстелі компьютерлерітөмен және орташа қуат. Әдетте олар Интернетте ыңғайлы жұмыс үшін жеткілікті, бірақ мұндай жинақ ауыр жүктемеге жарамайды.

Номиналды режимде жұмыс істеу үшін AMD AM4 платформасы үшін AMD Athlon X4 процессорын таңдаған дұрыс. Егер сізге біріктірілген графика қажет болса, AMD A8 сериясынан немесе Intel LGA1151 платформасына арналған Intel Pentium Dual-Core G4600 микропроцессорынан кез келген бағаны алыңыз.

үдеткіш режимінде жақсы өнімділікті AMD FX немесе Athlon X4 xxxK сериялы процессорлары көрсетеді; «K» әрпімен. Бұл модельдердің құлпы ашылған мультипликаторы бар, яғни оларды оңай үдетуге болады. Бірақ оны сатып алғанда, әрбір аналық плата үдеткіш үшін қолайлы емес екенін ескеру керек. NVidia GTX1050Ti деңгейіндегі графикалық картамен пайдалануға болады.

Шамамен 120$

Сіз AMD AM4 платформасына негізделген Ryzen 3 сериясынан AMD төрт ядролы APU таңдай аласыз, ол медиа орталықты құруға және тіпті орташа параметрлерде ойын ойнауға жарамды. Бұл «тастарда» өте жақсы графикалық карта Radeon Vega R8 Series бар. Егер сіз Intel-ге қарасаңыз баға санаты 120 долларға дейін, Pentium G5600-ден басқа қызықты ештеңе жоқ.

Тек қана емес, үдеткіш режимінде жұмыс істеу үшін Intel i3-7100 процессорын таңдаңыз. Жоқ ең жақсы жолойындар үшін, өйткені тек 2 ядросы бар, бірақ өте жылдам. Бірақ 8 ядросы бар AMD FX-8350 процессоры пайдалы болады. А тактілік жиілікстандартты 4-тен 4,5 ГГц-ке дейін көтеруге болады.

200 долларға дейін

Nai жақсырақ өнімділікбұл санатта олар LGA1151 платформасында Intel процессорларын береді, дегенмен AMD әлі де өз орнын ұстауға тырысады. Ең жақсы таңдау Intel i5-7400 болар еді. 4 ядросына қарамастан, көп ағынды 8-ге дейін қолдау көрсетіледі. Ол ойындарда жақсы өнімділікті көрсетеді және үй қолданбаларында тамаша болады. AMD Ryzen 5 керемет Vega 11 графикалық картасымен назар аударады.

Сәл төменірек бағада AMD көп ағынды операцияларда тиімдірек болуы мүмкін. Басқаша айтқанда, сіз Ryzen 5 сериясын ойындарға ала аласыз, ақша үнемдей аласыз. Көп ағынды қажет етпейтін басқа тапсырмалар үшін Intel жүйесін мұқият қарастырған дұрыс.

280 долларға дейін

Номиналды жұмыс үшін Intel Core i5-8600 ең қолайлы. Егер сізге аздап үнемдеу керек болса, онда i5-8500 жасайды. AMD арасында еш ойланбастан Ryzen 5 2600X алуға болады. Бұл сатып алудың мағынасы бар (және үдеткіш;) AMD ұсынған тамаша СОҢҒЫ процессоры.

Үстінен асып кету үшін ең жақсы таңдау LGA 1151 үшін Intel Core i5-8600k процессоры болады, бұл жағдайда оның бәсекелестері жоқ. Жоғары жиілік пен құлыптан босатылған мультипликатор бұл асыл тасты ойыншылар мен үдеткіштер үшін тамаша етеді. Үнемі үдеткіш үшін қолданылатын процессорлардың ішінде ол баға/өнімділік/қуат тұтынудың ең жақсы қатынасын көрсетеді.

Broadwell ұрпағы Core i5-5675C бортында ең қуатты Iris Pro 6200 біріктірілген графикалық картасын (GT3e ядросы) тасымалдайды және сонымен бірге ол өте қызып кетпейді, өйткені. 14 нм технологиялық технологияда жасалған. Ықшам және ымырасыз ойын жүйелері үшін қолайлы.

400 доллардан басталатын процессорлар

туралы айтсақ ең жақсы үлгіОсы баға диапазонында Intel LGA 1151 платформасына арналған Intel Core i7-8700K нұсқасын атап өткен жөн.Бұл пайыз номиналды режимде де, үдеткіш режимде де пайдалану үшін ең жақсы, сонымен қатар жоғары параметрлердегі ең жақсы ойындар үшін тамаша. сәйкес бейне карта. Оның антиподы - AMD Ryzen 7 өнімдері.

Егер сіз тасқа көбірек ақша жұмсай алсаңыз, мұнда таңдау анық - LGA 2066 ұясына арналған Intel Core i7-7820X процессоры. Сәйкес баға үшін сіз жылдам 8 ядросыз аласыз, бірақ біріктірілген графикасыз. Иә, менің ойымша, кім осындай ақылды жігітті қабылдайды және біріктірілген чипте жұмыс істеуді ойлайды AMD лайықты бәсекелесі бар - бұл 12 ядросы бар Ryzen Threadripper 1920X құбыжығы.

Бірақ 18 ядросы бар флагмандық Intel Core i9-7980XE сатып алуға тұрарлық, өйткені оның беріктігі жоғары, өйткені бағаның айтарлықтай айырмашылығына қарамастан (флагмандық құны үш есе қымбат), процессор жұмыс үстелі компьютерінде өнімділік тұрғысынан көп түспейді. тапсырмалар. Бұл жануар номиналды пайдалану үшін де, үдеткіш үшін де осы баға санатындағы жалғыз көшбасшы болып табылады.

Процессорды өзгерту керек пе?

Смартфондар мен планшеттерден айырмашылығы, жұмыс үстелі және ноутбук индустриясы айтарлықтай прогреске қол жеткізген жоқ. Әдетте, процессор бірнеше жыл бойы өзгермейді және жақсы жұмыс істейді. Сондықтан оның таңдауына жауапкершілікпен қараған дұрыс, жақсырақ шағын маржамен.

Сонымен, 2 немесе тіпті 3 жастағы процессорлар қазіргі заманғы ағаларынан кем түспейді. Өнімділіктің жоғарылауы, егер ұқсастарын бағамен алсақ, орташа есеппен 20% құрайды, бұл нақты өмірде байқалмайды.

Соңында мен бірнеше кеңес бергім келеді:

• Артынан қума жоғарғы үлгілерсупер күшпен. Егер сіз жоғары талаптарды қажет ететін қолданбаларда ойнамасаңыз немесе жұмыс істемесеңіз, онда қуатты процессор тек қосымша электр энергиясын жейді және уақыт өте тез арзанырақ болады.
• Жаңа элементтер бұрынғыдан әлдеқайда жылдам емес, 10-20%, және бұл күнделікті жұмыста дерлік байқалмайды, бірақ олар қымбатырақ және кейде орнату үшін ауыстыру аналық платасын қажет етеді.
• Қуатты процессорды таңдағанда, сіздің қуат көзіңізде «тастың» және тұтастай алғанда бүкіл жүйелік блоктың қуат тұтынуына негізделген жеткілікті қуат бар екенін ескеріңіз!

Орталық процессор компьютердің жүрегі болып табылады және есептеу операцияларының жылдамдығы оған байланысты. Бірақ жұмыс жылдамдығы оған ғана байланысты емес. Қатты диск сияқты баяу басқа компоненттермен компьютеріңіз тіпті ең керемет жануармен де баяулайды!

Менің айтқым келгеннің бәрі, енді бірдеңе түсініксіз болса, түсініктемелерде сұраңыз! Бір ғана сұраныс – «қай процессор Intel i5-xxxx немесе amd fx-xx қарағанда жақсы» және осыған ұқсас сұрақтарды жазбаңыз. Барлық процессорлар әлдеқашан сыналған және бір-бірімен салыстырылған. Жүздеген үлгілерді қамтитын рейтингтер де бар.

Өңделген: 15.04.2019 ж

Менің атым Алексей ВиноградовМен осы тамаша сайттың авторымын. Мен компьютерлерді, бағдарламаларды, бағдарламалауды жақсы көремін. Артымда 20 жылдан астам тәжірибе және көп жұмсалған жүйке :)

• Пікірлер (225 )

• Байланыста

Минск жөндеушісі


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  • Жауап

    Жауап

BRedScorpius


Жауап

Александрздор


Жауап

• Елена Малышева
  

  Жауап

  • Алексей Виноградов
    

    Жауап

Дмитрий


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Леонид


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Леонид


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Сергей


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  • Сергей
    

    Жауап

    • Алексей Виноградов
      

      Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Станислав


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Владислав


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Александр


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Александр


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Игорь Новожилов


Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  • Жауап

    • Алексей Виноградов
      

      Жауап

Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Александр С.


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

  • Жауап

Алексей Виноградов


Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

Александр С.


Жауап

Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

Александр С.


Жауап

Жауап

Вячеслав


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Дмитрий


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Константин


Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

Виталий


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

  Григорий
  

  Жауап

Дмитрий


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

  • Жауап

Александр С.


Жауап

Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Леонид


Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

  • Леонид
    

    Жауап

Жауап

Владимир


Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

Жауап

сырға


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Жауап

• Александр С.
  

  Жауап

  • Жауап

Леонид


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Наталья


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

Андрей


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  Александр С.
  

  Жауап

Андрей


Жауап

• Алексей Виноградов
  

  Жауап

  • Алексей Виноградов
    

    Жауап

Андрей


Бұл мақалада Core архитектурасына негізделген Intel процессорларының соңғы буындары егжей-тегжейлі қарастырылады. Бұл компания нарықта жетекші орынға ие компьютерлік жүйелер, және көптеген дербес компьютерлер қазіргі уақытта оның жартылай өткізгіш микросхемаларында жинақталған.

Intel даму стратегиясы

Intel процессорларының барлық алдыңғы буындары екі жылдық циклге бағынды. Осы компаниядан жаңартуларды шығарудың ұқсас стратегиясы «Тик-Ток» деп аталды. «Кене» деп аталатын бірінші кезең орталық процессорды жаңа технологиялық процеске көшіру болды. Мысалы, сәулет өнері жағынан Құмды көпір (2-ші буын) және Эви көпірі (3-ші буын) буындары дерлік бірдей болды. Бірақ біріншісінің өндіріс технологиясы 32 нм, ал екіншісі - 22 нм нормаларына негізделген. Хасвелл (4-ші ұрпақ, 22 нм) және Бродвелл (5-ші ұрпақ, 14 нм) туралы да солай айтуға болады. Өз кезегінде, «Солай» кезеңі жартылай өткізгіш кристалдардың архитектурасының түбегейлі өзгеруін және өнімділіктің айтарлықтай жоғарылауын білдіреді. Ауысу мысалдары:

1-ші буын Вестмер және 2-ші буын «Жексенбілік көпір». Бұл жағдайда технологиялық процесс бірдей болды - 32 нм, бірақ чиптің архитектурасындағы өзгерістер айтарлықтай болды - аналық платаның солтүстік көпірі мен біріктірілген графикалық үдеткіш процессорға берілді.

3-ші буын «Эви көпірі» және 4-ші буын «Хасвелл». Компьютерлік жүйенің қуат тұтынуы оңтайландырылды, чиптердің тактілік жиіліктері ұлғайтылды.

5-ші буын «Бродвелл» және 6-шы буын «SkyLike». Жиілік қайтадан ұлғайтылды, қуат тұтынуы одан әрі жақсартылды және өнімділікті жақсартатын бірнеше жаңа нұсқаулар қосылды.

Kor архитектурасына негізделген процессорлық шешімдерді сегменттеу

Intel орталық процессорларының келесі орналасуы бар:

Ең қолжетімді шешімдер - Celeron чиптері. Олар ең қарапайым тапсырмаларды шешуге арналған кеңсе компьютерлерін жинауға жарамды.

Pentium сериясының процессорлары бір саты жоғары орналасқан. Сәулет тұрғысынан алғанда, олар жас Celeron үлгілерімен дерлік бірдей. Бірақ жоғарылатылған 3-деңгейдегі кэш және одан жоғары жиіліктер оларға өнімділік тұрғысынан белгілі артықшылық береді. Бұл процессордың тауашасы - бастапқы деңгейдегі ойын компьютерлері.

Intel CPU-ның ортаңғы сегментін Core Ai3 негізіндегі шешімдер алады. Процессорлардың алдыңғы екі түрі, әдетте, тек 2 есептеу блогына ие. Кор Ai3 туралы да солай айтуға болады. Бірақ чиптердің алғашқы екі отбасында HyperTrading технологиясына қолдау көрсетілмейді, ал Core Ai3 бар. Нәтижесінде бағдарламалық жасақтама деңгейінде 2 физикалық модуль 4 бағдарламаны өңдеу ағынына түрлендіріледі. Бұл айтарлықтай өнімділікті арттырады. Мұндай өнімдердің негізінде орта деңгейлі ойын компьютерін немесе тіпті бастапқы деңгейдегі серверді жинауға болады.

Орташа деңгейден жоғары, бірақ премиум сегменттен төмен шешімдер ұясы Core Ai5 негізіндегі шешімдермен толтырылған чиптермен толтырылған. Бұл жартылай өткізгіш кристал бірден 4 физикалық ядроның болуымен мақтана алады. Дәл осы архитектуралық нюанс Core I3-тен өнімділік тұрғысынан артықшылық береді. Intel i5 процессорларының соңғы буындарының сағаттық жылдамдығы жоғары және бұл өнімділікті үнемі арттыруға мүмкіндік береді.

Премиум сегменттің тауашасын Core Ai7 негізіндегі өнімдер алады. Олардағы есептеу бірліктерінің саны Kor Ai5-пен бірдей. Бірақ мұнда олар, Core Ai3 сияқты, Hyper Trading кодты технологиясына қолдау көрсетеді. Сондықтан бағдарламалық жасақтама деңгейінде 4 ядро ​​8 өңделген ағынға түрлендіріледі. Дәл осы нюанс өнімділіктің керемет деңгейін қамтамасыз етеді, оны кез келген баға осы чиптермен мақтана алады.



Процессор розеткалары

Ұрпақтар орнатылды әртүрлі түрлерірозеткалар. Сондықтан 6-шы буын процессоры үшін аналық платада осы архитектураға алғашқы чиптерді орнату жұмыс істемейді. Немесе, керісінше, «SkyLike» кодтық атауы бар чипті физикалық түрде орналастыру мүмкін емес жүйелік тақта 1-ші немесе 2-ші буын процессорлары үшін. Бірінші процессор ұясы «Socket H» немесе LGA 1156 (1156 - түйреуіштер саны) деп аталды. Ол 2009 жылы осы архитектураға негізделген 45 нм (2008) және 32 нм (2009) төзімділік стандарттарына шығарылған алғашқы процессорлар үшін шығарылды. Бүгінге дейін ол моральдық жағынан да, физикалық жағынан да ескірген. 2010 жылы LGA 1155 немесе «Socket H1» ауыстырылады. Осы серияның аналық платалары 2-ші және 3-ші буын Cor чиптерін қолдайды. Олардың кодтық атаулары сәйкесінше «Құмды көпір» және «Эви көпірі». 2013 жыл Core архитектурасына негізделген микросхемаларға арналған үшінші ұяшық – LGA 1150 немесе Socket H2 шығарылымымен ерекшеленді. Бұл процессор ұяшығына 4-ші және 5-ші ұрпақтың процессорларын орнату мүмкін болды. 2015 жылдың қыркүйегінде LGA 1150 соңғы розеткаға ауыстырылды - LGA 1151.



Чиптердің бірінші буыны

Бұл платформаның ең қолжетімді процессорлық өнімдері Celeron G1101 (2,27 ГГц), Pentium G6950 (2,8 ГГц) және Pentium G6990 (2,9 ГГц) болды. Олардың барлығында тек 2 ядро ​​болды. Орта деңгейлі шешімдердің орнын 5XX (2 ядро ​​/ 4 логикалық ақпаратты өңдеу ағыны) белгісімен Core Ai3 иеленді. Бір саты жоғары тұрған "Cor Ai5" 6XX (олардың параметрлері "Cor Ai3"-пен бірдей, бірақ жиіліктері жоғары) және 4-пен 7XX деп белгіленген. нақты ядролар. Ең өнімді компьютерлік жүйелер Kor Ai7 негізінде құрастырылды. Олардың үлгілері 8XX деп белгіленді. Бұл жағдайда ең жылдам чип 875K деп белгіленді. Құлыптан босатылған мультипликатордың арқасында мұндай бағаны үдетуге болады, бірақ оның сәйкес бағасы болды. Тиісінше, өнімділіктің әсерлі өсуіне қол жеткізуге болады. Айтпақшы, процессор үлгісін белгілеуде «K» префиксінің болуы мультипликатордың құлпын ашқандығын және бұл модельді үдеткіштен шығаруға болатынын білдірді. Ал, энергияны үнемдейтін чиптерді белгілеуге «S» префиксі қосылды.

Сәулет және «Құмды көпірді» жоспарлы жөндеу

Core архитектурасына негізделген чиптердің бірінші буыны 2010 жылы Sandy Bridge кодты шешімдерімен ауыстырылды. Олардың негізгі «чиптері» трансфер болды солтүстік көпіржәне кремний чипіндегі кремний процессорындағы біріктірілген графикалық үдеткіш. Ең бюджеттік шешімдердің орнын G4XX және G5XX серияларының Celerons иеленді. Бірінші жағдайда L3 кэш қысқартылды және тек бір ядро ​​болды. Екінші серия, өз кезегінде, бірден екі есептеуіш бірлігі бар мақтана алады. G6XX және G8XX үлгілерінің Pentium құрылғылары бір саты жоғары. Бұл жағдайда өнімділік айырмашылығы көбірек қамтамасыз етілді жоғары жиіліктер. Бұл маңызды сипаттамаға байланысты соңғы пайдаланушының көз алдында G8XX жақсы көрінді. Cor Ai3 желісі 21XX үлгілерімен ұсынылған (бұл «2» саны чиптің Cor архитектурасының екінші буынына жататынын көрсетеді). Олардың кейбіреулерінің соңында «T» индексі қосылды - өнімділігі төмендетілген энергияны үнемдейтін шешімдер.

Өз кезегінде, «Қор Ай5» шешімдерінде 23XX, 24XX және 25XX белгілері болды. Модель нөмірі неғұрлым жоғары болса, соғұрлым көп жоғары деңгей CPU өнімділігі. Соңындағы «T» индексі энергияны үнемдейтін шешім болып табылады. Атаудың соңында «S» әрпі қосылса - «T» арасындағы қуат тұтынудың аралық опциясы - чип нұсқасы мен стандартты кристал. «Р» индексі - чипте графикалық үдеткіш өшірілген. Ал, «K» әрпі бар чиптердің құлпы ашылған мультипликаторы болды. Бұл белгі осы архитектураның 3-ші буынына да қатысты.



Жаңа неғұрлым прогрессивті технологиялық процестің пайда болуы

2013 жылы осы архитектураға негізделген процессорлардың 3-ші буыны жарық көрді. Оның негізгі жаңалығы – жаңартылған техникалық процесс. Қалғандарында оларға айтарлықтай жаңашылдық енгізілген жоқ. Олар процессорлардың алдыңғы буынымен физикалық үйлесімді болды және оларды бірдей аналық платаларға орнатуға болады. Олардың белгілеу құрылымы бірдей болып қалды. «Celerons» G12XX, ал «Pentiums» - G22XX белгісіне ие болды. Тек басында «2» орнына «3» болды, бұл 3-ші ұрпаққа жататынын көрсетті. Cor Ai3 желісінде 32XX индексі болды. Неғұрлым жетілдірілген «Cor Ai5» 33XX, 34XX және 35XX деп белгіленді. Kor Ay7 флагмандық шешімдері 37XX деп белгіленді.

«Кор» архитектурасының төртінші нұсқасы.

Келесі қадам Core архитектурасына негізделген Intel процессорларының 4-ші буыны болды. Бұл жағдайда таңбалау болды:

«Celerons» процессорының эконом класы G18XX тағайындалды.

«Pentiums» G32XX және G34XX индекстеріне ие болды.

«Cor Ay3» үшін мұндай белгілер тағайындалды - 41XX және 43XX.

«Cor Ai5» 44XX, 45XX және 46XX аббревиатуралары арқылы танылуы мүмкін.

«Cor Ai7» белгілеу үшін 47XX бөлінді.



Чиптердің бесінші буыны

осы архитектура негізінде негізінен пайдалануға бағытталған мобильді құрылғылар. Үстелдік компьютерлер үшін тек AI 5 және AI 7 желілерінің чиптері шығарылды. Және модельдердің өте шектеулі саны. Олардың біріншісі 56XX, ал екіншісі 57XX деп белгіленді.

Ең соңғы және перспективалы шешімдер

Intel процессорларының 6-шы буыны 2015 жылдың күзінің басында дебют жасады. Бұл ең өзекті процессор архитектурасықазіргі уақытта. Бастапқы деңгейдегі чиптер бұл жағдайда G39XX («Celeron»), G44XX және G45XX («Pentiums» осылай белгіленеді) белгіленеді. Core Ai3 процессорлары 61XX және 63XX деп белгіленген. Өз кезегінде, «Cor Ay5» - 64XX, 65XX және 66XX. Ал, флагмандық шешімдерді белгілеу үшін тек 67XX белгісі ғана бөлінген. Intel процессорларының жаңа буыны өмірлік циклінің басында ғана, және мұндай чиптер өте ұзақ уақыт бойы өзекті болады.



Үстінен асып кету мүмкіндіктері

Осы архитектураға негізделген чиптердің барлығы дерлік құлыпталған мультипликаторға ие. Сондықтан, бұл жағдайда үдеткіш жиілікті арттыру арқылы ғана мүмкін болады.Соңғы, 6-шы ұрпақта, тіпті өнімділікті арттырудың бұл мүмкіндігін өндірушілер BIOS-да өшіруге тура келеді. аналық платалар. Осыған байланысты ерекшелік «K» индексі бар «Cor Ai5» және «Cor Ai7» серияларының процессорлары болып табылады. Олардың мультипликаторы құлыптан босатылған және бұл осындай жартылай өткізгіш өнімдерге негізделген компьютерлік жүйелердің өнімділігін айтарлықтай арттыруға мүмкіндік береді.

Меншік иелерінің пікірі

Осы материалда келтірілген Intel процессорларының барлық буындары энергия тиімділігінің жоғары дәрежесіне және керемет өнімділік деңгейіне ие. Олардың жалғыз кемшілігі - жоғары құны. Бірақ мұның себебі AMD ұсынған Intel-тің тікелей бәсекелесі оған азды-көпті тиімді шешімдермен қарсы тұра алмайтындығында. Сондықтан Intel өз пікірлеріне сүйене отырып, өз өнімдерінің бағасын белгілейді.



Нәтижелер

Бұл мақалада жұмыс үстелі компьютерлеріне арналған Intel процессорларының ұрпақтары егжей-тегжейлі қарастырылды. Бұл тізімнің өзі атаулар мен атаулардан адасып кету үшін жеткілікті. Бұдан басқа, компьютер әуесқойлары үшін опциялар (платформа 2011) және әртүрлі ұялы ұяшықтар бар. Мұның бәрі соңғы пайдаланушы өз мәселелерін шешу үшін ең оңтайлысын таңдауы үшін ғана жасалады. Қарастырылған опциялардың ең өзектісі - 6-шы буын чиптері. Жаңа компьютерді сатып алу немесе жинау кезінде оларға назар аудару керек.

Intel компаниясынан процессорды таңдаған кезде сұрақ туындайды: осы корпорацияның қандай чипін таңдау керек? Процессорлардың өнімділігіне әсер ететін көптеген сипаттамалары мен параметрлері бар. Және оған сәйкес және микроархитектураның кейбір ерекшеліктеріне сәйкес өндіруші тиісті атауды береді. Біздің міндетіміз – осы мәселеге жарық түсіру. Бұл мақалада сіз Intel процессорларының атаулары нені білдіретінін білесіз, сонымен қатар осы компанияның чиптерінің микроархитектурасы туралы білесіз.

көрсеткіш

Бұл жерде 2012 жылға дейінгі шешімдер қарастырылмайтынын алдын ала атап өткен жөн, өйткені технология жылдам қарқынмен қозғалады және бұл чиптердің жоғары қуат тұтынуымен өнімділігі тым аз, сонымен қатар оларды жаңа күйде сатып алу қиын. Сондай-ақ, серверлік шешімдер бұл жерде қарастырылмайды, өйткені олардың белгілі бір ауқымы бар және тұтыну нарығына арналмаған.

Назар аударыңыз, төменде келтірілген номенклатура жоғарыда көрсетілген мерзімнен асқан процессорлар үшін жарамсыз болуы мүмкін.

Сондай-ақ қандай да бір қиындықтар туындаса, сайтқа кіре аласыз. Және осы мақаланы оқыңыз, ол туралы айтылады. Ал егер сіз Intel корпорациясының біріктірілген графикасы туралы білгіңіз келсе, онда сіз.

тик-так

Intel компаниясының Tick-Tock (Tick-Tock) деп аталатын «тастарын» шығаруға арналған арнайы стратегиясы бар. Ол жыл сайынғы тұрақты жақсартулардан тұрады.

• Кене микроархитектураның өзгеруін білдіреді, бұл розетканың өзгеруіне, өнімділіктің жақсаруына және қуат тұтынуды оңтайландыруға әкеледі.
• Бұл қуат тұтынудың төмендеуіне, чипке транзисторлардың көп санын орналастыру мүмкіндігіне, жиіліктердің мүмкін өсуіне және құнының өсуіне әкеледі дегенді білдіреді.

Бұл стратегия жұмыс үстелі және ноутбук үлгілеріне ұқсайды:

ЖҰМЫС ҮСТЕЛІ ПРОЦЕССОРЛАРЫНА АРНАЛҒАН TICK-TOK МОДЕЛІ

МИКРОАРХИТЕКРУР	КЕЗЕҢ	ШЫҒУ	ТЕХНИКАЛЫҚ ПРОЦЕС
Нехалем	Сонымен	2009	45 нм
Вестмер	тик	2010	32 нм
Құмды көпір	Сонымен	2011	32 нм
Айви көпірі	тик	2012	22 нм
Хасвелл	Сонымен	2013	22 нм
Бродвелл	тик	2014	14 нм
аспан көлі	Сонымен	2015	14 нм
Каби көлі	Сондықтан+	2016	14 нм

Бірақ аз қуатты шешімдер үшін (смартфондар, планшеттер, нетбуктер, неттоптар) платформалар келесідей көрінеді:

МОБИЛЬДІ ПРОЦЕССОРЛАРДЫҢ МИКРОАРХИТЕКТУРАСЫ

САНАТ	ПЛАТФОРМА	ЖАСАҚ	ТЕХНИКАЛЫҚ ПРОЦЕС
Нетбуктер/неттоптар/ноутбуктер	Брасвелл	аэромонт	14 нм
	Bay Trail D/M	Сильвермонт	22 нм
Үздік таблеткалар	Willow Trail	Голдмонт	14 нм
	шие жолы	аэромонт	14 нм
	Bay Tral-T	Сильвермонт	22 нм
	Clower Trail	Сатвелл	32 нм
Жоғарғы/Орташа смартфондар/Планшеттер	Морганфилд	Голдмонт	14 нм
	Мурфилд	Сильвермонт	22 нм
	Меррифилд	Сильвермонт	22 нм
	Clower Trail+	Сатвелл	32 нм
	Медфилд	Сатвелл	32 нм
Орташа/бюджеттік смартфондар/планшеттер	Бингемтон	аэромонт	14 нм
	Ривертон	аэромонт	14 нм
	Слейтон	Сильвермонт	22 нм

Айта кету керек, Bay Trail-D жұмыс үстелі компьютерлеріне арналған: J индексі бар Pentium және Celeron. Ал Bay Trail-M for мобильді шешім болып табылады және Pentium және Celeron арасында N әрпімен белгіленеді.

Компанияның соңғы тенденцияларына қарағанда, өнімділіктің өзі айтарлықтай баяу дамып келеді, ал энергия тиімділігі (тұтынылатын энергия бірлігіне шаққандағы өнімділік) жылдан жылға өсіп келеді және жақын арада ноутбуктерде үлкен компьютерлер сияқты қуатты процессорлар болады (бірақ мұндай өкілдер қазір бар). ).

Барлығы дерлік заманауи технологияпроцессорсыз өмір сүре алмайды - электронды компоненттің өзегі. Қазіргі заманғы өндірушілердің жеткілікті әртүрлілігіне қарамастан, ең танымал Intel процессорлары болып табылады, олардың тарихы жарты ғасырға жуық уақытқа созылады.

Алғашқы процессорлар өткен ғасырдың 40-жылдарында пайда болды, бірақ тек 1964 жылы нарыққа IBM System / 360 есептеуіш құрылғыларын енгізу арқылы компьютерлер дәуірінің басталуын бекіту мүмкін болды.

4 разрядты процессорлар

1971 жылы Intel корпорациясы 4004 деп белгіленген және 10 микрон технологиясымен жасалған алғашқы 4 биттік процессорды ұсынды. Чиптегі транзисторлар саны 2300, тактілік жиілігі 740 кГц болды.

1974 жылы 4040 моделіне жаңарту жүргізілді.Сонымен бірге транзисторлар саны максималды тактілік жиілікті сақтай отырып 3000-ға дейін өсті.

Екі модельді де Ниппон калькулятор жасауда пайдаланған.

8-биттік процессорлар

Олар 4 разрядты процессорларды ауыстырды және 8008, 8080, 8085 деп белгіленді. Шығарылым 1972 жылы шығарылды, ал соңғы үлгі нарықта 1976 жылы пайда болды. Бұл модельдердің пайда болуымен процессордың тактілік жиілігін 500 кГц-тен 5 МГц-ке дейін айтарлықтай арттыру басталды. Бұл ретте транзисторлар саны 3500-ден 6500-ге дейін өсті. Өндірісте 3, 6 және 10 микрондық технологиялар қолданылды.

16-биттік процессорлар

16 разрядты процессорлардың өндірісі 1978 жылы басталды және бастапқыда 32 разрядты архитектураны әзірлеу мен іске қосуға дейінгі аралық кезең ретінде қазіргі заманғы талаптарға барынша жауап беретін, әсіресе бәсекелестіктің артуы электроника үшін жаңа және қуатты процессор үлгілерін талап еткендіктен қарастырылды. өндірушілер..

16-биттік процессорлардың шығарылымы 3 микрондық технологияны қолдану арқылы жасалған және 10 МГц-ке дейінгі жиілікте жасалған 8086 моделінен басталды. Процессордың бұл түрінің дамуы 1982 жылы 80286 шығарылымымен аяқталды, оның максималды тактілік жиілігі 16 МГц. Мүмкіндіктердің ішінде көп тапсырмалы жүйелер үшін аппараттық қорғанысты пайдалану мүмкіндігін атап өтуге болады.

32-биттік процессорлар

32 разрядты процессорлардың дамуының басталуы компьютерлердің дамуы мен кеңінен енгізілуінің басталуы болды. Олар құруға негіз болды дербес компьютерлерқазіргі кезде кеңінен қолданылуда. Әлі де жеткілікті екенін айта кеткен жөн көп саны 32-биттік архитектуралық процессорлармен жұмыс істейтін компьютерлер.

32-биттік архитектура бірнеше сызықтар мен микроархитектураларды қамтиды:

• He-x86 процессорлары
• 80386 және 80486-жолдар
• Pentium, Celeron және Xeon архитектурасы мен микроархитектурасы
• NetBurst микроархитектурасы

1981 жылы iAPX 432 алғаш рет Intel компаниясының 32-биттік He-x86 процессоры ретінде ұсынылды. Оның жұмыс жиілігі 8 МГц-ке дейін. Бұл желіні одан әрі дамыту 1988-89 жылдары шыққан i860 және i960 процессорларын қамтиды. Сол қатарда 2000 жылы сатып алушыларға ұсынылған XScale процессорларының сериясы да болды. XScale процессорлары портативті компьютерлер өндірісінде кеңінен қолданылады.

80386 және 80486 жолдар сәйкесінше 1985 және 1989 жылдары енгізілген. Көбінесе олар 386 және 486 процессорлары ретінде белгіленді. Сағат жиілігі 20 МГц-тен басталды және өндірісте 1 мкм технология қолданылды.

Pentium алғаш рет 1993 жылы ұсынылды және 0,6 микрондық процесс арқылы жасалған 75 МГц тактілік жиілігі бар процессор болды. Барлық Pentium, сондай-ақ қарапайым Celeron үлгілерін шығару 2006 жылға дейін жалғасты. соңғы үлгіҰсынылған желі - 65 нм технологиясы бойынша жасалған және 1,86 ГГц тактілік жиілігі бар Pentium Dual-Core.

NetBurst микроархитектурасы алғаш рет 2000 жылы 1,3 МГц Pentium 4 үлгісімен енгізілген. Одан әрі жаңғырту нәтижесінде жиілік 3,6 ГГц-ке дейін, ал технологиялық процесс 0,18-ден 0,13 микронға дейін өсті.

64-бит процессорлар

Бірнеше микроархитектураларды қамтиды:

• желі жарылысы
• IntelCore
• Intel Atom
• Нехалем
• Құмды көпір
• Айви көпірі
• Хасвелл
• Бродвелл
• аспан көлі
• Каби көлі

Intel-де 64 разрядты процессорлар өндірісінің басталуы 2004 жылы басталды, ал 2005 жылы кеңінен қолдануға арналған Pentium 4D шығарылды. Оның өндірісінде 90 нм процесс қолданылды және жиілігі 2,66 ГГц болды. Одан әрі әзірлемелер 3,46 және 3,73 ГГц жиіліктегі 955 EE және 965 EE үлгілерін қамтиды.

Intel Core 65 нм-де өндірілген процессорларды қамтиды технологиялық процесс. Алғаш рет 2006 жылы енгізілген, олар кэш өлшемдері мен автобус жылдамдығы әртүрлі 1,86 ГГц-тен 3,33 ГГц-ке дейін өзгереді.

IntelAtom сериясы 2008 жылдан бері шығарылады және 45 нм технологиялық технологияға негізделген. Оның жиілігі 800 МГц-тен 2,13 ГГц-ке дейін. Нетбуктарды өндіруде қолданылатын қарапайым және арзан процессорлар.

Нехалем сериясы 2010 жылы сатып алушыларға ұсынылды. Сериялық процессорлар 1,07 ГГц-тен 3,6 ГГц-ке дейінгі тактілік жиілікке ие және 2, 4 және 6 ядролары бар процессорларды қамтиды.

SandyBridge және IvyBridge 2011 жылдан бері өндірісте және 1,6 ГГц-тен 3,6 ГГц-ке дейінгі жиіліктегі 1 ядродан 15 ядроға дейінгі үлгілерді қамтиды.

Haswell, Broadwell, Skylake және Kaby Lake 3 ГГц-тен 4,4 ГГц-ке дейінгі жиіліктегі 2, 4 және 6 ядролары бар үлгілерді қамтиды.

Компьютерді құру өте қиын болуы мүмкін, әсіресе мұндай мәселелерді шешуде тәжірибеңіз болмаса. Сіз қолдануға болатын құрамдастардың үлкен саны бар, бірақ сізге максималды өнімділік беретін үйлесімді құрамдастарды таңдау маңызды.

Орталық процессор компьютердің ең маңызды құрамдас бөліктерінің бірі болып табылады, дәл осы жерде барлық есептеулер орындалады. Ол барлық басқа компоненттердің жұмысын бақылайды, сондықтан дұрыс таңдау маңызды. Қазіргі уақытта екі өндірушінің құрылғылары қол жетімді: AMD процессоры немесе Intel процессоры. Бұл компаниялар әлемдегі барлық дерлік ДК процессорларын жасайды. Бірақ олар бір-бірінен айтарлықтай ерекшеленеді. Бұл мақалада біз бұл процессорлардың қалай ерекшеленетінін қарастырамыз, осылайша 2016 жылы amd немесе Intel-ге қарағанда қай процессор жақсырақ екенін таңдауға болады.

Қарауға кіріспес бұрын егжей-тегжейлі сипаттамаларпроцессор мен технология, тамырларға қайта оралып, екі компанияның қалай басталғанын көрейік.

Intel 1968 жылы Роберт Нойс пен Гордон Мур негізін қалаған AMD-ден сәл үлкенірек. Бастапқыда компания интегралдық схемаларды жасаумен айналысты, содан кейін процессорларды шығарумен айналысты. Бірінші процессор Intel 8008 моделі болды.Соңғы 90-жылдары компания процессорлардың ең ірі өндірушісі болды. Және әлі де жаңа технологияларды ойлап тауып, енгізуді жалғастыруда.

Бір ғажабы, AMDнемесе Advanced Micro Devices Intel компаниясының қолдауымен жасалған. Компания бір жылдан кейін – 1969 жылы құрылды және оның мақсаты компьютерлерге арналған микросұлбаларды жасау болды. Алдымен Intel AMD-ге қолдау көрсетті, мысалы, технологиялық лицензиялар беру арқылы, сондай-ақ қаржылық жағынан, бірақ кейін олардың қарым-қатынасы нашарлады және компаниялар тікелей бәсекелес болды. Ал енді процессорлардың өздеріне және олардың сипаттамаларына жақындайық.

Баға және өнімділік

Intel және AMD екеуі де кең баға диапазонында процессорларды ұсынады. Бірақ AMD процессорлары арзанырақ. Ең арзандары - AMD Sempron және Athlon, бұл A сериялы екі ядролы процессорлар 30 доллардан басталады. Intel Celeron G1820 екі ядролы процессоры 45 доллардан сәл қымбатырақ. Бірақ бұл AMD чиптері жақсырақ дегенді білдірмейді. Intel бірдей бағаға жақсы өнімділік беретіні белгілі. Егер сіз Intel Celeron, Pentium немесе Core нұсқасын таңдасаңыз, қуаттырақ процессор аласыз. Орындасаңыз amd салыстыружәне intel 2016, біріншісі аз қуат тұтынады, аз жылу шығарады және жоғары өнімділік көптеген сынақтармен расталады.

Бірақ бұл ережеден бірнеше ерекшеліктер бар, AMD төрт ядролы процессорларды Intel-ге қарағанда әлдеқайда төмен бағаға сатады, мысалы, сіз A6-5400K-ді 45 долларға ғана ала аласыз. Егер сіз пайдаланып жатсаңыз бағдарламалық қамтамасыз ету, ол көп ядроларды қажет етеді, бірақ Intel Core i5 сатып ала алмайды, онда AMD пайдалану жақсырақ болады. Бұл AMD FX сериясының сегіз ядролы процессорларына қатысты, олар Intel Core i7-ге қарағанда әлдеқайда арзан.

AMD чиптері сонымен қатар ең жақсы біріктірілген графикалық карталарды қамтамасыз етеді. Мысалы, AMD A10-7870K көптеген ойындарды 1080p дейін ажыратымдылықта төмен егжей-тегжейлі ойнауға мүмкіндік береді. Әрине олай емес ойын картасы, бірақ ол барлық Intel HD графикалық карталарынан асып түседі, сондықтан бюджеттік құрылғыда ойнағыңыз келсе, AMD жақсырақ.

CPU үдеткіші



Көптеген процессорларда бекітілген тактілік жиілік бар және бұл процессордың барынша тұрақты және мүмкіндігінше ұзақ жұмыс істеуін қамтамасыз ететін деңгейде орнатылған. Көбірек өнімділікке қол жеткізгісі келетін пайдаланушылар процессорды оның жиілігін арттыру арқылы үдетеді.

AMD Intel-ге қарағанда үдеткішті жақсырақ қолдайды. Сіз арзан процессорларды 45 долларға және қымбатырақ процессорларды 100 долларға асыра аласыз. Intel-ге келетін болсақ, мұнда сіз тек бір санаттағы процессорларды үдетуге болады - Pentium, 70 долларға. Бұл осындай тапсырма үшін жақсы сәйкес келеді, және бастап базалық жиілік 3,2 ГГц жиілігінде оны 4,5 ГГц-ке дейін үдетуге болады. AMD процессорлары, 5 ГГц жиілігі бар FX сериясы, мұнда арнайы салқындату қажет болса да, 13 ГГц-ке дейін үдеткіштерді қолдайды.

Шын мәнінде, бюджеттік Intel процессорлары үдеткіштерге арналмаған, бірақ AMD өте қолайлы. Егер сіз үдеткішпен айналысатын болсаңыз, онда AMD - тамаша таңдау. Сегіз немесе он ядросы бар жоғары деңгейлі Intel чиптері бар. Олар AMD чиптерінен әлдеқайда жылдам. Бірақ AMD-де бос орын көп, сондықтан олар үдеткіште басым. Үйде пайдалану үшін жылдамырақ ештеңе таба алмайсыз.

Ойын өнімділігі



Ойын - бұл қуатты процессор қажет болатын негізгі салалардың бірі. AMD-де біріктірілген ATI Radeon графикалық картасы бар бірнеше процессорлар бар. Олар ақша үшін тамаша құндылықты ұсынады. Intel-де де осындай шешімдер бар, бірақ егер Intel және amd процессорларын салыстырсақ, онда оның өнімділігі төмен болады.

Бірақ бір мәселе бар, AMD процессорлары Intel сияқты жылдам емес, және егер сіз AMD мен Intel-ді салыстырсаңыз, Intel ауыр ойындарда өзін жақсы ұстай алады. Жақсы сыртқы графикалық картаны пайдалансаңыз, Intel Core i5 және i7 ойындарда әлдеқайда жақсы жұмыс істейді. Amd және Intel процессорларының айырмашылығы Intel секундына 30-40 кадрды көбірек жеткізе алады.

энергия тиімділігі

AMD мен Intel арасындағы қарама-қайшылық, дәлірек айтсақ, AMD-тің Intel-ге ілесу әрекеттері көрінгеннен әлдеқайда нашар. Екі компания да жақсы жұмыс істейді, бірақ процессорлар әлдеқайда аз қуатты тұтынуы керек. Intel және amd процессорларын салыстыруға тырысайық.

Мысалы, Intel Pentium G3258 53 ватт тұтынады, сол сома AMD-ден A6-7400K тұтынады. Дегенмен, сынақтарда Intel чипі көптеген жолдармен жылдамырақ, кейде кең маржамен. Бұл Intel чипі қуатты аз тұтынған кезде жылдамырақ жұмыс істейтінін білдіреді, сондықтан AMD көбірек жылу шығарады және нәтижесінде көбірек шу шығарады.

Егер мәселе ноутбук үшін amd немесе Intel процессорының қайсысы жақсырақ болса, онда бұл жерде энергия тиімділігі одан да маңызды, өйткені ол батареяның қызмет ету мерзіміне тікелей әсер етеді. Intel процессорлары ұзағырақ жұмыс істейді, бірақ Intel AMD-ны ноутбук нарығынан шығаруға мәжбүрлеген жоқ. Біріктірілген графикасы бар AMD процессорлары 500 доллардан асатын ноутбуктерде кездеседі.

қорытындылар

AMD мен Intel екі онжылдық бойы күресіп келеді, бірақ соңғы бірнеше жылда Intel басқаруды бастады. Жаңа Pentium процессорлары әртүрлі баға нүктелерінде AMD-ді баяу ығыстырды.

Егер сізде жеткілікті бюджет болса, онда Intel ең жақсы шешім болатыны анық. Егер сіздің бюджетіңіз Intel Core i5 сатып алуға мүмкіндік берсе, бұл дұрыс болып қалады. AMD өнімділігі бойынша Intel-мен бәсекелесе алмайды, кем дегенде әлі емес.

Егер сіздің бюджетіңіз аз болса, онда сіз AMD-ге жүгінуіңіз керек, мұнда өнімділік жоғалуы ядролар санының ұлғаюымен өтеледі. Кейбір операциялармен мұндай процессорлар тезірек жұмыс істейді, мысалы, AMD бейнені жылдамырақ кодтайды.

Салыстыру жасасақ Intel процессорларыжәне amd 2016 болса, Intel энергияны тиімдірек етеді, сондықтан ол аз жылу мен шуды шығарады. Үшін кәдімгі компьютербұл мүмкіндіктер соншалықты маңызды емес, бірақ ноутбук үшін тиімділік өте маңызды.

Бірақ AMD-мен бәрі жоғалған жоқ, 2017 жылы компания жаңа архитектураны - Zen шығарғалы жатыр. Қолда бар мәліметтерге қарағанда, бұл өте перспективалы. Егер сіз әлі де AMD сатып алғыңыз келсе, Zen шығарылымын күтуіңіз керек.

Осылайша, Intel процессоры AMD-ге қарағанда жақсы, бірақ кейбір жағдайларда соңғысы керемет өнімділік бере алады және Intel-ді басып озады. Операция бөлмесіне арналған Linux жүйелеріпроцессор өндірушісі шын мәнінде маңызды емес. Бұл ядро ​​толығымен қолдайтын компонент. Ал сіздің ойыңызша 2016 жылы қандай процессорды таңдау керек AMD немесе Intel? Amd немесе Intel қайсысы жақсы? Сіз қайсысын таңдар едіңіз? Пікірлерге жазыңыз!

Intel және AMD тарихы туралы 16 бит бұрынғы бейненің соңында: