Intel® Core™ i5 процессорлары. Процессордың ядросы аз болса, жақсырақ

10-шы буын Intel® Core™ i7-1065G7 және 8-ші буын Intel® Core™ i7-8565U процессоры (INT8 нәтижелері) үшін AIXprt жұмыс жүктемесін салыстыру сынағы нәтижелеріне негізделген. Бенчмарк нәтижелері 2019 жылдың 23 мамырындағы сынаққа негізделген және барлық жалпыға қолжетімді қауіпсіздік жаңартуларын көрсетпеуі мүмкін. Толық ақпарат конфигурацияның сипаттамасында берілген. Ешбір жүйе толығымен қауіпсіз бола алмайды.

Intel - Benchmark XPRT әзірлеушілер қауымдастығының демеушісі және мүшесі және XPRT эталондарының негізгі әзірлеушісі. Principled Technologies - эталондық сынақтардың XPRT тобының шығарушысы. Сатып алуды жоспарлап отырған өнімнің толық бағасын алу үшін басқа ақпарат көздеріне және өнімділік сынақтарына жүгінуіңіз керек.

Өндіріс алдындағы 10-шы буын Intel® Core™ i7-1065G7 процессорында және 8-ші буын Intel® Core™ i7-8565U процессорында орындалған 3DMark FireStrike* жұмыс жүктемесін салыстыру сынағы негізінде. Бенчмарк нәтижелері 2019 жылдың 23 мамырындағы сынаққа негізделген және барлық жалпыға қолжетімді қауіпсіздік жаңартуларын көрсетпеуі мүмкін. Толық ақпарат конфигурацияның сипаттамасында берілген. Ешбір жүйе толығымен қауіпсіз бола алмайды.

3x дерлік жылдамдық: 802.11ax 2x2 160MHz спецификацияларда құжатталған 802.11ac 2x2 80MHz (867Mbps) қарағанда 3x (2.8x) дерлік жылдам, 2402Мбит/с дейінгі ең жоғары теориялық деректер жылдамдығын береді. сымсыз стандарт IEEE 802.11. Ұқсас конфигурациясы бар 802.11ax сымсыз маршрутизаторды қажет етеді.

eSATA, USB және IEEE 1394 Firewire* қоса, басқа ДК енгізу/шығару технологияларымен салыстырғанда. Нақты өнімділік көрсеткіштері пайдаланылған аппараттық құралға байланысты әр түрлі болуы мүмкін бағдарламалық қамтамасыз ету. Thunderbolt™ технологиясы бар құрылғыны пайдалану міндетті болып табылады. Қосымша ақпаратты веб-сайттан табуға болады.

Сыныптағы үздік wifi технологиясы 6: Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) адаптерлері әдеттегі Wi-Fi 2x2 802.11ax компьютер адаптерлері үшін мүмкін болатын ең жоғары теориялық жылдамдыққа (2402 Мбит/с) жету үшін қосымша 160 МГц арналарды қолдайды. Premium Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) адаптерлері теориялық максималды жылдамдықты 2-4 есе арттырады. стандартты адаптерлер Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1201 Мбит/с) немесе 1x1 (600 Мбит/с), олар тек міндетті 80 МГц арналарды қолдайды.

Өзгерту тактілік жиілікнемесе кернеу процессордың және т.б. зақымдалуы немесе қызмет ету мерзімін қысқартуы мүмкін жүйе құрамдас бөліктері, сонымен қатар жүйе тұрақтылығы мен өнімділігін төмендетуі мүмкін. Процессордың техникалық сипаттамалары өзгерсе, өнімдерге бағынбауы мүмкін кепілдік қызметі. Қосымша ақпарат алу үшін жүйе мен құрамдас өндірушілерге хабарласыңыз.

Intel және Intel логотипі Intel корпорациясының немесе оның Америка Құрама Штаттарындағы және/немесе басқа елдердегі еншілес компанияларының сауда белгілері болып табылады.

* Басқа атаулар мен сауда белгілері олардың тиісті иелерінің меншігі болып табылады. (үшінші тарап атаулары мен сауда белгілері пайдаланылса)

AMD бірнеше жыл бойы технологиялық тоқырау үстемдік еткен процессорлар нарығын қозғай алғаны үшін үлкен алғыс айтуы керек. Шынында да, Zen микроархитектурасы бәсекелестікті жандандыру үшін қолайлы құрал екенін дәлелдеді және нәтижесінде AMD және Intel процессорларының қатарлары бірнеше ай бұрынғыға қарағанда бүгін әлдеқайда тартымды көрінеді. Сонымен қатар, 2017 жылы екі процессор өндірушілері де бір идеяны белсенді түрде пайдаланады: олар нарық көп ядролы және көп ағынды шешімдерге дейін жетілді деп есептеді, сондықтан қазір сервер сегментінде ғана емес, есептеуіш ядролардың санын көбейтуге баса назар аударылады, сонымен қатар тұтынушы процессорларында.

Оны арнайы атап өтудің қажеті жоқ модель ауқымы AMD Ryzen 300 доллардан басталатын SMT қолдауы бар сегіз ядролы процессорларды, сондай-ақ 200 доллардан басталатын алты ядролы SMT қолдайтын арзан процессорларды ұсынады. Intel сондай-ақ мұндай өнімдердің пайда болуына симметриялы түрде жауап берді: нарыққа Coffee Lake процессорлар тобы шығарылды, ол алдыңғылардан түбегейлі ерекшеленеді, оның алты ядролы Core i7 және Core i5 бар. баға санаты«200 доллардан» және Intel бұрын жаппай пайдаланушыларға ұсынған төрт ядролы үлгілерді ауыстыру.

Алдыңғы шолулардан көргеніміздей, Intel процессорларындағы ядролар санының артуы олар ұсынатын өнімділікті түбегейлі деңгейге жеткізді. жаңа деңгей. Сонымен қатар, Core i7 және Core i5 серияларында микропроцессорлық гигант алты өңдеу ядросы бар жалпы ұқсас шешімдерді ұсынады, олар тек бар немесе жоқтығымен ерекшеленеді. гипер ағынды технологиялар, бұл Core i5 сериясы бүгінгі таңда баға-өнімділік қатынасы бойынша ең қызықты нұсқа болып көрінеді. Бұл тезистің жақсы көрнекілігі ретінде, өткен тестілеу деректеріне сәйкес, нақты тапсырмалардағы өнімділік бойынша $ 260 алдыңғы буынның флагмандық үлгісіне өте ұқсас екенін еске түсіру керек. Core i5 сериясына жататын басқа Coffee Lake дизайн тасымалдаушыларынан бірдей тамаша нәтижелерді күтуге болатыны анық. Яғни, егер бұрын Core i5 Core i7-ге ақшасы жетпегендер үшін осындай компромисстік шешімдер болып саналса, бүгінде оларды өнімділік тұрғысынан жеткілікті түрде болатын опциялар ретінде жіктеуге болады.

Басқаша айтқанда, жаңа алты ядролы Core i5 қарапайым пайдаланушыға қажет қосымшалардың көпшілігінде тығырық болмауы керек және бұл әсіресе заманауи ойындарға қатысты. Енді орта диапазондағы Intel процессорлары тіпті олармен де ойын жинақтарына органикалық түрде кіре алатын сияқты өнімді видеокарталар. Ал егер бұл рас болса, онда алты ядролы Кофе көлінің бүкіл жиынтығы ойын процессорлары ретінде тамаша перспективаларға ие.

Біз ескі үдеткішті сынап көрдік, ол өзінің құндылығын толығымен дәлелдеді, бірақ осы сериядағы жас процессор, Core i5-8400, одан кем емес қызықты көрінеді. Иә, ол үдеткішті қолдамайды және сағаттық жылдамдығы сәл төмен, бірақ оның құны бар болғаны 182 долларды құрайды, бұл оны 200 доллар шекарасындағы жалғыз нақты алты ядролы процессорға айналдырып қана қоймайды, сонымен қатар алты толық нұсқасы бар ең қолжетімді жұмыс үстелі процессоры. -жалпы жаңа ядролар (бар болуы туралы бүгінде AMD FX сериясын еске түсіру қиын).

Core i5-8400 егжей-тегжейлі

Қымбатырақ Core i5-8600K сияқты, осы шолудың басты кейіпкері Core i5-8400 алты өңдеу ядросын ұсынатын Coffee Lake болып табылады, бірақ жаңа буын процессорларында бар Hyper-Threading технологиясын қолдамайды. тек Core i7 сериясының артықшылығына айналады. . Қарастырылып жатқан жас модификацияда ескі Core i5-8600K-тен үш елеулі айырмашылық бар.

Біріншіден, Core i5-8400 үдеткішті қолдамайды. Атаудың соңында K символының болмауы бұл процессордағы көбейткіштің бекітілгенін және жиіліктің жоғарылауы мәндерден жоғары екенін білдіреді. өндіруші белгілеген,мүмкін емес дерлік. Іс жүзінде, өйткені аздап үдеткіш үшін кейбір бөлме қазіргі заманғы тақталарда бар BCLK негізгі такті генераторының жиілігін өзгерту функциясына байланысты қалады. Алайда, бұрынғыдай мұнда қыдыратын жер жоқ. Intel Z370 логикалық жинағында Intel компаниясының BCLK шегінен асып кетуден меншікті қорғауы сақталған және бұл жиілік номиналды 100 МГц-тен 102-104 МГц-ке дейін ұлғайған кезде жұмыс істейді. Басқаша айтқанда, Core i5-8400 сатып алушылар айтарлықтай қосымша өнімділікті арттыра алмайды.

Екіншіден, Core i5-8400 сағаттық жылдамдығы төмен. Ал егер базалық жиілік деңгейі туралы айтатын болсақ, онда Core i5-8600K және Core i7-8700K-мен салыстырғанда, жас алты ядролық маңызды емес көрінеді. Техникалық сипаттамада ол үшін көрсетілген төлқұжат жиілігі небәрі 2,8 ГГц құрайды, ал Coffee Lake үдеткішінің алты ядролы процессорларының номиналды жиіліктері 3,6 және 3,7 ГГц. Бірақ Turbo Boost 2.0 технологиясы жас модельді құтқаруға дайын. Ол Coffee Lake отбасының өкілдерінде өте агрессивті түрде конфигурацияланған және Core i5-8400 де ерекшелік емес. Осының арқасында, тіпті барлық алты ядроға жүктеме болса да, Core i5-8400-дің нақты жиілігі 3,8 ГГц-ке дейін көтерілуі мүмкін, бұл осы процессорды жиілік формуласы бойынша төрт ядролы Core i5-7500-мен салыстыруға мүмкіндік береді. Каби көлінің буыны (ядролар санына түзетілген). Келесі кестеде осы процессорлардың турбо режимінде жасауға қабілетті номиналды жиіліктер мен жиіліктердің әртүрлі Кофе көлінде қаншалықты ерекшеленетіні тағы бір рет көрсетілген.

Core i5-8400 мен Core i5-8600K арасындағы үшінші маңызды айырмашылық оның жас үлгіге арналған 65 ватт термиялық пакетімен анықталған тиімділігі болып табылады. Дегенмен, бұл оң қасиет емес. Біз сияқты, Coffee Lake - бұл «ыстық» процессор дизайны, сондықтан термиялық пакеттегі кез келген қосымша шектеулер, ең болмағанда, номиналды режимде Core i5-8400K үшін максималды турбо жиіліктерге қол жеткізу мүмкін болмайтындығына айналуы мүмкін.

Соған қарамастан, Core i5-8400 паспортының сипаттамалары соншалықты жаман көрінбейді, тіпті егер сіз оның жанына Kaby Lake буынының төрт ядролы процессорын емес, толығымен заманауи Core i5-8600K қойсаңыз да.

Жоғарыда келтірілген кестедегі ең тартымды сызық, сөзсіз, соңғы жол - бағамен. Иә, Core i5-8400 шынымен Core i5-8600K қарағанда 30 пайызға арзан және Core i7-8700K флагмандық бағасына екі жас алты ядролы сатып алуға болады.

Бірақ баға туралы айтатын болсақ, бір маңызды нюансты назардан тыс қалдыруға болмайды: Core i5-8400, Coffee Lake буынының басқа процессорлары сияқты, тек электрлік түрлендірілген LGA1151 процессорымен жабдықталған жаңа Intel Z370 чипсетіне негізделген аналық платалармен үйлесімді. розетка. 100-ші немесе 200-ші сериядағы чипсеттерге негізделген тақталар Core i5-8400 үшін жарамсыз. Бұл үдетуге болмайтын салыстырмалы түрде арзан алты ядролық үшін, ерікті түрде, бағасы үдеткіш аналық платаны сатып алуға тура келетінін білдіреді. осы сәт 130 доллардан басталады. Бұл жағдайдағы өзгерістер келесі жылдың басынан ерте емес болуы мүмкін, ол кезде Intel серіктестерге LGA1151: H370, B360 және H310 жаңартылған нұсқасын қолдауы бар қарапайым чипсеттермен қамтамасыз ете бастайды.

Сонымен қатар, сатылымда сериялық кофе көлінің болуымен байланысты мәселелер Core i5-8400 негізіндегі жинақтардың соңғы бағасына жақсы әсер етпейді. Ал егер бастапқыда Intel өзінің Core i5-8400-ді төрт ядролы Ryzen 5 1500X процессорына қарсы қоятын болса, онда нақты сатып алушылар енді сәл басқа таңдауға тап болады: алты ядролы Ryzen 5 1600-ге қарсы алты ядролы Core i5-8400 .Ал мұндай салыстыруда бәрі соншалықты айқын емес.

Ryzen 5 1600 және Core i5-8400 өңдеу ядроларының саны бірдей, бірақ Ryzen 5 1600 қосымша виртуалды көп ядролы (SMT) қолдайды, сондықтан ол бір уақытта екі есе көп ағындарды іске қоса алады. Бірақ Intel процессоры жоғары жиілік шегін және жақсырақ IPC (тағаттық циклде орындалатын нұсқаулар саны) ұсынады. AMD чиптері бұған Ryzen отбасының кез келген процессорлары қолдайтын үдеткіш көмегімен қарсылық көрсете алатын сияқты. Бірақ олардың үдеткіш шегі шамамен 4,0 ГГц екенін ұмытпаңыз, бұл Core i5-8400 қораптағы жиілігіне сәйкес келеді. Бұл жаңа буынның жас алты ядролы Intel процессоры Ryzen қатарындағы біршама қатал және қымбатырақ қарсылас болуы мүмкін дегенді білдіреді.

Жиіліктер, үдеткіш және көп ядролы жақсартулар

Біз кездескен кезде Негізгі процессор i5-8600K, Intel реттеуші нұсқауларына сәйкес Coffee Lake жиіліктерінің қалай болатынына көп көңіл бөлінді. Қорытындысы: жиіліктің автоматты ұлғаюымен процессор тек жұмыс жүктелген есептеу ядроларының санына жауап беріп қана қоймай, сонымен қатар жылу диссипациясының белгіленген термиялық шектеулерден асып кетуіне жол бермейтіндей жұмыс істеуі керек. ұзақ уақытқа пакет. Сайып келгенде, бұл белгілі бір есептеуіш ядролардың саны жүктелген кезде Turbo Boost 2.0 технологиясында орнатылған жиіліктер процессор үшін мақсатты емес, тек белгілі бір максималды мүмкін мәнді білдіретінін білдіреді. Турбо режиміндегі жиіліктің нақты мәнін процессор ағымдағы тұтыну негізінде таңдауы керек.

Core i5-8400-ге қатысты бұл, мысалы, барлық ядролар жүктелген кезде, бұл процессор алдыңғы бөлімде талқыланған 3,8 ГГц-ке дейін үдетуге міндетті емес дегенді білдіреді. Бұл чип үшін Intel термиялық конвертті айтарлықтай төмендетті, бұл процессордың осындай жоғары жиілікте жұмыс істеуіне кедергі келтіруі мүмкін.

Шын мәнінде, практикалық сынақ бұл болжамды оңай растайды. Атап айтқанда, барлық ядроларға жоғары жүктеме кезінде Core i5-8400 нақты жиілігі тек 3,8 ГГц максимумға жетеді. бастапқы кезең, содан кейін 3,5-3,6 ГГц дейін төмендейді. Бұл AVX нұсқаулары өшірілген Prime95 29.3 іске қосылғанда біз байқаған жиіліктер.

Бақылау көрсеткіштерінен көрініп тұрғандай, процессор жиілік пен кернеуді оның тұтынуы термиялық пакетпен анықталатын 65 Вт-тан аспайтындай етіп таңдайды. Сонымен қатар, чиптің температурасы 57 градустан аспайды (Noctua NH-U14S салқындатқышымен), бұл Core i5-8400 және одан да көп проблемаларсыз пайдалануға мүмкіндік береді. қарапайым жүйелерсалқындату.

Жұмыс істеп тұрған қолданба AVX, AVX2 немесе FMA3 нұсқауларын пайдалана бастаса, белгіленген шектеулерде қалу үшін процессор жиілікті одан да көп төмендетуі керек. Осылайша, Prime95 29.3 жүйесіндегі әдеттегі стресс-тестілеу кезінде Core i5-8400 жиілігі 3,2 ГГц-ке дейін төмендеді.

Дегенмен, бұл номиналды 2,8 ГГц-тен әлі де жоғары, сондықтан барлық алты ядроға күрделі энергияны қажет ететін жүктеме болса да, Turbo Boost 2.0 технологиясы белгілі бір дәрежеде өзін көрсете алады. Сонымен қатар, мұндай икемді жиілікті реттеу Core i5-8400 салыстырмалы төмен температурада жұмыс істеуге мүмкіндік береді, яғни оны тіпті ықшам және үнемді жүйелерде орнатуға болады.

Бірақ Core i5-8400 сұлулығы бұл процессордың 65 ватт кадрлармен қысылған мұндай режимде жұмыс істеуге міндетті еместігінде. Жүктеменің төмендеуін жоюдың және процессорды мүмкін болатын ең жоғары турбо жиілігін пайдалануға мәжбүрлеудің оңай жолы бар. Көптеген аналық платаларда бұл қарапайым түрде орындалады - UEFI BIOS жүйесінде қолжетімді MultiCore Enhancements мүмкіндігі (тақтаның өндірушісіне байланысты оны Enhanced Turbo, Enhanced Multi-Core Performance немесе басқа нәрсе деп те атауға болады). Бұл параметрді қосу қуат шектеулерін жоюға мүмкіндік береді, бұл процессорға жоғары жүктеме кезінде баяулаусыз жұмыс істеу мүмкіндігін береді.

MultiCore Enhancements белсендіру Core i5-8400 құрылғысына кез келген көп ағынды жүктеме кезінде 3,8 ГГц тұрақты жиілігін сақтауға және бір ағынды тапсырмаларда 4,0 ГГц жылдамдатуға мүмкіндік береді. Мысалы, міне, қалай берілген процессор 128 және 256 биттік нұсқаулар өшірілген Prime95 29.3 нұсқасында тестілеуді өңдейді.

Процессордың қуат тұтынуы 75 Вт-қа дейін, температурада - 61 градусқа дейін көтеріледі, бірақ жиілік тұрақты түрде шамамен 3,8 ГГц деңгейінде сақталады.

Көп ағынды жүктеме қуатты көп қажет ететін AVX, AVX2 немесе FMA3 нұсқауларын белсенді пайдаланса да, жиілікте төмендеулер болмайды. Prime95 29.3 жүйесіндегі тестілеу «толық» режимде қалай өтіп жатқанын келесі скриншоттан көруге болады.

Жиілік шамамен 3,8 ГГц деңгейінде сақталады және бұл жерде процессор қазірдің өзінде 95 Вт-тан астам тұтынады, яғни ол спецификацияда Intel анықтаған шектеулерден асып түседі. Бірақ бұл мәселеде ешқандай проблемалар жоқ: біз пайдаланатын салқындату жүйесі жылуды таратудың тамаша жұмысын атқарады. Бұл жағдайда Core i5-8600K тестілеу кезінде біз кездестірген төтенше қыздыру жоқ.

Осылайша, MultiCore Enhancements функциясының арқасында пайдаланушылардың әлі де ауыр жүктеме кезінде Core i5-8400 өнімділігінің бірнеше қосымша пайызын сығу мүмкіндігі бар. Ал осы процессоры бар жүйе күрделі ұзақ мерзімді бейне мазмұнын көрсетуге немесе қайта кодтауға тап болған жағдайларда, мұндай жеделдету артық болмайтыны анық.

Дегенмен, қарапайым жалпы тапсырмаларда және, атап айтқанда, ойындарда, MultiCore Enhancements қосу өнімділікке дерлік әсер етпейді. Мазмұнды жасауға және өңдеуге арналған өте аз нақты қолданбалар ғана Core i5-8400-ге жұмысты жүктей алады, осылайша оның тұтынуы 65 ватт жылу пакетінен асып түседі. Сондықтан, бейнені қайта кодтау және өңдеу немесе 3D көрсетуді орындамасаңыз, MultiCore Enhancements опциясы жүйенің жылдамдығына қандай да бір түрде әсер етуі екіталай.

Бірақ Core i5-8400 қосымша өнімділікті арттыру үшін басқа мүмкіндіктер бермейді. Біз бұл процессорды негізгі тактілік генератордың жиілігін арттыру арқылы үдетуге тырыстық, бірақ, өкінішке орай, BCLK-ді 102,5 МГц-ке дейін арттыру кезінде бүкіл процесс тоқтап қалды.

Тіпті BCLK үшін 103 МГц мәнін таңдау жүйенің толық жұмыс істемеуіне әкелді. Осылайша, Core i5-8400 жиілігі жүктеме кезінде қосымша 2,5 пайызға ғана көтерілді, ал 3,9 ГГц абсолютті максимум болып табылады.

Айта кету керек, Core i5-8400 L3 кэшін үдетуге мүмкіндік бермейді. Осы процессорға біріктірілген процессор жұмыс істейтін максималды жиілік. солтүстік көпір, 3,7 ГГц және оны осы мәннен жоғарылату мүмкін емес. Орталық процессор жай ғана UEFI BIOS жүйесінде орнатылған кэш жиілік көбейткіштеріне жауап бермейді.

Сәлем достар! Дәуіртөрт ядролықпроцессорлар ұмытылды.Бүгінгі күні ойыншылар мен бейне өңдеумен айналысатын адамдар үшін ең танымал жаңа алты ядролы процессор AMD Ryzen 5 1600 , бірақ қасиетті орын ешқашан бос болмайды және Intel оған процессор түрінде күшті бәсекелесті дайындап қойған.Сатуға жақын Core i5-8400.Core i5-8400 және Ryzen 5 1600 салыстырып, қайсысы ең жақсысы екенін анықтайтын кез келді!

Қазіргі уақытта «көк» процессордың алдын ала бағасы 13 500 рубльді құрайды.

«Қызыл» тас сізге 14 800 рубльді құрайды.

Мен бағаларды тек процессорлардың OEM нұсқалары үшін ғана қабылдадым, өйткені i5 8400 қорапшасы үшін әлі бағалар тізімі жоқ. Жалпы алғанда, тек BOX нұсқасын алу тиімдірек, өйткені өндіруші бесті үдеткіш мүмкіндігін қарастырмайды, бұл сізге бөлек жақсы салқындатқышты сатып алудың қажеті жоқ, BOX алу оңайырақ және арзанырақ. нұсқасы. Бірақ біз қолымызда бармен жұмыс істейміз. Мұқият оқырмандар жоғарыдағы скриншот Кофе көлінің жәй ғана қораптағы нұсқасы екенін айтқанын байқаған болуы мүмкін. Басында мен де солай ойладым, бірақ егжей-тегжейлі сипаттамапроцессордың техникалық сипаттамалары жинақта салқындату жүйесі жоқ екенін айтады.

Бұл жай ғана дүкен қатесі сияқты. 13500 арнайы OEM үшін сұралғанына көз жеткізу үшін мен басқа дүкендердегі прейскурантқа қарап, бұған көз жеткіздім.

Жалпы, бағасы бойынша, i5 қазір Ryzen 5 1600 және Ryzen 5 1500x арасында. Алдымен көк тасты ашытылған пісірілген сүттің жас нұсқасымен салыстыру өте қисынды болар еді, бірақ бұл жерде көп мән жоқ.

i5 8400 Ryzen 5 1500x-ті барлық жағынан жеңеді.

Бұл жерде таңқаларлық ештеңе жоқ, 4 физикалық ядро ​​мен 8 жіп 6 физикалық ядро ​​мен 6 ағыннан нашар.. Орташа алғанда, көк 21% -ға күштірек болды. Сіз автор онша емес деп ойлайсыз ақылды адамжәне әртүрлі салмақ санаттарындағы процессорларды салыстырады, бірақ егер Ryzen 5 1500 үдеткіш мүмкіндіктерін білдірмесе, мен мұндай салыстыруды жасамас едім. Үздіктендіру мүмкіндігі қарастырылғандықтан және i5-8400 жүйелік қордың бағасы + үдеткішсіз қарапайым ана + қорапты салқындатқыш үдеткіштегі Ryzen 3 жүйесімен + үдеткіш үшін ана + мұнара салқындатқышымен шамамен тең болады. Иә, мен кофеге арналған арзан аналық платалар жақын арада пайда болмайтынын білемін, бірақ ең нашар жағдайда олар шамамен 4000 рубльді құрайды деп болжау қиын емес. Бірақ тіпті армандап көрейік және қарапайым аналарға 5000 рубль болады деп есептейік. Бұл жағдайда i5-8400 + үдеткішсіз қарапайым ана + қораптағы салқындатқышы бар жүйе үшін жоғарыда аталған қосылым шамамен 19 000 рубльді (13 500 + 5 000 + 500) құрайды. Рязань бар жүйенің құны қанша килограмм болатынын есептеп көрейік. 1500x + үдеткіш ана + мұнара = 17500 рубль (12000 + 4000 + 1500). Біз жүйелер арасында 1500 рубль айырмашылықты аламыз, бұл 5000 рубльдің көк пайызының астындағы ана үшін ең төменгі баға, бұл, әрине, мүмкін емес. Жалпы алғанда, баға бойынша бұл бәсекеге қабілетті құрылымдар. Дегенмен, өнімділік тұрғысынан мұндай қызыл жүйе үдеткішке қарамастан әлі де көктен төмен. Кейінірек қарау үшін ескертпелерге қосу керек пе?

Барлық көрсеткіштер бойынша алшақтық орта есеппен 13%-ға дейін төмендеді, бірақ ол әлі де бар. Ряженкадағы мұндай аз өнімділіктің жоғарылауы жоғары қор жиіліктеріне (3,5 ГГц) байланысты. Көптеген жағдайларда Ryzen 3,8-3,9 ГГц, 4 ГГц және одан жоғары жиілікті қабылдай алады - өте сирек жағдайлар. Жалпы, кез келген жағдайда i5-8400 алу тиімдірек және ол кез келген тапсырманы жақсы шешеді.

Ал егер бәрі 1500-ден бірден түсінікті болса, Ryzen 5 1600 алдында келесі бәсекелес көк жаңадан келгенмен күресуге қабілетті. Сипаттамаларды салыстырудан бастайық.

Бірдей процесс технологиясы, екеуі де алты ядролы. Алайда қызылда 12 ағын бар, ал көк үшін 6 ағынмен салыстырғанда.

Рязань кэш көлемі біршама берік болып көрінеді.

1600-де жоғары қор жиіліктері, бірақ одан да көп төмен жиіліктеркеудеде.

ЖЖҚ бірдей максималды жиілігі, 2667 МГц тең.

Шағын лирикалық шегініс. Көріп отырғаныңыздай, бір тастың мәні 2666 МГц, ал екіншісінің мәні 2667 МГц. Жақында мен кейбір елдерде, мысалы, Қытайда 666, 13 және т.б. сияқты «теріс» сандарды елемейтінін білдім. Сондықтан әзірлеушілер мұндай ырымшыл адамдар үшін бір ойдан шығарылған мегагерцті қосады, бұл сатылымға ешқандай әсер етпеуі үшін. Мен ақылды болғым келмеді, мен жай ғана сіздермен, менің ойымша, күлкілі фактімен бөлістім :) Бірақ тастарға оралайық.

Абсолютті бірдей жылу жинағы.

Бірақ i5 интеграцияланған графикалық ядроға ие болды, ол өнімділік тұрғысынан R7 250 деңгейіндегі ескірген графикалық шешімдерге жақындайды.

Менің ойымша, күмәнді артықшылық. Дегенмен, мысалы, жақсы видеокартаға ақшаңыз жеткіліксіз болса және сіздің әйеліңіз барлық жалақыңызды алып жатса және ол үйге келгенге дейін қаржы жұмсау керек болса, иә, i5-тегі кірістірілген графикалық ядро. 8400 сізді бақытты етеді :)

Қойылымға қарасақ, мына суретті көреміз:

Intel әрқашан бір ядроға жоғары өнімділігімен танымал болды және жаңа тас ерекшелік емес. Көк түс негізгі жүктемемен 18%-ға және 4-ядролық жүктемемен 25%-ға басқарады. Дегенмен, ол көп ағынды тапсырмалар үшін 23% жоғалтады. Таңқаларлық емес, өйткені 12 жіп өз жұмысын жасайды. Осы тақырып бойынша материал дайындап жатқан уақыт ішінде мен өзіме бірнеше рет сұрақ қойдым: мен өзіме не сатып алар едім? Шынымды айтсам, ақыры шешімге келе алмадым. Бір жағынан, Intel-ден бір және төрт ядродағы жүктемедегі күшті есептеулер. Екінші жағынан, Ryzen 12 жіптің алдында үлкен әлеуетке ие. Ашытылған пісірілген сүтті көрсету, ағынмен жіберу, өңдеу біршама жағымды және айтарлықтай жылдам болатыны анық, бірақ мұны барлық пайдаланушылар жасай бермейді. Көптеген адамдар тек 12-ні айтпағанда, тіпті 8 жіпті үнемі пайдаланбайтын графикалық ойындарды ойнау керек. Рязаньның әлеуеті жай ғана қажет емес, өйткені алты ай немесе бір жылда розеткада тағы бір тас жоспарланған. Жалпы, бәрі сіздің қажеттіліктеріңіз бен талаптарыңызға байланысты. Қазіргі уақытта екі процессор да жақсы таңдау болып табылады. Сіз тапқыр адамсыз ба? Қызыл лагерьге қосылыңыз. Сіз монтаждау және суретке түсірумен айналысасыз ба? Тағы да қызыл лагерь сізге көбірек жарасады. Ойындар үшін тас іздеп жүрсіз бе? Көк сізді жылы қарсы алады. Тағыда басқа. Мен үдеткіш Ryzen-ді әдейі ескермедім, өйткені мен арнайы ана + салқындатқышты сатып алуым керек және бұл i7 8700 жүйесі бар жүйеге үдеткішсіз жақындайтын бюджеттің басқа деңгейі. Бұл жағдайда екіншісі бірдей 6 ядроға және бірдей 12 ағынға ие болады, бірақ жоғары есептеу қуатымен. Бүгінге осымен бітті, көріскенше!

Неліктен Intel Core i5-7640X тіпті бар? Төрт ядролы процессор жақында жарияланған Coffee Lake процессорлары сияқты жоғары өнімділікке жақын емес. Бірақ «бір ядролы» тапсырмалардағы салыстырмалы түрде жоғары сағаттық жылдамдықтардың арқасында бұл процессор шынымен қуатты. Дегенмен, шамамен бірдей құны бар басқа модельдер одан асып түседі. Сондай-ақ қолайлы чипсет бар болғандықтан аналық платақазіргі ұрпақта ешқандай артықшылықтар бермейді, Core i5 неғұрлым қолжетімді Coffee Lake буынының орнына i5-7640X алуға ешқандай себеп жоқ.

Артықшылықтары

Жоғары сағаттық жылдамдықтар

кемшіліктері

Негізсіз қымбат платформа құны

• Баға-сапаның арақатынасы
  Жақсы
• Жалпы рейтингте орын
  28-ден 22

• Ақша құны: 60
• CPU өнімділігі (100%): 41,7

Редакциялық рейтинг

Пайдаланушы рейтингі

Сіз әлдеқашан баға бердіңіз

Процессордың техникалық сипаттамалары

Осы Kaby Lake X ұрпақ процессорының сынағы біраз кідіріспен жүзеге асырылады, өйткені оны маусым айынан бастап сатып алуға болады. Дегенмен, процессорлардың жаңа, сегізінші буынының шығарылымы аясында i5-7640X-ке қайта қараудың мәні бар. Себептер: процессорды сатып алған сатып алушылар қатты ашулануы мүмкін. Біріншіден, төрт айдан кейін Intel Core i5-8400 пайда болды. Төмендегі кестеде біз барлық сипаттамалар мен нәтижелерді салыстырамыз, содан кейін маңызды мәліметтерді талқылауға кірісеміз.

Intel Core i5-7640X және Core i5-8400 салыстыру

Тікелей салыстыру кезінде анық болады: арзанырақ i5-8400 Kaby-Lake-X моделіне ешқандай мүмкіндік қалдырмайды. Негізгі i5 50 пайызға көбірек кэш және аз қуат тұтынуы бар ядроларды ұсынады. i5-7640X неғұрлым жоғары негізгі сағат жылдамдығы эталондарда нәтиже бермейді. Процессорлар бір-бірімен (PCMark 8) немесе i5-8400 аяусыз алға шығады. Сонымен қатар, соңғысы i5-7640X-де бас тартуға шешім қабылданған интеграцияланған GPU ұсынады.

Intel компаниясының батыл стратегиясы?

Әдетте, қымбатырақ «энтузиас» аналық платалар қол жетімді Socket 1151 платформасымен тікелей салыстырғанда кемшіліктерді жоюы керек.

Жалпы артықшылықтарға жатады үлкен мөлшер PCI-Express слоттары, қауіпсіздік мүмкіндіктері және виртуализация, көп саны USB интерфейстері және төрт арна Жедел Жадтау Құрылғысы. Бұл X299 (i5-7640X) және Z370 (i5-8400) үлгілеріне қатысты емес. Төменгі Kaby Lake-X процессорлары Кофе көлімен салыстырғанда бірдей сипаттамаларға ие: 16x PCIe-3.0 жолақтары және қос арналы жады. БІРАҚ жаңа чипсет Intel Z370 бейне шығыстарын қолдаудың арқасында одан да перспективалы болып көрінеді. X299 жалғыз артықшылығы - 6 SATA интерфейсінің орнына 8 болуы.

Міне, сіз қазірдің өзінде сұрақ қоя бастадыңыз: Intel не туралы ойлады? Шығарылған кезде Core буынының болжамды өнімділігі, сондай-ақ чипсет спецификациясы компания ішінде белгілі болды. Дегенмен, бірдеңені өзгертуге кеш болған сияқты және өндіруші зейнетке шығуға дайын i5-7640X жібергісі келмеді. Дегенмен, осылай жасалса жақсы болар еді.

Сынақ нәтижелері Intel Core i5-7640X

Балама:

Жақсырақ және арзанырақ: Intel Core i5-8400 2,8 ГГц, розетка 1151. Жоғарыдағы салыстыруда ол өте жақсы жұмыс істегендіктен, бұл жерде оны атап өтуге болмайды: i5-8400 - барлық дерлік аймақтағы ең жақсы процессор.

AMD компаниясынан: AMD Ryzen 5 1600X (3,6 ГГц) AM4 ұясы. Тек алты ядро ​​ғана емес, сонымен қатар 12 бір уақыттағы ағындар, AMD 1600X қазіргі уақытта бар болғаны 14 000 долларға жоғары өнімділікті ұсынатын негізгі процессордың бағасы бойынша ең жоғары құндылығымыз болып табылады.

Орта сынып: Intel Core i7-7820X (3,6 ГГц) ұясы 2066. Энтузиаст процессорлары қолыңызда көп ақша болған кезде ғана мағыналы болады. i7-7820X, оның құны шамамен 40 000 рубль болса да, сіз 44 PCIe жолақтарын және төрт арналы жедел жады аласыз. Осылайша, сізде тек қуатты процессор ғана емес, сонымен қатар ең жоғарғы чипсеттің барлық артықшылықтары бар.

Intel Core i5-7640X техникалық сипаттамалары және сынақ нәтижелері

Бұл процессор көптеген қосымшаларда 8-ядролы Ryzen-тен асып түседі, бірақ өкінішке орай, қызып кетудің құны жоғары.

Ойын әуесқойлары үшін Intel Coffee процессоры көл өзегі i7-8700K жай ғана алмастырылмайды. Оның алдындағы Kaby Lake Core i7-7700K жылдамырақ тактілік жылдамдықтарды қамтамасыз еткенімен, 8700K 6 ядросы, 12 бағдарламалық ағыны және қуатты 4,7 ГГц күшейткіш сағаты бар, Intel компаниясының ең жылдам кірістірілген үдеткіші. Бұл процессор таңқаларлық жақсы жұмыс істейді және сағат жылдамдығы AMD Ryzen 7 процессорының екі қосымша ядросын құрайды. Айтпақшы, мен мақаланы оқуды ұсынамын «Процессорды таңдаңыз. Intel i7-8700K және Ryzen 7 және i7-7700K".

Бірақ бұл бәрі емес. Intel компаниясының Skylake-X i9 процессорлары сияқты, 8700K қайта жанданған AMD-мен бәсекелесуге және қазір ескірген 10 нм Cannon Lake процессорларының бос орнын толтыруға бағытталған. 6 ядрода мұндай тактілік жылдамдыққа қол жеткізу қуатты тұтынуды арттыруды талап етті және тез қызып кетуге әкелді. Skylake архитектурасында жұмыс істегеніне қарамастан, Coffee Lake процессоры жаңа аналық платаны қажет етеді, бұл материалдық шығындардың жоғарылауын білдіреді.

8700K әрине жақсы. Күшті графикалық картасы бар жоғары деңгейлі жүйені жасағысы келетін кез келген адам оны сатып алуы керек. Осылайша, Кофе көлі өзінің уақытша алмастырғышын басып озып, процессорлардың жоғары сағаттық дәуіріне жылдам өтуде Intel жасаған олқылықты сәтті толтырды. Кофе көлі процессорын жасау бәсекелестерді жеңуден гөрі, зиянды азайтуға бағытталған.

Көбірек ядролар - көбірек қуат

Қосымша ядролар жаңа өнімдердің басты артықшылығы болып табылады. Ryzen арқасында немесе жоспарланғандай, Coffee Lake төрт ядролы процессорлардың шексіз болып көрінетін жолын аяқтады. Барлық i7 сериялы процессорлар (соның ішінде қуатты 8700K) әр түрлі тактілік жылдамдықтары бар 6 ядросы мен 12 ағыны бар. i5 процессорлар желісінде 6 ядро ​​және 6 ағын бар, ал бюджеттік i3 процессорларында 4 ядро ​​және 4 ағын бар. Осылайша, алға қарай күрт секіріс жасалды. Енді Core i3 сериясының процессорларын ескі i5-тің аналогтары деп санауға болады, ал жаңа Core i7 HEDT платформасының аумағы болып табылады.

Ішкі жағынан Кофе көлінің Каби көлінен айырмашылығы аз, ол өз кезегінде Skylake-ге ұқсас болды. Intel ұзақ уақыт бойы негізгі процессорлардың архитектурасын өзгерткен жоқ. 6 ядроға арналған үшінші деңгейдегі кэшке 4 МБ қосылды, ал есептелген жылу қуаты 95 Вт-қа дейін өсті - бұл, мүмкін, жақсартулардың бүкіл жиынтығы. Бұл процессордың ұлғайған қуаты жақсартылған архитектурадан емес, сағат жылдамдығы мен ядролар санына байланысты.

Бұл біріктірілген графикалық ядроға да қатысты. Оның маркетингтік атауы өзгерді - UHD Graphics. Coffee Lake процессорлары Intel UHD 630 графикасымен жұмыс істейді.Атап айтқанда, 8700K моделі 1200 МГц жиілікте жұмыс істейді. Дәл осындай графика Kaby Lake процессорларында қолданылған. Қарапайым ойындар мен медиа файлдармен жұмыс істеу үшін бұл жеткілікті. Қосымша ақпарат алу үшін дискретті GPU элементін сатып алуды ұсынамыз.

Тұрақты емес жад құрылғыларының өсуін ескере отырып, Intel олардың санын көбейте алады PCI шинасынегізгі процессорларда. Бірақ ол болмады. Барлық Coffee Lake процессорларында процессорға тікелей қосылған тек 16 PCIe 3.0 шинасы бар, ал аналық платадағы қалған 24 автобус бір DMI 3.0 (төрт PCI шинасына ұқсас) арқылы жұмыс істейді. Шындығында, пайдаланушылардың көпшілігі үшін бір графикалық карта және SSD жады жеткілікті, бірақ қосымша жад слоттары жоқ екендігі таң қалдырады, әсіресе төрт бөлек автобустың фонында Орталық Есептеуіш Бөлім Ryzen үлгісінде орнатылған.

Кофе көлі мен Каби көлі арасындағы ұқсастықтарға қарамастан, біріншісі жоғары тактілік жылдамдықтарды қолдайтын, бірнеше M.2 ұялары және көптеген кірістер мен шығыстар бар жаңа чипсет (Z370) қажет. Компанияның мәліметінше, жаңа чипсет 6 процессор ядросының қуат тұтынуын арттыруға арналған, дегенмен Z270 желісіндегі аналық платалардың көпшілігінде қуатты басқарудың тым күрделі жүйелері бар.

Айта кету керек, Asus ROG Z370-E ойын тақтасы 200 еуроның бөлшек бағасына лайық. Оның 2 M.2 SSD слоттары (олардың бірі микропроцессорлық радиатордың астында жасырылған), үш толық өлшемді PCIe 3.0 слоттары және 4 PCIe 1X слоттары бар; сондай-ақ 4000 МГц дейінгі DDR4 жады, USB 3.1 Gen 2 қолдауы бар төрт DIMM ұяшығы; Intel I219-V гигабиттік Ethernet; Bluetooth 4.2; 8 фазалы қуат көзі және орталық процессорға 8 істікшелі қосқыш. Және, әрине, ASUS ұсынған күрделі және сүйікті ROG аудио жүйесі. Тақтада өте жақсы сыртқы түрі. Қосымша жарықтандыру мүмкіндігі бар, сонымен қатар сыртқы шиналарға арналған екі қосқыш пен желдеткіш бар.

Әдеттегідей, нарықта Z370 аналық платаларының тұтас сериясы бар, олардың бағасы бар-жоғы 10 еуро. Өкінішке орай, қарапайым тұтынушыға тек қымбат Z370 аналық платалары қол жетімді. Стандартты сағаттық чиптерге және i3 өнімдеріне жарамды неғұрлым қолжетімді H және B сериялары нарыққа тек 2018 жылы шығады - бюджеттік сатып алушы күтуге тура келеді.

Сонымен, Z370 тақтасы жоғары жиілікте жұмыс істей алады, бұл 8700K процессоры үшін өте қолайлы. Дегенмен, процессорлардың алдыңғы буындарынан айырмашылығы, жоғары жиілік 8700K төмендетілген бағамен қол жеткізілді бос орын, Сөйтсе де озық технология 14нм.

Мәселе соншалықты көп емес, 8700K жоғары тактілік жылдамдықтарға жете алмайды, бірақ мұндай жиілік сұйықтық жасушаларынсыз немесе скальпингсіз салқындату мүмкін емес энергияны тұтынады. Ryzen процессорларынан айырмашылығы, 8700K термиялық қақпағы дәнекерлеуге емес, TIM арқылы бекітілген.

Төрт ядролы чиптер сонша қуатты қажет етпейді және сонша жылу шығармайды, сондықтан TIM материалын пайдалану бұл жерде соншалықты қауіпті емес. 8700K процессоры көп жылу шығарады. Толық жүктеме кезінде ол 280 мм CBO (бұл жағдайда CoolerMaster MasterLiquid Pro) көмегімен 90 градус Цельсийге жетеді. Мен 240 мм CBO қолданып көрдім - бірақ Intel Core i7-8700K процессорын салқындату үшін бұл жеткіліксіз болды.

Мәселе аналық платаның ауыр жұмысында. Біздің конфигурацияда ол 4,7 ГГц тактілік жиілігін сақтау үшін процессорға шамамен 1,248 В жібереді. Бұл төрт ядролы процессорлар тұтынатын 1,0 В кернеуінен айтарлықтай көп. Шынында да, процессордағы кернеуді төмендету жұмыстың тұрақтылығына әсер етпестен температураны күрт төмендетеді. Бұл көрсеткіштер әртүрлі процессорлар үшін өзгереді, бірақ белгілі болғандай, температура 75 ° C-тан төмен түсетін қуат кернеуін азайту үшін -0,090 В оңтайлы. Шамасы, күткен BIOS жаңартуларыАвтоматты баптау проблемаларын түзетіңіз, бірақ әзірге басқа жолды таппадым.

Каби көлі сияқты Кофе көлі қажетті кернеу күрт көтерілгенде 5,0 ГГц және одан жоғары жиілікте жақсы жұмыс істемейді. Әрине, әртүрлі процессорлардың әртүрлі резервтері бар, бірақ 1,33 В кернеуінде мен 5000 ГГц жиілікке және 3200 МГц жадыға жеттім. Температура бір уақытта 280 мм сұйық салқындатқышпен 86 градусқа жетті. Тәуліктік жиіліктің асып кетуімен бұл көрсеткіштерден ары қарай жүру ұсынылмайды. Күрделі салқындату жүйелері, сөзсіз, 1,36 В және 94 градуста 8700K-ден 5,1 ГГц-ке дейін үдетуге қабілетті.

Мен бұрын Intel компаниясының TIM материалдарын тек қымбат X сериялы процессорларда ғана сынадым.Бірақ 6 ядросы бар процессорларда да көбірек қолдану қиын емес. тиімді жолдарыжылу беру. Intel чиптері әрқашан әртүрлі конфигурацияларға жақсы сәйкес келеді, бұл оларға Ryzen чиптерінен үлкен бәсекелестік артықшылық береді. Тек TIM материалына байланысты мұндай артықшылықтан бас тарту ұят болар еді.

Өнімділік. Тесттер.

Күтілгендей, 4,7 ГГц жиілікте 6 ядроны іске қосу тамаша нәтижелер береді (5 ГГц-ті айтпағанда). £437 Ryzen 1800X-пен салыстырғанда оның 2 ядросы жоқ болса да, 8700K одан асып түседі. Бейне файлдарды үдеткіш және кодтау кезінде ол 11 секунд жылдамырақ.

Тек PovRay және Cinebench 1800X-тің бәсекелестерден сәл озып кетуіне мүмкіндік береді, дегенмен бұл Ryzen 1700 және 1700X бағасы 8700K бағасына ең жақын және айтарлықтай үнемдеуді қамтамасыз етеді. Жоғары сағаттық жылдамдықпен жұмыс істеу 8700K және Ryzen чиптері арасындағы жалғыз айырмашылық болып табылады, ал 8700K қалыпты жұмыс кезінде көп шу шығаратынын атап өткен жөн. Күтілгендей, тіпті бір ағынмен өнімділік өте жақсы (5,0 ГГц кезінде, 8700K 220-дан асты), бірақ барлық тексерілген процессорлар 3,5 ГГц жиілікте жұмыс істегенде, 7900X, 7740X және 7700K ұқсас өнімділікті көрсетеді.

Бұл әлі де Ryzen-тен жоғары, бірақ бұл процессордың үш ұрпағы үшін Intel өнімділігін сағат жылдамдығынан немесе ядролық саннан жоғары жақсарта алмағанын көрсетеді.

Ең қызығы, 8700K және оның қосымша ядролары нақты режимде - әсіресе ойындарда қалай жұмыс істейді. -мен жұмыс істеу nvidia графикалық картасы GTX 1080 Ti - нарықтағы ең қуаттысы - 8700K мен білетін процессорлардың ең жоғары өнімділігін көрсетеді. Ashes of the Singularity ойынында 1080p рұқсатымен 8700K процессоры 7700K аналогы үшін 86 FPS-ке қарсы 107 FPS-ке жетеді - өсім тең 24% .

Барлық басқа ойындарда бірдей дерлік өнімділікке қол жеткізілді. Заманауи қуатты процессорлармен негізгі өнімділікті шектегіш процессор емес, бейне карта болып табылады. 2018 жылы нарыққа бірнеше қуатты видеокарталар шығады, бірақ қазіргі кезеңде 7700K немесе Ryzen процессорын өзгертудің мәні жоқ.

Жаңа нарық чемпионы

Біз i7-2600K сияқты классикалық процессорларда көп жұмыс істейтіндердің барлығына жаңасына ауысатын уақыт келді деп сенімді түрде айта аламыз. Кофе көлінің жақсартулары, 2 ядроның қосылуы және сағат жылдамдығының артуы заманауи ойындар мен мазмұнды жасау қолданбаларының тек 8 немесе одан да көп ядросы бар процессорларда тиімді жұмыс істеуіне мүмкіндік береді. Жаңа процессорлардың қосымша ағындарының артықшылығын пайдалана алған пайдаланушылар бейне файлдарды кодтау кезінде көп уақытты үнемдейді және бір компьютерде бірден бірнеше қолданбалармен үздіксіз жұмыс істейді.

Архитектураны өзгертуге емес, ядролар мен сағат жылдамдығын қосу арқылы өнімділікті арттыруға арналған Intel тәсілі өз жемісін берді. 8700K - максималды қуатта жұмыс істеуге арналған ең табысты процессорлардың бірі. Noctua NH-D14 сияқты жоғары сапалы ауа салқындатқыштары немесе 280 мм сұйық салқындатқыштар оның қалыпты жұмыс істеуі үшін жеткілікті. Стандартты жиіліктен жоғары жұмыс істегенде, қуаттырақ салқындатқыштарды пайдалану ұсынылады. Барлық 6 ядрода 5,0 ГГц-ке жету мүмкіндігі таңқаларлық - бірақ өзектерден жылуды жақсырақ бөлу арқылы Кофе көлі бұдан да жақсырақ жұмыс істей алады.

Ойыншылар үшін 8700K процессоры қызып кетуге бейім болса да, ең жақсы шешім болып табылады. Intel өз қадамын жасады, енді жауап AMD үшін және бұл ең алдымен өз өнімдерінің бағасын төмендетуде көрінеді. Біз попкорн қорын жинап, екі алпауыт арасындағы бәсекенің жаңа кезеңін күтеміз.

Артықшылықтары

• Ойынға арналған ең жақсы процессор
• Жоғары сағат жылдамдығы
• 6 Intel ядросы көптеген өндірістік тапсырмаларда AMD 8 ядросын жеңді
• Көп ағынды қолданбалармен жұмыс істегенде Skylake және Kaby Lake-ге қарағанда айтарлықтай артықшылық

кемшіліктері

• Процессорда әлі де тек 16 PCI шинасы бар
• Кернеуді реттеу қажеттілігі
• Кофе көлі қазірдің өзінде IPC-ті жақсартусыз қолданыстағы архитектураның үшінші «оңтайландыруы» болып табылады
• 8700K қатты қызады және көп жылу шығарады
• Тек қуатты салқындату жүйесімен сағат жиілігін 5,0 ГГц-ке дейін арттыру мүмкіндігі

Негізгі кемшіліктер

• Intel жылу интерфейсін дәнекерлеуге өзгерту туралы мұқият ойлануы керек.

Егер сіз компьютер жасап жатсаңыз және құрамдас бөліктердің ең жақсы бағасын іздесеңіз, онда бірінші нұсқа computeruniverse.com.Уақытпен тексерілген неміс дүкені. 5% еуро жеңілдікке арналған купон — FWXENXI. Құтты болсын жиналыс!