Біріктірілген жад контроллері және солтүстік көпір. ЖЖҚ біріктірілген контроллер

Нехалем ядросына негізделген процессорлар пайда болғаннан бері барлығы біріктірілген үш арналы жад контроллерін өздерінің артықшылықтарының бірі деп санады. Біріктірілген жад контроллері ғана емес (қысқаша ICP), атап айтқанда үш арналы. Мұның неліктен «керемет» екені түсінікті - өйткені AMD-де бес жыл бұрын бір арналы және екі арналы жад контроллері болған, сондықтан қосымша арна, сонымен қатар ең жылдам осы сәт DDR3 жады өте маңызды артықшылық болып көрінді. Көптеген пайдаланушылардың пікірінше, бұл сонымен қатар Core i7 процессорлары жоғары өнімділікке ие болатын негізгі факторлардың бірі болып табылады. Айта кету керек, Intel компаниясының өзі бұл пікірді ешқандай жолмен жоққа шығармады, ол үшін ол аздап төледі - күздің басында шығарылатын Нехалем архитектурасының шынымен жаппай процессорлары LGA1156 конструкциясына арналған, ол пайдалануды көздейді. тек екі жад арнасынан тұрады. Жаңа модельдердің үлкен кемшілігі үлкен ағаларымен бәсекелесуге мүмкіндік бермейтін сияқты. Бірақ солай ма?

Аналық платаның шолуларында біз LGA1366 процессорларындағы көп арналы жад режимінің пайдалылығын бағалауға тырыстық және нәтижелер, жұмсақ тілмен айтқанда, көңілсіз қалды. Режимдер үшін, әрине, пайдаланушылар үшін емес. Дегенмен, сынақтар өте шектеулі қосымшалар бойынша жүргізілді, сондықтан олар үш арналы режим іс жүзінде қажет пе деген сұраққа түпкілікті жауап бермеді. Енді осы олқылықтың орнын толтыруды жөн көрдік. Дәлірек айтқанда, бастапқыда Core i7 900 және 800 серияларының өнімділігін кейінірек дұрыс салыстыру үшін үш арналы емес, екі арналы режимді сынап көру ниеті болды: гипотеза жасамас үшін. Нәтижелерге не көбірек әсер еткені туралы (егер олар, Шынында да, олар айтарлықтай өзгеше болады). Дегенмен, біздің әдістеменің соңғы нұсқасынан сынақтарды басқа конфигурацияда «іске қосу» өте жалықтырады, тіпті жақсы мақаланың екі нұсқасы бар мұндай қарама-қайшылықтың өзі нәтиже бермейді, сондықтан біз тапсырманы біршама қиындаттық.

Сынақ стенді конфигурациясы

Барлық сынақтар қолдану арқылы жүргізілді процессор ядросы i7 920, аналық плата Intel тақталары DX58SO («Smackover») және NVIDIA GeForce GTX 275 негізіндегі анықтамалық видеокарталар - бір сөзбен айтқанда, тестілеу әдістемесінің 4.0 нұсқасына сәйкес болуы керек. Тек есте сақтау қабілеті ерекше болды. Біз әдетте қолданатын Кингстон жинағынан басқа, біз Apacer-тен жарты көлемі бар жинақты алдық. Барлық модульдер көбірек жұмыс істейді жоғары жиіліктер Core i7 920 1066 МГц ресми нұсқасына қарағанда, бірақ біз оларды 8-8-8-19 схемасына сәйкес осы жиілікте сынадық.

Кестеде ұсынылған төрт конфигурация анықталды:

Неліктен дәл олар? Кейбір қолданбаларда не маңызды екенін нақты түсіну үшін бізге екі үш арналы арна қажет: үш арналы немесе жалпы көлемді ме? Бұл нәтижелерден анық көрінеді: егер 3x2 және 3x1 екеуі де жеңімпаз болса, онда үш арнаның пайдасы бар, егер біріншісі болса, онда қолданбаға жай ғана көп жад қажет (дәлірек айтқанда, ол оны пайдалана алады) ). 3×1 болмаса, нақты жауап табу қиын болар еді. 2 × 2 тестке қатысудың пайдалылығы анық - осылайша заманауи жүйелер 2 ядросында және AMD процессорлары, және біраз уақыттан бері ол LGA1156 негізіндегі жүйелер үшін өте танымал болады (әрине, жадты 2x1 конфигурациясында тексеруге болады, бірақ бұл тиесілі емес жүйелер тұрғысынан мүлдем қызықты емес. бюджеттік секторға). 1x4 өте синтетикалық болып көрінеді, өйткені екі 2 ГБ жад модулі бар біреудің оларды бір арнаға орнатуы екіталай, қалғанына қарамастан, ... Бұл бізге жалпы білімді арттыру үшін қажет. Иә, және 4 ГБ сыйымдылығы бар DDR3 модульдері қазірдің өзінде пайда болды. Өкінішке орай, бұл экзотикалық болса да, ол тіпті біздің қолымызға да жеткен жоқ (әйтпесе, 2 × 4 нұсқасы сыналғандар тізімінде болар еді), алайда нарықта осындай модульдердің де, олардың негізінде жинақтардың да жаппай таралуы. уақыт мәселесі ғана.

Барлық субтесттердің егжей-тегжейлі нәтижелері әдеттегідей Excel форматындағы кестеде берілген. Бүгінгі тестілеуде олар кейде топтарға арналған жалпы орташа көрсеткіштерден де қызықтырақ болатынын ескеріңіз, сондықтан егжей-тегжейлі ақпаратқа қызығушылық танытатындар олармен танысу ләззатынан бас тартпауы керек.

Нөлдеу

Бірақ алдымен біз синтетикалық қосымшадағы опциялардың әрқайсысының өнімділігін тексеруді шештік, ол бүгін Эверест 4.6 болды (иә, бұл алыс соңғы нұсқасытанымал сынақ пакеті дегенмен, «нақты» бағдарламалық жасақтама бірден жаңартылмайды, сондықтан бұл нәтижелер біз үшін өте қызықты, тіпті егер біз Nehalem астында 4.6 нашар оңтайландырылған деп есептесек те).

Алғашқы нәтижелер біршама көңіл көншітпейді – көріп отырғанымыздай, үшінші ICP арнасын пайдаланудан көрінетін өсу байқалмайды. Сонымен қатар, Apacer-тің үш модулі бұл тапсырманы Кингстоннан екіге қарағанда баяу шешеді. Сонымен қатар, бір арналы режим айқын аутсайдер болып табылады. DDR3 1066 теориялық өткізу қабілеттілігі 8528 МБ/с құрайды, бұл біз қарсы алдық - бұл түсінікті. Бірақ тағы бір арнаны қосу оқу жылдамдығын екі емес, бір жарым еседен азырақ арттырады, ал үшіншісі мүлдем ештеңе жасамайды.

Жазу жылдамдығымен бұл одан да қызықты - бір арналы режим теориялық өткізу қабілеттілігіне адал болды, ал арналар санының артуы барлық жағдайларда 20% -дан аз ғана берді.

Ақырында, қол жеткізу кідірісі. Мұнда айқын көшбасшы - екі арналы режим (еске салайық, бұл диаграммада сандар неғұрлым төмен болса, соғұрлым жақсырақ), бірақ бір арнаға қол жеткізу жағдайды нашарлатпаса да, үш арналы режимде кідіріс салыстырмалы түрде жоғарылайды: тоқсан.

Қазірдің өзінде белгілі бір қорытындылар жасауға болады. Басқа ICP архитектураларының (AMD K8 / K10) мінез-құлқын еске түсіретін болсақ, олар жадқа қол жеткізудің кешігуіне өте сезімтал, бұл нақты қолданбалар. Нехалемнің керісінше әрекет етуі екіталай. Мұның бәрі бірдей оқу және жазу жылдамдығының аясында, яғни қос арналы режим көшбасшыға айналуы керек. Бір арна бұдан былай тым жылдам болатын факт емес: кідірістер аз, бірақ жад өткізу қабілеттілігі әлдеқайда төмен және бұл әсер етпеуі мүмкін емес. Қанша - біз тексереміз. Сонымен қатар, әртүрлі қолданбалардың әртүрлі жалпы жад көлеміне қалай қатысты екенін көрейік: синтетикалық көрсеткіштер бұл мәселе бойынша ешқандай ақпарат бере алмайды.

3D визуализациясы

Үш арналы конфигурациялардың екеуі де аутсайдер болып шықты, олардан біз қосымшалардың осы тобы үшін ең бастысы қол жеткізудің кешігуі болып табылады деп қорытынды жасауға болады. Бірақ бұл екі нұсқа басқаша әрекет етеді және егжей-тегжейлі сынақ нәтижелерін зерттеу өте аралас суретті көрсетеді, одан біз тек үш емес, тіпті төрт гигабайт жад кейбір қосымшалар үшін енді жеткіліксіз деген қорытынды жасауға болады.

3D көріністерін көрсету

Рендеринг, әдетте, ең басынан болжауға болатын жад жүйесінің сипаттамаларына өте сезімтал емес - мұнда ең бастысы - есептеу ядроларының «сандық» мүмкіндіктері және олардың саны (және «виртуалды» есептеу ағындары да оң қабылданады). Сонымен қатар, жад көлеміне арнайы талаптар жоқ - бұл есептелген көрініс пен үстеме шығындар үшін жеткілікті болса. Біздің сынақтарымыз үшін 3 ГБ жеткілікті, бұл жоғарыдағы диаграммада көрсетілген.

Ғылыми-техникалық есептеулер

Және бұл топта мүмкіндігінше жадты қажет ететін және дыбыс көлемі маңызды емес - ЖЖҚ-ның ұлғаюына байланысты баяу жұмыс істей бастайтындардан басқа қосымшалардың тағы бір класы пайда болады. Бір қарағанда, жағдай түсініксіз - егер жадтың жетіспеушілігінен жылдамдық төмендесе, оны түсіну оңай, бірақ артықшылықты ешкім «байқамауы» керек. Екінші жағынан, неге жоқ? Кэштеу тиімділігі ЖЖҚ көлеміне байланысты болуы мүмкін және тіпті оған байланысты болуы керек. Егер белгілі бір қолданба жадтың аз ғана көлемін және тұрақтыны пайдаланса, ол процессор кэшінің басқа көлемін «алатын болады». Мысалы, алты гигабайт орнатылған кезде «алдыңғы жоспар» бағдарламасының деректері үшін 8 МБ L3 кэшінің жартысы ғана бөлінеді (біреу өте белсенді болмаса да, қалған жадта «өмір сүре» алатынын ұмытпаңыз, бірақ сонымен бірге талап ету), және үшеуімен 8 МБ-тың 2/3 бөлігі оларға техникалық қызмет көрсетумен айналысады. Қызық әсер, әрине, біздің зерттеуіміздің негізгі тақырыбынан басқа өтірік айтудың өзі өкінішті. Оның көмегімен бәрі әдеттегідей - орта есеппен қосарлы режим ең жылдам болып шығады және үш арналы режимнің екі нұсқасының ішінде жоғарыда аталған жалған қосымшалардың болуына қарамастан, жалпы саны бар. жад көлемі жоғарырақ, өнімдірек болады.

Растрлық графика

Негізінде бәрі түсінікті, өйткені растрлық редакторлар арасында біз барлық анықталған үш қосымша «топтарын» кездестіреміз. Кейбір нұсқалары бар болса да - мысалы, Corel өнімдерінің екеуі де қаншалықты жадқа және қайсысы маңызды емес - 3 немесе 4 ГБ маңызды емес, бірақ 6 болмаса да. Бірақ бұл өте «жадқа ыңғайлы» қолданба болып шықты - Adobe Photoshop. Ал мұнда бұл өте қызықты жалпы нәтижесубтесттер, ал кейбіреулері бөлек. Дәлірек айтқанда, біреуі - Түрлендіру. Бір қызығы, біз мақалада кестенің сәйкес бөлігін «шикі» деректермен көшіреміз.

Қорытынды? Желідегі шолулардың көпшілігі осы қолданбадағы әртүрлі архитектураның процессорларын салыстыратынына қарамастан (пікірлердің аз бөлігінде Photoshop сынағы жоқ, сондықтан сіз тіпті осы түрдегі барлық мақалаларда деп айтуға болады), бұл дәлелденді. Core i7 жай ғана Photoshop үшін тамаша процессор болып табылады, біз көріп отырғанымыздай, онда ерекше ештеңе жоқ. Мұндағы идеал ядроның архитектурасы емес, жад көлемі. 6 ГБ-та Core i7 920 небәрі 4 ГБ-пен қамтамасыз етілген Core 2 Quad Q9300-ден екі есе жылдам. Дәл осы салыстырулар көптеген мақалаларда кездеседі (соның ішінде біздің веб-сайтта, бірақ басқа ресурстар бірдей әрекет етеді): LGA1366 астында процессорлар үшін 3x2 және Core2 үшін 2x2, AMD Phenomжәне т.б. Бірақ егер біз бірінші процессорларды бірдей 4 ГБ-пен шектейтін болсақ (және қалай терілгені маңызды емес), онда Core 2 Quad-тен айырмашылығы қолайлы диапазонда, яғни айырмашылығы тактілік жиілік. Егер біз Core i7-ден тағы бір гигабайт жадты «алып алсақ» (бұл 3 немесе 4 сияқты көрінеді: айырмашылық аз), онда нәтиже одан да нашарлайды. екі рет! Бұл ең көрнекі мысал, дегенмен, басқа субтесттер микроскопиялық болса да, ұқсас әрекет етеді, бірақ айырмашылық әрқашан табылады. Ештеңе істеу мүмкін емес - Photoshop шынымен жадты «жақсы көреді» және ондағы өңделген файлдар неғұрлым «салмағы» болса, соғұрлым ол «жақсы көреді» және барлық өнімділікті тексеру утилиталары бұл қолданба(және біздің өздігінен жазылған сынақтар ғана емес), әрине, олар үлкен файлдарда жұмыс істейді.

Дегенмен, жоғары нәтижелер Core i7-нің өзі емес, тек жадтың үлкен көлемінен артықшылықтар деп айтуға болмайды. Үш арналы ICP сізге көбірек жад орнатуға мүмкіндік береді, қалғандары бірдей. Бірақ бұл туралы сәл кейінірек егжей-тегжейлі айтатын боламыз.

Деректерді қысу

Мұрағаттау бағдарламалары тым көп жадты қалай пайдалану керектігін білмейді, сондықтан олар жай ғана зиян келтіреді - олар қолжетімді кэш жады сыйымдылығына өте сезімтал. Олар негізгі жедел жадтағы кідірістерге одан да сезімтал, сондықтан бізде мұндай сурет бар - ең баяу конфигурация 3x2, ал кідіріс 3x1 бірінші орынға жетуге жол бермейді.

Құрастыру (VC++)

Біз құрастырып жатқан жоба көп жадты қажет етпейді, сондықтан кідіріс маңызды, сонымен қатар аздап оқу және жазу жылдамдығы. Сондықтан екі арналы жадқа қол жеткізу режимі мұнда ең жақсы болып шықты, бірақ бір арналы режим үш арнадан сәл ғана асып түсті - кідіріс төменірек, бірақ басқа параметрлер де солай.

Java

Java машинасының сынағы жадтан оқу жылдамдығына өте сезімтал болып шықты, бірақ оның жалпы өлшемі де ол үшін өте маңызды. Мұндай суретті барлық жерде күтуге болады, егер үш арналы жадыға қол жеткізу жоғары өнімділіктің кілті болып табылады, бірақ жады ешқашан көп болмайды деген аңғал болжамдар ақиқат болса. Тек өкініштісі, сынақтан өткен қосымшалардың арасында бұл армандар бірнеше рет расталады. Бірақ, расталған кезде ғана мысал.

Аудио кодтау

Керемет тапсырма - жад жүйесіне қойылатын талаптар жоқ деп айтуға болады. Рендеринг кезінде олар да жоқ болды, бірақ мұнда олар мүлдем жоқ. Дегенмен, процессорлардың тамаша эталоны жүйені тұтастай сынау үшін жиіркенішті.

Бейнені кодтау

Ал мұнда бәрі дерлік «аңғал теорияда» болғандай. Екі арналы режимнің жеткіліксіз байқалатын жоғалуы ғана суретті бұзады. Дәлірек айтқанда, бұл дерлік байқалмайтын болады. Оның мүлдем бар екендігіне байланысты біз бір қосымшаға міндеттіміз - DivX. Бүгінгі Core i7 барлық мүмкіндіктері үшін жақсы оңтайландырудың мысалы. Біз оның «ертеңгі күні» өзін қалай ұстайтынын бір айдан аз уақытта тексереміз.

Ойын 3D

Өте, өте сабырлы, сәл түсініксіз жалпы сурет. Дегенмен, сыртқы тыныштықтың астында егжей-тегжейлі нәтижелерде нағыз дауыл жатыр. Ойындарға деген құмарлықтар өте екіге бөлінеді, қайсысына ұнайды - біз оны тапсырма ретінде қалдырамыз өздігінен оқу. Негізгі қорытынды - ойындар үшін (атап айтқанда, бір ойын үшін емес, жиынтық ретінде) жад конфигурациясының мәселесі маңызды емес. Тұтастай алғанда, орталық процессорды таңдау мәселесінен гөрі оны шешу қажет емес (әрине, Core 2 Duo немесе Pentium / Celeron сияқты өте төмен деңгейлі сектор туралы айтпасақ). Бүгінгі «хардкор» ойыншысының алдында тұрған негізгі сұрақ: «Мен көп графикалық процессорды тартамын ба, әлде қандай да бір түрде өз қалауымды шектеуім керек пе?»

Сізге үш арналы ICP не үшін қажет?

Көріп отырғанымыздай, Core i7 LGA1366 жад контроллерінің үшінші арнасын пайдаланудың үлкен пайдасы жоқ. Арна бар, оны пайдалануға болады, бірақ нәтиже әрдайым жақсара бермейді. Көбінесе олар нашарлайды. Неліктен Intel ICP-ді үш арналы етіп жасады? Бұлшық еттермен ойнауға деген ниеттен (бәсекелестің екеуі бар, біз үшеуін жасаймыз)? Мүмкін, мұндай азғыру да болған шығар, бірақ бұл екіталай - үш арна өте жоғары бағамен беріледі. Ал тура мағынада: тақталардың орналасуы өте күрделі болады, ал күрделі қымбат дегенді білдіреді. Процессорларды қымбат емес етіп жасауға болады (және біз бүгін қолданып жүрген Core i7 920 – мұның жарқын мысалы – оның бөлшек сауда бағасы Core 2 Quad Q9650 сияқты), бірақ платформаның өзі қымбат болып шықты. Көп пайдасы жоқ – «әдетте пайдаланушы» қолданбаларының көпшілігі үшін енді екі 2 ГБ модульмен шектелу оңай және алаңдамау керек (әсіресе 32 биттік операциялық жүйелерді пайдаланатын пайызды ескере отырып, мұнда көбірек жедел жады жай ғана пайдаланылмайтын болады) . Түйе мен оның анасы туралы жақсы әзілде айтылғандай: «Егер біз әлі хайуанаттар бағында тұрсақ, бұл қоңыраулар мен ысқырықтар бізге не үшін керек?».

Мәселе мынада, қазіргі Core i7, шын мәнінде, хайуанаттар бағында тұрады. Оған «нақтылар» жақсы бейімделеді. жұмыс үстелі үлгілері, LGA1156 өнімділігіне арналған, оның LGA1366-дан негізгі (және жалғыз) айырмашылығы «тек» қос арналы жад режимін қолдау болып табылады. Ал LGA1366 - ең басынан бастап серверлік платформа. Серверлер көп жадты қажет етеді. 4 емес, 8 емес, тіпті 12 ГБ емес, бірақ өте көп. Онда тіпті елу гигабайт оңай сұранысқа ие болуы мүмкін немесе тіпті жеткіліксіз. Бір жүйеге көбірек жадты қалай орнатуға болады? Жалпы көлем модульдер саны мен олардың көлемінің көбейтіндісіне тең. Сондықтан әрбір модульдің не санын, не сыйымдылығын арттыру қажет. Екіншісі күрделі және жалпы айтқанда, процессор/чипсет өндірушілеріне тәуелді емес. Сонымен қатар, саланың анағұрлым «тығыз» жад микросхемаларын әзірлеуі бір уақытта серверлік платформалардың барлық өндірушілеріне пайдалы әсер етеді, сондықтан ол бәсекелестік артықшылық бола алмайды.

Сонымен, қолдау көрсетілетін модульдердің санын көбейту қажет. Және бұл (әдетте) жад контроллері санының әрқайсысы қолдайтын модульдер санына көбейтілгенге тең. Соңғысы қолдау көрсетілетін арналар санының әрбір арнада бір уақытта жұмыс істейтін модульдер санына көбейтіндісі болып табылады. Соңғысын ұлғайту өте қиын міндет болып табылады, өйткені сонымен бірге, кем дегенде, жылдамдық сипаттамаларын нашарлатпау керек. Бұл мәселе тіпті бір арнаға екі немесе үш модуль пайдаланылмайтын жұмыс үстелі жүйелерінде де көрінеді. Мысалы, ол келесідей болуы мүмкін: бір модуль - DDR3 1333, екі - DDR3 1066, үш - DDR3 800. Әрине, көп баяу жады кейде кішкене жылдам жадтан жақсырақ, бірақ бәрібір бару қажет емес. мұндай шығындар. Ал кейде бұл мүмкін емес.

Intel ұзақ уақыт бойы бір контроллер арнасы қолдайтын жад модульдерінің санын көбейту мәселесімен жұмыс істеді және сәтті болмады. Дегенмен, соңғы нәтиже (FB-DIMM) бастапқы талаптарды қанағаттандыратыны белгілі болды, бірақ оны пайдалану көптеген жағымсыз жанама әсерлерді тудырады.

Бір ғана жол қалды - біріншіден, мультипроцессорлық жүйеде бізге бірнеше жад контроллеріне қолдау көрсететін процессорға жад контроллерін тасымалдау. Екіншіден, жад арналарының санын көбейту. Бұлардың екеуі де орындалды. Нәтиже? Қос Xeon жүйесінде, сондай-ақ қос Opteron жүйесінде екі жад контроллері бар. Тек біріншісінде екеуі де үш арналы, ал екіншісінде - екі арналы, бұл бізге тиісінше алты және төрт жад арналарын береді. Әр арнаға екі жад модулін орнатқанда (өте жұмсақ режим) бірінші жүйеде олардың 12, ал екіншісінде 8 болады.Әр модульдің сыйымдылығы 4 ГБ болсын делік, содан кейін бірінші жүйеде 48 ГБ болады, ал екіншісі - 32 ГБ. Бірқатар тапсырмаларда бұл бірден бірінші жүйені айтарлықтай артықшылықпен қамтамасыз етеді. Бірақ бірдей модульдері бар Opterons негізіндегі серверде 48 ГБ дейінгі жадты қалай «аяқтауға» болады? Бұл оңай - біз әр арнаға үш модуль орнатамыз және ... бүкіл жад жүйесі баяу жұмыс істей бастайды, өйткені, мысалы, кідірістерді айтарлықтай арттыруға тура келеді. Және белгілі болды: бірдей жад жылдамдығында «i» жүйесі «a» жүйесіне қарағанда бір жарым есе көп жадқа ие, ал бірдей көлемде «i» жүйесі «a» жүйесіне қарағанда жадпен жылдамырақ жұмыс істейді. «жүйесі.

Сондықтан Xeon-ға үш арналы жад контроллері қажет. Ол Оптеронда да қажет, бірақ оны дер кезінде жасау мүмкін болмады. Дәл қазіргідей Intel төрт арнаны жүзеге асыра алмады. Бәрібір, екі өндіруші де осы жолмен жүруі керек, өйткені олардың біреуі осы жолмен жүруге тырысты (дәлірек айтқанда, FB-DIMM және бір арнаға модульдер санын көбейту) және онша қанағаттандырмады.

Ал мұның бәрі неге хайуанаттар бағында, жұмыс үстелінде қарапайым пайдаланушы? Бұл дұрыс - қажет емес. Кімге керек - сол мультипроцессор жұмыс станциясысатып алыңыз және тапсырманы алдыңғысына дейін азайтыңыз. Көлемі қандай да бір түрде компьютерлерге 8 ГБ орнатуды қалаған жоқ (бұл ұзақ уақыт бойы қол жетімді болса да), сондықтан ешқандай айырмашылық жоқ - сіз 12 немесе кез келген нәрсені қоюға болады. Сонымен қатар, қазір қос арналы жад контроллерінің бір арнасына екі модульмен сіз 16 ГБ ала аласыз, ал сұрақ - 24 ГБ-тан қаншалықты нашар / жақсы, қарапайым компьютер пайдаланушысы үшін қанша періште сәйкес келеді деген сұраққа ұқсас. иненің ұшында.

Барлығы

Қорытынды диаграмманы қарастырған кезде табиғи сұрақ туындайды - біз мұның бәрін не үшін жасадық? Өйткені, бәрі дерлік мәреге бір мезгілде келгені анық. Гипотетикалық бір арналы режим өзінің салыстырмалы мағынасыздығын көрсетті, қос арналы режим - синтетикадағы сынақтардан болжауға болатындай, ең жылдам болып шықты. Өтінімдердің осындай өкілді саны бойынша ең жақсы және ең нашар жағдайлар арасындағы 2% таралу өте жоғары жақсы нәтиже. Қалай болғанда да, біздің қазіргі тестілеу әдістемесі процессорлар үшін тестілеу әдістемесі болып қала беретінін және жүйенің басқа сипаттамалары жалпы қорытынды баллға өте аз әсер ететінін көрсетеді.

Бірақ! Мұны шешуге әлі ерте - біз көріп отырғанымыздай, жалпы есепте бұл идил болды, өйткені әртүрлі қосымшалар бір-бірін теңестіреді, бірақ олар мүлдем басқаша әрекет етеді. Біреуге көп жад қажет, біреуге жадты ұлғайту керек, керісінше, ол кедергі жасайды, біреу дыбыс деңгейіне мән бермейді, бірақ төмен кідіріс өте маңызды, бірақ DivX, шын мәнінде, барлық объективті жад параметрлерін және кез келген нысанда үш арналы режимге артықшылық берді. Сондықтан, бір мақала аясында (немесе тәуелсіз) әртүрлі жад конфигурациялары бар жүйелерді салыстыру кезінде нақты сынақтарда осы немесе басқа нәтиже қалай алынғанын сұрауды ұмытпаңыз. Дегенмен, әртүрлі конфигурациялармен өте ұзақ уақыт айналысудың қажеті жоқ - LGA1156, еске түсіреміз, тек екі жад арнасын қолдайды, сондықтан бұл процессорлармен бәрі қарапайым және логикалық болады. Біз LGA1366 дизайнындағы құрылғыларды 3x2 конфигурациясында сынауды жалғастырамыз, бірақ кейде біз 2x2 жадтан да алып тастаймыз (жад жүйесінің мүмкіндіктеріне психикалық түзетулер енгізу қажет болмаған кезде). Тіпті соңғысына толығымен ауысуға болатын еді, бірақ мағынасы жоқ - орташа алғанда, олар, әрине, біршама жылдамырақ, бірақ үш жад арнасын қолдау LGA1366 эксклюзивті ерекшелігі болып табылады, сондықтан оларға рэп қабылдауға рұқсат етіңіз. ол. Бұл платформадағы үш арналы жадқа қол жеткізу өнімділікті мүлде арттырмайтынын, тіпті керісінше екенін есте ұстауымыз керек.

Жад

Жад – ақпаратты сақтауға арналған құрылғы. Ол тұрады жұмыс істейтін және тұрақты сақтау құрылғылары.Жұмыс жады деп аталады Жедел Жадтау Құрылғысы, тек оқуға арналған жады - Тұрақты Жадтау Құрылғысы.

RAM – тұрақты жад

ЖЖҚ бағдарламаларды (жүйе мен қолданбалы), бастапқы мәліметтерді, аралық және соңғы нәтижелерді жазуға, оқуға және сақтауға арналған. Жад элементтеріне қол жеткізу тікелей. Басқа аты - Жедел Жадтау Құрылғысы(Random Access Memory) кездейсоқ кіру мүмкіндігі бар жады. Барлық жад ұяшықтары 8 бит (1 байт) топтарға біріктірілген және әрбір мұндай топтың оған қол жеткізуге болатын мекенжайы болады. ЖЖҚ мәліметтер мен бағдарламаларды уақытша сақтау үшін қолданылады. Компьютер өшірілгенде, жедел жадтағы ақпарат жойылады. ЖЖҚ – тұрақсыз жад. AT заманауи компьютерлержад көлемі әдетте 512 МБ пен 4 ГБ арасында болады. Қазіргі заманғы қолданбалы бағдарламалароларды орындау үшін жиі 128-256 немесе тіпті 512 МБ жад қажет әйтпесебағдарлама жұмыс істемейді.

ЖЖҚ динамикалық чиптерге салынуы мүмкін (Dinamic Random Access Memory - DRAM) немесе статикалық (статикалық кездейсоқ қол жеткізу жады - SRAM) түрі. Жадтың статикалық түрі айтарлықтай жоғары өнімділікке ие, бірақ динамикалық түріне қарағанда әлдеқайда қымбат. SRAM регистрлік жады үшін (MPP және CASH) пайдаланылады, ал негізгі жады ЖЖҚ DRAM чиптері негізінде құрастырылған.

ROM тұрақты жад.

Ағылшын әдебиетінде ROM тек оқуға арналған жад деп аталады, Тұрақты Жадтау Құрылғысы(тек оқуға арналған жады). ROM-дағы ақпарат жад микросхемаларының зауытында жазылған және оның мәнін кейін өзгерту мүмкін емес. ROM операциялық жүйеге тәуелсіз ақпаратты сақтайды.

ROM құрамында:

• 
  Процессорды басқару бағдарламасы
• 
  Дисплейді, пернетақтаны, принтерді басқаруға арналған бағдарламалар, сыртқы жады
• 
  Компьютерді іске қосу және өшіру бағдарламалары (BIOS - енгізу/шығудың негізгі жүйесі)
• 
  Компьютер қосылған сайын оның блоктарының дұрыс жұмысын тексеретін құрылғыны тексеру бағдарламалары (POST - Power On SelfTest)
• 
  Дискінің қай жерде орналасқаны туралы ақпарат операциялық жүйе.

CMOS – тұрақты жад

CMOS оперативті жады – тұрақты емес компьютер жады. Бұл қайта жазылатын чиптің ұяшық тығыздығы жоғары (әр ұяшықтың өлшемі 1 байт) және аз қуат тұтынуы - ол үшін жеткілікті қуат бар. батареяларкомпьютер. Ол өз атауын толықтырушы металл-оксидті жартылай өткізгіштерге негізделген жасау технологиясынан алды ( комплементарлы металл-оксидті жартылай өткізгіш- CMOS). CMOS RAM – бұл ДК конфигурациясының ақпаратын сақтауға арналған дерекқор. Setup BIOS компьютерін іске қосу бағдарламасы CMOS жедел жадында конфигурация параметрлерін орнату және сақтау үшін пайдаланылады. Жүйе жүктелген сайын оның конфигурациясын анықтау үшін CMOS RAM чипінде сақталған параметрлер оқылады. Сонымен қатар, кейбір компьютерді іске қосу параметрлерін өзгертуге болатындықтан, бұл өзгерістердің барлығы CMOS жүйесінде сақталады. Бағдарлама BIOS параметрлеріЖазу кезінде SETUP оның жүйелік ақпаратын сақтайды, оны кейіннен өзі оқиды (ДК жүктелген кезде). BIOS және CMOS оперативті жады арасындағы айқын байланысқа қарамастан, олар мүлдем басқа компоненттер.

Түйінді сөздеросы лекция

контроллерлер, чипсет, порттар, USB, COM, LPT, BIOS POST, CMOS, жүктеу, енгізу/шығару құрылғылары,

(контроллер- реттегіш, басқару құрылғысы) - әртүрлі компьютерлік құрылғыларды басқару құрылғысы.

Чипсет(чиптер жинағы)

Функциялар жиынтығын орындау үшін бірге жұмыс істеуге арналған чиптер жинағы. Сонымен, компьютерлерде чипсет орналасқан аналық плата, жад ішкі жүйелерінің, орталық процессордың (CPU), енгізу-шығару және басқалардың бірлескен жұмысын қамтамасыз ететін байланыстырушы компонент рөлін орындайды. Аналық плата (аналық плата, МБ, аты ретінде де қолданылады бас тақта- негізгі тақта; жаргон. ана, ана, аналық плата) күрделі көпқабатты болып табылады баспа төлемнегізгі құрамдас бөліктер орнатылған Дербес компьютер(орталық процессор, ЖЖҚ контроллері және ЖЖҚ өзі, жүктелетін ROM, негізгі енгізу-шығару интерфейстеріне арналған контроллерлер), чипсет, USB, PCI және PCI-Express шиналары арқылы қосымша контроллерлерді қосуға арналған қосқыштар (слоттар).

солтүстік көпір(Солтүстік көпір; Intel чипсеттерін, жад контроллері хабы, MCH таңдаңыз) - аналық платадағы чипсеттік жүйе контроллері x86 платформасы, оған өзара әрекеттесуді ұйымдастыру бөлігі ретінде қосылған:

алдыңғы жағындағы автобус арқылы - микропроцессор,

жад контроллері шинасы арқылы - жедел жады,

графикалық контроллер шинасы арқылы - бейне адаптері,

ішкі автобус арқылы қосылған оңтүстік көпір.

оңтүстік көпір(Оңтүстік көпір; функционалды контроллер; I/O Controller Hub, ICH). Әдетте бұл бір чипСолтүстік көпір арқылы орталық процессормен өзара әрекеттесуді («CPU-RAM» қосылымымен салыстырғанда) «баяу» қосатын аналық платада (мысалы, перифериялық құрылғыларды қосуға арналған шиналық қосқыштар).

AGP(ағылшын тілінен Accelerated Graphics Port, accelerated graphics port) – 1997 жылы Intel компаниясы әзірлеген, видеокартаға арналған мамандандырылған 32 разрядты жүйелік шина.

PCI(ағыл. Peripheral component interconnect, сөзбе-сөз – перифериялық компоненттердің қатынасы) – перифериялық құрылғыларды компьютердің аналық платасына қосуға арналған кіріс/шығыс шинасы.

Ультра DMA(Тікелей жадқа қол жеткізу, Жадқа тікелей кіру). әртүрлі нұсқалар ATA IDE, EIDE, UDMA, ATAPI синонимдерімен белгілі; ATA (Ағылшынша Advanced Technology Attachment - тіркеме бойынша озық технология) - дискілерді қосуға арналған параллель интерфейс (қатты дискілер және оптикалық жетектер) компьютерге. 1990 жылдары IBM PC платформасында стандарт болды; Қазіргі уақытта оның мұрагері - SATA ығыстырылуда және сыртқы түрі PATA (Parallel ATA) деп аталды.

USB флеш(Eng. Universal Serial Bus - «әмбебап сериялық автобус», «u-es-bi» немесе «u-es-be» деп айтылады) - орташа жылдамдықты және төмен жылдамдықты перифериялық құрылғыларға арналған сериялық деректерді беру интерфейсі есептеу техникасы. Перифериялық құрылғыларды USB шинасына қосу үшін екі сымы бар төрт сымды кабель пайдаланылады ( бұралған жұп) дифференциалды коммутацияда деректерді қабылдау және беру үшін пайдаланылады, ал екі сым перифериялық құрылғыны қоректендіру үшін қолданылады. Кірістірілген USB қуат желілерінің арқасында перифериялық құрылғыларды өздерінің қуат көзісіз қосуға болады (USB шинасы электр желілері арқылы құрылғы тұтынатын максималды ток 500 мА аспауы керек).

LPT- порт (стандартты принтер құрылғысы «LPT1» Line Printer Terminal немесе Line Printer) ішіндегі операциялық жүйелер MS-DOS отбасы. IEEE 1284 (принтер порты, параллель порт)

COM-порт («com-port» Коммуникациялық порт, Сериялық порт, сериялық порт, сериялық порт) – разрядтық ақпаратты алмасуға арналған екі бағытты сериялық интерфейс. Бұл порт сериялық деп аталады, өйткені ол арқылы ақпарат бір-бір бит, бит-бит (параллель портқа қарағанда) беріледі.

PS/2- пернетақта мен тінтуірді қосу үшін қолданылатын қосқыш. Ол алғаш рет 1987 жылы IBM PS/2 компьютерлерінде пайда болды және кейіннен басқа өндірушілердің мойындауына ие болды және дербес компьютерлер мен жұмыс тобының серверлерінде кең тарады. 1987 жылдың сәуірінен бастап шығарылған Intel 80286 және Intel 80386 сериялы процессорларына негізделген IBM дербес компьютерлерінің сериясы. /2 - компьютерлік нұсқа.

Жад контроллері

Жад контроллері - сандық тізбек, ол негізгі жадқа және одан алынатын деректер ағынын басқарады. Жеке чип болуы мүмкін немесе солтүстік көпір, микропроцессор немесе чиптегі жүйе сияқты күрделі чипке біріктірілуі мүмкін.

Микро қолданатын компьютерлер Intel процессорларыдәстүрлі түрде чипсетке (солтүстік көпір) орнатылған жад контроллері болған, бірақ DEC/Compaq Alpha 21364, AMD Athlon 64 және Opteron, IBM POWER5, Sun Microsystems UltraSPARC T1 және Intel Core i7 процессорлары сияқты көптеген заманауи процессорларда біріктірілген жад контроллері орналасқан. жадқа кіру кідірісін азайту үшін сол чипте. Интеграция жүйе өнімділігін жақсартқанымен, микропроцессор процессорлар мен жадтың біріктірілуіне жол бермейтін жадтың бір түріне байланысты. әртүрлі ұрпақтар. Жадтың жаңа түрлерін пайдалану жаңа процессорларды шығаруды және олардың ұяшығын өзгертуді талап етеді (мысалы, DDR2 SDRAM пайда болғаннан кейін, AMD жаңа Socket AM2 ұясын пайдаланып Athlon 64 процессорларын шығарды).

Жад контроллерінің процессормен интеграциясы жоқ жаңа технологияОсылайша, 1990 жылдары DEC Alpha 21066 және HP PA-7300LC жүйе шығындарын азайту үшін біріктірілген контроллерлерді пайдаланды.

Тапсырмалар

Жад контроллері DRAM-да оқу және жазу операцияларын орындауға және DRAM-да сақталған деректерді жаңартуға қажетті логиканы қамтиды. Мерзімді жаңартуларсыз DRAM жады микросхемалар ақпаратты жоғалтады, өйткені биттерді сақтайтын конденсаторлар ағып кету токтары арқылы разрядталады. Сенімді ақпаратты сақтаудың әдеттегі уақыты секундтың бөліктері, бірақ JEDEC стандарттарына сәйкес 64 миллисекундтан кем емес. Қосымша ақпарат алу үшін ұзақ мерзімдеруақыт туралы ақпарат тек ішінара сақталады.

Көп арналы жады

Толық буферленген FB-DIMM жады

Ескертпелер

Викимедиа қоры. 2010 ж.

• Шығыс майданның қарсы шабуылы
• Бақылау (анықтама)

Басқа сөздіктерде «Жад контроллері» деген не екенін қараңыз:

Үзіліс контроллері- (ағыл. Programmable Interrupt Controller, PIC) үзу сұрауларын дәйекті өңдеу мүмкіндігіне жауап беретін микросұлба немесе біріктірілген процессор блогы әртүрлі құрылғылар. Мазмұны 1 PIC 2 APIC ... Wikipedia

жадқа қол жеткізу контроллері- — [Е.С.Алексеев, А.А.Мячев. Ағылшын орыс сөздіккомпьютерлік жүйелер инженериясында. Мәскеу 1993] Тақырыптар ақпараттық технологияларжалпы EN жадқа қол жеткізу контроллеріMAC ...

Компьютердің жад ұяшығы- «RAM» осында қайта бағыттайды. Қараңыз басқа да мағыналар. Ең қарапайым тізбекөзара әрекеттесулер жедел жады CPU-мен Кездейсоқ қол жеткізу жады (сонымен қатар жедел жад) информатикада жад, компьютер жады жүйесінің бөлігі, оған ... Wikipedia

Бағдарламаланатын үзіліс контроллері- Үзіліс контроллерінің чипі немесе әртүрлі құрылғылардан үзу сұрауларын дәйекті өңдеу мүмкіндігіне жауап беретін кірістірілген процессорлық блок. Ағылшынша атауы Programmable Interrupt Controller (PIC) болып табылады. Әдетте ... ... Википедия

Жадқа тікелей қол жеткізу- (English Direct Memory Access, DMA) Орталық өңдеу блогының (CPU) қатысуынсыз құрылғылар арасында немесе құрылғы мен негізгі жад (RAM) арасында деректер алмасу режимі. Нәтижесінде, беру жылдамдығы артады, өйткені деректер ... ... Wikipedia емес

бағдарламаланатын логикалық контроллер- PLC [Intent] контроллері бағдарламалық қамтамасыз етуді енгізубасқару алгоритмдері. [Ұсынылған терминдер жинағы. 107-мәселе. Басқару теориясы. КСРО Ғылым академиясы. Ғылыми комитет ...... Техникалық аудармашының анықтамалығы

Функция контроллері- Оңтүстік көпірдің схемалық орналасуы жүйелік тақтаОңтүстік көпір (ағылшын тілінен Southbridge) (функционалды контроллер), ағылшын тілінен енгізу/шығару хаб контроллері ретінде де белгілі. I/O Controller Hub (ICH). Бұл ... Википедияны жүзеге асыратын чип

USB контроллері- дербес компьютерлік платформаның бір бөлігі ретінде байланысын қамтамасыз етеді перифериялық құрылғыларәмбебап сериялық автобусқа қосылған. USB контроллері ... ... Википедиямен өзара әрекеттесуге қабілетті интеллектуалды құрылғы

Бағдарламаланатын логикалық контроллер- SIMATIC S7 300 тобының бағдарламаланатын логикалық контроллері (PLC) (ағылшынша бағдарламаланатын логикалық контроллер, PLC) немесе бағдарламаланатын контроллер ... Wikipedia

кәсіби графикалық контроллер- Контроллерде 320 Кбайт жады бар. Ажыратымдылық - 640x480 кескін элементтері. 16 миллионнан астам реңктері бар палитрадан 256 түсті көрсету мүмкіндігі. Жалпы ақпараттық технологиялар тақырыптары EN… … Техникалық аудармашының анықтамалығы

жады үшін құрылғы деп аталады жазбалар (сақтау)және оқуларақпарат.

Контроллердің жады мыналарды сақтайды:

1. өндірушінің сервистік бағдарламалары,
2. пайдаланушы бағдарламалары,
3. контроллер конфигурациясы,
4. деректер блоктары (айнымалылардың мәндері, таймерлер, есептегіштер, маркерлер және т.б.).

жады қасиеттері. Жад мыналармен сипатталады:

1. Жад сыйымдылығы (КБ, МБ немесе ГБ).
2. Жадқа кіру жылдамдығы немесе уақыты.
3. Энергияға тәуелділік. Қуатты өшіргеннен кейінгі мінез-құлық.

Күріш. 3.4 Жадының түрлері(автордың суреті).

Операциялықжады(Жедел Жадтау Құрылғысы - жедел жады).

Артықшылық.

Ең көп жоғары жылдамдықақпаратты қысқа мерзімді сақтауға арналған жартылай өткізгіш электрондық жады.

Кемшілік.

Бұл жадтың негізгі қасиеті - құбылмалылық, яғни электр қуатын өшіргеннен кейін деректердің жоғалуы.

ЖЖҚ буферлеу үшін кейбір контроллерлер электр зарядын бірнеше күнге дейін сақтай алатын сыйымдылығы жоғары батареяларды немесе электрлік конденсаторларды пайдаланады.

Жедел жадтың элементі электрондық триггер (статикалық жады) немесе электрлік конденсатор (динамикалық жады) болып табылады.

Күріш. 3.5 Триггер – жедел жадының негізгі элементі(автордың суреті).

Динамикалық жад конденсаторларды циклдік зарядтауды қажет етеді, дегенмен ол статикалық жадқа қарағанда арзанырақ.

жады матрицасыбілдіреді жиынтықжеке жад ұяшықтары – триггерлер.

Матрицаның 1 жолында 8 жад ұяшығы бар (8 бит 1 байтқа сәйкес келеді).

Әрбір жад ұяшығының өзінің бірегей мекенжайы болады (жол нөмірі «нүкте» бит нөмірі).

Жолдар (биттер) оңнан солға қарай «0»-ден «7-ге» дейін нөмірленеді.

Жолдар (байттар) «0»-ден бастап жоғарыдан төмен қарай нөмірленеді.

Күріш. 3.6 Жад матрицасы(автордың суреті).

Тұрақты есте сақтау (Тұрақты Жадтау Құрылғысы - тек оқуға арналған жады) ақпаратты ұзақ уақыт сақтауға арналған. ЖЖҚ-дан басты айырмашылығы - бұл қуат көзінсіз ақпаратты сақтауға қабілетті, яғни. тұрақты емес.

Бұл жады өз кезегінде екі түрге бөлінеді: бір рет(ROM) - және бірнеше рет қайта бағдарламаланатын(БІТІРУ КЕШІ) .

қайта бағдарламаланатын жады қолданушы бағдарламашылардың көмегімен жазып алады. Ол үшін алдымен жою керек жад мазмұны .

Қайта бағдарламаланатын жадтың ескі түріне жатады EPROM- ультракүлгін сәулелермен жойылған жады (EPROM – өшірілетін бағдарламаланатын тек оқуға арналған жады).

Күріш. 3.7 EPROM жады ультракүлгін сәулелермен жойылған (көз http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Eprom.jpg) .

EEPROM (Электрлік өшірілетін бағдарламаланатын тек оқуға арналған жад) - электрлік өшірілетін қайта бағдарламаланатын тек оқуға арналған жад (EEPROM), тұрақты жад түрлерінің бірі (мысалы, PROM және EPROM ). Жадтың бұл түрін миллион ретке дейін өшіруге және деректермен толтыруға болады.

Бүгінгі күні классикалық екі транзисторлы EEPROM технологиясы толығымен дерлік NOR флэш-жадына ауыстырылды. Дегенмен, EEPROM атауы технологияға қарамастан жадтың осы сегментінде берік орныққан.

Күріш. 3.8 Флэш-жадты бағдарламалау.

(көзіhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flash_programming_ru.svg).

Флэш жады (флэш-жад) қатты күйдегі жартылай өткізгішті қайта жазылатын тұрақты жадының бір түрі.

Оны кез келген рет оқуға болады (мәліметтерді сақтау мерзімі ішінде, әдетте 10-100 жыл), бірақ мұндай жадты шектеулі реттерге ғана жазуға болады (максималды – шамамен миллион цикл). Құрамында қозғалатын бөліктер жоқ, сондықтан айырмашылығы қатты дискілер, сенімдірек және ықшам.

Контроллердің жады аймақтарын шартты түрде бөлу

Контроллер пайдаланушы бағдарламасын, деректерін және конфигурациясын сақтауға арналған келесі жад аймақтарын қамтамасыз етеді.

Жадты жүктеңіз пайдаланушы бағдарламасы үшін тұрақты жады болып табылады,

деректер және конфигурация. Жоба контроллерге жүктелген кезде ол алдымен жүктеу жадында сақталады. Бұл жад жад картасында (бар болса) немесе тікелей кірістірілген. Тұрақты емес жад ақпараты қуат өшірілгенде де сақталады. Жад картасы контроллерге орнатылған жадқа қарағанда көбірек жадты қолдайды.

жұмыс жадытұрақсыз жады болып табылады. Контроллер кейбір жоба элементтерін жүктеме жадысынан жұмыс жадысына көшіреді. Бұл жад аймағы қуат өшірілгенде жоғалады және қуат қалпына келтірілгенде контроллер оны қалпына келтіреді.

Сақталған жады жұмыс жады мәндерінің шектеулі саны үшін тұрақты жад болып табылады. Бұл жад таңдамалы сақтау үшін пайдаланылады маңызды ақпаратэлектр қуаты өшіп қалған жағдайда пайдаланушы. Қуат өшіп қалған жағдайда контроллердің жад мекенжайларының шектеулі санының мәндерін сақтауға жеткілікті уақыты бар. Қуат қосылған кезде бұл сақталған мәндер қалпына келтіріледі.

Ақпаратты қалпына келтіру

Күріш. 3.9 Ақпаратты қалпына келтіру кезеңдері (автор салған сурет).

1. ЖЖҚ-да сақталған басқару процесінің жағдайы туралы ақпарат шақырылады басқару процесі POU. Анау. барлық физикалық блок терминалдары кіру-шығуконтроллер жадында виртуалды егіздер (триггерлер) бар. Әдетте ақпарат алмасу жылдамдығын арттыру үшін процессор жедел жадтағы ақпаратты сұрайды (физикалық кіріс/шығыс терминалдарынан гөрі). Бағдарламаны өңдеу нәтижелерін технологиялық кескіннен шығыс терминалдарына жазу циклдік түрде орындалады.

2. Қоректендіру кернеуі өшірілгеннен кейін (кернеу критикалық деңгейден төмен түседі), ең маңызды ақпарат сақталадыЖЖҚ-дан EEPROM-ға кері. Сақталатын деректер аймақтарын пайдаланушы анықтайды.

Бүгінгі өркениетті әлемде компьютерді ешқашан пайдаланбаған және оның не екенін білмейтін адамды әрең табасыз. Сондықтан, осы күрделі жүйенің белгілі бөліктері туралы тағы бір рет айтудың орнына, біз сізге әлі білмейтін нәрсе туралы айтып береміз. Біз жад контроллерлерін талқылап, қысқаша сипаттамасын береміз, оларсыз компьютердің жұмысы мүмкін емес. Егер сіз өзіңіздің жеке компьютеріңіздің немесе ноутбуктің жүйесін түсінгіңіз келсе, мұны білуіңіз керек. Сонымен, бүгін жад контроллері деген не екенін талқылайық.

Компьютердің жад контроллері алдында тұрған тапсырма компьютердің жұмысы үшін өте маңызды. Жад контроллері - бұл аналық платада немесе платада орналасқан чип Орталық Есептеуіш Бөлім. Бұл кішкентай чип орындайтын негізгі функция кіріс және шығыс деректер ағынын басқару болып табылады. Жад контроллерінің қосымша қызметі жүйенің потенциалы мен өнімділігін арттыру, сонымен қатар жадта ақпаратты біркелкі және дұрыс орналастыру болып табылады, бұл жаңа технологиялар саласындағы жаңа әзірлемелердің арқасында қол жетімді.

Жад контроллерінің компьютердегі орны аналық платалар мен процессорлардың белгілі бір үлгілеріне байланысты. Кейбір компьютерлерде дизайнерлер бұл чипті аналық платаның солтүстік параллель қосылымына орналастырса, басқа компьютерлерде олар «өлген» процессорға орналастырылған. Аналық платаға контроллерді орнатуға арналған жүйелер бар көп саныжаңа әртүрлі физикалық ұялар. Осы типтегі компьютерлерде қолданылатын жедел жадтың да жаңасы бар заманауи дизайн.

Компьютерде жад контроллерін пайдаланудың негізгі мақсаты - жүйеге ЖЖҚ-дағы өзгерістерді оқуға және жазуға және оны әрбір жүктеу кезінде жаңартуға мүмкіндік беру. Бұл жад контроллері электр зарядтарын жіберетініне байланысты, олар өз кезегінде белгілі бір әрекеттерді орындау үшін сигнал болып табылады. Техникалық терминологияға тереңірек үңілмей-ақ, жад контроллерлері ЖЖҚ пайдалануға мүмкіндік беретін компьютердің маңызды бөліктерінің бірі және онсыз оның жұмысы мүмкін болмайтынын айта аламыз.

Жад контроллерлері әртүрлі түрде келеді. Олар ерекшеленеді:
- екі есе деректерді беру жылдамдығы (DDR) бар жад контроллері;
- толық буферленген жады контроллерлері (FB);
- екі арналы контроллерлер (тұрақты ток).

Жад контроллерінің әртүрлі түрлері орындай алатын функциялар бір-бірінен ерекшеленеді. Мысалы, жадтың тактілік жиілігінің артуына немесе азаюына байланысты деректерді тасымалдау үшін қос жіберу жылдамдығының жады контроллері қолданылады. Ал қос арналы жад бір-біріне параллель екі жад контроллерін пайдаланады. Бұл компьютерге көбірек арналар жасау арқылы жүйенің жылдамдығын арттыруға мүмкіндік береді, бірақ көптеген сымдарды пайдаланудан туындайтын қиындықтарға қарамастан, бұл жүйеөте тиімді жұмыс істейді. Дегенмен, жаңа арналарды құруда қиындықтар бар, сондықтан бұл түржад контроллері мінсіз емес.

Толық буферленген жад контроллері, керісінше, жад контроллерінің басқа түрлерінен ерекшеленеді. Бұл технология байланысу үшін қажет сериялық деректер арналарын пайдаланады аналық платажәне басқа жүйелерге қарағанда жедел жады схемалары. Артықшылық осы түрдегіконтроллерлер - бұл толық буферленген жад контроллері аналық платада қолданылатын сымдар санын азайтады және тапсырманы орындауға кететін уақытты қысқартуға мүмкіндік береді.

Көріп отырғаныңыздай, жад контроллері компьютердің тұрақты жұмысы үшін өте қажет және әртүрлі түрлеріәртүрлі мақсаттарда қолданылады. Жад желілерінің бағасы белгілі бір жад контроллері орындайтын түрі мен функцияларына байланысты өте жоғарыдан өте төменге дейін ауытқиды.