Ile megapikseli potrzebuje Twój monitoring wideo. Megapiksele w aparatach nie są tak ważne, dlatego 0 3 megapiksele i główny

Wyścig o megapiksele stopniowo przesunął się z fotografii cyfrowej na nadzór wideo IP. Nasi klienci coraz częściej pytają o aparaty 3, 4, 5 megapikseli, a nawet wyższe. Większość z nich jest absolutnie pewna, że ​​im wyższa rozdzielczość, im więcej megapikseli ma aparat, tym lepiej pokaże, tym wyższa będzie szczegółowość kadru. Producenci, aby zadowolić konsumentów, produkują kamery o wysokiej rozdzielczości, 12-megapikselowe kamery IP, które są obecnie modne w formacie 4K, są już sprzedawane z wielką mocą.

Postanowiliśmy się przekonać – czy jakość obrazu z kamer IP naprawdę wzrasta wraz ze wzrostem megapikseli? Czy warto dopłacać za kamery o wysokiej rozdzielczości, moc obliczeniową NVR, wysoką przepustowość sieci i terabajty miejsca na dysku wymagane dla tak wysokiej rozdzielczości. Wybraliśmy z magazynu kilka kamer o różnych rozdzielczościach - od 1 do 5 megapikseli. Do tego testu zamówiliśmy również kilka drogich kamer IP 5-8 MP od producentów. Oto kto przyszedł do nas na testy.

Preferowaliśmy zewnętrzne kamery IP ze stałym obiektywem, ponieważ nie trzeba ich regulować, a wady żmudnej regulacji obiektywów zmiennoogniskowych nie wpłyną na jakość obrazu wideo. Co prawda nie znaleźliśmy aparatów 5-megapikselowych ze stałym obiektywem, a testowaliśmy aparaty zmiennoogniskowe 5MP. Zainstalowaliśmy wszystkie kamery w tym samym miejscu i wycelowaliśmy w przeciwległą ścianę, gdzie wisi kilka własnoręcznie wykonanych „stolików testowych”.

Zobaczmy, co mamy. Wszystkie ujęcia kadrowe zostały wykonane interfejs sieciowy kamery korzystające z przeglądarki IE oraz możliwość zapisywania nieruchomego obrazu wbudowanego w każdą kamerę. W poniższej tabeli umieściliśmy zmniejszoną klatkę do rozdzielczości 640x480 (lub 640x360 jeśli aparat ma matrycę szerokoekranową o proporcjach 16:9), a także crop (wycięcie z kadru) z rozdzielczość 200x360 pikseli. Bardziej wyraźnie pokazuje jakość „rysowania” drobnych szczegółów obrazu - w szczególności liter na stole Sivtsev (stół do sprawdzania wzroku).

Aby wyświetlić pełnowymiarową klatkę z kamery IP, kliknij jej zmniejszoną kopię w tabeli.

Co zauważyliśmy porównując te ujęcia:

1. Kamery mają różne proporcje. Kamery IP o rozdzielczości 1, 2, 4 Mpix posiadają szerokoekranową ramkę o proporcjach 16:9. Oraz aparaty o rozdzielczości 1,3, 3 i 5 megapikseli - 4:3. Tych. te ostatnie mają większy pionowy kąt widzenia. Jest to bardzo ważne w przypadku tych kamer, które będą „patrzyć” na obiekt pod kątem od góry do dołu. W przypadku takich kamer pod kamerą będzie mniej martwych stref, zarówno bliskich, jak i dalekich. Warto zauważyć, że w stosunku do aparatu 4MP, aparat 3MP ma nie tylko większy kąt widzenia w pionie, ale także rozdzielczość: 1536 kontra 1440 pikseli.
2. Kamery mają inny kąt widzenia i zależy to nie tylko od obiektywu, ale także od wielkości matrycy. Budżetowe kamery IP z matrycą 1/4 i standardowym obiektywem 3,6mm mają kąt widzenia w poziomie nie większy niż 60°. Ale kamera IPEYE 5MP z matrycą 1/2,5 ma szeroki kąt widzenia zarówno w pionie, jak iw poziomie (ponad 110°). Co prawda obiektyw w najkrótszej ogniskowej ma odległość 2,8mm.
3. Cóż, najważniejszą rzeczą, na którą chcieliśmy zwrócić szczególną uwagę, jest rozdzielczość. Jeśli dokładnie przyjrzysz się wszystkim ramkom, zauważysz, że niewątpliwie wraz ze wzrostem rozdzielczości (megapikseli) zwiększa się szczegółowość. Ale NIE PROPORCJONALNIE! Nie kolosalne. Aparat 4MP w stosunku do aparatu 2MP nie poprawia obrazu 2 razy. Zwiększa szczegółowość nieznacznie. W każdym razie żaden aparat nie poradziłby sobie z drugą linią z dołu tabeli Siwcewa. I już szósty dolny wiersz (prawe litery „B K Y”) są pewnie „czytane” przez oba aparaty o rozdzielczości 4 i 2 MP.

Oczywiście tutaj musisz dokonać korekty dla innego kąta widzenia. W końcu wraz ze wzrostem kąta widzenia wydaje się, że oddalamy się od kręconej sceny, a szczegóły się pogarszają. Dotyczy to zwłaszcza 5-megapikselowego aparatu IPEYE – takie połączenie matrycy i obiektywu daje zbyt duży kąt widzenia. A jeśli ustawisz na nim kąt taki sam jak w przypadku kamer 2MP (około 90 °), litery tej tabeli będą czytane z większą pewnością.

Co ciekawe, kolejna kamera IP 5MP o tych samych deklarowanych parametrach (obiektyw 2.8-11, matryca 1/2.5) ma nieco mniejszy kąt widzenia w najkrótszym ognisku niż IPEYE-3802VP. Szczegóły są w przybliżeniu na tym samym poziomie, obraz jest nieco głośniejszy w ciemnych obszarach kadru, chociaż koszt aparatu BEWARD jest kilkakrotnie wyższy. Ale ma zmotoryzowany obiektyw i możesz kontrolować kąt widzenia, siedząc przed komputerem. Obraz z maksymalną ostrością 11 mm wyglądałby wtedy tak:

Może ktoś tego potrzebuje, biorąc pod uwagę, że przy każdej zmianie ostrości obiektywu albo ręcznie albo wciskając przycisk „autofocus” regulujemy ostrość obrazu. I zajmuje to od 5 do 20 sekund. Ale tutaj możesz już śmiało przeczytać drugą linię z dołu tabeli testów wzroku.

Później przetestowaliśmy parę 2-megapikselowych kamer IP z obiektywem zmiennoogniskowym 2,8–12 mm, jak Istnieje opinia, że ​​pokazują się lepiej niż „poprawki”. Oto, co mamy:

Jak widać, wynik niewiele różni się od poprzedniego. Szczegółowość jest prawie taka sama jak w przypadku kamer IP 2MP ze stałym obiektywem. Nawet z drogim 2-megapikselowym (!) aparatem Hikvision (którego cena detaliczna w lutym 2016 r. wynosiła 21 990 rubli) z fabrycznie ustawionym kątem widzenia 50 stopni (a żeby to zmienić, musieliśmy otworzyć aparat, który absolutnie nie chcieliśmy) czytelność tabeli Sivtsev okazała się nie wyższa niż 5 wierszy od dołu.

Być może obiektywy zmiennoogniskowe mają większą światłoczułość, a kamery IP z nimi „widzą” lepiej w ciemności, ale to już temat na zupełnie inny test i kolejny artykuł, do którego możemy wrócić później. Ale soczewki zmiennoogniskowe praktycznie nie mają wpływu na rozdzielczość. Co więcej, najmniejsza niedokładność ustawienia ostrości może prowadzić do katastrofalnych rezultatów, a wszystkie megapiksele będą bezużyteczne. A ktokolwiek kiedykolwiek ustawiał obiektyw zmiennoogniskowy na kamerze IP, zgodzi się ze mną, że to takie trudne, biorąc pod uwagę opóźnienie, z jakim sygnał z kamery dociera do monitora.

To pierwszy aparat z matrycą o rozmiarze 1/1,8, który dostaliśmy w swoje ręce. Ponadto ten aparat może przesyłać strumieniowo z prędkością 25 kl./s w rozdzielczości 5 megapikseli (2592x1920 px). Inni jeszcze tego nie potrafią. Maksymalna ich zdolność to 12-15 kl./s przy maksymalnej rozdzielczości. Szerokie pole widzenia tego aparatu od razu rzuca się w oczy. Przy ogniskowej 3,6 mm jest szerszy niż aparaty 5MP z matrycą 1/2,5 z ostrością 2,8 mm. Rozdzielczość kamery od BSP Security jest na poziomie innych 5-megapikselowych kamer, nawet nieco ostrzejsza. Przynajmniej kontrast na powyższym obrazku. Sytuację nieco jednak przyćmiewa rozmycie lewej strony kadru. Być może mieliśmy pecha i dostaliśmy aparat z lekkim przekrzywieniem matrycy.

I wreszcie do naszego magazynu trafiły kamery IP 4K o rozdzielczości 8MP. Jest to półkula ze stałą soczewką DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Oto kadr z tego aparatu:

Aby otworzyć klatkę w pełnej rozdzielczości, w przeglądarce kliknij kliknij prawym przyciskiem myszy kliknij obraz i wybierz pozycję menu „otwórz obraz”.

Nie przerywaliśmy naszego testu na zdjęciach biurowych, chcieliśmy też zobaczyć prawdziwe ujęcia sceny ulicznej. W tym celu skierowaliśmy nasze kamery na najbliższy parking widoczny z naszego okna. Zrobiliśmy to celowo w dość trudnych warunkach oświetleniowych - wczesny zmierzch. Oto, co mamy.

Być może wybraliśmy jeszcze zbyt jasną część dnia (17.10 - 18.00 w lutym), ale wszystkie kamery z takim oświetleniem spisały się znakomicie. Co prawda aparat 1,3 MP MT-CW960IP20 okazał się mieć nieco ciemniejszy obraz niż pozostałe, co jest dość dziwne, bo. matryca 1/3 powinna mieć lepszą światłoczułość w stosunku do matrycy 1/4.

Jeśli chodzi o szczegółowość obrazu, sytuacja jest podobna do wyników testów w biurze. Co prawda rośnie wraz ze wzrostem megapikseli, ale nie znacząco. numer samochodu Renault było w stanie odczytać zarówno aparaty 4, jak i 2 megapiksele. Prawdziwe ostatnie trochę gorzej.

Kamery IP o rozdzielczości 1,3, 4 i 5 megapikseli z szerokim kątem widzenia „widziały” nawet numer naszego vana, na którym przewozimy wszystkie te kamery IP)). Kamera 5 MP zobaczyła nawet samochód stojący po lewej stronie furgonetki. Kąt widzenia jest niesamowity!

W marcu otrzymaliśmy do testów jeszcze dwie 5-megapikselowe kamery IP BEWARD i BSP Security. Porównajmy, jak pokazują się na ulicy.

5 MP Kamera IP: , rozdzielczość 2592x1944, matryca 1/2,5, obiektyw zmiennoogniskowy 2,8 - 11 mm
5 MP Kamera IP: BSP Security, rozdzielczość 2592*1920, matryca 1/1.8, obiektyw 3,6 - 11 mm

Komory były testowane w tym samym czasie (18.00 w połowie marca). Co ciekawe, pomimo tego, że kamera BSP Security ma szerszy kąt, ma nieco lepszą szczegółowość. Stan. tablica rejestracyjna niebieskiego Forda jest prawie czytelna, czego nie da się zrobić na ramie z kamery BEWARD. Wpływa na wielkość matrycy - 1/1,8 kontra 1/2,5.

Co wyciągniemy?

1. Zdradzieckie pogoń za megapikselami jest praktycznie bezużyteczne i gra wyłącznie w ręce producentów (cóż za grzech ukrywać – my, sprzedawcy tych kamer IP, rejestratorzy i dyski twarde) osiągają większe zyski.
2. W zdecydowanej większości przypadków wystarczą kamery IP o rozdzielczości 1-2 megapikseli. A jeśli potrzebujesz lepszej szczegółowości odległych obiektów, musisz rozwiązać taki problem nie przez bezmyślne zwiększenie megapikseli, ale przez zmniejszenie kąta widzenia za pomocą obiektywu zmiennoogniskowego. W ten sposób „zbliżymy” obraz do siebie i będziemy mogli rozważyć wszystko, czego potrzebujemy. I wzrost liczby kamer. Być może to rozwiązanie będzie trochę droższe, ale na pewno rozwiąże Twój problem. A być może cena pary 2-megapikselowych kamer o kącie widzenia 50° (np. „fixes” z obiektywem 6mm) będzie niższa niż cena jednego 5- lub nawet 4-megapikselowego aparatu z kątem 100°. Ale dostarczą nam znacznie więcej informacji o obserwowanym terenie.
3. Należy pamiętać, że wraz ze wzrostem liczby pikseli bez zwiększania fizycznego rozmiaru matrycy, pogarsza to tylko czułość kamery wideo, bo. obszar piksela staje się mniejszy, a mniej światła pada na jego powierzchnię.
4. Prawdziwie wysokiej jakości obiektywy z optyką, które pozwalają uzyskać wszystkie zalety matryc wielomegapikselowych, kosztują co najmniej 1000 USD. Czego można się spodziewać po 12-megapikselowym aparacie o wartości 20 000 USD?
5. Cóż, ostatnia rzecz do zapamiętania - wraz ze wzrostem "megapikseli" dodatkowo przepłacisz za moc procesora nagrywanych urządzeń, dysków (HDD), przepustowość sieci i ruch podczas przeglądania przez Internet.

PS Będziemy dalej testować w ten sposób kamery IP, które wpadają w nasze ręce. Od różnych dostawców zażądano już kilku próbek testowych o rozdzielczościach od 5 do 12 megapikseli. Dlatego okresowo odwiedzaj tę stronę, aby otrzymać Nowa informacja o megapikselowym wyścigu w monitoringu IP.

PS. Jeśli któryś z producentów lub dostawców chciałby przetestować swoje kamery na naszym „stanowisku testowym” - zapraszamy do kontaktu mailowego: kb063_sobaka_yandex.ru

Na specjalnym wydarzeniu w Nowym Jorku Google ogłosił nowe flagowe smartfony Pixel 3 i Pixel 3 XL. Ekrany obu urządzeń stały się większe dzięki cieńszym ramkom, a z tyłu jest co najmniej jeden, ale lepszy aparat z funkcjami AI.

Theverge.com

Rozmiar wyświetlacza Pixel 3 wzrósł z 5 do 5,5 cala, podczas gdy Pixel 3 XL wzrósł z 6 do 6,3 cala. Drugi od góry posiada wgłębienie na czujniki.

Z tyłu oba smartfony mają po jednym 12,2-megapikselowym aparacie, który potrafi wybrać najbardziej udane ujęcie z serii i poprawić jakość zdjęć robionych w powiększeniu. Ale teraz z przodu są dwa aparaty: dzięki szerokiemu kątowi widzenia jednej z nich zmieści się całkiem duża liczba osób.

Wewnątrz telefonów Procesor Snapdragon 845 i 4 GB pamięć o dostępie swobodnym, a także chip Titan M do ochrony danych, loginów i haseł. Z przodu znajdują się głośniki stereo. Istnieje wsparcie dla Bluetooth 5.0.

Z całkowicie szklanym tyłem nowe Pixele obsługują ładowanie bezprzewodowe do 10 W – w tym nową podstawkę Pixel Stand, która również została zaprezentowana podczas imprezy i sprzedawana osobno za 79 USD. Gdy telefon jest podłączony do tego ostatniego, jego ekran wyświetla przydatna informacja- na przykład dane z Asystenta Google. Jeśli umieścisz gadżet w pozycji poziomej, działa jak ramka na zdjęcia.

Urządzenia działają pod kontrolą systemu Android 9 Pie i są wyposażone w funkcje oprogramowania wspierające „cyfrowe samopoczucie” – czyli takie, które sprawiają, że tkwisz w telefonie przez cały dzień. Ponadto Pixel 3 i Pixel 3 XL pozbyły się trzech wirtualnych przycisków na dole ekranu – teraz używana jest nawigacja gestami.

Asystent Google może kontrolować połączenia spamowe. Możesz je zablokować lub poprosić asystenta o przypomnienie o oddzwonieniu później.

Smartfony można zamawiać w przedsprzedaży już dziś, a premiera zaplanowana jest na 18 października. Pixel 3 z 64 GB pamięci będzie kosztował 799 USD, a Pixel 3 XL o tej samej pojemności będzie kosztował 899 USD. Za 128 GB, w przypadku każdego, trzeba będzie dopłacić 100 dolarów.

Artem Kashkanov, 2016

Od czasu pojawienia się cyfrowego sprzętu fotograficznego między różnymi producentami trwa swego rodzaju „wyścig megapikselowy”, kiedy nowy model Aparat niezmiennie otrzymuje matrycę o coraz większej rozdzielczości. Tempo tego wyścigu zmienia się z roku na rok – przez dość długi czas „pionowy” limit dla wykadrowanych lustrzanek wynosił 16-18 megapikseli, ale potem po raz kolejny wprowadzono do produkcji kilka nowości i rozdzielczość wykadrowanych aparatów zbliża się do 25 megapikseli .

Na początek pamiętajmy o tym piksel- ten element bazowy, kropka, jedna z tych, z których powstaje obraz cyfrowy. Ten element jest dyskretny i niepodzielny - nie ma takich pojęć jak "milipiksel" czy 0,5 piksela :) Ale jest pojęcie megapikseli, przez którą rozumie się tablicę pikseli w ilości 1 000 000 sztuk. Na przykład obraz o rozdzielczości 1000*1000 pikseli ma rozdzielczość dokładnie 1 megapiksela. Rozdzielczość matryc większości aparatów już dawno przekroczyła granicę 15 megapikseli. Co to dało? Gdy rozdzielczość aparatów cyfrowych wynosiła 2-3 megapiksele, każdy dodatkowy megapiksel był prawdziwą zaletą. Teraz jesteśmy świadkami paradoksalnej sytuacji – deklarowana rozdzielczość matryc lustrzanek amatorskich stała się taka, że ​​pozwala na wykonanie wydruków o akceptowalnej jakości prawie w formacie A1! Podczas gdy większość fotografów amatorów rzadko drukuje zdjęcia większe niż 20 na 30 cm, do tego wystarczą 3-4 megapiksele.

Czy warto wymieniać stary aparat na ten sam pod względem funkcji, ale „więcej megapikseli”?

Weźmy jako przykład dwa aparaty - "prosty" amatorski Canon EOS 1100D i "zaawansowany" Canon EOS 700D. Pierwszy ma matrycę o rozdzielczości „tylko” 12 Mpix, drugi ma „całe” 18 Mpix. Różnica wynosi 1,5 raza. Pierwsza myśl, jaką ma wielu fotografów-amatorów, brzmi mniej więcej tak: „Zmieniając 1100D na 700D, uzyskam 1,5 raza lepszą szczegółowość! Teraz absolutnie wszystkie niuanse będą widoczne na zdjęciach – tak bardzo mi tego brakowało w moim starym aparacie!” . To ustawienie jest aktywnie obsługiwane przez reklamodawców. Fotograf-amator, przekonawszy się, że absolutnie potrzebuje nowego aparatu, rozbija skarbonkę i idzie do sklepu.

I weźmy kalkulator i obliczmy, jaki będzie rzeczywisty wzrost rozdzielczości zdjęcia przy przejściu z 12 do 18 megapikseli. 18-megapikselowy czujnik tego samego 700D daje szerokość obrazu 5184 pikseli, podczas gdy maksymalna szerokość obrazu 12-megapikselowego 1100D wynosi 4272 piksele (dane z specyfikacje kamera). Podziel 5184 przez 4272 i uzyskaj różnicę tylko 21%. Czyli przy 1,5-krotnym wzroście rozdzielczości matrycy zdjęcie powiększa się tylko o 1,21 razy. Jeśli zobrazujesz to graficznie, otrzymasz takie porównanie.

Różnica jest zaskakująco mała! Okazuje się, że różnice między 12 a 18 megapikselami nie są tak duże. Wniosek – plotki o znaczeniu wzrostu megapikseli są mocno przesadzone. Przejście z urządzenia o rozdzielczości 12 do 18 megapikseli (lub z 18 do 24 megapikseli) tylko w nadziei na znaczne zwiększenie szczegółowości zdjęć jest przynętą marketerów.

Wzrost megapikseli w niektórych przypadkach zmniejsza ostrość nawet przy użyciu dobrej optyki!

Wydawałoby się - generalnie wygląda to na bzdury! Nie spieszmy się jednak z wnioskami... Logiczne jest, że wraz ze wzrostem megapikseli przy zachowaniu rozmiaru matrycy, powierzchnia każdego pojedynczego piksela maleje. Być może wiesz, że zmniejszenie obszaru piksela prowadzi do spadku jego rzeczywistej czułości, a co za tym idzie do wzrostu poziomu szumu (czysto teoretycznie). Jednak ze względu na ciągłe doskonalenie technologii i algorytmów przetwarzania sygnału, nowe macierze, nawet pomimo zauważalnego spadku powierzchni pikseli, mają bardzo niski poziom szumów. Ale niebezpieczeństwo może nadejść z zupełnie innej strony...

Mówiłem już o takich rzeczach jak dyfrakcja. Nie wchodząc w szczegóły, przypomnę, że jest to właściwość fali omijania przeszkody, lekko zmieniającej kierunek. Kiedy wiązka światła przechodzi przez wąski otwór, ta wiązka ma tendencję do rozpryskiwania się jakby spryskiwacza (może fizycy mi wybaczą takie porównanie :)

W naszym przypadku otwór (przesłona) działa jak otwór. Im mocniej membrana jest zaciśnięta, tym bardziej strumień jest „rozpylany” pod większym kątem. W rezultacie „idealnie wyraźny” punkt po przejściu przez przysłonę zamienia się w rozmyty punkt. Im mniejsza średnica przysłony, tym silniejsze rozmycie. A teraz dodajmy do tego obrazka mały kawałek matrycy z pikselami i spróbujmy sobie w przybliżeniu wyobrazić, jak ten „idealnie wyraźny” punkt będzie wyglądał na zdjęciu...

Oczywiście powyższe ilustracje nie twierdzą, że są absolutną dokładnością, wiele niuansów nie jest branych pod uwagę - przynajmniej fakt, że podczas tworzenia obrazu sąsiednie piksele są interpolowane i wiele więcej. Najważniejsze jest pokazanie, że wraz ze zmniejszaniem się obszaru piksela zmniejsza się zakres roboczy liczb przysłony. Jeśli matryca ma bardzo wysoką rozdzielczość, nie należy zbyt mocno zaciskać przysłony obiektywu, ponieważ doprowadzi to do pojawienia się rozmycie dyfrakcyjne. Matryce z niewielką liczbą megapikseli pozwalają na dociśnięcie przysłony prawie do f/22 i nie ma tu szczególnego rozmycia.

Kupiłeś nowoczesną tuszę? Zadbaj o dobrą optykę!

Rozdzielczość matryc większości nowoczesnych aparatów amatorskich z wymiennymi obiektywami wynosi od 16 do 24 megapikseli. Z biegiem czasu ten zakres nieuchronnie przesunie się w kierunku większych wartości. Z reguły w tym samym czasie poprawiono również optykę dołączoną do aparatu. Chociaż nowoczesne soczewki wielorybów znacznie poprawiły się pod względem jakości, nadal są opcjami „kompromisowymi”. Najczęściej nie są w stanie narysować obrazu we wszystkich niuansach do uchwycenia na 24-megapikselowej matrycy (lub potrafią, ale w bardzo wąskim zakresie ustawień, na przykład tylko w zakresie 28-35 mm przy otwór 8). Jeśli szukasz bezkompromisowej opcji, będziesz potrzebować wysokiej jakości i odpowiednio drogiej optyki. Koszt soczewki, która pod względem funkcjonalności jest podobna do soczewki wieloryba, ale ma lepszą rozdzielczość, jest kilkakrotnie wyższa niż koszt soczewki wieloryba:

Nawiasem mówiąc, nie jest faktem, że „zaawansowana” wersja będzie miała gwarancję „rysowania” obrazu – być może obiektyw został zaprojektowany w czasach, gdy nie wiedzieli o matrycach o takich rozdzielczościach. Z tego samego powodu nie zaleca się używania obiektywów kitowych z bardzo starych aparatów. Miałem doświadczenie używania starego obiektywu kitowego od Canona EOS 300D (6 Mpix) na 550D (18 Mpix) - kiedyś zabrałem znajomego na wieczorną zabawę. Stary 18-55 nie błyszczał jakością obrazu w 300D, ale w 550D po prostu zabijał na miejscu! Wydaje się, że nigdzie nie było ostrości.

Przy okazji...

Poprawki(czyli obiektywy stałoogniskowe) są świetną alternatywą dla budżetowych zoomów. Przydadzą się, jeśli obiektyw kitowy nie zapewni pożądanych szczegółów, ale nie ma dodatkowych 1000-1500 USD na zakup „fajnego” obiektywu. Najpopularniejsze poprawki to „pięćdziesiąt kopiejek” (50 mm), a raczej ich młodsze wersje z przysłoną f/1.8. Kosztem porównywalnym z obiektywem wieloryba znacznie przewyższają go jakością obrazu, ale mają mniejszą wszechstronność - za wszystko trzeba zapłacić.

Kieszonkowa mydelniczka o rozdzielczości 20 megapikseli - szaleństwo na krawędzi!

Niestety niedługo nie będzie innego wyboru. Większość aparatów kompaktowych ma matrycę 1/2,3”, czyli około 6*4,5 mm – 4 razy mniejszą niż w aparacie „przyciętym” i 6 razy mniejszą niż w aparacie pełnoklatkowym. reguła, nie mniej 20 megapikseli Nietrudno sobie wyobrazić, jak śmiesznie mały jest każdy piksel.Miniaturowa soczewka mydlana ma bardzo mały rozmiar otworu, co zwiększa rozmycie dyfrakcyjne.W rezultacie obraz wygląda bardzo „miękko” przy oglądaniu w 100% skala.

Po lewej - 100% crop z 16-megapikselowej mydelniczki Sony TX10 z matrycą 1/2,3". Po prawej dla porównania - podobny widok zrobiony lustrzanką cyfrową. Proszę zwrócić uwagę, że zdjęcie mydelniczki wygląda bardzo brudno - nie ma prawdziwego szczegółu, jest tylko programowa próba dopracowania konturów.A to jest w centrum kadru!Na krawędziach kadru detal jest jeszcze bardziej zmniejszony i często wygląda jak nieporozumienie:

I tak usuwa większość nowoczesnych kompaktowych mydelniczek. Na przykład tutaj, który pokazuje 100% kadrów z aparatu Panasonic DMC-SZ1 (pod koniec artykułu). Pytanie brzmi – po co w takich urządzeniach umieszczać matryce o tak wysokiej rozdzielczości? Te megapiksele nie mają żadnej praktycznej wartości, ale z punktu widzenia marketingu brzmi to bardzo przekonująco – w aparacie wielkości pudełka zapałek jest aż 20 megapikseli.

Ile megapikseli powinien mieć aparat?

Wracamy do głównego zagadnienia, któremu poświęcony jest artykuł. Wszystko zależy od rodzaju aparatu, wielkości matrycy i możliwości optyki. Osobiście uważam, że rozsądna liczba megapikseli to:

• Dla urządzeń z wymiennymi obiektywami z obiektywem kitowym - około 12 megapikseli. Przy wyższej rozdzielczości matrycy zawęża się „roboczy” zakres ogniskowych i przysłon. Jeśli chcesz uzyskać najbardziej szczegółowy obraz - staraj się nie fotografować na "ekstremalnych" ogniskowych, ustaw przysłonę na 8.
• W przypadku urządzeń z wymiennymi obiektywami z fixami lub profesjonalnymi zoomami nie ma tak wyraźnego ograniczenia, najważniejsze jest to, że obiektyw może rysować wszystkie te megapiksele. Brak filtra dolnoprzepustowego daje pewną przewagę, ale jest szereg wad - porozmawiamy o nich nieco niżej. a nawet wraz ze wzrostem megapikseli maksymalna „działająca” liczba f maleje. Staraj się nie fotografować w normalnych warunkach z przysłoną większą niż 11-13 - zauważysz spadek ostrości z powodu rozmycia dyfrakcyjnego.
• W przypadku mydelniczek z matrycą 1/1,7” i mniejszą rozsądną granicą jest 10-12 megapikseli. Wszystko więcej to chwyt marketingowy, który nie ma nic wspólnego z detalami.

Jakie cechy matrycy są ważniejsze niż liczba megapikseli?

Po pierwsze, fizyczny rozmiar matrycy. Jak już wspomniano powyżej, 20 Mpix na matrycy 1/2,3” i 20 Mpix APS-C lub FF to zupełnie inne rzeczy. Duże sensory zawsze zapewniają lepsze odwzorowanie kolorów, szerszy zakres dynamiki i bogatsze odcienie niż mniejsze.

Po drugie, rolę odgrywa struktura matrycy. Zdecydowana większość nowoczesnych aparatów ma matrycę „Baer” z antyaliasingiem Filtr dolnoprzepustowy. Jeden piksel obrazu jest tworzony przez interpolację grupy 2*2 pikseli matrycy (2 zielone, 1 czerwone, 1 niebieskie). Filtr dolnoprzepustowy „trochę rozmywa” obraz, ale zapobiega pojawianiu się mory na obiektach o regularnym powtarzającym się wzorze (np. tkanina). Ostatnio pojawiła się tendencja do rezygnacji z filtra dolnoprzepustowego w macierzach Bayera. Efekt mory jest tłumiony przez oprogramowanie sprzętowe aparatu.

Warto również zwrócić uwagę na matryce X-Trans (stosowane w aparatach Fujifilm), które w porównaniu do „baer”, mają bardziej „chaotyczny” układ czujników kolorów RGB, do interpolacji wykorzystują grupy matryc 6*6 pikseli – eliminuje to powstawanie mory i pozwala zrezygnować z filtra dolnoprzepustowego, który, jak wspomniano powyżej, poprawia szczegółowość obrazu.

W końcu pewną rolę odgrywa nowość technologii i jej klasa. Bez względu na to, jak doskonała jest matryca aparatu, równie ważną rolę odgrywa procesor i wbudowane w aparat oprogramowanie przetwarzające sygnał odbierany z matrycy. Zwykle drogi sprzęt wysokiej klasy z takim samym wypełnieniem (procesor matrycowy) jak w aparatach amatorskich, daje najlepsza jakość zdjęcia - trochę większy zakres dynamiczny, trochę bardziej działające ISO. Producent nie ujawnia przyczyn tych różnic, ale łatwo się domyślić, że głównym powodem jest oprogramowanie w aparacie. Często zdarza się, że młodsze i starsze modele mają te same matryce, ale jakość obrazu jest inna. Tłumaczy się to tym, że w przypadku tanich modeli przetwarzanie sygnału odbywa się według bardziej okrojonego algorytmu, więc przegrywają one ze starszymi modelami w jakości obrazu. Ale ta strata jest naprawdę zauważalna tylko w trudnych warunkach oświetleniowych, na przykład podczas fotografowania z ultrawysokim ISO.

Firma TB-Project, dystrybutor firmy Panasonic w segmencie urządzeń bezpieczeństwa do monitoringu wizyjnego, przedstawia nową serię wysokowydajnych kamer kopułkowych Full HD i-PRO SmartHD, ekonomicznych, o najwyższej w branży zakres dynamiczny 133dB, minimalna czułość 0,07 luksa w trybie kolorowym i inteligentne czujniki ruchu (i-VMD).

Dom Handlowy „Leader-SB” prezentuje nowy rejestrator wideo IP Praxis VDR-6216IP.




Oferta produktów Amicom obejmuje nową kamerę IP Beward BD3590Z30, która została zaprojektowana do rejestrowania zbliżeń z większą szczegółowością. Sprzęt 3x WDR wykonuje wysokiej jakości przetwarzanie scen z różnicą światła ponad 50 000 razy. Wysoka szybkość 50 kl./s zapewnia wyraźny obraz szybko poruszających się obiektów.

Firma TB Project Company, dystrybutor znaku towarowego TVhelp, krajowy deweloper i producent sprzętu do monitoringu wizyjnego, przedstawia gamę kamer zewnętrznych serii Standart o rozdzielczości 3 megapikseli.

Firma TB-Project, dystrybutor znaku towarowego TVhelp, ogłasza rozpoczęcie sprzedaży sprzętu IP do monitoringu wideo.

Dom Handlowy „Leader-SB” ogłasza sprzedaż nowych profesjonalnych kamer wideo IP do monitoringu zewnętrznego PROvision PVF-IR305IPC oraz PV-IR305IPC.

TB Project Company, oficjalny partner Samsunga, ogłasza rozpoczęcie sprzedaży nowej 3-megapikselowej cylindrycznej kamery IP SNO-7084RP, która tworzy strumień wideo o maksymalnej rozdzielczości 2048x1536. Nowość obsługuje przesyłanie wideo o rozdzielczości 3 megapikseli z szybkością 30 kl./s oraz wideo Full HD z szybkością 60 kl./s.




Dom Handlowy "Leader-SB" ogłasza sprzedaż nowych kamer IP eVidence Apix - Bullet/E2 36 oraz Apix - Dome/M3 LED AF 309 o rozdzielczości 2 MP I 3 MP, odpowiednio. Jednak w rozdzielczości Full HD obie kamery transmitują wideo w trybie czas rzeczywisty. Nowości wyposażone są w oświetlenie podczerwone o zasięgu do 25 metrów.




VII Międzynarodowe Forum All-over-IP 2014 tradycyjnie zgromadziło pod jednym dachem znane światowe marki i błyskotliwe premiery technologiczne, wybitnych ekspertów branżowych i obiecujących nowicjuszy biznesowych.

Na tym wydarzeniu nawiązywane są kontakty i zawierane kontrakty, prezentowane są nowe technologie i wyznaczany jest kierunek rozwoju na najbliższą przyszłość.




Linia urządzeń do sieciowego monitoringu wizyjnego, prezentowana w firmie TB Project Company, oficjalnym dystrybutorze firmy Samsung, została uzupełniona o nowatorską obudowę SNB-7004P bez obiektywu, zbudowaną na bazie 3 MP sensor, który posiada w swojej funkcjonalności zestaw inteligentnych funkcji analizy wideo.




Vivotek wprowadził na rynek trzy zupełnie nowe 3 megapiksele Kamery sieciowe WDR Pro, dwie z nich to stałopozycyjne kamery kopułkowe IP, FD8173-H i FD8373-EHV, a jeden pocisk to IB8373-EH.

D "Leader-SB" ma przyjemność przedstawić Państwu nową kamerę IP Etrovision N70Q-B. Nowość zbudowana jest na nowoczesnej 3-megapikselowej matrycy CMOS (rozdzielczość 2048x1536).




Arecont Vision wprowadził kilka znaczących ulepszeń do swojej popularnej serii megapikselowych kamer megapikselowych MegaDome 2 typu all-in-one 2 wyposażonych w Gwiezdny(Spatio Temporal Low Light Architecture) używany w warunkach słabego oświetlenia, z opcją pamięci offline do 32 GB za pomocą kart SDHC; funkcjonować widok korytarza który pozwala na obrót obrazu o 90 stopni do lepszy widok w halach i korytarzach; a także posiadanie zaawansowanych opcji skalowania obrazu o różnych rozdzielczościach w celu lepszego dopasowania przepustowość łącza wymagania dotyczące systemu i przechowywania danych.

Dom Handlowy „Leader-SB” ogłasza sprzedaż nowej kamery wideo IP J2000IP-mPWV6013-Ir3-PDN o wysokiej rozdzielczości 3 MP. Nowość wyróżnia wandaloodporna konstrukcja na każdą pogodę oraz wysoka czułość na światło, a także szeroki zakres oświetlenia IR.

Trading House „Leader-SB” prezentuje nową kamerę Berger BNC-3112ZWR IP, która posiada najnowszą matrycę, doskonałą czułość, a także obsługuje zdalne zasilanie i jest kompatybilna ze standardem ONVIF.

Samsung rozszerza swoją ofertę o nowe, wysokowydajne rozwiązania do monitoringu wideo.

"Firma TB Projekt" - oficjalny dystrybutor marki Panasonic, przedstawia przegląd nowości w linii systemów monitoringu wizyjnego - kopułkowych kamer IP: WV-SF539E i WV-SF538E. Modele te są przeznaczone do instalacji w pomieszczeniach (temperatura otoczenia do -10°C), obsługują strumieniowanie Full HD, mają bogaty zestaw funkcji, pobierają zasilanie z PoE i są łatwo kompatybilne z różne urządzenia charakter zewnętrzny, w tym telefony komórkowe.

Dom Handlowy „Leader-SB” informuje o pojawieniu się nowego produktu firmy HikVision - kompaktowej 3-megapikselowej kamery wideo IP DS-2CD2032-I. Ten rewolucyjny model ma wysoką rozdzielczość 2048x1536 pikseli i umożliwia monitorowanie zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, w absolutnej ciemności, dzięki oświetleniu podczerwonemu o zasięgu 30 metrów




Firma TB Project rozpoczęła dostawy nowych kamer IP marki EverFocus – modele EHN3160, EHN3260 i EHN3340. Wszystkie wykonane są w kopulastych obudowach, wyposażonych w oświetlenie IR i optykę zmiennoogniskową, a także obsługują strumieniowanie HD w czasie rzeczywistym. Klasa ochrony wszystkich trzech modeli spełnia wymagania IP66, a zakres temperatur wynosi od -40°C do +55°C.

EverFocus wprowadził na rynek kompaktową, sieciową, nieruchomą kamerę kopułkową, którą można zainstalować nawet w pojazdach szynowych.

Seria kamer sferycznych MegaBall dostępna jest w kilku odmianach różniących się konfiguracją, co pozwoliło na elastyczność w organizacji systemu monitoringu i najskuteczniejsze spełnienie wymagań klienta.




Na targach w Essen firma Grundig zaprezentowała niedawno poszerzoną gamę produktów do monitoringu wideo sieciowego, analogowego i HD-SDI, w tym 22" i 24" PROWADZONY Monitory 16:9.

Samsung wprowadził nową serię 3-megapikselowych kamer sieciowych. Zaktualizowane modele profesjonalnej serii 7002 oferują nie tylko wysoką rozdzielczość, ale także wiele innowacyjnych funkcji i funkcji. Nowości trafiły już do magazynu dystrybutora marki – firmy TB Project.

Brickcom wypuścił na rynek 3-megapikselową kopułkową kamerę sieciową noktowizyjną z serii kamer IP MD-300N.




Linia kamer IP Smartec OPTi została wyróżniona wysokim funkcjonalność i jakość obrazu. Dwie nowe kopułki z tej serii - STC-IPM3578A i STC-IPM3597A - prezentowane przez głównego partnera marki, firmę AVALON, to długo wyczekiwane nowości i nie ustępują swoim odpowiednikom - nagrywanie w czasie rzeczywistym, transmisja trzystrumieniowa, 2D Funkcje DNR, WDR, PoE i inne.

Everfocus prezentuje swoje najnowsze produkty, w tym nowe aparaty NevioHD z serii 1,3, 2,0 i 3,0 megapikseli.

Kolejna ekspansja linii kamer IP Samsunga nie trwała długo. Firma TB-Project ma przyjemność zaprezentować trzy nowości o rozdzielczości 3 megapikseli: nieruchomą kopułkę typu SND-7011P, montowaną na korpusie SNB-7001P z mocowaniem C/CS oraz kopułkę SND-7061P z zoomem 8,5 mm obiektyw.

TPG COMCOM ogłasza rozpoczęcie sprzedaży nowej linii profesjonalnych kamer IP wysokiej rozdzielczości - NeoVizusIP. Kolejka NeoVizusIP reprezentuje 6 modeli o różnej konstrukcji (obudowa, zewnętrzna i kopułkowa) o rozdzielczości 2 MP i 3 MP, a także uniwersalna obudowa termiczna NVH-5120HB z obsługą zasilania PoE.

Arecont Vision wprowadził na rynek nową linię urządzeń do monitoringu wizyjnego IP z szerokim zakresem dynamicznym WDR. Nowości mają na celu stworzenie jasnego i szczegółowy obraz w ekstremalnych warunkach oświetleniowych, innymi słowy, gdy w kadrze są jednocześnie bardzo ciemne i bardzo jasne obszary. Linia kamer IP WDR jest reprezentowana przez dwa modele: kamerę wideo Full HD AV2116 i AV3116 o rozdzielczości 3 MP, które mają warianty z automatyczną kontrolą przysłony i trybem Dzień/Noc.




Lilin wprowadziła na rynek nową rewolucyjną linię kamer IP Imegapro HD z technologią Sens up+, która skutecznie przezwycięża kluczowe wady większości innych kamer IP HD, a mianowicie niski próg i rozmycie poruszających się obiektów.

TB Project przedstawia przegląd czterech nowości - profesjonalnych, szybkich kamer IP PTZ marki Hikvision z linii DS-2DF1-5xx i DS-2DF1-7xx, wyposażonych w bardzo czuły sensor o wysokiej rozdzielczości (od 1,3 do 3 POSEŁ). Nowości są typu „Dzień/Noc”, a przedstawiciele m.in. DS-2DF1-7xx są wyposażeni w oświetlacz IR na 80 metrów.

Druga połowa 2005 roku będzie pod znakiem kamer o rozdzielczości 2 megapikseli, które będą masowo instalowane zarówno w telefonach, jak i smartfonach/komunikatorach. Wbudowane aparaty w telefonach już teraz zwiększają sprzedaż aparatów cyfrowych. poziom podstawowy. Za półtora roku, kiedy jakość aparatów wbudowanych w urządzenia mobilne dorówna aparatom cyfrowym klasy podstawowej, takie aparaty będą znajdować się nie tylko w górnym segmencie cenowym, ale także w segmencie środkowym i dolnym, wpływ ten będzie zwiększyć jeszcze bardziej. Teraz wbudowane kamery są ogólnie postrzegane jako zabawki, nikt nie oczekuje od nich wysokiej jakości. Gdy to nastawienie się zmieni, rynek konwencjonalnych aparatów cyfrowych (mowa o segmencie amatorskim) przejdzie poważną restrukturyzację. Segment może się całkowicie cofnąć telefony komórkowe, podobnie jak PDA są obecnie zastępowane przez smartfony i komunikatory.

Jak już pisaliśmy w recenzji aparatu Nokia 6680, poprawa jakości uzyskiwanych obrazów nieuchronnie doprowadzi do zaostrzenia środków bezpieczeństwa w miejscach publicznych i przedsiębiorstwach. Producenci będą zmuszeni wypuszczać swoje produkty w dwóch wersjach – z wbudowanym aparatem i bez niego. Jak dotąd ten proces jest dopiero na początkowym etapie.

Wśród urządzeń GSM z aparatem 2 Mpix możemy wymienić Sony Ericsson k750i, modele Nokia N-series, wiele innych modeli marki różni producenci. W zasadzie należą do wyższego segmentu cenowego. Jakość aparatu Nokia N90 i Sony Ericsson k750i jest bardzo blisko, spowodowało to niekończącą się debatę wśród fanów o tym, która jest lepsza „Nokia N90 czy Sony Ericsson k750i”, ludzie na forach są gotowi udowadniać swoją pozycję przez wiele dni, wymyślając zalety i wady tego lub innego urządzenia. Zdjęcia zrobione telefonem Nokia N70 są nieco gorsze niż Nokia N90 i Sony Ericsson k750i, ponieważ nie ma autofokusa, a tym samym normalnego trybu makro. Wśród smartfonów Nokia N70 przegrywa tylko z urządzeniami z serii N, inni nawet pośredni konkurenci nie mogą się z tym modelem równać pod względem jakości aparatu. Nokia ma tutaj silną pozycję.

W urządzeniu zastosowano aktywny slider, który chroni kamerę główną przed zabrudzeniem i uszkodzeniem. Suwak można bez problemu otworzyć jedną ręką, można to zrobić jednym palcem. Jednocześnie, jeśli ręcznie uruchomisz ruch, wbudowana sprężyna dopełni go, zarówno podczas otwierania, jak i zamykania. W porównaniu do Nokii 6680 obudowa typu slider jest większa, ma większą amplitudę i płynniejszy ruch. Zwróć uwagę, że osłona nie rysuje krawędzi wokół obiektywu, jak miało to miejsce w poprzednim modelu.

Po otwarciu suwaka telefon automatycznie przełącza się w tryb fotografowania, a ekran służy jako wizjer. Maksymalna rozdzielczość wynikowych obrazów to 1600 x 1200 pikseli, mnożąc otrzymujemy 1920 000 pikseli, zaokrąglając w górę otrzymujemy 1,92 megapiksela. Jest to efektywna liczba punktów wbudowanego aparatu 2 MP.

Rozdzielczość zdjęć nie jest wyraźnie wskazana w ustawieniach, możesz wybrać 3 opcje jakości. W takim przypadku liczba megapikseli zostanie wskazana na ekranie w prawym dolnym rogu. Nie można wybrać jakości kompresji dla każdej rozdzielczości.

• Druk (2 MP, 1600 x 1200 pikseli)
• E-mail (0,8 MP, 640 x 480 pikseli)
• MMS (0,3 MP, 240 x 180 pikseli)

Po naciśnięciu środka joysticka lub dodatkowego klawisza zakończenia fotografowania w trybie portretowym (służącego jako spust migawki) zapisanie zdjęcia zajmuje 3-4 sekundy, w porównaniu do Nokii 6680 szybkość nie uległa zmianie. Możliwe jest wykonanie sesji 6 strzałów pod rząd (tryb sekwencyjny). Urządzenie można ustawić na timer (10, 20 lub 30 sekund) i zrobić sobie zdjęcie np. z przyjaciółmi (dolny koniec jest skośny, więc trzeba szukać wsparcia).

• Tryb automatyczny
• Użytkownik — ustawienia zdefiniowane przez użytkownika
• Portret (1-2 metry od obiektu)
• Krajobraz/scena (obiekt oddalony, lampa błyskowa)
• Tryb nocny
• Tryb sportowy (szybko poruszające się obiekty)

Lampa błyskowa ma cztery tryby – automatyczny, przeciw efektom czerwonych oczu, wyłączony i włączony cały czas.

Tryby balansu bieli: automatyczny, słonecznie, pochmurno, sztuczne światło, świetlówka. Dostępne efekty: negatyw, sepia, czarno-biały. Dostępne są również ustawienia jasności i kontrastu. Maksymalny zoom cyfrowy to 20x. To jest postać marketingowa, nie ma w tym żadnej realnej korzyści.

Jak powiedzieliśmy, ekran służy jako wizjer. W prawym górnym rogu wyświetlana jest liczba pozostałych zdjęć, które zmieszczą się w pamięci. Kolumna ikon po prawej stronie to ustawione ustawienia (tryb lampy błyskowej, rozdzielczość zdjęć, tryb ustawień wstępnych). Joystick góra/dół steruje zoomem cyfrowym, lewo/prawo steruje lampą błyskową. W Nokii 6680 przechylanie „w lewo”/„w prawo” przełączało tryby zdjęć i wideo, co było bardzo wygodne.

Jakość zdjęć w słoneczny lub lekko pochmurny dzień ze średniej odległości jest bardzo dobra, zdjęcia przyzwoicie prezentują się na ekranie monitora, a zwłaszcza na wyświetlaczu smartfona. Nie wstydzą się pokazywać znajomym, druk w formacie 10x15.

O zmierzchu na zdjęciach zauważalny jest szum, ale mimo to jakość i szczegółowość zdjęć pozostają na najwyższym poziomie.

Zdjęcia w pomieszczeniach też są dobre. Obrazy są wyraźne, kolory nie są zniekształcone, a szumy nie są widoczne. Cierpi tylko transmisja biały kolor jasne obiekty, ten kolor na niektórych fotografiach występuje jako czysta biała plama, bez cieni i przejść kolorów. Możesz zobaczyć wynik algorytmu przetwarzania końcowego obrazu.

Korzystanie z trybu nocnego o zmierzchu i trudnych warunkach nie wpływa na efekt końcowy – w takich sytuacjach dobrze radzi sobie tryb automatyczny.

Znamienne, że nawet późną nocą można zrobić zdjęcie, widać na nich pewne szczegóły. Chociaż zdjęcia pokazują, że obraz został rozciągnięty na poziomie algorytmów oprogramowania.

Fotografia makro jest daleka od tego, co można uzyskać w Nokii N90, obiekty z bliskiej odległości (10-20 cm) wyglądają na rozmyte, choć z odległości półtora metra uzyskuje się dobre ujęcia.

Błysk trafia na półtora metra. Jeśli włączysz lampę błyskową w średnim i dobrym oświetleniu, może to zrujnować zdjęcie, na przykład całkowicie prześwietlając twarz. Przypomnij sobie, że był tryb na czerwone oczy.

Oprócz głównego aparatu, smartfon posiada również przedni aparat VGA. Jego głównym celem są rozmowy wideo. Przełączanie pomiędzy kamerami następuje automatycznie podczas zamykania/otwierania suwaka lub poprzez menu.

Porównajmy zdjęcia Nokii 6681 i Nokii N70. Na zdjęciach widać różnicę między 1,3 Mpix a 2 Mpix. Główną różnicą jest to, jak dobrze widoczne są szczegóły.

Wideo

W porównaniu do Nokii 6680 rozdzielczość odbieranych klipów znacznie wzrosła, rozdzielczość w poprzednie modele została sztucznie ograniczona, aby pokazać postęp w modelach serii N, aby położyć nacisk marketingowy na możliwości wideo.

Maksymalna rozdzielczość wideo to 352 x 288 pikseli (wobec 176 x 144 pikseli w Nokii 6680). Format kompresji - MPEG4 (dla mniejszych rozdzielczości - 3GPP). Maksymalna liczba klatek na sekundę to 15 FPS (czasami może to być 5 FPS), wideo wygląda na szarpane, podarte, podczas gdy przypisujemy to faktowi, że nasze laboratorium testowe okazało się prototypem, a nie próbką komercyjną. Wzorem Nokii 6630 możemy się spodziewać, że do czasu wprowadzenia produktu na rynek sytuacja ulegnie poprawie. Szybkość transmisji odbieranego wideo wynosi około 100 KB/s (bez dźwięku), czyli 30 minut wideo na karcie pamięci zajmie około 350 MB.

Praca z materiałem filmowym

Testowany przez nas prototyp miał tylko jeden program do pracy z materiałem filmowym - Movie Director i nawet wtedy się nie uruchamiał. Najprawdopodobniej zestaw preinstalowane programy nie będzie gorszy od Nokii 6680, powtórzmy to, co zostało powiedziane o programach do edycji materiału filmowego tego modelu.

Edytor zdjęć. Edytor zdjęć. Możesz zrównoważyć kolory (do wyboru trzy tryby automatyczne: Przyciemnij obraz, Równowaga obrazu, Rozjaśnij obraz), przyciąć obraz, wstawić tekst lub ramkę, obrócić obraz.

Edytor wideo. Aplikacja umożliwia edycję klipów, spowalnianie, łączenie, dodawanie efektu (tylko czarno-białe) oraz ścieżki dźwiękowej.

Reżyser filmowy. Narzędzie zostało zmigrowane z poprzedniego smartfona. Wybierasz klipy wideo, zdjęcia i na ich podstawie powstaje teledysk. Program jest ciekawy, można za nim poświęcić trochę czasu.

Powstały materiał można obejrzeć w programach Menedżer Obrazów I Prawdziwy gracz. Możesz wysyłać zdjęcia i klipy do komputera w następujący sposób: przez e-mail, przez Bluetooth, przez kabel lub po prostu wyjmij kartę z urządzenia i użyj jej.

Kodak Mobile. Pomysł jest prosty – zdjęcia wgrywasz na serwer bezpośrednio z telefonu, wydrukowane zdjęcia dostarczamy kurierem. Usługa jest obiecująca, ale wciąż słabo rozwinięta.

Wydruk obrazu. Ciekawą funkcją tego programu jest możliwość drukowania przez USB na drukarkach zgodnych ze standardem PictBridge. Wybieramy obrazy do druku, łączymy kablem z drukarką i drukujemy, wszystko jest proste. Z tego samego programu możesz drukować przez Bluetooth.

Wniosek

Pod względem jakości obrazu i funkcjonalności (aktywny slider, lampa błyskowa, drugi aparat) jest to najlepszy model wśród smartfonów/komunikatorów, ustępujący jedynie Nokii N90. To niekwestionowany lider w segmencie smartfonów monoblokowych, nie ma modeli zbliżonych jakością. Bardzo dobre zdjęcia światło dzienne, Świetnie tryb nocny, płynny zoom. Aparat radzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych. Ergonomia została przemyślana i przeprojektowana w stosunku do Nokii 6680. Bogate możliwości pracy z materiałem filmowym. Wady to jakość nagrywania wideo (nagrywanie jest szarpane, często przerywane), zły wybór dostępnych rozdzielczości obrazu, niezbyt dobre ujęcia w trybie makro.

Zwróćmy uwagę na główne zmiany w aparacie Nokia N70 w porównaniu do Nokii 6680/6681:

• 2 MP zamiast 1 MP
• Pojawiły się dodatkowe ustawienia aparatu, zmienił się interfejs
• Kompensacja efektu czerwonych oczu
• Był dodatkowy klucz do robienia zdjęć
• Aktywny suwak się zmienił, stał się większy, płynniejszy
• Rozdzielczość wideo znacznie się poprawiła (352x288 pikseli zamiast 176x144 pikseli)

Wrócimy do Nokii N70, gdy komercyjna próbka urządzenia trafi do naszego laboratorium testowego. Sprawdzimy, czy zmieni się jakość nagrań wideo oraz zestaw preinstalowanych programów do pracy z materiałem filmowym.