Таблиця продуктивності процесорів Intel та Xeon повна. Процесори Intel vs AMD: аналіз та порівняння моделей

Давайте розберемося, які основні відмінності мають процесори світових лідерів - Intel і AMD.

Також розглянемо їх позитивні та негативні сторони.

Основні виробники CPU

Усі чудово розуміють, що на ринку обчислювальної технікиє дві провідні компанії, які займаються розробкою та виробництвом Central Processing Unit (центральний обробний пристрій), або простіше - процесорів.

Дані пристрої об'єднують у собі мільйони транзисторів та інших. логічних елементів, і є електронними пристрояминайвищої складності.

Весь світ використовує комп'ютери, серцем яких є електронний чіп або компанії Intel, або AMD, тому ні для кого не секрет, що ці компанії ведуть постійну боротьбу за лідерство в цій сфері.

Але дамо спокій цим компаніям і перейдемо до звичайному користувачеві, Перед яким постає дилема вибору - що ж все-таки краще - Intel або AMD?

Що не кажи, а однозначної відповіді на це питання немає і бути не може, так як і в того і в іншого виробника є величезний потенціал, а їх CPU здатні відповідати вимогам, що висуваються в даний час.

При виборі процесора для свого пристрою користувач насамперед орієнтується на його продуктивність та вартість – спираючись на ці два критерії як на основні.

Більшість користувачів вже давно розділилася на два протиборчих табори, ставши затятими прихильниками продукції компанії Intel або AMD.

Давайте ж розглянемо всі слабкі та сильні сторонимеханізмів цих провідних компаній, щоб при виборі певного їх спиратися не так на домисли, але в конкретні факти і показники.

Переваги та недоліки процесорів Intel

Отже, які ж переваги мають процесори компанії Intel?

• Насамперед це дуже висока продуктивність та швидкодія у додатках та іграх, яких під процесори компанії Intel найбільше оптимізовано.
• Під керуванням даних процесорів система працює із максимальною стабільністю.
• Пам'ять другого і третього рівня у ЦП Intel працює на більш високих швидкостях, ніж в аналогічних процесорах від компанії AMD.
• Велику роль у продуктивності при роботі з оптимізованими програмами грає багатопоточність, яка реалізована компанією Intel у таких CPU як Core i7.

Переваги та недоліки процесорів AMD

• До переваг процесорів компанії AMD насамперед варто віднести їх доступність у плані вартості, яка чудово поєднується з продуктивністю.
• Величезним плюсом є мультиплатформенність, що дозволяє робити заміну однієї моделі процесора на іншу без необхідності зміни материнської плати.
• Тобто процесор, призначений для сокету AM3, можна встановити на сокеті AM2+ без будь-яких негативних наслідків.
• Не можна не відзначити і багатозадачність, з якою багато процесорів AMD чудово справляються, одночасно виконуючи роботу з трьома програмами.
• Крім того, процесори серії FX мають досить хороший потенціал щодо розгону, який іноді буває вкрай необхідний.

• До недоліків CPU компанії AMD можна віднести вищу, ніж у Intel, енергоспоживання, а також роботу на більш низьких швидкостяхкеш пам'яті другого та третього рівнів.
• Слід також зазначити, що більшість процесорів, що відносяться до лінійки FX, потребують додаткового охолодження, яке доведеться докуповувати окремо.
• І ще одним мінусом є те, що під процесора AMD адаптовано та написано меншу кількість ігор та додатків, ніж під Intel.

Актуальні роз'єми від Intel

Сьогодні багато провідних виробників центральних процесорівоснащені двома актуальними роз'ємами. У фірми Intel вони такі:

• LGA 2011 v3являє собою комбінований роз'єм, який орієнтований на оперативне складання високопродуктивного персонального комп'ютераяк серверів, так кінцевого користувача. Ключова фішка подібної платформи – наявність контролера ОЗУ, який успішно працює на багатоканальному режимі. Завдяки цій важливій особливості – ПК з такими процесорами відрізняються безпрецедентною продуктивністю. Необхідно сказати, що у рамках подібної платформи не застосовується інтегрована підсистема. Розкриття потенціалу таких чіпів можливе лише за допомогою дискретної графіки. Для цього слід використовувати лише найкращі відеокарти;
• завдяки LGA, можна легко організовувати не лише високопродуктивну обчислювальну систему, але й бюджетний ПК. Наприклад, сокет LGA 1151чудово підійде для створення обчислювальної станції середньої цінової політики, водночас матиме потужне вбудоване графічне ядросерії Intel Graphicsта підтримувати пам'ять DDR4.

Актуальні роз'єми AMD

Сьогодні компанією AMD просуваються такі процесорні роз'єми:

• основною обчислювальною платформою у подібного розробника вважається АМ3+. Найбільш продуктивними CPU вважається модельний ряд FX, які включено до восьми обчислювальних модулів. Крім того, подібна платформа підтримує інтегровану графічну підсистему. Проте тут графічне ядро ​​входить у материнську плату, а чи не інтегрується у напівпровідникові кристали;
• найсвіжіший сучасний процесорний роз'єм AMD – FM3+. Нові CPU компанії AMD мають на меті використання в настільних комп'ютерах та медіа-центрах не тільки початкового, а й середнього рівня. Завдяки цьому звичайному користувачеві за досить невелику суму буде доступне найсучасніше інтегроване рішення.

Робочі можливості

Багато людей насамперед звертають увагу на ціну процесора. Також їм важливо, щоб він зміг легко вирішувати поставлені перед ним завдання.

Отже, за цим пунктом можуть запропонувати обидві організації. АМД не відома визначними досягненнями.

Зате цей процесор є відмінним співвідношенням ціни і гарною продуктивністю. Якщо його правильно налаштувати, то можна очікувати на стабільну роботу без нарікань.

Варто зазначити, що компанії AMD вдалося продати багатозадачність. Завдяки подібному процесору легко запускаються різні програми.

З його допомогою можна одночасно проводити установку гри та серфити по безкрайніх просторах інтернету.

А ось Intel відомий скромнішими результатами в цій галузі, що підтверджує порівняння процесорів.

Не буде зайвим звернути увагу на наявність можливості у здійсненні розгону, в ході якого продуктивність процесора AMD можна легко збільшити на 20% порівняно зі стандартними налаштуваннями.

Для цього достатньо лише скористатися додатковим програмним забезпеченням.

Intel обганяє AMD практично у всьому, крім багатозадачності. Крім того, у Intel робота з

Так що підбирати материнську плату та блок живлення слід набагато ретельніше, щоб запобігти зависанню при недостатніх потужностях.

Графік споживання енергії Intel та AMDТака сама історія з тепловиділенням. Воно у старших моделей досить високе. В результаті стандартний кулер важко справляється з підвищеним охолодженням.

Тому при покупці CPU від AMD необхідно додатково придбати якісне охолодження будь-якої пристойної фірми. Не забувайте, що якісні вентилятори шумлять значно менше.

Тип сокету та продуктивність

Окремо варто сказати про продуктивність. Після того, як AMD придбало АТІ, його творцям вдалося успішно інтегрувати більшість графічних можливостейобробки в ядра процесора. Такі зусилля успішно окупилися.

Тим, хто користується для ігор чіпом AMD, не варто сумніватися в тому, що вони отримують непогану продуктивність, яка набагато краща за показники еквівалентних чіпів від Інтел (особливо це актуально для тих, хто користується карткою з графікою ATI).

Якщо ж справа вже доходить до великої багатозадачності, то краще зробити вибір на користь Intel, тому що має HyperTreasing технологія.

Однак ця перевага може бути використана лише тоді, коли програмний додатокздатне підтримувати багатозадачність, тобто можливість розділяти завдання на кілька дрібних частин.

Якщо ж користувачеві потрібен ігровий процесор, краще поєднувати процесор АМД з відеокартою.

Отже, між процесорними роз'ємами intel та amd велика різниця. Вибираючи відповідний варіант, враховуйте відмінності між ними, перераховані в цій статті. Це значно спростить вибір відповідного варіанта.

Ієрархія процесорів Intel та AMD | Вступ

Як щодо тих процесорів, яких немає у списку наших рекомендацій у огляді " "? Чи варто їх купувати чи ні?

Подібні питання цілком доречні, оскільки доступність різних моделей та ціни на них змінюються щодня. Як дізнатися, чи буде процесор, на який ви поклали око, найкращою покупкою в даному ціновому діапазоні?

Ми вирішили допомогти вам у цій нелегкій справі, представивши таблицю ієрархії CPU, де процесори одного рівня ігрової продуктивності знаходяться на одному рядку. У верхніх рядках наведено найпродуктивніші геймерські CPU і в міру просування вниз по рядках продуктивність знижується.

Пропонована ієрархічна таблиця різних моделей процесорів Intel та AMD спочатку була заснована на середній продуктивності кожної з них у наборі тестів. Пізніше ми додали в якості одного з критеріїв оцінки нові ігрові дані, проте слід мати на увазі, що різні ігри поводяться по-різному через унікальні особливості їх програмного коду. Наприклад, деякі з них надзвичайно залежні від потужності графічної підсистеми, але інші позитивно реагують на більше ядер, кеш-пам'яті або навіть на конкретну архітектуру.

Ми не маємо можливості протестувати кожен CPU на ринку, тому в деяких випадках розподіл місць залежить від результатів аналогічних моделей. По суті, ця ієрархічна таблиця корисна як загального керівництва на вибір, але вона не є універсальним засобом порівняння різних процесорів. За більш детальною інформацією звертайтеся до розділу, що регулярно оновлюється. Найкращий процесор для ігор: поточний аналіз ринку ".

Можливо, ви помітили, що ми розбили на два рівні розділи флагманських процесорів і на одному з них розмістили кілька 4-ядерних моделей AMD. Враховуючи, що безліч старих платформ можна використовувати з графічними підсистемами кількох різних поколінь, ми хотіли виділити найвищі моделі, щоб підтримати баланс між системою і відеоприскорювачем. Наприклад, зараз, будь-який власник Core i7 покоління Sandy Bridge відчує істотний приріст при переході на Kaby Lake або Coffee Lake. А приміщення флагманських процесорів AMDсерії FX на один щабель з декількома Core i7 і старішими Core i5 означає підвищення їхнього статусу.

В даний час наша таблиця складається з 13 рівнів. Нижня половина списку здебільшого вже неактуальна: ці чіпи демонструватимуть недостатню продуктивність у сучасних іграх, незалежно від встановленої відеокарти. Якщо ваш процесор належить до цієї половини списку, то апгрейд справді підвищить насолоду від ігор.

Насправді, тільки чіпи у п'яти верхніх рівнях можна вважати підходящими сьогодні для ігор. І в цій верхній частині таблиці сенс в апгрейді з'являється лише тоді, коли ви вибираєте процесор як мінімум двома рівнями вище. Інакше поліпшень буде явно недостатньо, щоб виправдати витрати на новий ЦП, материнську плату та пам'ять, не кажучи вже про відеокарту та накопичувачі, про заміну яких вам також доведеться замислитися.

Ієрархія процесорів Intel та AMD | Таблиця

Схожі поради

Перший погляд на iPhone SE Відео огляди iPhone SE

Процесор A9 від Samsung ненажерливіший за аналог від TSMC iPhone SE в руці

Sharp створила перший у світі абсолютно безрамковий смартфон

Sharp Aquos S2 - новий смартфон з найменшими рамками Упаковка та комплектація

Правильна зарядка акумуляторів iPhone, iPad, MacBook

Чому фотографи вибирають формат RAW для фотографування?