Огляд шести адаптерів Wi-Fi 802.11ac з інтерфейсом USB: Без проводів

MICHAEL BROWN. We push six 802.11ac Wi-Fi USB adapters to the limit. PCWorld.

Отже, ви нарешті купили новий маршрутизатор 802.11ac, і тепер вам потрібен бездротовий адаптер, щоб підключити свій клієнтський ПК до мережі Wi-Fi. Якщо комп'ютер не має вбудованого адаптера 802.11ac - а таких машин ще дуже мало - ви не зможете використовувати всі переваги маршрутизатора по максимуму. Протестувавши шість нових адаптерів Wi-Fi 802.11ac з інтерфейсом USB, я виявив, що вони дуже відрізняються за продуктивністю.

Попередній варіант стандарту 802.11ac регламентує створення фізичного з'єднання з пропускною здатністю до 1300 Мбіт/с (за умови, що маршрутизатор підтримує три потоки передачі даних і три для прийому). Адаптери, представлені у цьому огляді, підтримують лише два потоки, а максимальна пропускна здатність у них становить 867 Мбіт/с.

Щоб визначити, який продукт є найшвидшим, я тестував кожен пристрій у чотирьох точках свого одноповерхового будинку площею 260 квадратних метрів, використовуючи тільки протокол 802.11ac. Кожен із адаптерів підключався до ігрового ноутбука AVA Direct, оснащеного процесором Intel Core i5-3210M та 4 Гбайт пам'яті типу DDR3/1600. Бездротова мережа створювалася за допомогою маршрутизатора Wi-Fi ASUS RT-AC68U стандарту 802.11ac. За допомогою тестової утиліти JPERF я вимірював швидкість передачі даних по протоколу TCP між підключеним бездротовим каналом клієнтським портативним комп'ютером і сервером, який з'єднувався з маршрутизатором за допомогою кабелю.

Деякі адаптери постачаються зі спеціальною підставкою та гнучким USB-кабелем, завдяки чому розмістити їх можна досить зручно. Інші моделі вставляють безпосередньо в порт USB. Ще два пристрої були оснащені поворотними роз'ємами USB, їх можна було вставляти в порт USB як прямо, так і під кутом 90 градусів. Якщо підставки в комплекті не було, то я підключав їх під кутом 90 градусів.

Сюрпризи USB

З'ясувалося, що тип інтерфейсу USB не надає на продуктивність адаптера будь-якого відчутного впливу. Найвищу пропускну здатність продемонструвала модель ASUS USB-AC56 з інтерфейсом USB 3.0, а ось на другому місці опинився пристрій Netgear A6200, незважаючи на наявність у нього інтерфейсу USB 2.0. Зате модель Trendnet TEW-805UB з інтерфейсом USB 3.0 показала найгірші результати.

Адаптер ASUS USB-AC56 зайняв перше місце в наших тестах при розміщенні клієнтського ПК у спальні (в 3 метрах від маршрутизатора) та на кухні (на відстані 6 метрів). І хоча на довгих дистанціях модель ASUS виявилася вже не настільки гарною, її середній результат у всіх чотирьох точках залишився найкращим.

На другому місці фінішував адаптер Netgear A6200, який відстав від ASUS всього на 2 Мбіт/с і показав найкращі результати на далеких відстанях. Модель D-Link DWA-182 посіла третє місце і майже впритул за нею прийшов до фінішу пристрій Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Я заміряв швидкість передачі даних по протоколу TCP між клієнтським портативним комп'ютером, підключеним бездротовим каналом, і сервером, який з'єднувався з маршрутизатором за допомогою кабелю. >>>

Загальне місце зайняла модель ASUS USB-AC56, але на п'яти їй настає пристрій Netgear A6200. Крім того, адаптер Netgear набагато зручніше використовувати у поїздках.

ASUS USB-AC56

Модель ASUS USB-AC56 оснащена внутрішніми антенами, і якщо ви не хочете підключати довгу зовнішню антену, захисну кришку, що закриває відповідний роз'єм, можна навіть не знімати.

Модель USB-AC56 (70 дол. 4 зірки) поставляється з підставкою, що підключається по кабелю USB та знімною поворотною антеною. Я вважав, що така антена має забезпечити адаптеру перевагу на далеких відстанях, проте на практиці цього не сталося.

Пристрій, оснащений інтерфейсом USB 3.0, продемонстрував найвищу пропускну здатність на ближній дистанції. Швидкість передачі в спальні, на відстані трьох метрів від маршрутизатора, досягала 404 Мбіт/с.

При переміщенні клієнтського комп'ютера на кухню, на віддалення шести метрів від маршрутизатора, модель USB-AC56 також виявилася найкращою з результатом 347 Мбіт/с.

Враховуючи розміри антени USB-AC56, я був дуже здивований п'ятим місцем, яке пристрій ASUS зайняв у домашньому кінотеатрі, що знаходиться через дві стіни від сервера. Настільки ж несподіваним став і четвертий результат у домашньому офісі, віддаленому від маршрутизатора на відстань 20 метрів. Але навіть і в цьому випадку при пропускній здатності в 163 і 213 Мбіт/с у адаптера ASUS не повинно виникнути жодних труднощів із трансляцією відео високої чіткості в будь-яку точку типового будинку.

Пристрій USB-AC56 виглядає трохи громіздким незалежно від того, використовуєте зовнішню антену чи ні (тут є і внутрішня антена, так що підключати зовнішню не обов'язково). Без антени адаптер виступає майже 10 см від порту USB. Після видалення захисної кришки та підключення зовнішньої антени довжина пристрою збільшується до 11,5 см.

Після підрахунку середньої пропускної спроможності у всіх чотирьох точках адаптер USB-AC56 продемонстрував найкращий результат, хоч і випередив найближчого конкурента менш ніж на 1%.

Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D

Поворотний інтерфейс USB моделі WI-U2-866D складається всередину адаптера, що захищає його від пошкоджень.

За результатами виконання наших тестів модель Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D (40 дол.; 3 зірки) двічі фінішувала другою і посіла загальне четверте місце. При роздрібній ціні 40 дол. вона представляється дуже цікавим придбанням.

Антени у WI-U2-866D змонтовані усередині. Підставка відсутня, але в коробку вкладено гнучкий (хоч і досить хисткий) кабель USB 2.0. Поворотний інтерфейс дозволяє підключати адаптер як у вертикальному, так і горизонтальному положенні. Довжина адаптера становить близько восьми сантиметрів, але у вертикальному положенні він виступає за корпус ПК лише на два сантиметри.

Модель Buffalo виявилася єдиною, у кого була відсутня кнопка WPS. Вибравши цю модель, вам доведеться запам'ятати пароль маршрутизатора, який доведеться вводити під час встановлення бездротового з'єднання. Як і адаптер ASUS, пристрій Buffalo поставляється з утилітою, яка повідомляє про стан з'єднання, рівень сигналу та надає іншу інформацію. Утиліту можна використовувати як із адаптером Buffalo, так і з вбудованим адаптером портативного комп'ютера.

Пропускна здатність пристрою Buffalo на відстані 20 метрів від маршрутизатора склала 248 Мбіт/с (друге місце за підсумками нашого тестування), 227 Мбіт/с на відстані 11 метрів (знову друге місце), 251 Мбіт/с на відстані 6 метрів (четверте місце) та 240 Мбіт/с на відстані 3 метрів (п'яте місце).

D-Link DWA-182

Версія "C" моделі D-Link DWA-182 оснащена інтерфейсом USB 3.0, але й використання інтерфейсу USB 2.0 не спричиняло зниження пропускної спроможності.

За підсумками тестування клієнтських адаптерів 802.11ac модель D-Link DWA-182 (50 дол.; 3,5 зірки) фінішувала на загальному третьому місці, не посівши в жодному з тестів ні першого, ні другого місця. Довжина компактного адаптера без урахування інтерфейсу USB становить близько 8 см. D-Link пропонує підставку з кабелем, завдяки якій адаптер можна розміщувати будь-де.

В апаратній версії C1 компанія D-Link змінила інтерфейс USB 3.0. У мене була стара версія з інтерфейсом USB 2.0, але не думаю, що між ними є якась суттєва різниця. Сам адаптер не повертається, тому його можна розміщувати або у горизонтальному або вертикальному положенні. Вимірювання проводилися під час встановлення адаптера на підставку.

У пристрої є кнопка WPS, що полегшує підключення клієнтського комп'ютера до маршрутизатора. Антени розташовані усередині адаптера. D-Link пропонує просту утиліту для встановлення з'єднання з бездротовим маршрутизатором. Утиліта повідомляє про стан з'єднання, про канал, а також виводить на екран графічне уявлення рівня сигналу.

Роздрібна ціна DWA-182 (50 дол.) на 20 дол. нижче, ніж у самого продуктивного пристрою ASUS USB-AC56, але на 10 дол. вище, ніж у моделі Buffalo AirStation WI-U2-866D, що зайняла четверте місце.

Linksys WUSB6300

Незважаючи на те, що компанія Linksys стала одним з перших виробників, що пропонують клієнтські адаптери Wi-Fi 802.11ac з інтерфейсом USB, моделі WUSB6300 далеко до кращих зразків.

Незважаючи на наявність інтерфейсу USB 3.0 клієнтський адаптер Wi-Fi Linksys WUSB6300 802.11ac (70 дол.; 2,5 зірки) у трьох із чотирьох тестів продемонстрував результати нижче середнього. Компактний адаптер виступає за край ПК приблизно на 8 см. Усередині пластикового корпусу заховані дві антени, а підключення до маршрутизатора спрощує кнопка WPS.

Однак підставки тут немає, а USB-роз'єм не повертається, тому простору для маневру в пошуку оптимального положення для прийому не так багато.

Найкращим результатом пристрою стало третє місце у приміщенні домашнього кінотеатру на відстані 11 метрів від маршрутизатора. В цілому ж, продуктивність WUSB6300 виявилася дуже посередньою.

Адаптер Linksys зайняв останнє місце у тесті, де маршрутизатор знаходився у тій самій кімнаті на відстані 3 метрів від нього. Пропускна здатність у цьому випадку виявилася рівною 230 Мбіт/с, тоді як модель ASUS USB-AC56 обмінювалася даними з маршрутизатором на швидкості 404 Мбіт/с, а модель Netgear A6200 – на швидкості 310 Мбіт/с. Ледве краще пристрій WUSB6300 проявив себе на кухні, де пропускна здатність склала 232 Мбіт/с, але відставання від адаптера ASUS (347 Мбіт/с) все одно виявилося занадто велике.

В окремих тестах модель Linksys WUSB6300 займала третє, п'яте та останнє місце. Поєднання такої низької продуктивності з досить високою ціною (70 дол.) не додає цьому адаптеру очок у суперечці з будь-яким конкурентом за винятком, можливо, Trendnet TEW-805UB.

Netgear A6200

Поворотний інтерфейс USB дозволяє якнайкраще зорієнтувати адаптер по відношенню до маршрутизатора. Крім того, покупці одержують підставку з інтерфейсом USB.

Модель Netgear A6200 (50 дол.; 4 зірки) має інтерфейс USB 2 з конектором, що повертається. Антена розміщена всередині тонкої прямокутної пластини, яку можна повертати для тонкого налаштування прийому. При цьому конструкція антени Netgear є значно менш крихкою в порівнянні з антеною ASUS USB-AC56, що навертається (якщо антена ASUS знімається після кожного сеансу).

На підставці та з антеною у вертикальній орієнтації адаптер Netgear загалом майже не поступався нашому лідеру ASUS USB-AC56, програвши у швидкості всього 2 Мбіт/с. Але коли клієнтський комп'ютер знаходився за три метри від маршрутизатора, різниця у продуктивності збільшилася: пристрій Netgear обмінювався даними на швидкості 310 Мбіт/с, а адаптер ASUS – 404 Мбіт/с. Модель A6200 показала другий результат (312 Мбіт/с) на кухні, поступившись лише USB-AC56 (347 Мбіт/с).

Натомість адаптер Netgear залишив конкурента, що пропонується ASUS, позаду на довгих дистанціях. У домашньому кінотеатрі, на відстані 11 метрів від маршрутизатора він обмінювався даними на швидкості 233 Мбіт/с, тоді як у пристрою ASUS пропускна спроможність склала 163 Мбіт/с, а в домашньому офісі, за 20 метрів від маршрутизатора модель Netgear здобула перемогу з результатом 264 Мбіт/с проти 213 Мбіт/с.

Довжина адаптера A6200 становить майже 13 см (з урахуванням антени, але не враховуючи інтерфейс USB). Зі складеною в похідному положенні антеною його довжина виявляється трохи більше 9 см. Роз'єм USB повертається, але не складається повністю, як у Buffalo WI-U2-866D. Якщо важлива висока швидкість передачі на далеких відстанях, цей адаптер стане відмінним вибором. Якщо ні, краще віддати перевагу моделі ASUS USB-AC56.

Утиліта Netgear Genie надає корисну інформацію про наявність з'єднання, швидкість передачі даних та поточну IP-адресу клієнтського комп'ютера.

Trendnet TEW-805UB

Адаптер Trendnet TEW-805UB, що не має підставки та поворотного роз'єму USB, не може похвалитися гнучкістю розміщення.

Модель Trendnet TEW-805UB (40 дол.; 2 зірки) коштує недорого (в роздріб вона продається за 40 дол.) та не займе багато місця (за кордон комп'ютера вона виступає на 7 см).

Адаптер оснащений неповоротним роз'ємом USB 3.0 і не має підставки, що зменшує свободу його розміщення. Продуктивність TEW-805UB у ближньому радіусі дії виявилася цілком адекватною. Якщо у переможного за підсумками нашого тестування пристрою ASUS USB-AC56 пропускна здатність на відстані трьох метрів від маршрутизатора склала 404 Мбіт/с, модель Trendnet з результатом 256 Мбіт/с зайняла четверте місце.

У трьох інших тестах адаптер Trendnet фінішував останнім із великим відставанням. Йому не вдалося досягти тризначної пропускної спроможності на найбільшому віддаленні від маршрутизатора (20 метрів), і він насилу подолав цей рубіж у домашньому кінотеатрі, на відстані 11 метрів. Коли клієнтський комп'ютер розташовувався на кухні, модель TEW-805UB виявилася на 33 Мбіт/с Linksys WUSB6300, що повільніше зайняла п'яте місце.

Таким чином, якщо ваш бюджет обмежений 40 дол., найкращою покупкою буде пристрій Buffalo WI-U2-866D. Якщо ви готові витратити на 10 дол. більше, D-Link DWA-182 забезпечить більшу продуктивність. А вибирати адаптер Trendnet TEW-805UB, на наш погляд, особливого сенсу немає, але остаточне рішення залишається за вами.