Аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз етуді орнату

SSD және HDD дискілерін нақты пайдаланудағы салыстыру. Қатты күйдегі нақты: SSD дискісінің SSD жылдамдығын сынау

ДК ойыншысы қуатты графикалық карта мен процессорды міндетті түрде сатып алудан басқа, ең маңызды баптау опциялары қандай екенін сұрағанда, біз оған келесі кеңес береміз: классикалық құрылғыңызды ауыстырыңыз. қатты диск SSD дискісіне. SATA-SSD емес, деректерді PCI-Express арқылы тасымалдайтын және бұл үшін NVMe протоколын пайдаланатын флэш-дискіні сатып алыңыз.

Мұндай модельдер деректерді берудің бес есе жоғары жылдамдығына қол жеткізеді және бұл технология іс жүзінде жоғарғы шекті білмейді. Қазіргі уақытта нарық мұндай турбо дискілермен (әлі де қымбат болса да) көбірек толтырылуда, сондықтан ойыншы жылдамдықты айтарлықтай арттыруға аздап көбірек ақша салуға немесе артықшылық беруге дайын ба деген сұраққа тап болады. классикалық, салыстырмалы түрде баяу SSD.

Turbo SSD дискілерінің жаңа дәуірі

Қатты дискіні ауыстыру үшін сіз ерекше ештеңе туралы ойлана алмайсыз - қажетті көлемді дискіні сатып алыңыз. Уақыт өте келе, жағдай біршама күрделене түсті, өйткені SATA интерфейсібастапқыда AHCI протоколымен (Advanced Host Controller Protocol) және айналдыратын магниттік дискілері бар баяу классикалық жетектерге арналған сәйкес драйвермен жұмыс істеуге арналған.
Жағымсыз жанама әсер: SATA-600 интерфейсі 600 МБ/с максималды деректерді беру жылдамдығына мүмкіндік береді.

Егер сіз біздікіне қарасаңыз, көптеген модельдер деректерді берудің орташа жылдамдығына (оқу кезінде) қазірдің өзінде 550 МБ / с-тан жоғары екенін көре аласыз, ал олардың «спидометрінде» жазғанда 540 МБ/с жиі көруге болады. Осылайша, көрсеткіштердің өсу әлеуеті айқын болады бұл технологиябүгін жоқ.

Басқаша айтқанда, SATA интерфейсі жылдамырақ және жылдамырақ болатын флэш-дискілер үшін «тартқа» болуы мүмкін. Жаңа SSD дискілерінің пайда болуы жақсы бұл шектеужылдамдығы, егер қызыл SATA кабельдерінің орнына PCIe қосқыштарын пайдалансаңыз, яғни графикалық карталар үшін дәстүрлі түрде пайдаланылатын қосылым түрін пайдаланыңыз. Бір PCIe 3.0 жолағы теориялық түрде 1 ГБ/с дейін тасымалдай алады.

Жаңа Samsung PM971 сияқты кішкентай NVMe-SSD дискілері ультрабуктерге немесе планшеттерге де жарамды - олар небәрі екі сантиметр.

Бұл сынақта SSD дискілерін қосу үшін осындай төрт желі пайдаланылды. Осылайша, бұл ең көбі 4 ГБ / с береді - кем дегенде теориялық түрде. Іс жүзінде бұл көрсеткішке қол жеткізілмейді: соңғы Samsung 960 Pro оқу кезінде 2702 МБ/с нәтижемен бүгінгі күнге дейін деректерді берудің ең жоғары жылдамдығын көрсетті.

Бұл кез келген SATA-SSD дискілерінен айтарлықтай жылдамырақ және интерфейс әлі толық әлеуетіне ие емес: деректерді тасымалдау жылдамдығы қазіргі уақытта пайдаланылатын флэш-жад түрімен және сақтау медиа контроллерлерімен шектеледі.

Бұл қызықты болуы мүмкін:

Қосқыштардың екі түрлі түрі

SATA дискілерінен айырмашылығы, турбо SSD сатып алғанда, оның пішін факторын дұрыс таңдауға назар аудару керек. Жылдам деректерді сақтауды PCIe ұясына салынған кеңейту карталары түрінде де, M.2 деп аталатын ұяшықтарға орнатылған жад жолақтары түрінде де жасауға болады.

Осылайша, сізге ұнайтын модельді сатып алмас бұрын, аналық платаға қарап, онда сәйкес типтегі интерфейстің бар-жоғын тексеруді ұсынамыз.

Көптеген SSD өндірушілері NVMe-SSD дискілерінің денсаулығын талдайтын бағдарламалық құрал жасайды. Intel оны қатты күйдегі дискінің құралдар жинағы деп атайды

Бұл кеңес әсіресе ескі аналық платаларға қатысты, өйткені олардың M.2 ұясы деректерді тасымалдау үшін тек SATA шинасын шығара алады. Өзі үшін жинаған адам жаңа компьютер, бұл мәселемен ерекше алаңдамауы мүмкін: жаңа процессорларға арналған аналық платаларда PCIe қосылымы бар M.2 қосқыштары бар және жаңа Ұшқыш емес жад Express (NVMe) деректер алмасу протоколын қолдайды - бұл екінші турбо секіруді тудырады.

M.2 үлгілерінен айырмашылығы, PCIe картасы түріндегі SSD дискілері ескі жүйелерді жаңарту үшін де қызықты болуы мүмкін. Дегенмен, аналық платада графикалық картамен бірге тағы бір бос PCIe ұясы бар екеніне сенімді болуыңыз керек.

Тағы бір шағын деталь өте маңызды болуы мүмкін: осы сынақ үшін алынған алты SSD дискінің төртеуі кеңейту картасының пішін факторына ие, бірақ олардың тек үшеуі ғана PCIe 3.0 стандартын қолдайды. Kingston HyperX Predator тек PCIe 2.0 нұсқасымен шектелген, ол желі арқылы тек 500 МБ/с өткізуге қабілетті.

1400 МБ/с және 1010 МБ/с оқу және жазу жылдамдығыңыз мұнда SATA бәсекелестерінен айтарлықтай жақсырақ болса да, олар ең жылдам SSD дискілерінің өнімділігіне сәйкес келе алмайды. Сонымен қатар, PCIe 3.0 қолдайтын медиа PCIe 2.0 ұяшығында жұмыс істейді, бірақ олардың жылдамдығы айтарлықтай төмендейді.

Қызып кеткен SSD дискілері баяулайды

Angelbird Wings PX1 PCIe картасының адаптері өзінің жылытқышы бар Samsung 950 Pro қызып кетуіне жол бермейді.

Қазіргі уақытта PCIe SSD дискілерінен деректерді беру жылдамдығы 2,5 ГБ/с-тан асады деп күтуге болады. OCZ M.2 SSD дискілері стандартты PCIe адаптерімен бірге келеді. Біздің өлшеу нәтижелерімізге сәйкес, біз құрылғыны оның ішінде қалдыруды ұтымдырақ деп санаймыз. Біз бұл құрылғылардың өнімділігін M.2 үшін және адаптерсіз өлшеп, сәл нашаррақ мәндерді тіркедік: мысалы, оқу кезінде бар болғаны 2382 МБ/с жылдамдыққа қол жеткізілді, бұл адаптермен салыстырғанда шамамен 130 МБ/с аз. .

Өте қысқа реакция уақыты

Деректерді тасымалдаудың жоғары жылдамдығы жүктеуді жылдамдату үшін жақсы, бірақ Windows жүйесінің және компьютердегі SSD дискісі бар ойындардың айтарлықтай жылдам жұмыс істеуінің себептері ең алдымен төмен кідірісте жасырылады. Тестілеу кезінде біз оны енгізу/шығару өлшемдері (кіріс/шығыс) кезінде зерттейміз, яғни ретті орналасқан жады блоктарын өңдеу кезінде секундына орындалатын оқу немесе жазу операцияларының санын есептейміз. Бұл параметр, IOPS (секундына кіріс/шығыс операциялары) деп аталатын, жиі ауыр жүктелетін жылдам ДК үшін жетіспейтін «ингредиент» болып табылады.

Бұл балл қою пәнінде OCZ RD400 дискісі жазу кезінде 43 974 IOPS артықшылығына ие. Оқу кезінде, керісінше, 18 428 IOPS нәтижесі алдыңғысының жартысы да емес. Міне, біздің рейтингтің көшбасшысы Samsung 960 сипаттамаларының бірдей біркелкі еместігін байқай алады: жазу кезінде ол 42 175 IOPS-ке жетеді, ал оқу кезінде - бар болғаны 29 233.

Нәтижелердің қызықты ұқсастығын Zotac шамамен 35 000 IOPS (оқу және жазу) арқылы көрсетеді. Дегенмен, өнімдерді салыстыру кезінде бұл параметрді жиі басқалармен біріктіруге тура келеді. Сонымен қатар, турбо SSD-тер жақын арада 100 000 IOPS психологиялық маңызды белгісін «жарып өтуі» керек.

Kingston HyperX Predator ең нашар орындады, шамамен 23 000 оқу IOPS және 17 800 жазу IOPS үлкен айырмашылықпен соңғы орында. Мұның басты себебі - ескірген технология, өйткені бұл SSD дискісі әлі де AHCI протоколы арқылы деректерді тасымалдайды. Жаңа NVMe қатынас протоколы, керісінше, SSD дискілерімен жұмыс істеу үшін оңтайландырылған.

NVMe артықшылықтары, ең алдымен, процестерді параллелизациялауда көрінеді: деректерді беру хаттамасы өлшемдері бойынша 65 536 пәрменге дейінгі енгізу/шығару сұраныстарының (енгізу/шығару кезектері) кезектерімен жұмыс істеуге мүмкіндік береді. AHCI протоколы 32 пәрменнен тұратын бір ғана кезекпен шектеледі, бұл үлкен жүктеме кезінде деректердің кедергісін тудыруы мүмкін.

Ең жақсы 10 NVMe SSD дискілерінің бағасы

Тіпті жаңа ультра жылдам дискілер де арзандап барады, ал NVMe қолдайтын ең арзан SSD дискілерін SATA дискілерінің бағасынан табуға болады.Бұл жақсы жаңалық. Біз сіз үшін баға/сапа қатынасы бойынша NVMe қолдайтын 10 ең жақсы SSD флэш-дискісін таңдадық.

Сәлем!
Бүкіл дербес компьютердің жылдамдығы мен өнімділігі тұтастай алғанда дискінің (HDD, SSD) өнімділігіне байланысты! Дегенмен, мені таң қалдырды. көп саныпайдаланушылар бұл аспектке тиісті мән бермейді. Бұл операциялық жүйені жүктеу жылдамдығы, бағдарламаларды іске қосу, файлдар мен деректерді дискіден және кері көшіру және т.б., сақтау ортасына тікелей байланысты. Басқаша айтқанда, компьютердегі типтік операциялардың жеткілікті үлкен саны жад ішкі жүйесіне байланысты.

Қазір компьютерлер мен ноутбуктерде дәстүрлі HDD (қатты дискілер) немесе соңғы тренд - SSD дискілері (қатты күйдегі дискілер) орнатылған. Көбінесе, SSD дискілері оқу/жазу жылдамдығы бойынша классикалық HDD дискілерінен айтарлықтай жылдамырақ. Мысалы, Windows 10 әдеттегі HDD-ден 50 секундпен салыстырғанда 6..7 секундта іске қосылады - көріп отырғаныңыздай, айырмашылық өте маңызды!

Бұл материал жылдамдық пен өнімділікті тексеру жолдарына арналады. орнатылған HDDнемесе SSD дискісі.

CrystalDiskMark шолуы

HDD немесе SSD дискінің жылдамдығын өлшеуге және сынауға арналған өте танымал қызметтік бағдарлама. Ол Windows жүйесінде тамаша жұмыс істейді (XP, Vista, 7, 8.1, 10), тегін және орыс интерфейс тілін қолдайды. Бағдарламаның ресми сайты: http://crystalmark.info/

CrystalDiskMark жүйесінде HDD немесе SSD сынау үшін келесі әрекеттерді орындау керек:

1) Жазу/оқу циклдерін таңдаңыз. Әдепкі бойынша бұл сан 5 , бұл ең жақсы нұсқа.

2) Осыдан кейін сынақ кезінде жазылатын файлдың өлшемін таңдау керек. 1 ГБ(1 гигабайт) оңтайлы болады.

3) Соңында, дискіні тексеру үшін пайдаланылатын бөлімді таңдау керек. Егер сізде бірнеше физикалық диск орнатылған болса, сізді қызықтыратын дискіде орналасқан бөлімді таңдаңыз. Мысалда тек бір ғана орнатылған қатты диск бар және бөлім сәйкесінше таңдалады C:\.

4) Сынақты бастау үшін жасыл түймені басыңыз Барлық. Айтпақшы, басым көпшілігінде қызығушылықтың нәтижесі қатардағы нәрсе болып табылады SeqQ32T1– сызықтық оқу/жазу жылдамдығы. Сәйкес түймені басу арқылы тек оқу/жазу сызықтық жылдамдығын тексеруді бастауға болады.

Тест нәтижелері бағандарда көрсетіледі:

оқыңыз– тексерілген дискіден деректерді оқу жылдамдығын көрсететін параметр.

Жазыңыз- ұқсас параметр, бірақ тексерілген қатты дискіге жазу жылдамдығын көрсетеді.

Мысалда сыналған Kingston UV300 SSD құрылғысында сызықтық оқу жылдамдығы 546 МБ/с болды - бұл өте лайықты нәтиже. Жалпы алғанда, SSD дискілерінің ең жақсы өкілдері үшін бұл параметр аналық платадағы SATA3 қосқышына қосылуды ескере отырып, 500 .. 580 МБ / с шамасында өзгереді.

Егер SSD дискінің жылдамдығы өндіруші мәлімдегеннен айтарлықтай төмен болса, оның қосылғанын тексеру мағынасы бар. SATA3.

SATA портының нұсқасы мен режимін қалай анықтауға болады

CrystalDiskMark әзірлеушісі сақтықпен басқасын жасады диагностикалық утилита– CrystalDiskInfo. Оның міндеті - дискінің күйі, оның температуралық режимі және басқа параметрлері туралы S.M.A.R.T ақпаратты көрсету.

Жалпы алғанда, дискінің күйін (оның денсаулығын) қадағалайтын пайдаланушыларға оның ықтимал бұзылуына байланысты деректердің жоғалуын болдырмау үшін қызмет етуі керек өте ыңғайлы және көрнекі утилита.

Утилитаны іске қосқаннан кейін жолда көрсетілетін ақпаратты қараңыз « Тасымалдау режимі»:

SATA/600- дискінің максималды өткізу қабілеті 600 МБ/с болатын SATA3 режимінде жұмыс істейтінін білдіреді.

SATA/300- бұл параметр дискінің максималды өткізу қабілеті 300 МБ/с болатын SATA2 режимінде жұмыс істейтінін білдіреді.

Ол әлі де жарқырап тұруы мүмкін SATA/150(150 МБ/с) - бұл SATA стандартының бірінші нұсқасы және ол өте ескірген болып саналады және қосылған медианың өткізу қабілетіне заманауи талаптарға сәйкес келмейді.

Ал классикалық HDD жеткілікті SATA2(300 МБ/с), содан кейін SSD портқа қосылуы керек SATA3, әйтпесе ол өзінің толық жылдамдық әлеуетін аша алмайды.

AS SSD Benchmark шолу

Мен сіздердің назарларыңызға тағы бір тамаша қызметтік бағдарламаны ұсынамын, оның міндеті компьютерде немесе ноутбукте орнатылған HDD немесе SSD дискінің жылдамдығын тексеру болып табылады. Оның көмегімен сіз қосылған дискінің жылдамдық сипаттамаларын оңай біле аласыз.

Утилита тегін, орнатуды қажет етпейді және Windows ортасында жұмыс істейді. Бағдарламаның ресми сайты: http://www.alex-is.de/

Басқару CrystalDiskMark бағдарламасына ұқсас түрде жүзеге асырылады. Сызықтық оқу жылдамдығы осы жерде графикте көрсетілген Сек.

HD Tune бағдарламасына шолу

HD Tune утилитасы осы шолуды аяқтайды. Бұл бағдарламаның мүмкіндіктері оқу/жазу жылдамдығын тексерумен шектелмейді. Басқа нәрселермен қатар, ол қатты дискінің денсаулығын бақылауға мүмкіндік береді, оның техникалық сипаттамаларжәне тіпті қателер үшін дискінің бетін сканерлеңіз.

Егер жылдамдықты сынау мүмкіндіктеріне тоқталатын болсақ, онда мынаны атап өтуге болады:

  • жазу немесе оқу тестін бөлек орнату мүмкіндігі
  • тестілеу кезінде жазу/оқу жылдамдығының ыңғайлы визуалды диаграммасы
  • ең жоғары жылдамдықты және қол жеткізу уақытын көру мүмкіндігі

Бағдарлама Windows ортасында жұмыс істейді және ұсынады ыңғайлы құралдарқосылған медианы бақылау және сынау үшін.

Бағдарламаның ресми сайты: http://www.hdtune.com/

Түйіндеме

Қосылған медианың жылдамдығы тікелей әсер етеді жалпы өнімділіккомпьютер немесе ноутбук жұмысы. Жылдамдық сипаттамаларын бақылауды елемеңіз, өйткені компьютермен жұмыс істеудің жалпы ыңғайлылығы оған байланысты.

Енді сіз қосылған медианың жылдамдығын, сондай-ақ оның қосылуының ықтимал нюанстарын қалай тексеруге болатынын білесіз, ол сайып келгенде қосылған HDD немесе SSD өткізу қабілеттілігін анықтайды.

Қайырлы күн.

Дискінің жылдамдығы тұтастай алғанда бүкіл компьютердің жылдамдығына байланысты! Оның үстіне, таңқаларлық, көптеген пайдаланушылар бұл сәтті бағаламайды ... Бірақ Windows-ты жүктеу жылдамдығы, файлдарды дискіге / дискіден көшіру жылдамдығы, бағдарламаларды іске қосу (жүктеу) жылдамдығы және т.б. - барлығы дискінің жылдамдығына байланысты.

Қазір компьютерлерде (ноутбуктер) дискілердің екі түрі бар: HDD (қатты диск - таныс қатты дискілер) және SSD (қатты күйдегі диск - жаңадан жасалған қатты күйдегі диск). Кейде олардың жылдамдығы айтарлықтай ерекшеленеді (мысалы, SSD бар менің компьютерімде Windows 8 7-8 секундта басталады, HDD-мен 40 секундқа қарсы - айырмашылық өте үлкен!).

Ал енді қандай утилиталар туралы және дискінің жылдамдығын қалай тексеруге болады.

Біреуі ең жақсы утилиталардискілердің жылдамдығын тексеру және тексеру (утилита HDD және SSD дискілерін де қолдайды). Барлық танымал Windows ОЖ-да жұмыс істейді: XP, 7, 8, 10 (32/64 бит). Орыс тілін қолдайды (утилита өте қарапайым және ағылшын тілін білмесе де түсінуге оңай).

Күріш. 1. CrystalDiskMark бағдарламасының негізгі терезесі

Дискіні CrystalDiskMark жүйесінде тексеру үшін сізге қажет:

  • жазу және оқу циклдарының санын таңдаңыз (2-суретте бұл сан 5, ең жақсы нұсқа);
  • 1 ГБ – тестілеуге арналған файл өлшемі (ең жақсы нұсқа);
  • «C:\» - тестілеуге арналған диск хаты;
  • сынақты бастау үшін «Барлығы» түймесін басыңыз. Айтпақшы, көп жағдайда олар әрқашан «SeqQ32T1» жолын басшылыққа алады - яғни. дәйекті жазу / оқу - сондықтан сіз осы опция үшін арнайы сынақты таңдай аласыз (сіз аттас түймені басуыңыз керек).

Бірінші жылдамдық (оқу бағанасы, ағылшын тілінен «оқу») - дискіден ақпаратты оқу жылдамдығы, екінші баған - дискіге жазу. Айтпақшы, суретте. 2, SSD дискісі (Silicon Power Slim S70) сыналды: 242,5 Мб/с оқу жылдамдығы жақсы көрсеткіш емес. Заманауи SSD дискілері үшін SATA3 * арқылы қосылған жағдайда оңтайлы жылдамдық кем дегенде ~ 400 Мб / с деп саналады (дегенмен 250 Мб / с кәдімгі HDD жылдамдығынан жоғары және жылдамдықтың жоғарылауы көрінеді жалаңаш көз).

* SATA жұмыс режимін қалай анықтауға болады қатты диск?

Жоғарыдағы сілтемеден CrystalDiskMark-тан басқа, сіз басқа қызметтік бағдарламаны жүктей аласыз - CrystalDiskInfo. Бұл қызметтік бағдарлама сізге көрсетеді SMART диск, оның температурасы және т.б. параметрлері (жалпы, құрылғы туралы ақпаратты алу үшін тамаша утилита).

Оны іске қосқаннан кейін «Трансмиссия режимі» жолына назар аударыңыз (3-суретті қараңыз). Бұл жолда SATA/600 (600 МБ/с дейін) көрсеңіз, диск SATA 3 режимінде жұмыс істейді (жолда SATA/300 көрсетілсе, яғни 300 МБ/с максималды өткізу қабілеті SATA 2 болып табылады) ).

AS SSD эталоны

Автордың веб-сайты: http://www.alex-is.de/ (беттің төменгі жағындағы жүктеп алу сілтемесі)

Тағы бір өте қызықты қызметтік бағдарлама. Компьютердің (ноутбуктің) қатты дискісін оңай және жылдам тексеруге мүмкіндік береді: оқу және жазу жылдамдығын жылдам біліңіз. Орнатудың қажеті жоқ, стандартты түрде пайдаланыңыз (алдыңғы қызметтік бағдарлама сияқты).

Соңғы уақытқа дейін, жаңа компьютерді сатып алғанда және орнату үшін дискіні таңдағанда, пайдаланушының жалғыз таңдауы болды - HDD қатты дискі. Содан кейін бізді тек екі параметр қызықтырды: шпиндель жылдамдығы (5400 немесе 7200 RPM), дискінің сыйымдылығы және кэш өлшемі.

Дискілердің екі түрінің де оң және теріс жақтарын қарастырайық және HDD және SSD визуалды салыстыруын жасайық.

Жұмыс принципі

Дәстүрлі диск немесе оны әдетте ROM (тек оқуға арналған жад) деп атайтындықтан, электр қуаты толық өшірілгеннен кейін де деректерді сақтау үшін қажет. RAM (Random Access Memory) немесе RAM-дан айырмашылығы, компьютер өшірілгенде жадта сақталған деректер өшірілмейді.

Классикалық қатты диск магниттік жабыны бар бірнеше металл «құймақтардан» тұрады және деректер жоғары жылдамдықпен айналатын дискінің бетінен жоғары қозғалатын арнайы бастың көмегімен оқылады және жазылады.

Сағат қатты күйдегі дискілермүлдем басқа жұмыс тәсілі. SSD-де қозғалатын бөліктер мүлде жоқ және оның «ішкі бөліктері» бір тақтаға орналастырылған флэш-жад микросхемаларының жиынтығына ұқсайды.

Мұндай чиптерді жүйелік аналық платаға (ноутбуктар мен ультрабуктердің әсіресе ықшам үлгілері үшін), жұмыс үстелі компьютерлеріне арналған PCI Express картасына немесе арнайы ноутбук ұясына орнатуға болады. SSD дискілерінде қолданылатын чиптер біз флэш-дискіде көргеннен ерекшеленеді. Олар әлдеқайда сенімді, жылдам және берік.

Диск тарихы

Қатты магниттік дискілердің өте ұзақ (әрине, компьютерлік технологияның даму стандарттары бойынша) тарихы бар. 1956 жылы IBM компаниясыаз белгілі компьютерді шығарды IBM 350 RAMAC, ол 3,75 МБ сақтау құрылғысымен жабдықталған, ол осы стандарттар бойынша үлкен болды.

Бұл шкафтар 7,5 МБ деректерді сақтай алады

Мұндай қатты дискіні құрастыру үшін 50 дөңгелек металл пластина орнату керек болды. Әрқайсысының диаметрі 61 сантиметрді құрады. Және осы үлкен құрылыстың барлығын сақтай алады... 128 Кб/с төмен бит жылдамдығы бар бір ғана MP3 композициясы.

1969 жылға дейін бұл компьютерді үкімет пен ғылыми-зерттеу институттары пайдаланды. Шамамен 50 жыл бұрын мұндай өлшемдегі қатты диск адамзат үшін өте қолайлы болды. Бірақ стандарттар 80-жылдардың басында күрт өзгерді.

Нарықта 5,25 дюймдік (13,3 см) иілгіш дискілер, ал сәл кейінірек 3,5 және 2,5 дюймдік (ноутбук) нұсқалары пайда болды. Мұндай иілгіш дискілер 1,44 МБ-қа дейін мәліметтерді сақтай алады және сол кездегі бірқатар компьютерлер кірістірілген қатты дисксіз жеткізілді. Анау. операциялық жүйені немесе бағдарлама қабығын іске қосу үшін иілгіш дискіні салып, содан кейін бірнеше командаларды енгізіп, содан кейін ғана жұмысқа кірісу керек болды.

Қатты дискілерді дамытудың бүкіл тарихында бірнеше хаттамалар өзгертілді: IDE (ATA, PATA), SCSI, кейінірек олар қазір танымал SATA-ға айналды, бірақ олардың барлығы «қосқыш көпірдің» жалғыз функциясын орындады. аналық плата мен қатты диск арасында.

Сыйымдылығы бір жарым мың килобайт болатын 2,5 және 3,5 дюймдік иілгіш дискілерден компьютер өнеркәсібі бірдей көлемдегі, бірақ мың есе көп жады бар қатты дискілерге көшті. Бүгінгі таңда ең жақсы 3,5 дюймдік HDD дискілері 10 ТБ (10 240 ГБ) дейін; 2,5 дюйм - 4 ТБ дейін.

SSD дискілерінің тарихы әлдеқайда қысқа. Қозғалмалы бөлшектері жоқ жадты сақтауға арналған құрылғыны шығару туралы инженерлер 80-ші жылдардың басында ойлады. деп аталатын осы дәуірдегі пайда болуы көпіршікті жадыөте дұшпандықпен қарсы алынды және француз физигі Пьер Вайсс ұсынған идея сонау 1907 ж. компьютерлік индустриятамыр алған жоқ.

Көпіршікті жадының мәні магниттелген пермаллойды өздігінен магниттелетін макроскопиялық аймақтарға бөлу болды. Мұндай аккумулятордың өлшем бірлігі көпіршіктер болды. Бірақ ең бастысы, мұндай дискіде аппараттық қозғалатын элементтер болмаған.

Көпіршікті жады өте тез ұмытылды және дискілердің жаңа класын - SSD әзірлеу кезінде ғана есте қалды.

SSD дискілері 2000 жылдардың аяғында ғана ноутбуктерде пайда болды. 2007 жылы OLPC XO-1 бюджеттік ноутбук нарыққа шықты, 256 МБ жабдықталған. жедел жады, 433 МГц жиілігі бар AMD Geode LX-700 процессоры және басты ерекшелігі - 1 ГБ NAND флэш жады.

OLPC XO-1 қатты күйдегі дискіні пайдаланатын алғашқы ноутбук болды. Жақында нетбуктердің аңызға айналған желісі Asus EEEӨндіруші 2 ГБ SSD дискісін орнатқан 700 үлгісі бар компьютер.

Екі ноутбукте де жад тікелей аналық платаға орнатылды. Бірақ көп ұзамай өндірушілер дискілерді ұйымдастыру принципін қайта қарап, SATA протоколы арқылы қосылған 2,5 дюймдік форматты бекітті.

Қазіргі заманғы SSD дискілерінің сыйымдылығы 16 ТБ жетуі мүмкін. Жақында Samsung дәл осындай SSD-ны ұсынды, дегенмен серверлік нұсқада және қарапайым қарапайым адамдар үшін кеңістік бағасы бар.

SSD және HDD артықшылықтары мен кемшіліктері

Әрбір сыныптың дискілерінің міндеттері бір нәрсеге байланысты: пайдаланушыны жұмыспен қамтамасыз ету операциялық жүйежәне оған жеке деректерді сақтауға мүмкіндік береді. Бірақ SSD және HDD екеуінің де өзіндік сипаттамалары бар.

Бағасы

SSD дискілері дәстүрлі қатты дискілерге қарағанда әлдеқайда қымбат. Айырмашылықты анықтау үшін қарапайым формула қолданылады: дискінің бағасы оның сыйымдылығына бөлінеді. Нәтижесінде валютадағы 1 ГБ сыйымдылықтың құны алынады.

Осылайша, стандартты 1 ТБ HDD орташа есеппен $ 50 (3300 рубль) тұрады. Бір гигабайттың құны $50 / 1024 ГБ = $0,05, яғни. 5 цент (3,2 рубль). SSD әлемінде бәрі әлдеқайда қымбат. Сыйымдылығы 1 ТБ болатын SSD орташа есеппен $220 тұрады, ал 1 ГБ бағасы біздің қарапайым формула бойынша 22 цент (14,5 рубль) болады, бұл HDD-ден 4,4 есе қымбат.

Жақсы жаңалық - SSD дискілерінің құны тез төмендейді: өндірушілер дискілерді өндіру үшін арзанырақ шешімдерді табуда және HDD және SSD арасындағы баға алшақтығы қысқарады.

SSD және HDD орташа және максималды сыйымдылығы

Бірнеше жыл бұрын HDD және SSD максималды сыйымдылығы арасында тек сандық емес, сонымен қатар технологиялық алшақтық болды. Сақталатын ақпараттың көлемі бойынша HDD-мен бәсекелесе алатын SSD табу мүмкін болмады, бірақ бүгінгі күні нарық пайдаланушыға осындай шешімді ұсынуға дайын. Рас, әсерлі ақша үшін.

Тұтыну нарығына ұсынылатын SSD дискілерінің максималды сыйымдылығы - 4 ТБ. 2016 жылдың шілде айының басында ұқсас нұсқа. Ал 4 ТБ орын үшін сіз $1499 төлеуіңіз керек.

2016 жылдың екінші жартысында шығарылған ноутбуктер мен компьютерлерге арналған негізгі HDD сыйымдылығы 500 ГБ-тан 1 ТБ-ға дейін. Қуаты мен сипаттамалары бойынша ұқсас, бірақ орнатылған SSD дискісі бар модельдер тек 128 ГБ сыйымдылығы бар.

SSD және HDD жылдамдығы

Иә, дәл осы көрсеткіш үшін пайдаланушы SSD жадын таңдаған кезде артық төлейді. Оның жылдамдығы HDD жылдамдығынан бірнеше есе жоғары. Жүйе бірнеше секундта жүктеле алады, ауыр қолданбалар мен ойындарды іске қосу әлдеқайда аз уақытты алады, ал көп сағаттық процестен үлкен көлемдегі деректерді көшіру 5-10 минутқа айналады.

Жалғыз «бірақ» SSD дискідегі деректер көшірілген кезде тез жойылады. Сондықтан, SSD-мен жұмыс істегенде, бір күні маңызды файлдарды кенеттен жойсаңыз, бас тарту түймесін басып үлгермеуіңіз мүмкін.

Фрагментация

Кез келген HDD қатты дискінің сүйікті «нәзіктігі» - үлкен файлдар: MKV фильмдері, үлкен мұрағаттар және BlueRay дискінің кескіндері. Бірақ сіз қатты дискіге жүз немесе екі шағын файлды, фотосуреттерді немесе MP3 композицияларын жүктегеннен кейін, оқу басы мен металл құймақ шатастырылады, нәтижесінде жазу жылдамдығы айтарлықтай төмендейді.

Қатты дискіні толтырғаннан кейін, файлдарды қайта-қайта жою/көшіру, қатты диск баяу жұмыс істей бастайды. Бұл файлдың бөліктері магниттік дискінің бүкіл бетіне шашыраңқы болуымен байланысты және файлды екі рет басқан кезде оқу басы осы фрагменттерді әртүрлі секторлардан іздеуге мәжбүр болады. Осылайша уақыт босқа кетеді. Бұл құбылыс деп аталады бөлшектену, және HDD жылдамдығын арттырудың алдын алу шарасы ретінде бағдарламалық және аппараттық қамтамасыз ету процесі қамтамасыз етіледі дефрагментациянемесе осындай блоктарды/файлдардың бөліктерін бір тізбекке тапсырыс беру.

SSD жұмыс принципі HDD-ден түбегейлі ерекшеленеді және кез келген деректерді одан әрі жылдам оқу арқылы жадтың кез келген секторына жазуға болады. Сондықтан сақтау үшін SSD дефрагментациялауқажет емес.

Сенімділік және қызмет ету мерзімі

SSD дискілерінің басты артықшылығы есіңізде ме? Дұрыс, қозғалатын бөліктер жоқ. Сондықтан сіз SSD дискісі бар ноутбукты көлікте, жолсызда немесе сыртқы тербелістермен сөзсіз байланысты жағдайларда пайдалана аласыз. Бұл жүйенің тұрақтылығына және дискінің өзіне әсер етпейді. SSD дискісінде сақталған деректерге ноутбук құлап кетсе де әсер етпейді.

Қатты дискілер мүлдем керісінше. Оқу басы магниттелген дискілерден бірнеше микрометрлер ғана орналасқан, сондықтан кез келген діріл «нашар секторлардың» пайда болуына әкелуі мүмкін - жарамсыз болып қалатын аймақтар. Үнемі итермелеу және қатты дискіде жұмыс істейтін компьютерді абайсыз пайдалану ерте ме, кеш пе, мұндай қатты диск компьютерлік жаргонмен айтқанда, жай ғана «ыдырап» немесе жұмысын тоқтатады.

SSD дискілерінің барлық артықшылықтарына қарамастан, олардың өте маңызды кемшілігі бар - шектеулі пайдалану циклі. Ол жад блоктарын қайта жазу циклдарының санына тікелей байланысты. Басқаша айтқанда, егер сіз күн сайын гигабайт ақпаратты көшіріп/жойсаңыз/қайта көшірсеңіз, сіз көп ұзамай SSD-нің клиникалық өліміне себеп боласыз.

Қазіргі заманғы SSD дискілері барлық SSD блоктары бойынша деректерді біркелкі таратуды қамтамасыз ететін арнайы контроллермен жабдықталған. Осылайша, максималды жұмыс уақытын 3000 - 5000 циклге дейін айтарлықтай арттыру мүмкін болды.

SSD қаншалықты төзімді? Мына суретке қараңызшы:

Содан кейін салыстырыңыз кепілдік мерзімінақты SSD өндірушісі уәде еткен операция. Сақтау үшін 8 - 13 жыл, маған сеніңіз, соншалықты жаман емес. Әрдайым төмендейтін құнмен SSD сыйымдылығын үнемі арттыруға әкелетін прогресс туралы ұмытпаңыз. Менің ойымша, бірнеше жылдан кейін сіздің 128 ГБ SSD музей туындысы болады.

Форма факторы

Диск өлшемдерінің шайқасы әрқашан олар орнатылған құрылғылардың түріне байланысты болды. Сонымен, жұмыс үстелі компьютері үшін 3,5 дюймдік және 2,5 дюймдік дискіні орнату өте маңызды емес, бірақ портативті құрылғылар, ноутбуктер, ойнатқыштар және планшеттер сияқты сізге ықшам нұсқа қажет.

1,8 дюймдік пішім HDD-нің ең кіші сериялық нұсқасы болып саналды. Бұл тоқтатылған iPod Classic құрылғысында қолданылатын диск.

Инженерлер қанша тырысса да, сыйымдылығы 320 ГБ-тан асатын миниатюралық HDD-қатты диск құрастыра алмады. Физика заңдарын бұзу мүмкін емес.

SSD әлемінде бәрі әлдеқайда перспективалы. Жалпы қабылданған 2,5 дюймдік пішім технологиялар кез келген физикалық шектеулерге байланысты емес, тек үйлесімділікке байланысты болды. Ультрабуктердің жаңа буынында 2,5 '' пішімінен бірте-бірте бас тартылуда, дискілер барған сайын ықшам, ал құрылғылардың корпустары жұқарақ.

Шу

Дискілердің айналуы тіпті ең жетілдірілген HDD қатты дискісінде де шудың пайда болуымен ажырамас байланысты. Деректерді оқу және жазу диск басын қозғалысқа келтіреді, ол құрылғының бүкіл бетін ақылсыз жылдамдықпен айналдырады, бұл сонымен қатар тән сықырлауды тудырады.

SSD дискілері мүлдем үнсіз және чиптердің ішінде болатын барлық процестер ешқандай ілеспе дыбыссыз өтеді.

Нәтиже

HDD және SSD салыстыруын қорытындылай келе, мен дискінің әрбір түрінің негізгі артықшылықтарын нақты анықтағым келеді.

HDD артықшылықтары:сыйымды, қымбат емес, қолжетімді.

HDD кемшіліктері:баяу, механикалық әсерлерден қорқады, шулы.

SSD артықшылықтары:мүлдем үнсіз, тозуға төзімді, өте жылдам, фрагменті жоқ.

SSD кемшіліктері:қымбат, теориялық тұрғыдан шектеулі қызмет ету мерзімі бар.

Соның бірі десем артық айтқандық емес тиімді әдістерескі ноутбукты немесе компьютерді жаңарту HDD орнына SSD дискісін орнату үшін қалады. Тіпті SATA соңғы нұсқасымен өнімділікті үш есе арттыруға болады.

Осы немесе басқа диск кімге керек деген сұраққа жауап бере отырып, мен әр түрдің пайдасына бірнеше дәлел келтіремін.

Нарықта жүздеген қатты күйдегі дискілер бар және көбінесе олардың сипаттамалары соншалықты ұқсас, олар арқылы бір немесе басқа құрылғының артықшылығын анықтау мүмкін емес. Бағасы да аз ерекшеленеді - бұл құрылғының сапасы мен мүмкіндіктерінің екінші сенімді көрсеткіші. Сонымен қатар, тіпті бірдей контроллерге негізделген және бірдей көлемдегі флэш-жадпен жабдықталған бірдей көрінетін SSD дискілерінің арасында бәсекелестерден айтарлықтай ерекшеленетін мысалдар бар.

Нарықтағы орташа және жоғары деңгейлі SSD дискілерінің басым көпшілігі контроллерлерге негізделген Құм күшіекінші ұрпақ. Біз олардың ерекшеліктерін және жұмыс істеу принципін бірнеше рет қарастырдық, сондықтан біз одан әрі тоқтамаймыз. Әзірге біз тек контроллер дискінің жылдамдығын анықтайтын негізгі фактор емес екенін ескереміз.

Осы сегментте Sandforce-пен бәсекелесетін екінші платформа Marvell 88SS9174, бұл Crucial M4 және Intel 510 дискілерінің негізінде жатыр.Осы екі өндірушінің SSD дискілерін, алайда, «егіз ағайынды» деп атауға болмайды – бірдей контроллерлерге қарамастан, олар әртүрлі микробағдарламаларға және әртүрлі NAND жадтарын пайдалануына байланысты айтарлықтай ерекшеленеді.

Соңында, үшінші ойыншы OCZ-ге тиесілі контроллерді әзірлеуші ​​болып табылады Индилинкс, осы өндірушінің Octane сериялы SSD дискілерінің үшінші буыны негізделген Эверест платформасында. Өкінішке орай, олар біздің тестілеуде ұсынылмайды, өйткені. олардың нарықтағы қолжетімділігі айтарлықтай шектеулі.

Біздің шолуымыздағы ең қызықты сұрақ - дискілер арасындағы айырмашылық неде Sandforce SF-2281бір-бірімен, сондықтан ықтимал нұсқаларды қарастырыңыз.

SSD өнімділігінде, қоспағанда контроллержәне оның микробағдарламасы да әсер етеді жад түріоларда қолданылатыны және оның платформаға қосылу сипаты. Бүгінгі күні Sandforce негізіндегі дискілерде ауыстырып-қосқыш типті жад (ең жылдам және ең қымбат, OCZ Vertex 3 Max IOPS, Kingston HyperX SSD және кейбір басқа үздік үлгілерде табылған), ONFI 1.x стандартының асинхронды NAND (барлық дерлік массасы) бар. модельдер), сондай-ақ бірдей «қара жылқы» - ONFI 2.2 стандартының синхронды жады. Оның ерекшелігі мынада: ONFI 2.2 бір циклде деректерді екі рет тасымалдауға мүмкіндік береді, ЖЖҚ-дағы DDR технологиясына ұқсас, нәтижесінде бір NAND чипінің теориялық өткізу қабілеті 50 МБ/с емес, 133 МБ/с құрайды. Рас, егер DRAM-де өткізу қабілеттілігінің екі еселенуі әрқашан орын алса, онда NAND жағдайында өсу сәйкес келмейтін факторлар бар (мысалы, контроллер арнасының немесе чиптің қызмет көрсету операцияларымен бос еместігі). Дегенмен, көп жағдайда мұндай жад микросхемалары өнімділіктің, әсіресе жазу операциялары үшін айтарлықтай жоғарылауын қамтамасыз етеді. Бір қызығы, өндірушілер мәлімдеген сипаттамаларға сәйкес, белгілі бір SSD дискісінде қандай чиптер орнатылғанын анықтау мүмкін емес - олар ең қысылатын деректермен синтетикалық сынақтардың нәтижелері бойынша құрастырылған, мұнда контроллер барлық жұмыстарды орындайды. және синхронды жадының әлеуетін ашуға мүмкіндік бермейді.

Соңында, SSD өнімділігіне әсер ететін соңғы маңызды фактор болып табылады NAND чиптерін контроллерге қосу. Sandforce SF-2281-де 8 арна бар, олардың әрқайсысында 4 NAND кристалына қосылуға болады (кристал мен NAND чипінің әртүрлі нәрселер екенін түсіндіріңіз, жоғары тығыздықтағы чиптерде екі немесе төрт кристал болуы мүмкін). Контроллер, біріншіден, барлық сегіз арнаға бір уақытта және бөлек қол жеткізе алады, екіншіден, ол жеке арнадағы қосылған кристалдардың әрқайсысымен жеке жұмыс істей алады. Тәжірибеде бұл функционалдылық 4-бағытты интерлевинг деп аталатын формада айқын көрінеді - қол жеткізудің төрт еселенген интерлевигі. Егер барлық 8 арна пайдаланылса және олардың әрқайсысында 4 NAND қалыптары болса, Sandforce SF-2281 жеке қалыптарға таңдаулы қол жеткізудің арқасында олармен әлдеқайда тиімді жұмыс істейді. Мысалы, SSD әбден толы және ұзақ уақыт пайдаланылады, яғни ол жасушаларды фондық тазалауға және олардың тозуын теңестіруге көп уақыт бөлуі керек. Егер контроллер арнасында бір ғана кристал болса және оған деректерге қол жеткізу сәтінде ол қызмет көрсету операцияларымен айналысады, арна жай ғана блокталады, ал контроллер осы операциялардың аяқталуын күтеді. Нәтижесінде, SSD өнімділігі айтарлықтай төмендейді - бұл айтарлықтай толтырудан және ұзақ жұмыс істегеннен кейін Sandforce дискілерінің өнімділігінің айтарлықтай төмендеуінің негізгі себептерінің бірі. Сонымен қатар, егер контроллер арнаның ішіндегі кристалдарға қол жеткізуді жалғастыра алса, ол бос емес кристалдың бос болуын күтпейді, бірақ өнімділігін жоғалтпай бос кристалға ауысады. Біз 4 жақты араласу SF-2281 құрылғысын 8 арнадан 32 арнаға айналдырмайтынын (бір уақытта барлық кристалдарға қол жеткізу әлі де мүмкін емес), тек барлық сегіз арнаның тұрақты қолжетімділігін қамтамасыз ететінін атап өтеміз. жазу.

Есіңізде болсын, төрттік интерлеативтік сыйымдылығы 240 ГБ немесе одан жоғары SSD үлгілерінде жақсы жұмыс істейді - олар әрқайсысында 2 кристалдан тұратын 16 NAND чиптерімен жабдықталған - нәтижесінде бір контроллерге 32 кристалдан тұратын өте оңтайлы конфигурация алынады. 120 ГБ моделі бір чипті чиптерді пайдаланады және SF-2281 арнасының әр арнасында тек 2 штамп қолданылады, бұл араласудың максималды тиімділікпен жұмыс істеуіне жол бермейді.

Тест қатысушылары

ADATA SSD S511 120 ГБ (AS511S3-120GM)

Бұл сынақтың бірінші қатысушысы таңдалған компоненттерді біріктіреді: SF-2281 контроллері және ONFI 2.2 жоғары жылдамдықты синхронды жады. Өкінішке орай, өндіруші бізге тек 120 ГБ үлгісін берді, сондықтан біз 4 жақты интерлив арқылы қамтамасыз етілген жылдамдықтағы айырмашылықты суреттей алмаймыз, қалғандары бірдей. Дегенмен, бұл ADATA дискінің тартымдылығын айтарлықтай төмендетпейді - қуатты контроллер мен жоғары жылдамдықты флэш жадын пайдаланудан басқа, ол өте тартымды бағаға ие.

Intel SSD 320 300 ГБ (SSDSA2BW300G3)

Бұл қатты күйдегі диск жұмыс үстелі нарығына арналған барлық SSD дискілерінің нақты ата-бабасының мұрагері болып табылады және бастапқы сегментке жатады. Ол бұрын басым болған Intel контроллеріне негізделген (Sandforce бірінші буыны пайда болғанға дейін), оған бұрын Intel X25-M G2 дискілері негізделген. Мәлімделген сипаттамаларға (оқу жылдамдығы - 270 МБ/с, жазу - 205 МБ/с) қарағанда, Intel 320 Sandforce негізіндегі бәсекелестермен бәсекеге түсе алмайды. Дегенмен, оның SATA-II интерфейсі және жоғары сыйымдылығы бар компьютерлерде орналасуы, әрине, тұтынушылардың белгілі бір санаты үшін тартымдылыққа ие. Intel 320 25 нм NAND ONFI 1.1 асинхронды жадымен жабдықталған.

Intel SSD 520 240 ГБ (SSDSC2CW240A3)

Оның кіші інісіне қарағанда, Intel 520 ымырасыз жасалған: ол Sandforce SF-2281 және ONFI 2.2 синхронды жады негізінде жасалған. Біз сондай-ақ Intel компаниясының осы серияның сенімділігі мен тұрақтылығына қатты алаңдағанын атап өтеміз: ол нарыққа күтілгеннен әлдеқайда кеш шығарылды, өйткені Sandforce BSOD тудырған микробағдарлама қателерін түзету үшін күтпеген ұзақ уақытты алды. Intel 520 Sandforce компаниясының RAISE (тәуелсіз кремний элементтерінің артық массиві) технологиясын пайдаланбайды, бұл бір NAND қалыбын қатты дискілерге арналған RAID сияқты деректерді оқу қателерін түзетуге арнауға мүмкіндік береді. Оның орнына Intel бұл өлшені ұяшықтардың тозуын теңестіру және фондық «қоқыстарды тазалау» үшін қосымша 8 ГБ сыйымдылық ретінде бөлді. Бұл, атап айтқанда, пайдаланылған кезде SSD бітеліп қалу әсерін азайтуы және өнімділіктің төмендеуін азайтуы керек.

SSD дискілерін бақылау және қолдау үшін Intel ұсынады арнайы утилита SSD құралдар жинағы. Ол SMART көмегімен SSD күйін тексеруге, дискіні жылдам немесе толық сканерлеуге, SSD-мен жұмыс істеу үшін ОЖ-ны оңтайландыруға (SuperFetch және Prefetch қызметтерін конфигурациялауға, дефрагментацияны өшіруге және т.б.) мүмкіндік береді.

Сонымен қатар, SSD Toolbox қатты күйдегі дискілерді пайдаланушылар арасында өте танымал екі функцияға ие: SSD Optimizer атауымен дискіге TRIM пәрменін жіберуге мәжбүр болады, ол енді пайдаланылмайтын ұяшықтарды тазалауды бастайды, бірақ деректермен жұмыс істейді және SSD-ны толық өшіруді және оны бастапқы өнімділікке қайтаруды қамтамасыз ететін Secure Erase пәрмені де қол жетімді.


SSD Toolbox сонымен қатар дискілерге арналған микробағдарлама жаңартуларын қадағалауға және жаңа нұсқалар пайда болған жағдайда оларды жүктеп алуға және орнатуға мүмкіндік береді.

Kingston HyperX SSD 240 ГБ (SH100S3/240G)

Қатты күйдегі дискілер арасындағы суперкар. Бұл модель қуатты Sandforce SF-2281 контроллері мен синхронды 25 нм NAND жадын ғана емес, сонымен қатар 4 КБ блоктарда кездейсоқ оқу режимінде 95 000 IOPS дейін қамтамасыз ететін ультра өнімді микробағдарламаны біріктіреді (салыстыру үшін бәсекелестер көбінесе шамамен 80 000 IOPS талап етеді) . Intel 520 сияқты, бұл SSD біз жоғарыда айтқан төрт жолақты толық пайдалана алады. Жеткізу жинағында сатып алушы тек SSD-ны ғана емес, сонымен қатар 3,5 дюймдік корпусқа орнату үшін бекіту жақтауын және тіпті осы мақсаттарға арналған бұрағышты табады.

Verbatim SATA-III SSD 240 ГБ (3SSD240)

Бұл өндіруші өзінің өнімімен танымал сыртқы дискілер, дегенмен ол SSD нарығында ұсынылмайды. Біз қарастырып жатқан модель қайтадан Sandforce SF-2281 негізінде жасалған, бірақ Verbatim бұл құрылғыда баяу ONFI 1.1 асинхронды жадты пайдаланды. Бір жағынан, ауыр сынақ режимдерінде және белсенді пайдалану кезінде бұл SSD синхронды NAND бар бәсекелестерге сөзсіз беріледі, екінші жағынан, Verbatim мұны айтарлықтай төмендетілген бағамен (~ $ 270) өтейді.

Тест әдістемесі

Көрсеткіштерді өлшемес бұрын барлық дискілер тестілеу кезінде соңғы микробағдарламамен жыпылықтап, Secure Erase көмегімен бастапқы күйіне қалпына келтірілді. Сынақ қосымшаларының жиынтығы мыналарды қамтиды:

SSD ретінде- әртүрлі өлшемдегі және әртүрлі кезек тереңдігі бар SSD дискілерімен өңделген сұраныстардың санын өлшейтін және өткізу қабілеттілігін есептейтін синтетикалық сынақ;

Crystal DiskMark- сәл өзгеше алгоритмдерді қолданатын AS SSD аналогы, нәтижесінде осы утилиталардағы көрсеткіштер жиі ерекшеленеді;

Anvil's Storage Utilities– әртүрлі пайдалану профильдеріндегі жетек өнімділігін өлшейтін және нәтижелерді жылдамдық индикаторлары түрінде де, қорытынды балл түрінде де көрсететін кешенді сынақ пакеті;

IOMeter жұмыс станциясы– ауыр жүктелген құрылғының жұмысын имитациялайтын IOMeter утилитасының сынақ профилі жұмыс станциясы;

Futuremark PCMark Vantageжәне ДК белгісі 7- үйдегі және ойын компьютеріндегі ең типтік қолданбалардағы дискінің жұмысын эмуляциялайтын сынақ пакеттері.

Жаңа SSD дискілерінің өнімділігін бағалаудан басқа, біз құрылғылардың ұзартылған және жоғары пайдалану кезінде қалай жұмыс істейтінін анықтау үшін қосымша сынақтар жасадық. Мұны істеу үшін AS SSD өнімділігі бірнеше сценарийде өлшенді:

- Secure Erase орындағаннан кейін SSD тазалау (идеалды жағдай);

- сығылмайтын деректермен қосарланған толтырудан және файлдарды жоюдан кейін бірден (ең «ауыр» жағдай);

- кіріктірілген қоқыс жинау және TRIM алгоритмдерімен жұмыс істеуге уақыт табу үшін 30 минуттық «шламнан» кейін;

- TRIM пәрменін мәжбүрлеп орындағаннан кейін (ForceTrim утилитасын және Intel дискілері жағдайында Intel SSD құралдар жинағын пайдалану) және 10 минуттық үзілістен кейін.

Сынақ стенді конфигурациясы

Орталық Есептеуіш Бөлім Intel Pentium G850 Intel, www.intel.ua
Аналық плата Sapphire Pure Platinum Z68 Сапфир технологиясы www.sapphiretech.com
бейне карта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum Palit www.palit.biz
Жедел жад Kingston KVR1333D3N9/1G 4 ГБ DDR3 Кингстон www.kingston.com
Сақтау құрылғысы Kingston SSDNow V+ 100 SVP100S2/64G Кингстон www.kingston.com
Нәр беруші Huntkey X-7 1000 Вт Huntkey www.huntkeydiy.com

Тест нәтижелері

Crystal DiskMark

Бірінші орынды Kingston HyperX алады деп күтілуде. Ажыратылған жылдамдықты шектеуі бар микробағдарлама оған сызықтық жылдамдықтарды өлшеуде де бәсекелестерінен сәл озып кетуге мүмкіндік береді.


ADATA S511 нашар сызықтық жазу өнімділігіне назар аударыңыз: бұл дискінің жарты өлшемінің тікелей нәтижесі, өйткені ол төрт аралық жазуды орындамайды. Әрине, Intel 320 бөтен адам - ​​ескірген контроллер Sandforce 2 негізіндегі құрылғылармен күресуге мүмкіндік бермейді.

SSD ретінде

Бұл сынақта жағдай қайталанады, дегенмен Verbatim SATA-III SSD оқу жылдамдығының ең аз ілгерілеуіне байланысты диаграмманың бірінші жолына жете алды. Бұған микробағдарлама алгоритмдері кінәлі болуы мүмкін: Sandforce негізіндегі SSD дискілері флэш-жад ұяшықтарына фондық қызмет көрсетумен белсенді түрде айналысады, көбінесе дұрыс емес уақытта. Біз әртүрлі қосымшаларда қатарынан бірнеше өту арқылы тестілеу барысында алған 10-15 МБ/с таралуын түсіндірудің басқа жолы жоқ.




Бір қызығы, біз Verbatim дискідегі асинхронды жадтың жылдамдығы сызықтық жазудан төмен болғанымен, секундына өңделген жазу сұрауларының саны бойынша оның «қарулы» аналогтары деңгейінде екенін атап өтеміз. Сыйымдылығы екі есе аз ADATA S511 тіпті синхронды жадты да сақтамайды - NAND чиптерінің өткізу қабілетін теориялық екі еселеу өнімділіктің нақты екі есе артуына әкелмейтіндігінің айқын көрінісі.


Сондай-ақ Intel 320 күту уақыты бойынша алда екеніне назар аударған жөн. Бұл өте қарапайым түсіндіріледі: біріншіден, Sandforce SF-2281 оған берілетін деректерді қысу мүмкіндігіне үнемі талдайды, бұл уақытты қажет етеді, екіншіден, Intel 320-де Sandforce платформасы қамтамасыз етпейтін кэш бар. Дегенмен, 1 миллисекундтық айырмашылық әлі де шамалы.

Anvil's Disk Utilities

Бұл сынақ пакеті әртүрлі қысылу дәрежесі бар дискілерге деректерді жіберу арқылы өлшемдерді алуға мүмкіндік береді. Осылайша, біз Sandforce үшін тамаша және ең нашар жағдайларды, сондай-ақ шындыққа жақын екі жағдайды - дерекқорды модельдеу және қолданбаларды іске қосуды эмуляциялаймыз.


График қолданбалардың жұмысын имитациялайтын 46% қысу режимінде көрсетілген нәтиже бойынша сұрыпталғанын бірден нақтылайық. Сондықтан күтпеген жерден Verbatim SATA-III SSD шығады, ол көп болмаса да, Intel және Kingston таңдаулыларынан алда. Бұл жұп, өз кезегінде, өте белсенді күрес жүргізуде: егер өмірде кездеспейтін толық сығылатын деректері бар (0-Fill) нұсқаны алып тастасақ, Kingston HyperX пен Intel 520 арасындағы айырмашылық минималды болып шығады. ADATA S511 қызықты нәтижелеріне назар аударыңыз: бұл SSD әлі де алғашқы үштіктен артта қалды, бірақ синтетикалық сынақтардағыдай үшіншіден емес. Intel 320 бірінші бестікті жабады, әдеттегідей, бізге SSD-ге жазылған деректердің табиғаты оның негізіне мүлдем бей-жай қарайтынын көрсетеді.

IOMeter жұмыс станциясы

Sandforce SF-2281 негізіндегі барлық SSD дискілері сұраныс кезегінің тереңдігі артқан сайын тамаша өнімділік масштабтауымен сипатталады - контроллер оларды өңдеуді ғана емес, сонымен қатар кезекті қайта реттеуді және жалқау жазуды оңай жеңе алады.


Дегенмен, графиктер 4 жақты интерливацияның артықшылығын пайдалана алатын үш 240 ГБ моделінің ADATA S511-ден 16 нұсқау терең және одан жоғары кезекте қалай ажырайтынын анық көрсетеді. Бір қызығы, Verbatim SATA-III SSD-де асинхронды жадты пайдалану оған Kingston HyperX және Intel 520-мен тең дәрежеде күресуге кедергі келтірмейді. Intel 320 кез келген кезек тереңдігінде 7-8 мың IOPS өнімділігін сақтай отырып, әлі де олқылықты жояды, бұл, әрине, заманауи SSD дискілері үшін көп емес, бірақ дәстүрлі қатты дискілердің негізгі бөлігінен екі есе дерлік артық. нарықта қол жетімді.

ДК Mark Vantage

Біз «өмірге жақын» сынақтарға жүгінеміз және бірден күтпеген нәтиже аламыз. Verbatim SATA-III SSD Kingston HyperX және Intel 520 екеуінен де айтарлықтай озып кетті. PCMark Vantage жоғары оқу жылдамдығын (атап айтқанда, бірнеше ағындарда) және төмен кідірісті қамтамасыз ететін медиаға көп ұпай береді, сондықтан жалпы алғанда индикатор әбден түсінікті. Сондай-ақ, асинхронды NAND (ауыстырғыш сияқты) синхронды талап ететін қосымша тактілік импульсті пайдаланбайтынын, сондықтан ұяшыққа кіру уақыты сәл жақсырақ екенін атап өткен жөн. Айырмашылық шамалы, бірақ, мүмкін, ол әлі де көптеген сұраныстарда сезіледі.


ADATA S511 нәтижелеріне назар аударған жөн: жазу жылдамдығы PCMark Vantage-тегі жалпы ұпайға әлсіз әсер етеді, сондықтан бұл SSD өзін таңдаулылар деңгейінде көрсетеді.


Тағы да, Verbatim SATA-III SSD жоғарғы жағында, дегенмен барлық үш Sandforce 2 негізіндегі 240 ГБ дискілерінің арасындағы айырмашылық өлшеу қателігінің ішінде. В жаңа нұсқасы PCMark ADATA S511 әлі де сыйымды модельдерден төмен - жазу жылдамдығы осы пакеттегі соңғы нәтижелерге көбірек әсер етеді.

Тазарту алгоритмдерінің тозу дәрежесі және тиімділігі

Көріп отырғаныңыздай, SSD екі рет толтырылғаннан кейін олардағы жазу жылдамдығы шамамен үштен біріне төмендейді. Егер осыдан кейін микробағдарлама өзі қамтамасыз ететін «қоқыстарды» жинау және ұяшықтарды тазалаудың ішкі алгоритмін іске қосу үшін дискіге 30 минут «үзіліс» берсеңіз, өнімділік аздап жақсарады, бірақ түбегейлі өзгерістер болмайды. Kingston HyperX жағдайында жылдамдық тіпті төмендегеніне назар аударыңыз - мүмкін оған жарты сағат жеткіліксіз болды, ал екінші сынақ оны тазалау кезінде ұстады. Айтпақшы, бұл Intel 320-де оқу жылдамдығы сынағымен болған болуы мүмкін, диск толы болғаннан кейін жылдамдықтың төмендеуін түсіндірудің басқа жолы жоқ - шамасы, ол деректерді жойғаннан кейін бірден ұяшықтарды тазалауға кірісті.


Соңында TRIM командасын орындау тиімділігін қарастырайық. Көріп отырғаныңыздай, ол тек Intel 520-де айтарлықтай нәтиже береді. Бір қызығы, бұл өсім ForceTrim утилитасының көмегімен алынды - бұл пәрменді Intel SSD Toolbox арқылы іске қосу нәтижелердің жақсаруына әкелмеді.

Бір қызығы, Verbatim SSD, сондай-ақ ADATA S511 ұяшықтарды толтырудан мүлде зардап шекпеді: Secure Erase кейін бастапқы түрінде де, қосарланған толтырудан кейін де максималды деңгейде бірдей дерлік жылдамдықты көрсетеді. Мүмкін, мұны олардың ұяшықтары өте агрессивті түрде тазартылғанымен ғана түсіндіруге болады: файл жойылғаннан кейін микробағдарлама оны сақтаған ұяшықтарды дереу қалпына келтіреді. Бір жағынан, бұл жақсы - жылдамдық SSD «бітелгендіктен» азаяды, ал екінші жағынан, бұл ұяшықтардың тозуының жоғарылауына әкелуі керек - контроллер оларды қажет болған кезде емес, жұмыс кезінде тазартады. бірінші бос сәт. Дегенмен, қазіргі заманғы NAND чиптерінің сенімділігі әлі де 3-5 мың ұяшықты қайта жазу операциялары деңгейінде, сондықтан SSD кенеттен істен шығудан қорықпау керек.

Нәтижелер

Бұл тестілеудің мақсаты бір платформадағы бірдей көрінетін SSD дискілері өнімділікте мүлдем басқаша болуы мүмкін екенін көрсету болды. Өкінішке орай, идея сәтсіз аяқталды: Kingston HyperXжәне Intel 520, ONFI 2.2 синхронды жадымен жабдықталған, сенімді жеңіске жете алмады. Сөзбе-сөз SATA III SSD, арзанырақ асинхронды NAND негізінде құрастырылған. Дегенмен, бұл екі дискіні қорлау ретінде қабылданбауы керек: олар өте жылдам және белгілі бір жағдайларда олар қарсыласынан айтарлықтай озып кетті. Сонымен қатар, Кингстон жағында керемет көрініс пен жақсы пакет бар, ал Intel өз арсеналында SSD дискілеріне қызмет көрсетуге арналған ыңғайлы бағдарламалық құралға ие. Бұл модельдер үшін артық төлем жасауға тұрарлық па, оны тұтынушы шешеді.

Қатысты ADATA S511, содан кейін бұл диск өзінің қарсыластарымен шынын айтқанда сәтсіз болды: егер бізде 240 ГБ моделі болса, бізде 4 жеңімпаз болар еді. Бірақ, өкінішке орай, 120 гигабайттық нұсқа сыйымдылығы жоғары құрылғылармен бәсекеге түсе алмайды.

Және соңында Intel 320. Бұл SSD дәл жарнамаланғандай жұмыс істейді: жылдамдықты SATA II өнімділік шегімен теңестіру, HDD дискілерінен әлдеқайда озып кету, жоғары сыйымдылық және қол жетімді баға. Жалпы, ескірген компьютерді немесе (өте жақсы) ноутбукты жаңарту үшін жақсы үміткер.

Мақала ұнады ма? Достарыңызбен бөлісіңіз!
Бұл мақала пайдалы болды ма?
Иә
Жоқ
Пікіріңізге рахмет!
Бірдеңе дұрыс болмады және сіздің дауысыңыз есептелмеді.
Рақмет сізге. Сіздің хабарламаңыз жіберілді
Мәтіннен қате таптыңыз ба?
Оны таңдаңыз, басыңыз Ctrl+Enterжәне біз оны түзетеміз!