Лицензиясыз мазмұн блогтардағы ең қызықты нәрсе. Торрент әуесқойлары айыппұл қақпандарымен орналастырылады пираттық контент дегеніміз не

Қарақшылық мазмұны бар сайттар

Қарақшылық сайттарға шабуылдардың қайта жандануына соңғы жылдары авторлық құқық иелерінің лицензиялық мазмұнды заңсыз таратқан кез келген адамға пираттық мазмұнды жүктеп алғаны үшін жазаны күшейтуді талап етіп, шенеуніктерге қысымды едәуір арттырғаны себеп болды.

Әртүрлі баспа және электронды басылымдареуропалық биліктің әрекетсіздігі және олардың адал бизнесті қорғай алмайтындығы туралы арандатушы мақалалар жиі шыға бастады. Ал бұл шабуылдар жекелеген шенеуніктердің имиджіне айтарлықтай әсер еткен сияқты, өйткені жауап күтілмеді және пираттық контентке қатысты заң қатайтылады.

Тегін контенттің қарапайым жанкүйерлері үшін заң шығарушылардың мұндай жаңалықтары нені тудыруы мүмкін? Қарақшылық сайттардың иелері пайдаланушыларға ештеңеге алаңдамау керек деп санайды, пираттық мазмұны бар сайттар бұрынғыдай жұмыс істейді.

Мұндай ресурстардың физикалық серверлері еркін аймақтарда орналасқан және құқық қорғау органдарының қызметкерлері үшін қолжетімсіз, бірақ провайдердің тыйымы мен пираттық контент туралы заңды айналып өту үшін көптеген құралдардың бай арсеналы бар. Бұл, мысалы, танымал және танымал TOR қызметін қамтиды.

Арнайы анонимайзер сайттары да жақсы көмектеседі. Тәжірибелі пайдаланушылар да ақылы шетелдік серверлер арқылы туннельді шифрлауға жүгіне алады. Демек, шенеуніктер мен құқық иелері оңай жеңіске жетуі екіталай.

Ресейдегі интернет-пайдаланушылардың жартысынан көбі (55%) заңды мазмұнды заңсыз контенттен ажырата алмайды, социологтар сауалнамаға қатысқандардың 30%-ы қарақшылық мазмұнды заңды мазмұннан ажыратады, 15%-ы жауап беруге қиналған.
Мұндай деректер, хабарланғандай «Орыс газеті», жаңа кезінде алынды зерттеужурналымен бірге қоғамдық пікір қоры (FOM) жүргізді «Интернет сандармен» .
Әлеуметтанушылардың пайымдауынша, «жақсы» мазмұнды «жаманнан» ажырата алмау Интернеттегі «заңды» ұғымының анық еместігімен және біреуі мен екіншісін ажыратудың нақты критерийлерінің болмауымен байланысты.
Респонденттердің 27%-ының пікірінше, құқықтық мазмұнның негізгі критерийі оның жоғары сапасы болып табылады. 24% контенттің заңдылығын оған қол жеткізу үшін алынатын алымдар көрсетеді деп санайды. 9% заңды мазмұн белгілі бір ресурста тіркелгеннен кейін қолжетімді болады деп есептесе, 6% интуицияға сүйенеді. Респонденттердің 5%-ы авторлық сілтемелердегі авторлық құқық туралы ескертулерге назар аударады.
Сауалнамаға қатысқан ресейліктердің 24 пайызы заңды контент үшін ақша төлеуге дайын. Олардың пікірінше, олар ақылы түрде жоғары сапалы музыка немесе бейне алады (29%), олардың қауіпсіздігіне қамқорлық жасаңыз (20%). 11% авторлардың еңбегін құрметтейтіндіктен контент үшін ақы төлеуге дайын екендіктерін білдірді.
Өз кезегінде, заңды контент үшін төлеуге дайын еместер өз шешімін контенттің қымбаттығымен (40%) және заңды немесе пираттық контенттің айырмашылығының жоқтығымен немесе жай ғана төлеуге дайын еместігімен (18%) түсіндіреді.
Дегенмен, зерттеу консолінің авторлары, 24% ақпаратты көру немесе жүктеп алу үшін іс жүзінде төлеуге дайын - абсолютті түрде бұл шамамен 13 миллион адам. Бұл Интернетте кең ауқымды ақылы мазмұн нарығын құру үшін жеткілікті.

Интернеттен ресурстарды қарақшылық жүктеу ресейліктер үшін қалыпты жағдайға айналды

Тегін интернет-ресурстарды пайдаланушылар интернетке қол жеткізе алатын ресейліктердің 69% құрайды, ал тек 9% интернеттегі фильмдерді, музыканы және басқа мазмұнды жүктеп алуды қылмыс деп санайды. Бұл «Рекрутинг порталы» зерттеу орталығы жүргізген сауалнама нәтижесі SuperJob.ru .
Дегенмен, ресейліктер мемлекетті тітіркендіргісі немесе музыканттар, режиссерлер мен продюсерлерден еңбекпен тапқан ақшасын тартып алғылары келгендіктен емес, үйдегі фильмдер мен музыкалар жинағын толықтыру үшін тегін интернет ресурстарын пайдаланады. Себебі қарапайым - бұл тегін.
"Интернет үшін 1300 рубль төлейміз. Егер сіз де интернет-ресурстарды төлесеңіз, бұл өте қымбат болады"; «Мен оларды ғана қолданамын»; «Қарасаңыз, бұл ресурстар тегін емес, өйткені сіз көлік пен электр қуатын төлеуіңіз керек»; «Өте тиімді және ыңғайлы», - деп жауап береді респонденттер.
Тек қалай екенін білмейтіндер жүктемейді. Ал үкімет кінәлі
Тегін мазмұнды жүктеп алуды ұнататындар арасында ер адамдар жиі кездеседі (әйелдер арасындағы 68% қарсы 71%). 25 жасқа дейінгі жас отандастарымыздың мұндай ресурстарды басқаларға қарағанда жиі пайдалануы таңқаларлық емес (55 жастан асқан ресейліктер арасындағы 78% қарсы 29%).
Ресейліктердің 31% торрент-трекерлерді пайдаланбайды. Олардың көпшілігі не істеу керектігін білмейді немесе ізденуге уақыт таппайды дұрыс ресурстар: «Оны орындауға білім жетпейді»; «Менің бұған уақытым жоқ».
Қылмыс тегін түбіртекресейліктердің тек 10%-ы интернеттегі мазмұнды қарастырады. Оның үстіне, торрент-трекерлерді пайдаланушылар арасында олардың 9% болса, бұл қызметтерді пайдаланбайтындар арасында бұл қазірдің өзінде 15%.
Бір қызығы, ер адамдар бұған әйелдерге қарағанда көбірек сенеді Тегін жүктеуИнтернеттегі ақпарат қылмыс болып табылады (тиісінше 12% және 8%), бірақ олар торрент-трекерлерді пайдаланушылар арасында басым.
Ал мұндай әрекеттердің қылмыстық сипатына сенімділердің өзі әлі күнге дейін негізгі бұзушыларды тегін интернет-ресурстардың келушілері емес, мемлекет пен үкімет деп атайды.
«Өнім бағасы жоғары, сондықтан адамдар музыка тыңдап, фильм көрудің басқа жолдарын іздеуге мәжбүр»; «Бірақ менің ойымша, адамдарды лицензиясы бар бағдарламалар мен фильмдерді сатып ала алмайтындай деңгейге жеткізу де қылмыс»; «Мен жүктеп алмаймын, бірақ мұны пайда үшін жасайтын адамдарды түсінемін», - дейді олар.

Ресейде интернеттен қарақшылық фильмдер мен музыкаларды жүктеп алуға тыйым салатын бағдарлама енгізілді

Қарақшылыққа қарсы бағдарламалық қамтамасыз етумен айналысатын ресейлік фирма Ресей теле және кинопродюсерлер қауымдастығымен торрент желілеріндегі қарақшылықпен күресу технологиясын жасау туралы келісімге отырды. Айтылғандай, 2011 жылдың қыркүйегіне дейін авторлық құқық қорғаушылар Runet пайдаланушыларының кіруіне тыйым сала алады тегін фильмдер, музыка және Интернеттен бағдарламалар. Жалған торрент клиенттерінің көмегімен қарақшылық дистрибутивтерді парализациялау жоспарлануда. Дегенмен, ақпаратты еркін таратудың жанкүйерлері бұған жауап табады, деп санайды мамандар.
Internet Content LLC стартап компаниясы Pirate Pay жобасының бөлігі ретінде авторлық құқық иелеріне торрент желілеріндегі авторлық құқық мазмұнының заңсыз таралуын дербес блоктауға немесе оны «тарату» үшін өз бағасын белгілеуге мүмкіндік беретін өнімді коммерциялық сатуға шығарады. , есеп береді «Орыс газеті» .
Алғаш рет 2010 жылдың ортасында пайда болған Pirate Pay жобасы, оны жасаушылардың айтуынша, «интернетте лицензиясыз мазмұнның таралуымен күресу үшін әлемдегі бірегей шешім». Ағымдағы жылдың наурыз айында әзірлеуші ​​компания грант алдыСколково қорымен бірлесіп құрылған Microsoft инвестициялық қорынан 100 мың доллар (шамамен 3 миллион рубль) көлемінде.
Компанияның бас директоры Андрей Клименконың айтуынша, кейбір ресейлік және шетелдік авторлық құқық иелері бұл өнімге қызығушылық танытып үлгерген. «Бұл біз өз күшімізбен жасап жатқан тәуелсіз жоба», - деп түсіндірді ол журналистерге.
Жасанды мазмұнды таратушыларды қадағалайтын, қудалайтын және жазалайтын басқа қолданыстағы веб-қарақшылық үлгілерінен айырмашылығы, Pirate Pay қолданыстағы заңсыз мазмұнды «проактивті түрде бұғаттауға» және жаңадан пайда болған әр түрлі мазмұнға авторлық құқықты қорғауға бағытталған: фильмдер, музыка, бағдарламалық қамтамасыз ету және т.б.
Технологияның мәні мынада: техникалық құралдардың арнайы жиынтығы авторлық құқық иесіне өз фильміне немесе музыкасына қол жеткізуді бұғаттауға мүмкіндік береді. үлкен санфайлдарды ортақ пайдалану желісінің «жалған» мүшелері.
Олар шынайы қатысушылармен сөйлесе отырып, оларға өздерін қызықтыратын фильмдер мен музыканың қайда орналасқаны туралы ақпаратты жібереді - бірақ сілтемелер заңды, яғни ақылы контенті бар беттерге беріледі. Пайдаланушы көру немесе тыңдау үшін мазмұнды әртүрлі тәсілдермен төлей және ала алады.
Pirate Pay, оны жасаушылардың айтуынша, авторлық құқық иелеріне «заңды мазмұнды бірлесіп таратуды ұсына отырып, трекерлердің барлық иелерімен диалогқа түсуге» мүмкіндік береді.
Сонымен қатар, қарапайым пайдаланушылар үшін сыртқы жағынан ештеңе өзгермейді. Пайдаланушы қалаған қорғалған фильмді торрент-трекерден жүктеп алғысы келгенде, ол «төлеу» түймесін көреді. Төлемесе, фильмді жүктей алмайды.
Авторлық құқық иелері фильмді көрсету кезінде авторлық құқықты қорғау үшін аптасына 300 000 рубль, ал «шағын формада» авторлық құқықты қорғау үшін аптасына 30 000 рубль төлеуі керек. Әзірлеушілер комиссиясы бағдарламалық қамтамасыз етумазмұнды сату бағасының 15% дейін болады. Жаңа блокбастерді жүктеп алу қанша тұрады қарапайым пайдаланушыфайлдарды ортақ пайдалану желілері әлі белгісіз.
Қарақшылар «қару жарысына» дайын
Алайда сарапшылар интернет-қарақшылықтың тоқтатылатынына күмән келтіреді техникалық құралдар, ескертпелер» орыс газеті".
Біріншіден, заңсыз контентті таратушылар, өкінішке орай, бір қадам алға басып, интернетте авторлық құқықты қорғауға қатысты әрбір іс-әрекеттің бірден «антидоты» бар.
Мысалы, авторлық құқық иесі пираттық файлды таратуды бұғаттағаннан кейін торрент желісінің пайдаланушылары сұхбатында ұсынылған жаңасын дереу жасайды. «Gazeta.Ru»Алексей Демин, Ресей және ТМД елдеріндегі G Data Software корпоративтік секторындағы сату жөніндегі менеджер
Сонымен қатар, ондаған жаңа ресурстардың пайда болуына немесе олардың таралуына байланысты «антиторренттік бағдарламалардың» тиімділігін азайтуға болады. пираттық нұсқаларфильмдер жергілікті желілер, оның ішінде бір немесе басқа провайдердің пайдаланушылары жүктеп алуға қолжетімді ақпараты бар өз каталогтарын жасай алады.
Ақырында, арнайы DHT (Distributed Hash Table) деректерді тасымалдау протоколын пайдаланбайтын «жабық торрент трекерлерінің» пайдаланушылары фильмдер мен музыканың қарақшылық көшірмелерін жүктеп алуды жалғастырады.
Екіншіден, Интернетте жарияланған файлмен күресу - бұл себеппен емес, әсермен күрес. Бірқатар сарапшылардың пікірінше, қазіргі құқық қолдану тәжірибесі торрент-трекерлерді жасаушыларды да, жүктеп алғандарды да жабуға және қудалауға байланысты. пираттық мазмұн, әлдеқайда пайдалы.
Заңсыз мазмұнды жоюды талап ету, сондай-ақ бұзушыларды қудалау сияқты шаралар ресейлік жағдайда әлі жұмыс істемейді.
Сонымен қатар, Ресейде құқықтық мазмұнды қорғау мәселесі бұрынғыдан да маңызды. Сарапшылардың пікірінше, фильмдердің 50 миллионға жуық данасы пираттық файл алмасу желілерінде орналасқан және жүктеп алуға ашық.

«Вконтакте» әлеуметтік желісінің рекордтық компаниялармен жекпе-жегі бірінші раундта соңғысының жеңісімен аяқталды. Бірінші сатыдағы сот – Санкт-Петербург және Ленинград облысының арбитраждық соты «ВКонтакте» жауапкершілігі шектеулі серіктестігін SBA Production және SBA Music Publishing (Gala Records компаниялар тобы) Infinity тобының құрамына және әнші Максим. Сот «Вконтакте» компаниясына шағымды ішінара қанағаттандырып, 220 000 рубль көлемінде өтемақы төлеуге міндеттеді. Авторлық құқық иелері 1 миллионға жуық ақша сұраған.

Бұл Вконтакте өз серверлеріндегі заңсыз контент үшін бірінші рет төлем жасауы мүмкін. Бүкілресейлік мемлекеттік телерадио хабарларын тарату компаниясымен 2008 жылы басталған ұзақ сот процестері өтемақы төлеу туралы шешімнің күшін жоюмен аяқталды.

Вконтакте-нің қорғаныс шебі қолданушылардың өздері «Вконтакте» әкімшілігінің хабарсыз пираттық контентті жариялауына негізделген. Алайда сот қорғаушылардың уәждерін елемей, әлеуметтік желіні «композицияларды өз сайтында көшіріп, көпшілікке жеткізгені үшін» кінәлі деп тапты. Айыптау үкімінің нақты редакциясы сот шешімінің дәлелдеу бөлігі ретінде жақын арада жарияланады.

Gala Records бас директорының орынбасары Ольга Ким сот үкімінің әділдігіне күмән келтірмейді. Ведомости басылымына берген сұхбатында ол Вконтакте серверлерінде лицензияланбаған мазмұн көп екенін және пайдаланушылардың өздері оны жоя алмайтынын түсіндірді: олар тек өз беттерінен композицияға сілтемені жоя алады, бірақ пираттық файлдың өзі сайтта сақталады. сервер және басқаларға қолжетімді.

Ресей Федерациясы Жоғарғы Арбитраждық Соты Төралқасының 2011 жылғы 1 қарашадағы № 6672/11 шешіміне сәйкес ескі жағдайда файлдарды ортақ пайдалану қызметтерінің иелері де, әлеуметтік желілер де лицензияланбаған мазмұн үшін жауапты болады, егер олар заңсыз мазмұнды жүктеп алуға қарсы алдын алу шараларын қабылдамайды, оны жүктеп алуға өздері бастамашылық жасайды, авторлық құқықтың бұзылуына технологиялық жағдай жасайды немесе құқық бұзушылықтарды пассивті түрде қарастырады. Ольга Кимнің айтуынша, «Вконтакте» әлеуметтік желісі Жоғарғы арбитраждық соттың шешімінде көрсетілген барлық шарттарды бұзған.

Ресей Федерациясы Жоғарғы Төрелік соты Төралқасының 2011 жылғы 1 қарашадағы № 6672/11 Жарлығы.

Соттар жеткізушінің ақпаратты беру, сақтау және өңдеу процесіне қатысу дәрежесін, оның мазмұнын бақылау және өзгерту мүмкіндігін ескеруі қажет. Провайдер жауапты емес жіберілген ақпарат, егер ол оны беруді бастамаса, ақпаратты алушыны таңдамаса, оның тұтастығына әсер етпесе, сондай-ақ авторлық құқық иеленушінің келісімінсіз айрықша құқықтар объектілерін пайдалануға жол бермеу бойынша алдын алу шараларын қабылдаса.

Осыған байланысты, ұқсас істерді қарау кезінде соттар мыналарды тексеруі қажет: осы жеткізушінің қызметтерін пайдаланатын тұлғалар жүзеге асырған басқа субъектілердің айрықша құқықтарын пайдалануға байланысты қызметтен өнім беруші пайда алған-алмағанын; орналастырылған ақпараттың көлеміне шектеулердің бар-жоғы, оның пайдаланушылардың белгісіз шеңбері үшін қолжетімділігі, қолжетімділігі пайдаланушы келісіміпайдаланушының заңнаманы сақтау міндеті Ресей Федерациясыконтентті орналастыру кезінде және провайдердің заңсыз орналастырылған мазмұнды жоюға сөзсіз құқығы; айрықша құқықтарды бұзуға ықпал ететін технологиялық жағдайлардың (бағдарламалардың) болмауы, сондай-ақ орналастырылған контрафактілік туындылардың алдын алуға, қадағалауға немесе жоюға мүмкіндік беретін арнайы тиімді бағдарламалардың болуы.

Соттар сонымен қатар авторлық құқық иеленушінің айрықша құқықтардың бұзылу фактісі туралы хабарламасын алғаннан кейін, сондай-ақ басқа мүмкіндік туындаған жағдайда даулы мазмұнды жою, бұғаттау немесе бұзушының сайтқа кіру әрекеттерін бағалауы керек. анықтау (соның ішінде құралдардағы кең талқылаудан). бұқаралық ақпарат құралдары) өзінің интернет-ресурсын басқа тұлғалардың айрықша құқықтарын бұза отырып пайдалану туралы. Егер провайдер қисынды мерзімде мұндай бұзушылықтарды тоқтатпаса немесе оның пассивті мінез-құлқы, мазмұндық мазмұнынан демонстрациялық және жария түрде жойылуы жағдайында сот провайдердің жасалған құқық бұзушылықтағы кінәсін танып, оны жауапкершілікке тартуы мүмкін.

ескере отырып заманауи дамуИнтернетте мұндай құқықтық жағдай әлеуметтік және файл алмасу интернет-ресурстарының иелерін жауапкершілікке тарту кезінде де қолданылуы мүмкін.

Интернеттен заңсыз жүктеп алған сүйікті сериалдарының жаңа маусымы үшін ресейліктер бас тартуға мәжбүр болады. Ресей билігі пираттық контентті тұтынушыларға айыппұл салу жүйесін енгізуді қарастыруда. Авторлық құқықты сарапшылар мұндай шараның мүлдем тиімсіз болатынын айтады. Олардың айтуынша, қарақшыларды ығыстыруға тыйым салу емес, заңды өнімдердің болуы көмектеседі.

В қазіргі уақыттаКүш құрылымдарында жанкүйерлерге фильмді SMS және тіркеусіз тегін жүктеп алу үшін санкциялар бойынша ведомствоаралық консультациялар өтуде. Жұмыс нұсқасы ретінде заңсыз контентті тарататын сайттарды сотқа дейін блоктауға рұқсат беруді ұсынған Ресей Федерациясы Мәдениет министрлігінің бастамасы қарастырылуда. Алайда Байланыс министрлігі мен жетекші интернет-провайдерлер бұл бастаманы қолдамады.

Қарақшылықпен күрес туралы заңға тиісті түзетулер сәтсіз болса, заңсыз бейне өнімдерімен күресушілердің В жоспары бар. Олар Германияда жұмыс істеп тұрған арнайы жүйені қолдану арқылы бұзушылардан ақша жинауды ұсынады. Заңсыз жүктеу фактісі пайдаланушының IP мекенжайы арқылы анықталады. Оған сәйкес үй немесе заңды мекенжай есептеліп, онда айыппұл салынған түбіртек жіберіледі. Жекелендірілген айыппұлдар жүйесі бар Еуропа елдерінде лицензиясыз контентті тұтынушылар 1000 еуроға дейін төлеуі керек.

Консультациялармен таныс болғандар журналистерге пікірталас қатысушылары пайдаланушылар үшін айыппұлдарды мойындайтынын айтты тиімді құралсайттарды бұғаттаудан гөрі интернет-қарақшылықпен күресу. Торрент файлдарын және басқа веб-ресурстарды сақтауды бұғаттау тарихы көрсеткендей, тіпті ең тәжірибесіз пайдаланушылар оны оңай айналып өте алады.

Сондай-ақ шенеуніктер алдын ала кезеңде тек отандық киноөндірісті – ұлттық фильм сертификаты бар фильмдерді заңсыз қарағаны үшін айыппұл салу жүйесін енгізу мәселесі талқыланып жатқанын айтты. Мемлекет ресейлік студиялардың авторлық құқықтарын қорғау үшін ресурстарды жұмсауға дайын. Шетелдік киногерлердің заңды мүдделерін қорғау туралы әлі сөз жоқ. Сонымен қатар, қазіргі уақытта барлық консультациялар ресми емес.

Пайдаланушыларды жазалау идеясы жаңа емес. 2014 жылы қарақшылықпен күрес туралы заңға осындай түзетуді Мемлекеттік Думаның депутаты Сергей Железняк енгізген болатын. Бірақ бұл норма заң жобасының соңғы мәтініне енгізілмеді. Содан кейін сарапшылар Ресейде мұндай жауапкершілікті енгізу «әлі ерте» деп шешті.

Телекоммуникациялар және бұқаралық коммуникациялар министрлігі, бір жағынан, жауапкершілікті пайдаланушыларға арту дұрыс емес деп санайды, әсіресе, көбінесе көрермендер ғана емес, кәсіби заңгерлер де рұқсат етілген және тыйым салынған контенттің арасындағы шекара қай жерде екенін толық түсінбейді. Екінші жағынан, бөлім басшысы Николай Никифоров «Ресей Федерациясында оны (айыппұлды) тікелей енгізу керек екеніне сенімді емеспін» дегенмен, заңсыз бейнежазбаны тарату «әрқашан екі тараптың жауапкершілігінде» деп санайды. қарақшылық мазмұнды жариялаған және оны қарақшылық жолмен әдейі тұтынатын адам». Никифоровтың айтуынша, қарақшылықпен күресудің идеалды үлгісі жоқ, бірақ көпшілігі тиімді жолыорыс жағдайында «айналар» жабылады.

Авторлық құқық сарапшылары пайдаланушыларды жазалау бірінші кезекте жеңіліске ұшырайтын стратегия екенін айтады. Интернет-видео қауымдастығының басшысы Алексей Бирдиннің айтуынша, қолданушыларды емес, контрафактілік контентпен айналысқан қылмыстық бизнесті жауапқа тарту керек. "Біз қарақшылық сайттармен күрескіміз келмейді немесе қалай екенін білмейміз, сондықтан біз пайдаланушылармен күресеміз. Жүктеп алатындармен емес, тұтынушылармен күресеміз", - дейді Максим Рябыко, басшысы Максим Рябыко. Интернетте авторлық құқықтарды қорғау қауымдастығы (оның сөзін RNS берген).

Ресей қарақшылары партиясы федералдық съезінің штаб-пәтерінің төрағасы Павел Рассудов пайдаланушыларға айыппұл салудың заңсыз екенін айтады: біздің елде цифрлық медиа үшін құнының 1% мөлшерінде өтемақы алымы қазірдің өзінде бар. Интернетте ақпаратты еркін таратудан авторлардың шығынын жабады. Сонымен қатар, «заңсыздарды» бақылау техникалық тұрғыдан өте қиын болады: "Ақпаратты жүктеп алатын пайдаланушыларды техникалық қадағалау мүмкін бе? Теориялық тұрғыдан мұны провайдерлер арқылы жасауға болады. Бірақ шифрланған трафикпен мұны қалай жасауға болады? Көптеген әдістер бар. қорғаңыз, IP-ді өзгертіңіз, шығыңыз және VPN арқылы жүктеңіз» (Росбалт келтірген).

Цифрлық құқықтарды қорғау орталығының басшысы Саргис Дарбинян да интернеттегі пайдаланушыларды анонимизациялаудың қарапайымдылығына сілтеме жасайды, олар да қарақшылықпен күресудің ұсынылған әдісін тиімсіз деп санайды. Оның айтуынша, Life.ru сілтеме жасап, бүкіл әлем бойынша пайдаланушыларды жекелендірілген қудалаудан бас тартылуда, ал бастама авторлары сілтеме жасаған Германия заңсыз жүктеп алу үшін айыппұл салуға тырысатын соңғы ел болып қала берді.

Блогер әрі сценарист Олег Козырев билік қуғын-сүргін шараларын емес, режиссер мен көрерменнің мүдделерін теңестіруді мақсат еткеніне сенімді. Мәселе адамдардың фильмдер үшін ақы алғысы келмейтіндігінде емес, бірақ заңды мазмұнды табу қиын. "Айыппұл салу қаупі адамдарды тоқтатпайды. Олар екі себеп бойынша заңсыз жүктеп алады: не заңды түрде көргісі келетінін таба алмайды, немесе оны заңды түрде сатып алуға ақшалары жоқ. Мұнымен күресу қиын. , және айыппұлдардан өтпей, заңды мазмұн көрерменге қолжетімді болуы үшін жақсы. Біріншіден, фильмдер цифрлық кітапханаларда азды-көпті тез шығуы керек. Екіншіден, көру бағасы халықтың нақты табысына жақын болуы керек», - деді - деді сарапшы.

Президенттің интернетті дамыту жөніндегі кеңесшісі Герман Клыменко да фильмдерді заңсыз жүктегені үшін айыппұл енгізу идеясына күмәнмен қарады. «Өмір үні» радиосының эфирінде бұл шараның дер кезінде жасалмағанын айтты. «Біз кенеттен мұны жасағымыз келсе де, авторлық құқықтарды соншалықты қатты қорғағымыз келсе де, менің ойымша, қазіргі заманғы трафикті шифрлау да, заманауи VPN хаттамалары да бұл жұмыстың сапасын қамтамасыз ете алмайды және оның беделін түсіре алмайды. Сондықтан мен бұл оқиғаны әлі қолдамас едім. , - деді ол.

Пираттық (заңсыз) мазмұн автордың рұқсатынсыз желіде жарияланған ойын, фильм, кітап, оқу курсы немесе басқа нәрсе болуы мүмкін, өйткені ол бұған әрең рұқсат берер еді - адам табыс табады және біреудің табысынан айыруына жол бермейді.

Рас, бұл ережеден ерекшеліктер бар - бұл өз өнімінің пираттығына жол бермейтін бірнеше авторлар. Мысалы, мұның келесі себептері болуы мүмкін:

• автор оны қарастырады тегін жарнамасіздің брендіңіз,
• егер өнім ескі болса, ол ерте ме, кеш пе ішке кіруі мүмкін ашық қолжетімділікжәне одан ешқандай пайда болмайды.

Тәртіппен бастайық.

Пираттық контенттің пайда болу себептерінің бірі

Пайдаланушы кейбір серияларды немесе фильмдерді көргісі келеді делік ресми бейнеавторлық құқық иесі Rutube.ru сияқты баяу хостингке жүктеген (орналастыру), қарау алдында міндетті жарнамасы бар.

Кейбір қолданушылардың сериалдың жүктелуін және тітіркендіргіш жарнамалардың өтуін күтуге шыдамы жетпейді, сондықтан олар трекерге (torrent) кіріп, қажетті фильмді іздейді және оны тез табады.

Бұл фильмнің құқық иеленушілерінің міндетті жарнаманы көрсету кезінде пайдасынан (болмашы болса да) қалай айырылатынын көрсететін қарапайым мысал, өйткені олар негізгі кірісті сериалды жалға алу кезінде негізгі медиа платформаларда жарнама көрсетуден алады.

Дәл осылай компьютерлік ойындарды, кітаптарды, музыкалық лейблдерді және киностудияларды шығарушылар табыстарынан айырылады. Көптеген пайдаланушылар былай даулайды: тегін жүктеп алуға болатын кезде неге ақша жұмсау керек.

Заңсыз мазмұнды қайдан көруге болады?

Ең ірі «жеткізушілер» тегін ойындар, фильмдер мен кітаптар форум болып табылады.

Форумдарда өздерінің медиасында лицензияланған өнімі (немесе авторлық құқық иесінің ресми сайтында сатып алынған өнім) бар пайдаланушылар бар. Олар оны өз бетінше толық бағаға немесе клубта сатып алды, соңғысы туралы біразырақ.

Форумда белгілі бір өнімге арналған клубинг туралы хабарландырумен сәйкес тақырып жасалған сайттар бар. Белгілі бір сәтте пул жабылады, содан кейін өнімнің құны пулға қатысушылардың санына бөлінеді және осылайша пулға әрбір қатысушы үшін жарна мөлшері анықталады, әдетте шағын сома. Содан кейін қатысушылар бұл соманы клубингті ұйымдастырушының шотына аударады. Ұйымдастырушы өнімді ресми веб-сайтта толық бағаға сатып алады, содан кейін ол бұл өнімді клубтың барлық қатысушыларына жүктеп алу мүмкіндігін береді.

Кейде клубтың ұйымдастырушысы өнімнің қауіпсіздігін бұзу үшін біреуді жалдайды, сонда ол барлығына қолжетімді болады. Клубты ұйымдастырушы мен қатысушылардың әрекеті заңды емес, себебі өнімнің авторы өз өнімінің көшірмелерін осылай таратуға келісім бермеген.

Қарақшылық мазмұн интернетке қалай түседі?

Клубта сатып алынған өнімнің Интернетке тез ағып кетуін болжау қиын емес, мысалы, торренттерде таратылады.

Өнімді толық бағаға немесе ақша пулына сатып алған пайдаланушы (оны Робин Гуд деп атаймыз) бұл өнімді, мысалы, өнімнің авторлық құқығының ашкөздігімен күресу арқылы түсіндіре отырып, осы өнімді форумның барлық басқа қатысушылары үшін жариялауды өзінің міндеті деп санайды. ұстаушы. Сондықтан, Robin Hood пайдаланушысы торрент файлын жасайды, осылайша форумның басқа пайдаланушылары (пайдаланушылар) өнімі бар файлды өз компьютеріне тегін жүктей алады.

Содан кейін Робин Гуд пайдаланушысы бұл өнімді әдемі дизайнымен (атауы, алдын ала қарауы, мазмұн туралы ақпарат және скриншоттар) тұрақты талқылау тақырыбының астында сайтқа (немесе форумға) жүктейді (жариялайды). Одан кейін тегін мазмұнды іздеушілер «мұны тегін жүктеп алу» сияқты сұрауды енгізеді. Іздеу жүйесі сайтта (форумда) тақырыпты іздейді және әдетте табады және пайдаланушыға осы тақырыпқа сілтеме береді.

Ол іздеу жүйесінен өтіп, өнімді компьютеріне жүктеп алады арнайы бағдарлама.torrent пішімін қолдайтын A.

Пираттық мазмұн қалай көрінеді

Торренттерде (трекерлерде) файлдар жабық түрде жарияланады. Бұл оны пайдалануды бастау үшін файлды компьютерге жүктеп алу керек дегенді білдіреді. Бұл файлдарға клиенттік ойындар да кіреді, өйткені компьютерде орнатусыз (орнатусыз) ойынды пайдалана алмайсыз.

Заңсыз музыканың, фильмдердің және кітаптардың жазылу формасына келетін болсақ - даулы мәселе. Көбінесе кейбір бейнехостингтерде сіз орналастырылған фильмді көре аласыз. Келісіңіз, ыңғайлы және қарапайым: алдын ала жүктеп алмай-ақ көрінді және жабылды.

Сол сияқты, желідегі музыкамен, мысалы,. Қаншама тегін әндер бар. Иә, интернетте өз жұмысын насихаттап, тректерін тегін жариялайтын әртістер де бар әлеуметтік желілердеавторлық құқық иесінің рұқсатынсыз жүктелген (орналастырылған) аудиожазбалар бар. Көбінесе бұл кейбір эксклюзивті альбомдарға да қатысты.

Сондай-ақ «онлайн оқу» сияқты мүмкіндік бар. Осыған қатысты мәтіндік құжаттаратап айтқанда кітаптар. Авторлар өз құқықтарын кейбір ірі баспаларға сатады. Соңғысы кітап көшірмелерін сату арқылы табыс табады. Бірақ қазір мәселе туындады - қағаз нұсқасын аз адамдар бағалайды, ал электронды нұсқалар Интернетке оңай жіберілетін (біріктірілетін) барған сайын танымал бола бастады.

ВКонтакте желісіндегі торренттер мен сериялардағы репакеттер қайда жоғалады?

Репак – бұл сөзден алынған ағылшынша- RePack, «repack» деп аударуға болады.

Қайта пакеттер бастапқы бағдарламалар, ойындар, олардың әзірлеушілері жасаған қосымшалар негізінде, оларға кейбір өзгерістер енгізу, мысалы, басқа тілге аудару немесе басқа да өзгерістер енгізу арқылы жеке бағдарламаларды, ойындарды, қосымшаларды жасау үшін жасалады. Репакеттер кейде торренттерде орналастырылады.

Кейде сіз «ВКонтакте» желісіндегі бейне немесе аудиожазбаны ойнатуға тырысқанда, «Авторлық құқықты бұзу шағымына байланысты файл жалпы қолжетімділіктен жойылды» деген жазуды байқайсыз.

Мұның немен байланысты екені бірден түсінікті – авторлық құқық иесі әлеуметтік желі әкімшілігін таныстырды. оның осы өнімге авторлығын растайтын желілік құжаттар. Бұл өз ұрпағымен не істеу керектігін тек иесі шешуге құқылы дегенді білдіреді. Басқа тұлғалар жасаған барлық әрекеттер жойылады.

Торрент трекерлерінде де жағдай бірдей: заңды иелері ресурс әкімшілігіне құжаттарды ұсынады, ал тарату жабылады.

Мысал ретінде ресейлік 1С баспасын алуға болады. 2015 жылдың сәуірінде танымал форумдарда пайдаланушылар 1С шығарған GTA 5 бейне ойынының бұзылған нұсқасын жүктеп алу сілтемесін жариялады. Әр таралым ресейлік баспаның өтінішімен жабылғандықтан бір сағат та өтпеді.

Мен ресейлік сериалдардың авторлық құқығы өте қатал және сериалдар мен толық метражды фильмнің айырмашылығы осында деп оқыдым. Өйткені, фильм бірнеше апта бойы шығарылады, содан кейін режиссерлер оған мән бермейді, өйткені фильмнен іс жүзінде ешқандай пайда болмайды.

Бұл мүлдем басқа нәрсе - теледидарда сериалды фильмдерді тарату, яғни ұзақ уақытжәне бірнеше жылдар бойы қайталануы мүмкін. Ал осы уақыт ішінде сериал авторлары жарнама көрсету арқылы табыс таба алады.

Онлайн қызметтер

Соңғы кездері осымен байланысты бағыт бүкіл әлемде белсенді түрде дамып келеді. Бұл бағдарламаларды жүктеп алмай немесе оларды компьютерге орнатпай-ақ онлайн режимінде көптеген нәрселерді жасауға болады деген мағынада ыңғайлы. Сондықтан онлайн қызметтерді торренттер мен форумдарды ауыстырудың бір түрі деп санауға болады.