Porównanie programów antywirusowych w wykresach i tabelach. Analiza porównawcza programów antywirusowych

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

ANALIZA PORÓWNAWCZA OPROGRAMOWANIA ANTYWIRUSOWEGO NA KOMPUTER

Iwanczenko Aleksander Jewgienijewicz,

Chistyakova Natalia Siergiejewna,

Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Oświatowa Wyższego Szkolnictwa „Magnitogorsk State

Uniwersytet Techniczny. ŻOŁNIERZ AMERYKAŃSKI. Nosow”

W tym artykule porównamy kilka bezpłatnych programów antywirusowych i dowiemy się, który z nich jest bezpieczniejszy.

Słowa kluczowe: sandbox, firewall.

Zapewnienie bezpieczeństwa informacji systemów jest jednym z podstawowych zagadnień. W nowoczesne społeczeństwo Ochrona informacji odgrywa szczególnie istotną rolę, ponieważ w Internecie roi się od wirusów, a nawet najprostsze z nich mogą poważnie uszkodzić komputer i przechowywane na nim dane. Zagrożenia te mogą mieć bardzo różnorodny charakter – zakłócić system, niszcząc ważne pliki systemowe, ukraść ważna informacja, hasła, dokumenty. Prowadzi to do smutnych konsekwencji - od ponownej instalacji systemu po utratę ważnych danych lub pieniędzy. Dlatego kwestia wyboru programu antywirusowego dla komputera, który może chronić ważne dane, staje się bardzo ważna. W tym artykule przyjrzymy się niektórym popularnym antywirusom i spróbujemy wybrać najbardziej optymalny z nich dla przeciętnego użytkownika (większość z nich będzie bezpłatna, ponieważ mimo to darmowe antywirusy są najbardziej dostępne dla szerokiego grona użytkowników). Rozważymy więc 4 antywirusy - Avast Darmowy antywirus, Panda Antivirus, 360 Total Security, ESET NOD32. Zacznijmy od wprowadzenia i krótkiej informacji o każdym z nich.

Avast za darmo Antywirus- jeden z najbardziej znanych darmowych antywirusów. Avast zawiera funkcję AutoSandbox, która automatycznie umieszcza podejrzane pliki w tak zwanej „piaskownicy”, gdzie możesz w pełni przeanalizować plik, a następnie w razie potrzeby go wyleczyć. Ta funkcja oszczędza duży procent informacji przed automatycznym usunięciem, co z kolei pomaga zapobiegać problemom i błędom wynikającym z przypadkowego uszkodzenia plików systemowych. Avast ma również zdalne wsparcie, umożliwiając użytkownikom łączenie się ze sobą w celu uzyskania wzajemnej pomocy. Ogólnie rzecz biorąc, Avast Free Antivirus to dobry wybór dla przeciętnego użytkownika, zapewniając dobre bezpieczeństwo i ochrona systemu.

360 Całkowite bezpieczeństwo- nieco mniej niż Avast, ale wciąż dość znany program antywirusowy, który według jego twórców stawia na niezawodność i prostotę. Spodoba się różnym kategoriom użytkowników. Dla początkujących będzie to wygodne dla silnej automatyzacji funkcji antywirusowych, które chronią komputer bez bezpośredniego udziału użytkownika. Dla zaawansowanych użytkowników dostępne są elastyczne ustawienia aplikacji, możliwość optymalizacji wydajności systemu poprzez program antywirusowy oraz możliwość tworzenia wielu profili z różnymi ustawieniami.

antywirus pandy jest pozycjonowany przez programistów jako łatwy w użyciu, ale niezawodny i skuteczny program antywirusowy. Przyjrzyjmy się jego funkcjonalności. Większość funkcji jest zautomatyzowana, w tym automatyczne skanowanie komputera w poszukiwaniu zagrożeń. Istnieje funkcja antywirusowego dysku rozruchowego Panda Cloud Cleaner, która umożliwia wyleczenie systemu, gdy nie może on sam się uruchomić z powodu infekcji.

ESET NOD32 - dość skuteczny program antywirusowy z agresywnym podejściem do wykrywania i neutralizowania zagrożeń. Oto tylko niektóre z jego funkcji: kilka poziomów ochrony przed różnymi odmianami niechcianego oprogramowania i wirusów; firewall z możliwością dostosowania do szyfrowania połączenia; kontrola rodzicielska; skanowanie podłączonych urządzeń. Niestety takie bogactwo funkcji znacznie zwiększa obciążenie systemu.

Dlatego dla jasności przedstawiamy wyniki analizy cech i funkcjonalności programów antywirusowych w formie tabelarycznej (Tabela 1).

Z tabeli 1 widzimy, że jeśli mówimy o liczbie różnych funkcji, to ESET NOD32 będzie niekwestionowanym liderem, a Panda Antivirus i 360 Total Security są najmniej niezawodne. Przetestujmy teraz interakcję programów antywirusowych z systemem. Wyniki badań przedstawiono w tabeli 2.

Tabela 1-Wyniki analizy porównawczej cech i funkcjonalności programów antywirusowych

Tabela 2-Wyniki testów interakcji antywirusów z systemem

W testach pokazał się jako najbardziej „łatwy” dla systemu Avast darmowy antywirus.360 Całkowite bezpieczeństwo oraz antywirus pandy nieco gorsza prędkość skanowania, podczas gdy ESET NOD32 prawie nigdy nie pozostaje w tyle. Pod względem wykorzystania pamięci prym wiodą Avast i Panda. ESET NOD32 i 360 Total Security zużywają znacznie więcej pamięci.

Dlatego najlepszą opcją antywirusową jest Avast Free Antivirus, który wykazał się dobrymi wynikami zarówno w przeglądzie funkcjonalności, jak iw testach. przegląd antywirusowy bezpieczeństwo optymalne

ESET NOD32 jest również dobra opcja, ale, jak wspomniano wcześniej, znacząco obciąża system.

360 Total Security i Panda Antivirus to dobry wybór dla początkujących ze względu na automatyzację wielu funkcji i ładny, prosty interfejs, ale wciąż nie dorównują pierwszym dwóm programom antywirusowym pod względem ustawień bezpieczeństwa.

Lista bibliograficzna

1. Gaisina AD, Makhmutova M.V. Problemy zapewnienia bezpieczeństwa informacji zautomatyzowanego systemu przedsiębiorstwa / W zbiorze: Nowoczesne systemy instrumentalne, technologia informacyjna i innowacyjność. Zbiór prac naukowych XII Międzynarodówki konferencja naukowo-praktyczna. Redaktor naczelny: Gorokhov A.A. 2015. S. 290-293.

2. Bobrowa I.I. Bezpieczeństwo informacji technologie chmurowe/ W kolekcji: Bezpieczeństwo informacji i przeciwdziałanie cyberekstremizmowi wśród młodzieży. Materiały z konferencji wewnątrzuczelnianej. Pod redakcją G.N. Chusavitina, E.V. Czernowa, O.L. Kołobowa. 2015. S. 80-84

3. Chernova E.V., Bobrova I.I., Movchan I.N., Trofimov E.G., Zerkina N.N., Chusavitina G.N. Szkolenie nauczycieli w zakresie profilaktyki zachowań dewiacyjnych uczniów w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych/ Materiały Konferencji 2016 na temat technologii informacyjnych w nauce, zarządzaniu, sferze społecznej i medycynie (ITSMSSM 2016) 2016. S. 294-297.

4. Makhmutova MV, Podkolzina LV, Makhmutov R.R. Zastosowanie innowacyjnych technologie edukacyjne w badaniu podstaw bezpieczeństwa informacji systemów zarządzania organizacją / M.V. Machmutowa, LV Podkolzina, RR Makhmutov // W kolekcji: Bezpieczeństwo informacji i zapobieganie cyberekstremizmowi wśród młodych ludzi. Materiały z konferencji wewnątrzuczelnianej. Pod redakcją G.N. Chusavitina, E.V. Czernowa, O.L. Kołobowa. 2015. S. 297-305.

Hostowane na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Pojęcie wirusów komputerowych, ich rodzaje i klasyfikacja. Główne oznaki infekcji komputerowej. Kaspersky Antivirus, Dr.Web CureIt, Nod32, Avast, Norton AntiVirus, Panda, McAfee, Avira Free Antivirus, ADinf32, NANO Antivirus, 360 Total Security.

prezentacja, dodano 14.05.2016


Pojawienie się wirusów komputerowych, ich klasyfikacja. Problem programów antywirusowych zwalczających wirusy komputerowe. Przeprowadzenie analizy porównawczej nowoczesnych narzędzi antywirusowych: Kaspersky, Panda Antivirus, Nod 32, Dr. Sieć. Metody wyszukiwania wirusów.

praca semestralna, dodano 27.11.2010


Główne możliwości funkcjonalne i technologiczne menedżer plików Totalny dowódca. Praktyczne umiejętności posługiwania się programami antywirusowymi na przykładzie programu NOD32. Funkcje korzystania z podstawowych i dodatkowych Łączne możliwości dowódca.

praca laboratoryjna, dodano 03.08.2010


Najpopularniejsze i najskuteczniejsze rodzaje programów antywirusowych. Lista najpopularniejszych programów antywirusowych w Rosji. Co zrobić, jeśli wirus dostanie się do komputera. Rola ochrona antywirusowa i jej wybór dla bezpieczna praca komputer.

prezentacja, dodana 06.08.2010


Schemat funkcjonalny lokalny śieć komputerowa i jego przepływ informacji. Klasyfikacja narzędzi bezpieczeństwa informacji. Rodzaje programów antywirusowych: Kaspersky, Trend Micro ServerProtect for Microsoft Windows, Panda Security dla serwerów plików, Eset Nod32.

praca dyplomowa, dodana 19.01.2014


Charakterystyka porównawcza programy antywirusowe. Firma-deweloper i charakterystyka programu Eset Mądra ochrona, formę sprzedaży licencji oraz strukturę modułów bezpieczeństwa informacji. Cel narzędzia Eset SysInspector. Popraw zasady aktualizacji.

prace kontrolne, dodano 03.10.2011


Pojęcie wirusów komputerowych, ich rodzaje, główne metody wykrywania. Klasyfikacja programów antywirusowych i ich analiza porównawcza. Esencja Kaspersky Anti-Virus Doktor Web, Norton AntiVirus Professional Edition, System antywirusowy NOD 32.

raport z praktyki, dodany 04.07.2010


Instalacja i korzystanie z programów antywirusowych. Określenie szybkości skanowania plików w poszukiwaniu wirusów. Sprawdzanie programów antywirusowych pod kątem skuteczności wyszukiwania zainfekowanych plików. Programy antywirusowe NOD32, Dr. sieć, kasperski ochrona Internetu.

praca semestralna, dodano 15.01.2010


Pojęcie i klasyfikacja wirusów komputerowych. Podstawowe metody ochrony informacji przed wirusami. Przegląd nowoczesnych narzędzi programowych do bezpiecznej obsługi komputera. Klasyfikacja antywirusów. Kaspersky Antivirus, Norton Antivirus, dr Weber, Eset NOD32.

praca semestralna, dodana 26.10.2015


Informacje ogólne, pojęcie i odmiany wirusów komputerowych. Tworzenie wirusów komputerowych jako rodzaj przestępstwa. Sposoby przenikania wirusów i oznaki ich pojawiania się w komputerze. Narzędzia antywirusowe. Analiza porównawcza programów antywirusowych.

Obecnie, bardziej niż kiedykolwiek, oprogramowanie antywirusowe jest nie tylko najbardziej pożądanym w systemie bezpieczeństwa dowolnego systemu operacyjnego, ale także jednym z jego głównych składników. A jeśli wcześniej użytkownik miał bardzo ograniczony, skromny wybór, teraz takich programów jest bardzo dużo. Ale jeśli spojrzysz na listę „Top 10 antywirusów”, zauważysz, że nie wszystkie z nich są równe pod względem funkcjonalności. Rozważ najpopularniejsze pakiety. Jednocześnie analiza obejmie zarówno aplikacje płatne, jak i shareware (antywirus na 30 dni) oraz aplikacje dystrybuowane bezpłatnie. Ale najpierw najważniejsze.

10 najlepszych antywirusów dla systemu Windows: kryteria testowania

Być może przed przystąpieniem do kompilacji określonej oceny powinieneś zapoznać się z głównymi kryteriami, które w większości przypadków są używane podczas testowania takiego oprogramowania.

Oczywiście po prostu niemożliwe jest rozważenie wszystkich znanych pakietów. Jednak spośród wszystkich tych, które mają chronić system komputerowy w najszerszym znaczeniu, można wyróżnić te najpopularniejsze. Jednocześnie weźmiemy pod uwagę zarówno oficjalne oceny niezależnych laboratoriów, jak i recenzje użytkowników, którzy w praktyce korzystają z tego lub innego oprogramowania. Ponadto nie będzie to miało wpływu na programy mobilne, skupimy się na systemach stacjonarnych.

Jeśli chodzi o prowadzenie podstawowych testów, z reguły obejmują one kilka głównych aspektów:

• dostępność wersji płatnych i bezpłatnych oraz ograniczenia związane z funkcjonalnością;
• regularna prędkość skanowania;
• szybkość identyfikacji potencjalnych zagrożeń oraz możliwość ich usunięcia lub odizolowania w kwarantannie za pomocą wbudowanych algorytmów;
• częstotliwość aktualizacji antywirusowe bazy danych;
• samoobrona i niezawodność;
• dostępność dodatkowych funkcji.

Jak widać z powyższej listy, sprawdzenie działania oprogramowania antywirusowego pozwala określić mocne i słabe strony danego produktu. Następnie rozważę najpopularniejsze pakiety oprogramowania znajdujące się w Top 10 antywirusów, a także podam ich główne cechy, oczywiście biorąc pod uwagę opinie osób, które wykorzystują je w swojej codziennej pracy.

Produkty firmy Kaspersky Lab

Na początek rozważmy moduły oprogramowania opracowane przez Kaspersky Lab, które są niezwykle popularne w przestrzeni postsowieckiej.

Nie sposób wyróżnić tutaj żadnego programu, ponieważ wśród nich można znaleźć zwykły skaner Kaspersky Antivirus, moduły takie jak Internet Security oraz przenośne narzędzia, takie jak Virus Removal Tool, a nawet dyski startowe dla uszkodzonych systemów Rescue Disc.

Od razu warto zwrócić uwagę na dwie główne wady: po pierwsze, sądząc po recenzjach, prawie wszystkie programy, z rzadkimi wyjątkami, są płatne lub shareware, a po drugie, wymagania systemowe są nadmiernie wysokie, co uniemożliwia korzystanie z nich w stosunkowo słabych konfiguracjach . Oczywiście odstrasza to wielu zwykłych użytkowników, chociaż klucze aktywacyjne dla Kaspersky Antivirus lub Internet Security można łatwo znaleźć w sieci WWW.

Z drugiej strony sytuację z aktywacją można poprawić w inny sposób. Na przykład klucze Kaspersky mogą być generowane za pomocą specjalnych aplikacji, takich jak Key Manager. To prawda, że ​​takie podejście jest, delikatnie mówiąc, nielegalne, jednak jako wyjście jest używane przez wielu użytkowników.

Szybkość pracy na nowoczesnych maszynach jest przeciętna (z jakiegoś powodu tworzy się coraz więcej ciężkich wersji dla nowych konfiguracji), ale na pierwszym miejscu są stale aktualizowane bazy danych, unikalność technologii wykrywania i usuwania znanych wirusów i potencjalnie niebezpiecznych programów. Nic dziwnego, że Kapersky Lab jest dziś liderem wśród twórców oprogramowania zabezpieczającego.

I jeszcze dwa słowa o dysku odzyskiwania. Jest wyjątkowy na swój sposób, ponieważ ładuje skaner z GUI jeszcze przed uruchomieniem samego systemu Windows, co pozwala na usuwanie zagrożeń nawet z pamięć o dostępie swobodnym.

To samo dotyczy przenośnego narzędzia do usuwania wirusów, które może wyśledzić każde zagrożenie na zainfekowanym terminalu. Można go porównać tylko z podobnym narzędziem od dr. Sieć.

Ochrona przed dr. sieć

Przed nami kolejny z ich najsilniejszych przedstawicieli w dziedzinie bezpieczeństwa – słynny „Doctor Web”, który od niepamiętnych czasów stał u początków tworzenia wszelkiego oprogramowania antywirusowego.

Wśród ogromnej liczby programów można również znaleźć zwykłe skanery i narzędzia ochrony do surfowania po Internecie oraz przenośne narzędzia i dyski do odzyskiwania. Nie możesz wymienić wszystkiego.

Głównym czynnikiem przemawiającym za oprogramowaniem tego dewelopera można nazwać szybkie, natychmiastowe wykrywanie zagrożeń z możliwością: całkowite usunięcie lub izolacja, a także umiarkowane obciążenie systemu jako całości. Ogólnie rzecz biorąc, z punktu widzenia większości użytkowników jest to rodzaj lekkiej wersji Kaspersky. wciąż jest tu coś ciekawego. W szczególności jest to dr. katana internetowa. Uważa się, że jest to oprogramowanie nowej generacji. Koncentruje się na wykorzystaniu technologii „piaskowych”, tj. umieszczeniu zagrożenia w „chmurze” lub „piaskownicy” (jakkolwiek chcesz to nazwać) do analizy, zanim przeniknie ono do systemu. Jeśli jednak na to spojrzysz, nie ma tu żadnych specjalnych innowacji, ponieważ ta technika została zastosowana już w darmowy antywirus Panda. Ponadto, zdaniem wielu użytkowników, dr. Web Katana to rodzaj przestrzeni bezpieczeństwa z tymi samymi technologiami. Jednak ogólnie rzecz biorąc, każde oprogramowanie tego programisty jest dość stabilne i wydajne. Nic dziwnego, że wielu użytkowników woli właśnie takie pakiety.

Oprogramowanie ESET

Mówiąc o Top 10 antywirusów, nie można nie wspomnieć o kolejnym najjaśniejszym przedstawicielu tego obszaru - ESET, który zasłynął z tak znanego produktu jak NOD32. Nieco później narodził się moduł ESET Smart bezpieczeństwo.

Jeśli weźmiemy pod uwagę te programy, możemy zauważyć ciekawą kwestię. Aby aktywować pełną funkcjonalność dowolnego pakietu, możesz zrobić dwie rzeczy. Z jednej strony jest to uzyskanie oficjalnej licencji. Z drugiej strony, możesz zainstalować próbny program antywirusowy za darmo, ale aktywuj go co 30 dni. Z aktywacją też ciekawa sytuacja.

Jak zauważyli absolutnie wszyscy użytkownicy, dla ESET Smart Security (lub dla zwykły program antywirusowy) na oficjalnej stronie można było znaleźć swobodnie rozprowadzane klucze w postaci loginu i hasła. Do niedawna można było używać tylko tych danych. Teraz proces stał się nieco bardziej skomplikowany: najpierw potrzebujesz loginu i hasła na specjalnej stronie, przekonwertuj go na numer licencji, a dopiero potem wpisz go w polu rejestracji już w samym programie. Jeśli jednak nie zwracasz uwagi na takie drobiazgi, można zauważyć, że ten program antywirusowy jest jednym z najlepszych. Korzyści zgłaszane przez użytkowników:

• bazy sygnatur wirusów są aktualizowane kilka razy dziennie,
• definicja zagrożeń na najwyższym poziomie,
• brak konfliktów z elementami systemu (firewall),
• opakowanie ma najsilniejszą samoobronę,
• brak fałszywych alarmów itp.

Osobno warto zauważyć, że obciążenie systemu jest minimalne, a użycie modułu Anti-Theft pozwala nawet chronić dane przed kradzieżą lub niewłaściwym wykorzystaniem dla osobistych korzyści.

AVG Antywirus

AVG Antivirus to płatne oprogramowanie zaprojektowane w celu zapewnienia kompleksowej ochrony systemów komputerowych (dostępna jest również bezpłatna, okrojona wersja). I chociaż dziś ten pakiet nie znajduje się już w pierwszej piątce, to jednak wykazuje dość dużą szybkość i stabilność.

W zasadzie idealnie nadaje się do użytku domowego, ponieważ oprócz szybkości pracy posiada wygodny zrusyfikowany interfejs i mniej lub bardziej stabilne zachowanie. To prawda, jak zauważają niektórzy użytkownicy, czasami jest w stanie pominąć zagrożenia. I nie chodzi tu o wirusy per se, ale raczej o oprogramowanie szpiegujące lub adware zwane Malware i Adware. Własny moduł programu, choć szeroko reklamowany, nadal według użytkowników wygląda na nieco niedokończony. Tak, a dodatkowa zapora może często powodować konflikty z „natywną” zaporą systemu Windows, jeśli oba moduły są w stanie aktywnym.

Pakiet Avira

Avira to kolejny członek rodziny programów antywirusowych. Zasadniczo nie różni się od większości podobnych pakietów. Jeśli jednak przeczytasz recenzje użytkowników na ten temat, możesz znaleźć całkiem ciekawe posty.

Wielu w żadnym wypadku nie zaleca korzystania z bezpłatnej wersji, ponieważ po prostu brakuje w niej niektórych modułów. Aby zapewnić niezawodną ochronę, będziesz musiał kupić płatny produkt. Ale taki antywirus jest odpowiedni dla wersji 8 i 10, w których sam system zużywa dużo zasobów, a pakiet wykorzystuje je na najniższym poziomie. Zasadniczo Avira najlepiej nadaje się, powiedzmy, do tanich laptopów i słabych komputerów. Jednak w przypadku instalacji sieciowej nie może być wątpliwości.

Usługa w chmurze Panda Cloud

Free w swoim czasie stał się niemal rewolucją w dziedzinie technologii antywirusowej. Wykorzystanie tak zwanej „piaskownicy” do wysyłania podejrzanych treści do analizy przed ich wejściem do systemu sprawiło, że aplikacja ta stała się szczególnie popularna wśród użytkowników na wszystkich poziomach.

I to właśnie z „piaskownicą” kojarzy się dziś ten program antywirusowy. Tak, rzeczywiście, ta technologia, w przeciwieństwie do innych programów, pozwala trzymać zagrożenie z dala od systemu. Na przykład, każdy wirus najpierw zapisuje swoje ciało na dysku twardym lub w pamięci RAM, a dopiero potem rozpoczyna swoją aktywność. Tutaj sprawa nie dochodzi do zachowania. Najpierw podejrzany plik jest wysyłany do usługi w chmurze, gdzie jest sprawdzany, a dopiero potem może zostać zapisany w systemie. To prawda, według naocznych świadków, niestety, może to zająć dużo czasu i niepotrzebnie obciążać system. Z drugiej strony tutaj warto zadać sobie pytanie, co jest ważniejsze: bezpieczeństwo czy zwiększony czas skanowania? Jednak w przypadku nowoczesnych konfiguracji komputerowych z szybkością połączenia internetowego 100 Mb/s lub wyższą można z niego korzystać bez problemów. Nawiasem mówiąc, jego własna ochrona jest zapewniana właśnie przez „chmurę”, która czasami powoduje krytykę.

Skaner Avast Pro Antivirus

Teraz kilka słów o innym błyskotliwym przedstawicielu, który jest dość popularny wśród wielu użytkowników, jednak pomimo obecności tej samej „piaskownicy”, oprogramowania antyszpiegowskiego, skaner sieciowy, firewall i wirtualna szafka, niestety Avast Pro Antivirus wyraźnie przegrywa z takimi gigantami jak produkty oprogramowania Kaspersky Lab lub aplikacje korzystające z technologii Bitdefender, chociaż wykazują wysoką szybkość skanowania i niskie zużycie zasobów.

Użytkowników tego produktu przyciąga przede wszystkim fakt, że darmowa wersja pakietu jest maksymalnie funkcjonalna i nie różni się zbytnio od płatnego oprogramowania. Ponadto ten program antywirusowy działa na wszystkich Wersje Windows, w tym „pierwsza dziesiątka” i zachowuje się doskonale nawet na przestarzałych maszynach.

360 pakietów bezpieczeństwa

Przed nami prawdopodobnie jeden z najszybszych antywirusów naszych czasów - 360 Security, opracowany przez chińskich specjalistów. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie produkty oznaczone jako „360” wyróżniają się godną pozazdroszczenia szybkością pracy (ta sama przeglądarka internetowa 360 Safety Browser).

Pomimo głównego celu program posiada dodatkowe moduły eliminujące podatności system operacyjny i jego optymalizacja. Ale ani szybkości pracy, ani darmowej dystrybucji nie można porównać z fałszywymi alarmami. Na liście programów, które mają najwyższe wskaźniki dla tego kryterium, to oprogramowanie zajmuje jedno z pierwszych miejsc. Według wielu ekspertów konflikty powstają na poziomie systemu z powodu dodatkowych optymalizatorów, których działanie przecina się z zadaniami samego systemu operacyjnego.

Produkty programowe oparte na technologiach Bitdefender

Innym „staruszkiem” wśród najsłynniejszych obrońców „OSów” jest Bitdefender. Niestety, w 2015 roku stracił palmę pierwszeństwa na rzecz produktów firmy Kaspersky Lab, niemniej w stylu antywirusowym, że tak powiem, jest jednym z trendsetterów.

Jeśli przyjrzymy się nieco dokładniej, można zauważyć, że wiele nowoczesnych programów (ten sam pakiet 360 Security) w różnych odmianach jest wykonanych w oparciu o te technologie. Pomimo bogatych podstawa funkcjonalna, ma też swoje wady. Po pierwsze, nie znajdziesz rosyjskiego programu antywirusowego (zrusyfikowanego) Bitdefender, ponieważ w ogóle nie istnieje w naturze. Po drugie, mimo wykorzystania najnowszych zdobyczy technologicznych w zakresie ochrony systemu, wykazuje niestety zbyt dużą liczbę fałszywych alarmów (swoją drogą, zdaniem ekspertów, jest to typowe dla całej grupy programów tworzonych na podstawie Bitdefender). Obecność dodatkowych komponentów optymalizujących i własnych zapór ogniowych generalnie wpływa na zachowanie takich programów antywirusowych nie na lepsze. Ale nie można odmówić szybkości tej aplikacji. Ponadto do weryfikacji służy P2P, ale weryfikacji w ogóle nie ma E-mail w czasie rzeczywistym, co wielu się nie podoba.

Antywirus firmy Microsoft

Inną aplikacją, która osiąga pozazdroszczenia dobre wyniki z i bez powodu, jest własny produkt firmy Microsoft o nazwie Security Essentials.

Ten pakiet znajduje się w pierwszej dziesiątce programów antywirusowych, najwyraźniej tylko dlatego, że został opracowany wyłącznie dla systemów Windows, co oznacza, że ​​nie powoduje absolutnie żadnych konfliktów na poziomie systemu. Poza tym kto, jeśli nie specjaliści z Microsoftu, powinien znać wszystkie luki w zabezpieczeniach i podatności własnych systemów operacyjnych. Swoją drogą ciekawe, że inicjał kompilacje Windows 7 i Windows 8 miały standardowo MSE, ale z jakiegoś powodu ten zestaw został porzucony. Jednak to dla systemu Windows może stać się najprostszym rozwiązaniem pod względem ochrony, choć na specjalną funkcjonalność nie można liczyć.

Aplikacja McAfee

Jak na tę aplikację wygląda to całkiem ciekawie. To prawda, że ​​największą popularność zdobył w dziedzinie aplikacji na urządzenia mobilne z wszelkiego rodzaju blokowaniem, jednak ten program antywirusowy nie zachowuje się gorzej na komputerach stacjonarnych.

Program posiada niskopoziomową obsługę sieci P2P podczas udostępniania plików Instant Messenger, a także oferuje dwupoziomową ochronę, w której główną rolę przypisuje się modułom WormStopper i ScriptStopper. Jednak ogólnie rzecz biorąc, zdaniem konsumentów, zestaw funkcjonalny jest przeciętny, a sam program koncentruje się bardziej na wykrywaniu oprogramowania szpiegującego, robaków komputerowych i trojanów oraz zapobieganiu przedostawaniu się do systemu skryptów wykonywalnych lub złośliwych kodów.

Połączone antywirusy i optymalizatory

Oczywiście uwzględniono tutaj tylko te, które znalazły się w pierwszej dziesiątce programów antywirusowych. Jeśli mówimy o reszcie oprogramowania tego typu, możemy zauważyć niektóre pakiety, które zawierają w swoich zestawach moduły antywirusowe.

Co preferować?

Oczywiście wszystkie programy antywirusowe mają pewne podobieństwa i różnice. Co zainstalować? Tutaj musisz wyjść z potrzeb i poziomu zapewnianej ochrony. Zazwyczaj, dla klientów korporacyjnych warto kupić coś mocniejszego z umiejętnością instalacja sieciowa(Kaspersky, dr Web, ESET). Jeśli chodzi o użytek domowy, tutaj użytkownik sam wybiera to, czego potrzebuje (w razie potrzeby możesz nawet znaleźć program antywirusowy na rok - bez rejestracji lub zakupu). Ale jeśli spojrzysz na recenzje użytkowników, lepiej zainstalować Panda Cloud, nawet przy dodatkowym obciążeniu systemu i czasie piaskownicy. Ale to tutaj jest pełna gwarancja, że ​​zagrożenie w żaden sposób nie przeniknie do systemu. Jednak każdy może wybrać to, czego potrzebuje. Jeśli aktywacja nie sprawia trudności, proszę: Produkty ESET działają dobrze w systemach domowych. Jednak używanie optymalizatorów z modułami antywirusowymi jako głównego środka ochrony jest wysoce niepożądane. Cóż, nie da się też powiedzieć, który program zajmuje pierwsze miejsce: ilu użytkowników, tyle opinii.

Od razu zrobię rezerwację, że artykuł będzie porównywał tylko te rozwiązania antywirusowe, które są powszechne w Rosji, a mianowicie Kaspersky Anti-Virus , Eset Nod32 , Doktor Web , Symantec/Norton , Trend Micro , Panda, McAfee, Sophos, BitDefender, F-Secure, Avira, Avast!, AVG, Microsoft. Takie egzotyki, jak G-DATA AVK, F-Prot Anti-Virus i AEC TrustPort nie będą brane pod uwagę. Zacznijmy więc przygotowywać testy.

Patriarchowie Testowania

Jednym z pierwszych testujących produkty antywirusowe był brytyjski magazyn Virus Bulletin, a pierwsze testy opublikowane na ich stronie internetowej pochodzą z 1998 roku. Podstawą testu jest kolekcja złośliwe oprogramowanie dzika lista. Aby pomyślnie przejść test, należy zidentyfikować wszystkie wirusy w tej kolekcji i wykazać zerowy współczynnik fałszywych trafień w zbiorze „czystych” plików dziennika. Testy przeprowadzane są kilka razy w roku na różnych systemach operacyjnych; Produkty, które pomyślnie przejdą test, otrzymują nagrodę VB100%. Poniżej możesz zobaczyć, ile nagród VB100% otrzymały w latach 2006-2007 produkty różnych firm antywirusowych.

Oczywiście magazyn Virus Bulletin można nazwać najstarszym testerem antywirusów, ale status patriarchy nie chroni go przed krytyką społeczności antywirusowej. Na przykład na wrześniowej konferencji Virus Bulletin w Wiedniu znany ekspert Andreas Marx z Laboratorium Badawczego AV-Test na Uniwersytecie w Magdeburgu przedstawił prezentację na temat The WildList is Dead, Long Live the WildList! W swoim raporcie Marks podkreślił, że wszystkie testy, które są przeprowadzane na kolekcji wirusów WildList (w tym VB100%) cała linia niedociągnięcia związane ze składem tej kolekcji. Po pierwsze, WildList zawiera tylko wirusy i robaki i tylko dla platformy Windows, podczas gdy inne rodzaje złośliwego oprogramowania (trojany, backdoory) i złośliwe oprogramowanie dla innych platform są pominięte. Po drugie, kolekcja WildList zawiera niewielką liczbę szkodliwych programów i jest uzupełniana bardzo powoli: w kolekcji pojawia się zaledwie kilkadziesiąt nowych wirusów miesięcznie, podczas gdy na przykład kolekcja AV-Test jest uzupełniana kilkoma dziesiątkami, a nawet setkami tysiące wystąpień złośliwego oprogramowania w tym czasie.

Wszystko to sugeruje, że w obecnej formie kolekcja WildList jest przestarzała i nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji wirusów w Internecie. W rezultacie, zdaniem Andreasa Marxa, testy oparte na kolekcji WildList stają się coraz bardziej bezsensowne. Są dobre do reklamowania produktów, które je przeszły, ale tak naprawdę nie odzwierciedlają jakości ochrony antywirusowej.

Od WildList do testów na dużych kolekcjach

Niezależne laboratoria badawcze, takie jak AV-Comparatives, AV-Tests nie ograniczają się do krytykowania metod testowania. Dwa razy w roku sami testują swoje produkty antywirusowe pod kątem wykrywania złośliwego oprogramowania na żądanie. Jednocześnie kolekcje, na których przeprowadzane są testy, zawierają do miliona szkodliwych programów i są regularnie aktualizowane. Wyniki testów są publikowane na stronach internetowych tych organizacji (www.AV-Comparatives.org, www.AV-Test.org) oraz w znanych magazynach komputerowych PC World, PC Welt itp. Wyniki sierpniowych testów są przedstawione poniżej:

Mówiąc o najczęstszych Rynek rosyjski produktów, to, jak widać, zgodnie z wynikami tych testów, w pierwszej trójce znajdują się tylko rozwiązania firm Kaspersky Lab i Symantec. Na szczególną uwagę zasługuje Avira, lider testów, ale do tego tematu powrócimy w dalszej części rozdziału o fałszywych trafieniach.

Modelowanie użytkownika

Testy laboratoriów badawczych AV-Comparatives i AV-Test, a także wszelkie testy, mają swoje plusy i minusy. Plusem jest to, że testy są przeprowadzane na dużych kolekcjach złośliwego oprogramowania, które reprezentują szeroką gamę typów złośliwego oprogramowania. Wadą jest to, że kolekcje te zawierają nie tylko „świeże” próbki złośliwego oprogramowania, ale także stosunkowo stare. Z reguły wykorzystuje się próbki zebrane w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Ponadto podczas tych testów analizowane są wyniki kontroli twardy dysk na żądanie, podczas gdy w prawdziwym życiu użytkownik pobiera zainfekowane pliki z Internetu lub otrzymuje je jako załączniki do wiadomości e-mail. Ważne jest, aby takie pliki były wykrywane w momencie ich pojawienia się na komputerze użytkownika.

Próbę opracowania metodologii testowania, która nie boryka się z tym problemem, podjął jeden z najstarszych Brytyjczyków czasopisma komputerowe- PC Pro. W ich teście wykorzystano kolekcję złośliwego oprogramowania wykrytego dwa tygodnie przed testem w ruchu przechodzącym przez serwery MessageLabs. MessageLabs oferuje swoim klientom usługi filtrowania różnego rodzaju ruchu sieciowego, a jego kolekcja szkodliwych programów naprawdę odzwierciedla sytuację z rozprzestrzenianiem się infekcji komputerowych w sieci.

Zespół dzienników PC Pro nie tylko skanował zainfekowane pliki, ale symulował działania użytkownika: zainfekowane pliki były załączane do wiadomości e-mail jako załączniki, a te wiadomości e-mail były pobierane na komputer z zainstalowany program antywirusowy. Ponadto za pomocą specjalnie napisanych skryptów pobierane były zainfekowane pliki z serwera WWW, m.in. symulowano surfowanie użytkownika w Internecie. Warunki, w jakich przeprowadzane są takie testy, są jak najbardziej zbliżone do rzeczywistych, co nie mogło nie wpłynąć na wyniki: wskaźnik wykrywalności większości programów antywirusowych okazał się znacznie niższy niż w przypadku prostego skanowania na żądanie w AV-Comparatives i testy AV-Test. W takich testach ważną rolę odgrywa to, jak szybko twórcy oprogramowania antywirusowego reagują na pojawienie się nowego złośliwego oprogramowania, a także jakie mechanizmy proaktywne są wykorzystywane w przypadku wykrycia złośliwego oprogramowania.

Zespół szybkiego reagowania

Szybkość wydawania aktualizacji antywirusowych z nowymi sygnaturami złośliwego oprogramowania jest jednym z najważniejszych elementów skutecznej ochrony antywirusowej. Im szybciej zostanie opublikowana aktualizacja bazy sygnatur, tym mniej czasu użytkownik pozostanie bez ochrony. W kwietniu 2007 roku zespół laboratorium AV-Test przeprowadził badanie dotyczące wskaźnika odpowiedzi na nowe zagrożenia dla amerykańskiego magazynu PC World i oto, co wymyślili:

Znany nieznany

Ostatnio nowe złośliwe oprogramowanie pojawia się tak często, że laboratoria antywirusowe ledwo nadążają za nowymi próbkami. W takiej sytuacji pojawia się pytanie, w jaki sposób program antywirusowy może oprzeć się nie tylko już znanym wirusom, ale także nowym zagrożeniom, na których wykrycie nie została jeszcze opublikowana sygnatura.

Do wykrywania nieznanych zagrożeń wykorzystywane są tak zwane technologie proaktywne. Z grubsza, technologie te można podzielić na dwa typy: heurystykę (wykrywanie szkodliwych programów na podstawie analizy ich kodu) i blokery behawioralne (blokowanie działania szkodliwego oprogramowania, gdy jest ono uruchamiane na komputerze, na podstawie ich zachowania).

Mówiąc o heurystyce, ich skuteczność była od dawna badana przez AV-Comparatives, laboratorium badawcze kierowane przez Andreasa Clementiego. Zespół AV-Comparatives stosuje specjalną technikę: programy antywirusowe są sprawdzane pod kątem bieżącej kolekcji wirusów, ale używany jest program antywirusowy z sygnaturami sprzed trzech miesięcy. Dlatego program antywirusowy musi zwalczać złośliwe oprogramowanie, o którym nic nie wie. Antywirusy są testowane poprzez skanowanie kolekcji złośliwego oprogramowania na dysku twardym, więc sprawdzana jest tylko skuteczność heurystyki, inna proaktywna technologia - blokowanie zachowań - nie jest wykorzystywana w tych testach. Jak widać, nawet najlepsze heurystyki dalej ten moment wykazują wskaźnik wykrywania wynoszący tylko około 70%, a wiele z nich cierpi również z powodu fałszywych alarmów w czystych plikach. Wszystko to niestety sugeruje, że jak dotąd ta proaktywna metoda wykrywania może być stosowana tylko jednocześnie z metodą podpisu.

Jeśli chodzi o inną proaktywną technologię - bloker behawioralny, do tej pory nie przeprowadzono żadnych poważnych testów porównawczych. Po pierwsze, w wielu produktach antywirusowych (Doctor Web, NOD32, Avira itp.) w zasadzie nie ma blokera behawioralnego. Po drugie, przeprowadzenie takich testów jest obarczone pewnymi trudnościami. Faktem jest, że aby przetestować skuteczność blokera behawioralnego, konieczne jest nie skanowanie dysku z kolekcją szkodliwych programów, ale uruchomienie tego szkodliwego oprogramowania na komputerze i obserwowanie, jak skutecznie antywirus blokuje ich działania. Proces ten jest bardzo czasochłonny i niewielu badaczy jest w stanie wykonać takie testy. Wszystko, co jest obecnie dostępne dla ogółu społeczeństwa, to wyniki testów poszczególnych produktów przeprowadzonych przez zespół AV-Comparatives. Jeśli podczas testowania antywirusy skutecznie zablokowały działania nieznanych im szkodliwych programów, gdy były uruchomione na komputerze, produkt otrzymał nagrodę Proactive Protection Award. W ten moment takie nagrody otrzymały firmy F-Secure z technologią behawioralną DeepGuard oraz Kaspersky Anti-Virus z modułem ochrony proaktywnej.

Technologie antyinfekcyjne oparte na analizie zachowania szkodliwego oprogramowania stają się coraz bardziej rozpowszechnione, a brak kompleksowych testów porównawczych w tym obszarze może nie być niepokojący. Ostatnio pojawiła się nadzieja na pojawienie się takich testów: na konferencji Virus Bulletin 2007 specjaliści z laboratorium badawczego AV-Test przeprowadzili szeroką dyskusję na ten temat, w której uczestniczyli również twórcy produktów antywirusowych. Wynikiem tej dyskusji była nowa metodologia testowania zdolności produktów antywirusowych do odpierania nieznanych zagrożeń. Metodologia zostanie szczegółowo zaprezentowana pod koniec listopada na konferencji Asian Association of Antiviral Researchers w Seulu.

Fałszywe alarmy są gorsze niż wirusy

Wysoki poziom wykrywania złośliwego oprogramowania przy użyciu różnych technologii to jedna z najważniejszych cech programu antywirusowego. Ale może nie mniej ważna cecha jest brak wyników fałszywie dodatnich. Fałszywe alarmy mogą wyrządzić użytkownikowi nie mniej szkód niż infekcja wirusowa: zablokuj pracę pożądane programy, blokować dostęp do witryn itp. Niestety, fałszywe alarmy zdarzają się dość często. Po kolejnej aktualizacji we wrześniu 2007 Program antywirusowy AVG zaczął akceptować Adobe Acrobat Reader 7.0.9 dla trojana SHueur-JXW oraz program antywirusowy NOD32 w lipcu 2007 r. poinformował użytkowników o wykryciu trojana Tivso.14a.gen, gdy napotkali banery ze strony serve-sys.com w popularnych witrynach, takich jak Yahoo, MySpace i inne. portale głównie o orientacji informacyjnej.

W trakcie swoich badań AV-Comparatives, oprócz badania zdolności antywirusów do wykrywania złośliwego oprogramowania, przeprowadza również testy pod kątem fałszywych alarmów w kolekcjach czystych plików (zobacz wyniki na poniższym diagramie). Według testu, Doctor Web i Avira mają najgorsze fałszywe alarmy.

Traktujemy to, co nie zostanie złapane

Choć trzeba przyznać, że jest to smutne, nie ma 100% ochrony przed wirusami. Od czasu do czasu użytkownicy mają do czynienia z sytuacją, w której złośliwy program przeniknął do komputera i komputer został zainfekowany. Dzieje się tak dlatego, że na komputerze w ogóle nie było programu antywirusowego lub dlatego, że program antywirusowy nie wykrył złośliwego oprogramowania za pomocą podpisu lub metod proaktywnych. W takiej sytuacji ważne jest, aby po zainstalowaniu na komputerze programu antywirusowego ze świeżymi bazami sygnatur, program antywirusowy mógł nie tylko wykryć złośliwy program, ale także skutecznie wyeliminować wszystkie konsekwencje jego działania, wyleczyć aktywną infekcję. Jednocześnie ważne jest, aby zrozumieć, że twórcy wirusów stale poprawiają swoje „umiejętności”, a niektóre z ich dzieł są dość trudne do usunięcia z komputera — złośliwe oprogramowanie może różne sposoby maskować ich obecność w systemie (m.in. za pomocą rootkitów), a nawet przeciwdziałać działaniu programów antywirusowych. Ponadto, nie wystarczy po prostu usunąć lub wyleczyć zainfekowany plik, trzeba wyeliminować wszystkie zmiany wprowadzone przez złośliwy proces w systemie (na przykład zmiany w rejestrze) i całkowicie przywrócić system do działania. Autorzy nie są świadomi istnienia tylko jednej grupy badaczy, która prowadzi testy leczenia aktywnej infekcji - jest to zespół rosyjskiego portalu Anti-Malware.ru. Ostatni taki test przeprowadzili we wrześniu ubiegłego roku, jego wyniki przedstawia poniższy wykres:

Integracja szacunków

Powyżej dokonaliśmy przeglądu różnych podejść do testowania antywirusów i pokazaliśmy, jakie parametry działania antywirusa są brane pod uwagę podczas testowania. Oczywiste jest, że dla niektórych programów antywirusowych jeden wskaźnik okazuje się korzystny, dla innych - inny. Jednocześnie naturalne jest, że twórcy oprogramowania antywirusowego w swoich materiałach promocyjnych skupiają się tylko na tych testach, w których ich produkty zajmują wiodącą pozycję. Na przykład Kaspersky Lab skupia się na szybkości reakcji na pojawienie się nowych zagrożeń, Eset na sile swoich technologii heurystycznych, Doctor Web opisuje swoje zalety w leczeniu aktywnej infekcji. Ale co powinien zrobić użytkownik, jak dokonać właściwego wyboru?

Mamy nadzieję, że ten artykuł pomoże użytkownikom w wyborze programu antywirusowego. W tym celu przedstawiono wyniki różnych testów, aby użytkownik mógł zorientować się w mocnych i słabych stronach oprogramowania antywirusowego. Oczywiste jest, że rozwiązanie, które wybiera użytkownik, musi być wyważone i, zgodnie z większością parametrów, musi znajdować się w czołówce według wyników testu. Aby uzupełnić poniższy obraz, pozycje, które programy antywirusowe zajęły w rozważanych testach, są podsumowane w jednej tabeli, a także wyprowadzana jest zintegrowana ocena - jakie miejsce średnio zajmuje dany produkt we wszystkich testach. W rezultacie w pierwszej trójce zwycięzców: Kaspersky, Avira, Symantec.

Na tym dyplomie praca kwalifikacyjna rozważany jest problem zwalczania wirusów komputerowych, w które zaangażowane są programy antywirusowe. Wśród zestawu programów używanych na co dzień przez większość użytkowników komputerów osobistych, programy antywirusowe tradycyjnie zajmują szczególne miejsce.

Jeśli ta praca Ci nie odpowiada, na dole strony znajduje się lista podobnych prac. Możesz także użyć przycisku wyszukiwania

Istnieją programy antywirusowe, które chronią Twój komputer przed złośliwym oprogramowaniem, wirusami, trojanami, robakami i oprogramowaniem szpiegującym, które mogą usuwać Twoje pliki, wykradać Twoje dane osobowe oraz powodować, że Twój komputer i połączenie internetowe będą bardzo wolne i problematyczne. Dlatego wybór dobrego programu antywirusowego jest ważnym priorytetem dla twojego systemu.

Na świecie istnieje ponad milion wirusów komputerowych. Ze względu na rozpowszechnienie wirusów i innego złośliwego oprogramowania jest ich wiele różne opcje dla użytkowników komputerów w zakresie oprogramowania antywirusowego.

Programy antywirusowe szybko stał się wielkim biznesem, a pierwsze komercyjne antywirusy pojawiły się na rynku pod koniec lat 80-tych. Dziś możesz znaleźć wiele darmowych i płatnych programów antywirusowych, które chronią Twój komputer.

Co robią programy antywirusowe

Programy antywirusowe będą regularnie skanować komputer w poszukiwaniu wirusów i innego złośliwego oprogramowania, które może znajdować się na komputerze. Jeśli oprogramowanie wykryje wirusa, zwykle poddaje go kwarantannie, leczy lub usuwa.

Ty wybierasz, jak często skanowanie ma się odbywać, chociaż ogólnie zaleca się uruchamianie go co najmniej raz w tygodniu. Ponadto większość programów antywirusowych chroni Cię podczas codziennych czynności, takich jak sprawdzanie poczty e-mail i surfowanie po Internecie.

Za każdym razem, gdy pobierasz na komputer dowolny plik z Internetu lub poczty e-mail, program antywirusowy sprawdzi go i upewni się, że plik jest OK (wolny od wirusów lub „czysty”).

Programy antywirusowe zaktualizują również tak zwane „definicje antywirusowe”. Definicje te są aktualizowane tak często, jak pojawiają się i są wykrywane nowe wirusy i złośliwe oprogramowanie.

Nowe wirusy pojawiają się codziennie, dlatego należy regularnie aktualizować antywirusową bazę danych na stronie producenta programu antywirusowego. W końcu, jak wiadomo, każdy program antywirusowy może rozpoznać i zneutralizować tylko te wirusy, z którymi „wytrenował” go producent. I nie jest tajemnicą, że od wysłania wirusa do twórców programu do aktualizacji antywirusowych baz danych może upłynąć kilka dni. W tym okresie tysiące komputerów na całym świecie może zostać zainfekowanych!

Upewnij się więc, że masz zainstalowany jeden z najlepszych pakietów antywirusowych i regularnie go aktualizuj.

ZAPORA (ZAPORA)

Ochrona komputera przed wirusami zależy od więcej niż jednego programu antywirusowego. Większość użytkowników myli się sądząc, że zainstalowany na komputerze program antywirusowy jest panaceum na wszystkie wirusy. Komputer nadal może zostać zainfekowany wirusem, nawet przy użyciu potężnego programu antywirusowego. Jeśli Twój komputer ma dostęp do Internetu, jeden program antywirusowy nie wystarczy.

Antywirus może usunąć wirusa, gdy znajduje się bezpośrednio na twoim komputerze, ale jeśli ten sam wirus dostanie się do twojego komputera z Internetu, na przykład przez pobranie strony internetowej, program antywirusowy nie będzie mógł nic z nim zrobić - do nie pokaże swojej aktywności na komputerze. Dlatego pełna ochrona komputera przed wirusami jest niemożliwa bez zapory — specjalnego programu ochronnego, który powiadomi Cię o podejrzanej aktywności, gdy wirus lub robak spróbuje połączyć się z Twoim komputerem.

Korzystanie z zapory w Internecie pozwala ograniczyć liczbę niechcianych połączeń z zewnątrz do komputera i znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo infekcji. Oprócz ochrony przed wirusami znacznie utrudnia intruzom (hakerom) dostęp do informacji i próby pobrania potencjalnie niebezpiecznego programu na komputer.

Gdy zapora jest używana w połączeniu z programem antywirusowym i aktualizacjami systemu operacyjnego, ochrona komputera jest utrzymywana na maksymalnym poziomie. wysoki poziom bezpieczeństwo.

AKTUALIZACJE SYSTEMU OPERACYJNEGO I OPROGRAMOWANIA

Ważnym krokiem w ochronie komputera i danych jest aktualizowanie systemu operacyjnego za pomocą najnowszych poprawek zabezpieczeń. Zaleca się to robić przynajmniej raz w miesiącu. Najnowsze aktualizacje systemu operacyjnego i programów stworzą warunki, w których ochrona komputera przed wirusami będzie na odpowiednio wysokim poziomie.

Aktualizacje to poprawki błędów znalezionych w czasie w oprogramowanie. Wiele wirusów wykorzystuje te błędy („dziury”) w zabezpieczeniach systemu i programów do rozprzestrzeniania się. Jeśli jednak zamkniesz te „dziury”, nie będziesz się bał wirusów, a ochrona komputera będzie na wysokim poziomie. Dodatkowym plusem regularnych aktualizacji jest bardziej niezawodne działanie systemu dzięki poprawkom błędów.

LOGIN HASŁO

Hasło do logowania do systemu, w szczególności do konta „Administrator”, pomoże chronić Twoje informacje przed nieautoryzowanym dostępem lokalnie lub przez sieć, a także stworzy dodatkową barierę dla wirusów i programy szpiegujące. Upewnij się, że używasz złożonego hasła - jak Używa wielu wirusów proste hasła, na przykład 123, 12345, zaczynając od pustych haseł.

BEZPIECZNE SURFOWANIE

Ochrona komputera przed wirusami będzie skomplikowana, jeśli podczas przeglądania stron internetowych i surfowania w Internecie zgodzisz się na wszystko i zainstalujesz wszystko. Na przykład pod pozorem aktualizacji Adobe Flash Playera rozpowszechniana jest jedna z odmian wirusa - „Wyślij sms na numer”. Ćwicz bezpieczne surfowanie po sieci. Zawsze czytaj, co dokładnie masz do zrobienia, i dopiero wtedy zgódź się lub odmów. Jeśli coś Ci zaproponuje język obcy spróbuj to przetłumaczyć na Inaczej nie krępuj się odmówić.

Wiele wirusów jest zawartych w załącznikach wiadomości e-mail i zaczyna się rozprzestrzeniać zaraz po otwarciu załącznika. Zdecydowanie zalecamy, aby nie otwierać załączników bez uprzedniej zgody na ich otrzymanie.

Antywirusy na SIM, karty flash i Urządzenia USB

Produkowane dzisiaj telefony komórkowe mają szeroką gamę interfejsów i możliwości przesyłania danych. Użytkownicy powinni dokładnie zapoznać się z metodami ochrony przed podłączeniem jakichkolwiek małych urządzeń.

Metody ochrony, takie jak sprzęt, być może antywirusy na urządzeniach USB lub na karcie SIM, są bardziej odpowiednie dla użytkowników telefonów komórkowych. Ocenę techniczną i przegląd sposobu instalacji programu antywirusowego na telefonie komórkowym należy traktować jako proces skanowania, który może mieć wpływ na inne legalne aplikacje na tym telefonie.

Oprogramowanie antywirusowe na karcie SIM z oprogramowaniem antywirusowym wbudowanym w strefę pamięci o małej pojemności zapewnia ochronę przed złośliwym oprogramowaniem/wirusami w celu ochrony informacji PIM i użytkownika telefonu. Antywirusy na kartach flash pozwalają użytkownikowi wymieniać informacje i korzystać z tych produktów z różnymi urządzeniami sprzętowymi.

Antywirusy, urządzenia mobilne i innowacyjne rozwiązania

Nikogo nie zdziwi, gdy wirusy, które infekują komputery osobiste i laptopy, przeniosą się również na urządzenia mobilne. Coraz więcej programistów w tej dziedzinie oferuje programy antywirusowe do walki z wirusami i ochrony telefonów komórkowych. W urządzenia mobilne Istnieją następujące rodzaje kontroli wirusów:

• § Ograniczenia procesora
• § limit pamięci
• § identyfikowanie i aktualizowanie podpisów tych urządzeń mobilnych

Firmy i programy antywirusowe

• § Ochrona przed wirusami AOL® w ramach Centrum bezpieczeństwa i ochrony AOL
• § ActiveVirusShield firmy AOL (na podstawie KAV 6, bezpłatnie)
• § AhnLab
• § Systemy wiedzy Aladdin
• § Oprogramowanie ALWIL (avast!) z Czech (wersje bezpłatne i płatne)
• § ArcaVir z Polski
• § AVZ z Rosji (bezpłatnie)
• § Avira z Niemiec (istnieje darmowa wersja Classic)
• § Authentium z Wielkiej Brytanii
• § BitDefender z Rumunii
• § BullGuard z Danii
• § Computer Associates z USA
• § Grupa Comodo z USA
• § ClamAV — licencja GPL — bezpłatna z otwartym oprogramowaniem kody źródłowe programy
• § ClamWin -- ClamAV dla Windows
• § Dr.Web z Rosji
• § Eset NOD32 ze Słowacji
• § Fortinet
• § Oprogramowanie Frisk z Islandii
• § F-Secure z Finlandii
• § GeCAD z Rumunii (Microsoft kupił firmę w 2003 r.)
• § Oprogramowanie GFI
• § GriSoft (AVG) z Czech (wersje bezpłatne i płatne)
• § Hauri
• § H+BEDV z Niemiec
• § Kaspersky Anti-Virus z Rosji
• § McAfee z USA
• § Technologie MicroWorld z Indii
• § Oprogramowanie NuWave z Ukrainy
• § MKS z Polski
• § Norman z Norwegii
• § Posterunek z Rosji
• § Panda Software z Hiszpanii
• § Quick Heal AntiVirus z Indii
• § rosnący
• § RÓŻA SWE
• § Sophos z Wielkiej Brytanii
• § Lekarz spyware
• § Badania Stillera
• § Sybari Software (Microsoft kupił firmę na początku 2005 roku)
• § Symantec z USA lub Wielkiej Brytanii
• § Łowca trojanów
• § Trend Micro z Japonii (nominalnie Tajwan-USA)
• § Ukraiński narodowy antywirus z Ukrainy
• § VirusBlockAda (VBA32) z Białorusi
• § VirusBuster z Węgier
• § Ochrona antywirusowa ZoneAlarm (amerykańska)

• § Sprawdzanie pliku kilkoma antywirusami
• § Sprawdzanie pliku kilkoma antywirusami
• § Sprawdzanie plików pod kątem wirusów przed pobraniem
• § virusinfo.info Portal bezpieczeństwa informacji (konferencja wirusologiczna), gdzie można poprosić o pomoc.
• § antivse.com Kolejny portal, z którego można pobrać najpopularniejsze programy antywirusowe, zarówno płatne, jak i bezpłatne.
• § www.viruslist.ru Internetowa encyklopedia wirusów stworzona przez Kaspersky Lab

Antywirus

Avast! * AVS * Ashampoo Antivirus * AVG * Avira AntiVir * BitDefender * Clam Antivirus * ClamWin * Comodo Antivirus * Dr. Internet * F-Prot * F-Secure Antivirus * Kaspersky Anti-Virus * McAfee VirusScan * NOD32 * Norton Antivirus * Outpost Antivirus * Panda Antivirus * PC-cillin * Windows Live OneCare