Бұл жұмыстың өзектілігі уақтылылық және әлеуметтік маңыздылық тұрғысынан БАҚ пен блогосферада ақпараттық соғыстарды жүргізу мәселесінің жаһандық сипатқа ие болуында. Соңғы 10 жылда интернеттің кең таралуына, ақпараттық соғыстың жүздеген есе күшеюіне байланысты желілік соғыс деп аталатын соғыстың жаңа буынының дамуы осының дәлелі. Ақпараттық соғыстың мақсаттары Ақпараттық соғыстың үш мақсаты бар: бақылау ақпараттық кеңістіксондықтан біз оны қорғау үшін пайдалана аламыз ...

Егер бұл жұмыс сізге сәйкес келмесе, беттің төменгі жағында ұқсас жұмыстардың тізімі бар. Сондай-ақ іздеу түймесін пайдалануға болады

КІРІСПЕ

Бұл жұмыс БАҚ пен блогосферадағы ақпараттық соғысты зерттеуге арналған.

Сәйкестік бұл жұмыстың өзіУақыттылығы және әлеуметтік маңыздылығы тұрғысынан БАҚ пен блогосферада ақпараттық соғыстарды жүргізу мәселесі жаһандық сипатқа ие. Соңғы 10 жылда интернеттің таралуына байланысты ақпараттық соғыс жүздеген есе күшейді, мұны «желілік соғыс» деп аталатын соғыстың жаңа буынының дамуы дәлелдейді. Ақпараттық соғыс, әдеттегі соғыспен салыстырғанда, қоғамның барлық аспектілеріне әсер етеді және барлығына қатысты, оның салдарын болжау мүмкін емес, сондықтан бұл тақырыпты қарастыру қызығушылық тудырды.

Мақсат жұмыс – «ақпараттық соғыстың» мәні мен ерекшеліктерін зерттеу, сонымен қатар біздің замандағы «ақпараттық соғыстарды» қарастыру және талдау.

Бұл мақсатқа жету үшін мыналарды шешуіміз керектапсырмалар:

1. ақпараттық соғыстың мәні мен ерекшеліктерін, оны жүргізу әдістерін анықтау;
2. интернет-басылымдар мен блогтардан контексттерді жинау;
3. осы контексттер мысалында біздің заманымыздың ақпараттық соғыстарын талдау;
4. ақпараттық соғыстардың қауіптілігін бағалау.

Көлемі зерттелген материалдың алпыс контекст болды.

Дереккөздер материал: электронды ресурстар, ғылыми әдебиеттер; контекст көзі – ресейлік және шетелдік интернет-басылымдардың жарияланымдары, сайттың блог материалдары livejournal және twitter.

Зерттеу әдістері:

1. талдау;
2. индукция;
3. шегерім;
4. салыстыру;
5. бақылау;
6. ұқсастық;
7. жалпылау.

Жұмыс құрылымы . Бұл жұмыс кіріспеден, екі тараудан, қорытындыдан және пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.

1-ТАРАУ. Ақпараттық соғыс: түсінігі, түрлері және мақсаттарыақпараттық соғыс.

§бір. Ақпараттық соғыс: түсінігі, ерекшеліктері және мақсаттары

1. Ұғымды анықтау

«Ақпараттық соғыс» түсінігінің көптеген анықтамалары бар. Осыған байланысты олардың ең танымалдарын қарастырып, осы құбылыстың барлық интерпретацияларына тән ерекшеліктерді атап өткен жөн сияқты.

Ақпараттық соғыс дегеніміз:

1. белгілі бір ақпаратты тарату арқылы басқа мемлекеттің азаматтық халқына және (немесе) әскери қызметкерлеріне әсер ету. «Ақпараттық-психологиялық соғыс» термині орыс тіліне АҚШ әскери орталарының сөздігінен алынған. Бұл терминнің («ақпараттық және психологиялық соғыс») ағылшын тілінен аудармасы нақты ресми құжаттың немесе ғылыми жарияланымның контекстіне байланысты «ақпараттық конфронтация» және «ақпараттық, психологиялық соғыс» сияқты естілуі мүмкін [Manoilo 2005];
2. жеке ақпаратты, ақпараттық процестерді және жаудың ақпаратын, ақпараттық процестерін және ақпараттық жүйелерін зақымдау арқылы ақпараттық артықшылыққа қол жеткізуге бағытталған мақсатты әрекеттер. ақпараттық жүйелер[Manoilo 2005];
3. әміршілдік, басқару, саясат, экономика және қоғамдық өмір мәселелерінде ақпараттың маңыздылығы мен құндылығының ұдайы өсуіне байланысты жан-жақты, тұтас стратегия [Почепцов 2000];
4. өзіміздің ақпараттық-ақпараттық жүйелерімізді нығайту және қорғау кезінде жаудың ақпараттық және ақпараттық жүйелеріне әсер ету арқылы ұлттық әскери стратегияны қамтамасыз етуде ақпараттық басымдыққа қол жеткізу үшін қабылданған әрекеттер [Расторгуев 1999];
   1. Ақпараттық соғыстардың ерекшеліктері

Анықтамаларды талдау ақпараттық соғыс жүргізуде әрқашан болатын ерекшеліктерді бөліп көрсетуге мүмкіндік береді:

1. Кез келген аудиторияға әсер ету (халық, әскери қызметкерлер, жұмысшылар, зиялы қауым және т.б.)
2. Ақпарат осы аудиторияға жеткізілді.
3. Ақпараттық құралдарды пайдалану стратегиясы тек қана қорлау болып табылады.
4. Ақпараттық соғыстың мақсаты - зардап шеккен тараптың санасын өзгерту және тиімдірек ұстанымға ие болу.
5. Жеке ақпараттық кеңістікті шабуылдан қорғау.
   1. Ақпараттық соғыстың мақсаттары

Ақпараттық соғыстың үш мақсаты бар:

1. ақпараттық кеңістікті басқарыңыз, осылайша біз оны әскерімізді қорғау кезінде пайдалана аламыз ақпараттық функциялардұшпандық әрекеттерден (қарсы ақпарат);
2. қарсыласқа ақпараттық шабуыл жасау үшін ақпараттық бақылауды қолдану;
3. әскери ақпараттық функцияларды кеңінен қолдану арқылы қарулы күштердің жалпы тиімділігін арттыру [аударған Владимир Казеннов].

§2. Ақпараттық шабуылдарды жүргізудің түрлері мен әдістері

1. Ақпараттық шабуыл түрлері

Қарсыластың ақпараттық функцияларына әсер етудің екі жолы бар— жанама немесе тікелей. Олардың арасындағы айырмашылықты мысалмен көрсетейік.

Біздің мақсатымыз – жауды әуе полкі мүлде жоқ жерде деп ойлап, осы мәлімет бойынша бізге тиімді әрекет ету болсын.

Жанама ақпараттық шабуыл: инженерлік құралдарды пайдалана отырып, біз ұшақтардың макеттерін және жалған аэродром құрылымдарын жасай аламыз және олармен жұмыс істеу әрекеттерін имитациялай аламыз. Біз жаудың жалған аэродромды бақылап, оны шынайы деп санайтынына сенеміз. Сонда ғана бұл ақпарат біздің ойымызша, жаудың қолында болуы керек ақпаратқа айналады.

Тікелей ақпараттық шабуыл: егер біз қарсыластың ақпарат қоймасында жалған авиациялық полк туралы ақпарат жасасақ, онда нәтиже дәл солай болады. Бірақ бұл нәтижеге қол жеткізу үшін қолданылатын құралдар мүлдем басқаша болады.

Тікелей ақпараттық шабуылдың тағы бір мысалы ретінде қарсыластың жеке бөлімдерін оқшаулау мақсатында ұрыс қимылдары барысында бар байланыстар туралы мәліметтерді өзгерту (көпірлер жойылды деп жалған ақпарат енгізу) болуы мүмкін. Көпірлерді бомбалау арқылы да осындай нәтижеге қол жеткізуге болады. Екі жағдайда да жаудың сарапшылары қолындағы ақпаратқа сүйене отырып шешім қабылдай отырып, бір шешімге келеді - әскерлерді басқа коммуникациялар арқылы көшіру [аударған Владимир Казеннов].

1. Ақпараттық шабуылдарды жүргізу әдістері

«Тікелей теріске шығару». Әдіс қарсы тараптың үгіт-насихатының барлық элементтерін тікелей теріске шығарудан тұрады.

«Елмеу». Ол басқа жақтың элементтері мен тақырыптарын елемеуден тұрады, «құлақта» қалатын жағымсыз тақырып қысқа уақыт ішінде пайда болған тақырыпқа қарағанда көбірек зиян келтіреді деген болжамға негізделген. Тақырыптың елеусіздігі, оны «ашыту» үшін екінші тараптың ресурстары аз болған жағдайда, сондай-ақ теріс ақпараттың сенімділігі жоғары болған жағдайда тиімді.

«Назар аударатын үгіт». Әдіс мақсатты аудиторияның назарын басқа жаққа аудару және басқа тақырыптарға аударудан тұрады. Үкімет жиі пайдаланады. Мысалы, АҚШ президентін «сексуалдық желі» бойынша сынау күшейген сәттен кейін Ирак, бомбалау мен зымырандық соққылар, лаңкестер және т.б. тақырыптардың бірден дерлік белсенділік таныта бастағаны жалпыға мәлім. Ресейде әртүрлі дағдарыстар кезінде В.И.Ленинді жерлеу тақырыбы және т.б.

«Профилактикалық насихат және күту». Әдіс басқа тарап пайдалана алатын үгіт-насихат тақырыбын алдын ала пайдаланудан тұрады, оның компоненттері немесе элементтері тақырыптың сенімділігін төмендету үшін өзгертіліп, тоналдырады. Оның үстіне, тұтастай алғанда қарсы үгіт-насихат өзінің болжау сипатымен сипатталады. Психологиялық операциялар тәжірибесінде көбінесе қарсы жаққа алдын ала айыптау түрінде қолданылады. Сайлау науқанында ол көбінесе кандидатқа қарсы анық көрінетін қисынды айыптаулар арқылы қолданылады, содан кейін бұл айыптауларды кеңінен теріске шығарады.

Мысалы, Ресей Федерациясының аймақтарының бірінде сайлау науқаны кезінде кандидаттардың бірінің «сайлау тобы» бұл әдісті келесідей пайдаланды: кандидат коммерциялық несиені заңсыз пайдаланды деп қасақана жалған айып тағылды; содан кейін банк тәжірибесінде несиенің бұл формасының жоқтығына негізделген кең теріске шығару ұсынылды. . Бастапқы айыптауды үміткердің бәсекелесі жасады деп болжанғандықтан, оның сенімділігі әлдеқайда жоғары ұқсас факті туралы ақпаратты пайдалану әрекеттері бейтарапталды.

«Псевдологикалық қорытындылар». Әдіс дұрыс емес логикалық қорытындыларды қолданудан тұрады. Мысалы, кандидаттың экономикаға мемлекеттің араласуын арттыру идеясын қолдайтыны және коммунистердің де экономикаға араласуын жақтайтыны негізінде кандидат коммунист деген қорытынды шығарылады. Әдістің бір түрі ретінде ол бөлісуарнайы шектелген ақпарат массивінің негізінде логикалық қорытындылар жасалған кезде «ақпаратты таңдаулы таңдау» әдісімен. Сайлау науқандарында ол әсіресе әртүрлі социологиялық зерттеулер жүргізуде, үгіт-насихат тақырыптарын әзірлеуде және қолдауда және т.б.

1. Ақпараттық соғыстар тарихынан

«Қырғи-қабақ соғысты» өзінің идеологиялық аспектісінде ақпараттық соғыс деп санауға болады. Бұл өркениеттер, дүниетанымдар, негізгі мақсаттар, білімдер соғысы болды. Соғыс әлемнің коммунистік үлгісінің жеңілуімен аяқталды, бірақ бүгінгі күні де көптеген ресейліктер идеалды социалистік болашақты армандайды және олардың барлық сәтсіздіктері үшін АҚШ-ты кінәлайды.

қорытындылар

Ақпараттық соғыс өз мемлекетінің немесе жау мемлекетінің халқына әсер ету әдісі ретінде ертеде пайда болған. Ақпараттың көмегімен БАҚ пен Үкімет қана емес, жекелеген интернет-блогерлер де адамдарға әсер ете алады. Сондықтан ақпаратқа талғампаздық таныту керек, бір дереккөзге сенбеу және кез келген деректерді екі рет тексеру, сонымен қатар эмоцияны фактілерден ажырату керек.

2-ТАРАУ. Біздің заманымыздың ақпараттық шабуылдары

§бір. Халықаралық ақпараттық шабуылдар

1. Ядролық соғыс қаупі

Санкт-Петербургте шетелдік ақпарат агенттіктерінің басшыларымен кездесуде Ресей президенті «Ресей Федерациясы мен Америка Құрама Штаттары арасындағы дұшпандық риториканың күшеюі әлемді қолданумен қарсыласу қаупі артып отыр дегенді білдірмейді. ядролық қарудың», - деп хабарлайды РИА Новости [«Взгляд» Ресей 2015 ].

Батыс шенеуніктері Ресейдің ядролық қаруға және құрлықаралық баллистикалық зымырандарға (ICBM) қатысты риторикасына алаңдаушылық білдірді. Украинадағы қақтығыс салдарынан шиеленіскен НАТО мен Ресей арасындағы тез арада нашарлап бара жатқан қарым-қатынас зымыранға қарсы қорғаныстың күші мен тиімділігін тағы да талқылаудың алдыңғы шебіне шығарды. Жақында жасаған мәлімдемесінде Ресей президенті Владимир Путин оның елі 40 жаңа ICBM ұшағын шығаратынын мәлімдеді. Ол бұл қадамын Ресей шекаралары маңындағы трансатлантикалық зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріне қатысты алаңдаушылықпен байланыстырды. Ресейлік зымырандар, Путиннің пікірінше, «тіпті техникалық жағынан ең дамыған зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерінен де асып түседі».["Newseek" АҚШ 2015].

Обама әкімшілігі қарастырып жатыр тұтас сызықРесей қырғи-қабақ соғыс келісімін бұзды, атап айтқанда Еуропада алдын ала соққы беру, ресейлік қару-жарақты жою үшін пайдаланылуы мүмкін жерүсті зымырандарын орналастыру бойынша айыпталып жатқандықтан агрессивті жауап », - делінген мақалада.

Ақ үй INF келісімін бұзуға қарсы әскери әрекеттің үш нұсқасын қарастыруда. Демпси баяндамасында: қорғаныс қабілетін дамыту, шартты бұзатын қару-жараққа қарсы алдын ала «қарсы күштер соққысы» және жаудың «өнеркәсіп орталықтарына ядролық соққы беру мүмкіндігі» туралы айтылған.[«Взгляд» Ресей 2015].

Ядролық соғыс Пентагонның стратегиясының бір бөлігі болып табылады. Декларацияның бір үзіндісінде былай делінген: «Дұшпанның шабуылы болған жағдайда АҚШ әскери күштері жауды соғыс қимылдарын тоқтатуға мәжбүрлей алатындай немесе оны одан әрі агрессия жасауға қабілетсіз ете алатындай деңгейде жауап қайтарады. Күрделі қарсыласпен соғыс ұлттық биліктің барлық құралдарын толық пайдалануды талап етеді.

Соңғы фраза Ресеймен немесе Қытаймен соғысу үшін қажетті барлық персоналды мәжбүрлеп жұмылдыруды ұсынады.

Баяндама әлемді елдердің екі санатына бөлуден басталады: «Бүгінгі таңда Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары мен серіктестері бастаған көптеген елдер қақтығыстардың алдын алу, егемендікті құрметтеу және ілгерілету мәселелерімен айналысатын институттар мен процестерді құруды қолдайды. адам құқықтары. Бірақ кейбір елдер халықаралық тәртіптің негізгі аспектілерін қайта анықтауға тырысуда. Олардың әрекеттері ұлттық қауіпсіздік мүдделерімізге қауіп төндіреді».

Елдердің бұл жіктелуі күлкілі. Вашингтон өз мүдделерін жүзеге асыру үшін халықаралық институттардың беделін үнемі бұзады және халықаралық құқыққа, соның ішінде Женева конвенциясына қайшы келеді. «Қақтығыстардың алдын алу, егемендікті құрметтеу және адам құқықтарын ілгерілету» тұрғысынан Ауғанстанның, Ирактың, Сирияның, Йеменнің, Ливияның және Украинаның шығысындағы азапталған халықтардан американдық шабуылдардың, ЦРУ ұшқышсыз бомбалауының және әуе шабуылдарының, диверсиялардың әсері туралы сұраңыз. , және Вашингтон арандатқан және қолдаған азаматтық соғыстар.

Пентагон әлемді екі лагерьге бөледі - Америкаға, үстемдік ететін әлемдік державаға және бір жолмен АҚШ-қа қарсы тұруға батылы баратындарға.

Ресей «көршілерінің егемендігін құрметтемейді және өз мақсаттарына жету үшін күш қолдануға дайын» ​​делінген стратегияда. Иран «ядролық зымыран технологиясын дамытуды жалғастыруда» және «терроризмнің демеушісі» болып табылады. Солтүстік Корея көршілерін «ядролық қару мен баллистикалық зымыран жасаумен» қорқытып отыр. Қытайдың әрекеті «Азия-Тынық мұхиты аймағында шиеленісті күшейтеді».

Екіжүзділік дерлік түсініксіз! Елдегі төрт айыпталушының ешқайсысы бүгінде ешкіммен қарулы қақтығыстарға қатыспайды. Америка Құрама Штаттарының өзі қазір Ауғанстанда, Иракта және Сирияда соғысуда. Олар басқа алты мемлекеттің аумағына зымырандық соққылар жасап, әлемнің 100-ден астам елінде өз әскери күштерін орналастырады.

Пентагон құжатында «бұл елдердің ешқайсысы Америка Құрама Штаттарымен немесе оның одақтастарымен тікелей әскери қақтығысқа ұмтылмайды, бірақ олардың әрқайсысы қауіпсіздікке елеулі қатер төндіреді» деп мойындайды.

Стратегия жанама түрде осы «қауіптерге» сілтеме жасайды. «Америка Құрама Штаттары технология, энергетика, альянстар мен серіктестіктер және демография бойынша бірегей артықшылықтары бар әлемдегі ең қуатты мемлекет. Дегенмен, бұл жеңілдіктер даулы».[ Федор Иванович Сухов 2015 ж] .

Бұқаралық ақпарат құралдарында ядролық соғыс тақырыбы туралы айтқанда, рұқсат ету семантикасы қолданылады, блогтарда мәлімдемелер сенімдірек көрінеді. Себебі, БАҚ фактілерді ғана хабарлай алады, ал жеке блогер ретінде әрекет ету еркіндігі көбірек. Сөздер мен оқиғаларға болжам жасай алады, өз бағасын бере алады. Осы тақырыптағы кейбір жазбаларды Роскомнадзор экстремизмге байланысты бұғаттады.

1. Ресей мен Қытай арасындағы ынтымақтастық

Ресей мен Қытай Америка мен Еуропа бұдан былай жетекші рөл атқармайтын жаңа әлемдік тәртіп құруда. Қалай десек те, өткен аптада Ресейдің Оңтүстік Оралдағы Уфа қаласынан келген басты хабар осы. БРИКС-ке мүше елдер мен Шанхай Ынтымақтастық Ұйымы – Батыстың олар төзгісіз қамқорлық деп есептейтін ықпалынан арылуға бел буған екі мемлекет бірлестігінің мемлекет және үкімет басшыларының кездесу орнына айналды.[“Die Zeit” Германия 2015].

Ресейлік және қытайлық компаниялар доллардан жаппай бас тартып, юань мен рубльге қарай бастады. Бұл валюта бағамының ауытқуынан құтқару ғана емес. Қазіргі геосаяси шындықты ескере отырып, Ресейге «Америка арқылы» есеп айырысуларды жүргізу тиімсіз.[«Взгляд» Ресей 2015].

Ресей мен Қытай арасындағы қарым-қатынасты аналитикалық сипаттаудың көпшілігінде көптеген қауесеттер, болжамдар мен үстірт сөздер бар. Осы немесе басқа сарапшы қандай негізгі көзқарасты ұстанатынына байланысты, Қытай материалдарда Ресейдің ең қауіпті әлеуетті жауы немесе кез келген батыстан бізді кең кеудесімен қорғай алатын ең сенімді және сенімді дос ретінде көрінеді. бақытсыздық.

Шындығында, әдеттегідей, бәрі басқаша. Біздің әр елдің өз мүдделері мен басымдықтары бар. Көптеген мәселелер бойынша біздің ұстанымдарымыз бірдей немесе жақын, басқалары бойынша принципті емес келіспеушіліктер бар, үшіншіден біз қарсыластар болмасақ, бәсекелеспіз. Бірақ тұтастай алғанда, бүгінде стратегиялық мәселелер бойынша үлкен айырмашылықтар жоқ, бұл біздің мемлекеттерімізге айтарлықтай тығыз ынтымақтасуға және өзара іс-қимылды тиімді дамытуға мүмкіндік береді.[чипстоун 2015].

Батыс ақпарат құралдарында Ресей мен Қытайдың әлем қауымдастығына төніп тұрған қауіп-қатерді көрсету үшін олардың суреттері гиперболизацияланады. Ресейлік БАҚ мұндай ынтымақтастықтың пайдасын қарсы әрекеттердің жағымсыз жақтарын көрсету арқылы дәлелдеп отыр. Бұл тақырыптағы блогтар алдыңғы тақырыптағыдай жиілікте бұғатталған. Блог салыстыру арқылы Ресей мен Қытайдың ұқсас ұстанымын көрсетеді. Блогердің БАҚ-тан айырмашылығы – ол өз көзқарасын таңуды мақсат етпейді, тек бар көзқарасты білдіреді.

1. Ресейге қарсы санкциялар

Азамат және патриот ретінде мен Ресейге қарсы қарапайым халықтың жағдайын нашарлататын әрекеттерді қолдай алмаймын. Дегенмен, мен ресейліктердің көпшілігі оң қабылдайтын екі нұсқаны ұсынамын.

Біріншіден, Путиннің араласуы Еуропалық Одақты 21 шенеунікке, ал АҚШ 7 шенеунікке санкция салуға итермелесе де, бұл шенеуніктердің көпшілігі күшті деп саналмайды. Олардың Ресейден тыс жерде ірі активтері жоқ және Путин мырзамен туыс емес; оларға қарсы санкциялар Ресей саясатын өзгертпейді.

Керісінше, Батыс елдері активтеріне тыйым салынуы тиіс Кремль жақындарының сәнді өмір салтына ауыр соққы беруі мүмкін. Мұндай санкциялар ең алдымен Путиннің жақын ортасына, елдің ұлттық байлығын талан-таражға салатын «Кремль мафиясына» қарсы тұруы керек. Олардың қатарында «Волга тобының» басшысы Геннадий Тимченко; Аркадий мен Борис Ротенберг, қуатты бизнесмендер және Путиннің бұрынғы дзюдо спаррингтері; Юрий Ковальчук, Путиннің жеке банкирі деп есептелетін қаржыгер; Владимир Якунин, Ресей темір жолының басшысы; олигархтар Роман Абрамович, Әлішер Усманов; Игорь Сечин және Алексей Миллер, тиісінше, «Роснефть» және «Газпром» басшылары.

Санкциялар сондай-ақ БАҚ тотықұстары режимнің сөзін қайталайтын олигархтарға, сондай-ақ Путиннің бүкіл «әскери кабинетіне»: теледидарлық саяси стратегтерге, Дума мүшелеріне және «Единая Россия» партиясының аппаратшыларына әсер етуі керек.

Олардың Лондондағы активтеріне қол жеткізуге тосқауыл қою сияқты нақты санкциялар Путиннің ақымақтығы үлкен шығынға әкелетінін көрсетеді.

Екіншіден, Батыс билігі өз құзыреті шегінде Ресейде адал жолмен табылған ақшаны жылыстату фактілерін өз елдерінде тексеруі керек. Мен 2011 жылы құрған «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес қоры» пара алудың ондаған ірі фактілерін анықтады. 90% жағдайда қаражат Батыста жылыстатылған. Өкінішке орай, Америка, Ұлыбритания және ЕО құқық қорғау органдары бұл істерді тергеуде тығырыққа тірелді.[«Нью-Йорк Таймс» АҚШ 2014].

"Ресейге қарсы санкциялар біздің экономикалық әлеуетімізді төмендетуге бағытталған, - деді Патрушев, - біз жүргізіп жатқан саясатқа әсер ету үшін. Негізінде, бізде елде бар басшылықты өзгерту үшін", - деді Патрушев.[«Российская газета» Ресей 2015].

Ресей тұрғындары Батыс елдерінің өздеріне салған каннибализм санкцияларына наразы. Кремльдің тікелей бұйрығымен бүкіл елде қазіргі жағдайдың ауырлығын көрсетуге арналған жауап шаралары енгізілді. Америка, тым кеш болмай тұрғанда оян[vvv-ig 2014]

Алексей Навальный американдық басылымға арналған мақаласында елдің саяси элитасын және оны ауыстыру қажеттілігін сипаттау үшін каустикалық метафораларды («Кремльдің бауырластары», «Путиннің шеңбері») пайдаланады. Екінші контексте сол ой айтылған, бірақ эмоционалды реңктерсіз. Блог ресейлік антисанкция идеясының өзін мазақ етеді және бұл идеяны ресейлік адамдар қалай қабылдайды.

қорытындылар

Қарастырылған контексттерден басқа елдердің Ресейді қауіп ретінде қарастыратыны белгілі болды, бірақ Ресейдің өзінде олар милитаризм саясаты неге әкелетіні туралы ойланбайды. Осыған байланысты Батыс саясаткерлері Ресейдің мемлекеттің дамуына пайда әкелетін кез келген әрекетінен қауіп көреді.

Батыс Ресейдің сыртқы саясатына ықпал ету үшін санкция салды. Қабылданған шаралар елдің элитасына әсер етуі керек еді. Бірақ Батыс елдерінің экономикасын әлсіретуі тиіс антисанкциялардың кесірінен орта тап зардап шегуде.Бірақ федералды БАҚ бұл ақпаратты ресейліктер елдегі экономикалық қиындықтар санкциялардың кесірінен болды деп ойлайтындай етіп берді..

Блогтарда халықаралық текетірес тақырыбы Роскомнадзор тарапынан экстремизмге байланысты жиі жабылады. Блогерлер өз көзқарастарын батыл білдіреді, осыған байланысты көптеген форумдарда тұлғаларға көшу туралы даулар бар.

§2. Ел ішіндегі ақпараттық шабуылдар

2.1 Tannhäuser жанжалы

«Единая Россия» партиясының Новосибирск заң шығару жиналысындағы фракциясының жетекшісі Андрей Панферов «Таннхаузер» директорларын айыптауды жалғастырды. «Бұл кісілердің есімдері арамза, алаяқтар, басқаша айта алмайсың!» Бұл сөздерді тыңдағандар қол соқты. Мұнда фашистік қоқыс келгенде фонарларға бірінші болып ілінетіндер солар болады».["BBC Орыс қызметі" 2015].

«Левиафан» фильмінің режиссері әрі жасаушысы Андрей Звягинцев өз блогында Мәдениет министрлігінде кездесудің қалай өткенін, онда режиссерлер, жазушылар, қоғам қайраткерлері мен дін қайраткерлері Танхаузер төңірегіндегі жанжалды реттеуге тырысқанын айтып берді. Звягинцев өз пікірлерімен кездесудің стенограммасын ұсынды. «Конституцияның 44-бабы туралы айтылды Ресей Федерациясы: әдеби-көркем шығармашылық еркіндігі туралы. Енді не? Шығармашылық еркіндік бар ма, жоқ па? Еркіндік, түптеп келгенде, Булгаковтың балығы сияқты, алғашқы балғындық жоқ. Оның екінші балғындығы қазірдің өзінде цензура », - деді Звягинцев. «Адамдарды тәрбиеле, сонда Құдай оларды соттайды», - деп түйіндеді директор[«Сноб» 2015].

«Таннхаузер» тақырыбы қолдаушы РОК жағынан да, шығармашылық еркіндігі жағынан да тұрақты инвективті лексикамен бірге жүреді.

2.2 Ресей күніндегі жарнама

Атышулы Pussy Riot тобының мүшелерінің бірі Надежда Толоконникова белсенді Екатерина Ненашевамен бірге Мәскеудің орталығында рұқсат етілмеген митингіге қатысқаны үшін Мәскеу полициясы ұстады. Қыздар Болотная алаңына тұтқын кейпінде келді.Құқық қорғау органдарының мәліметінше, Толоконникова мен Ненашева мән-жай анықталғанша Якиманка полиция бөліміне жеткізілген.Надежда Толоконникова Құтқарушы Христос соборында панк тобының құрамында болған әрекеті үшін 2 жылға сотталып, Конституцияның 20 жылдығына рақымшылықпен бостандыққа шыққаннан кейін ол құқықтарды қорғау үшін «Құқық аймағы» қозғалысын құрды. тұтқындардың. Содан бері Pussy Riot тобының бұрынғы солисті бүкіл әлемді аралап, батыстық құқық қорғаушылармен кездесіп, атақты адамдармен уақыт өткізеді.Бірнеше ай бұрын LifeNews аудиожазбасын жариялады телефон арқылы сөйлесуНадежда Толоконникова, онда ол жаңа PR-науқан идеясын талқылайды. Басқа белсендімен сөйлескен Толоконникова тұтқындарға мән бермейтінін мойындады[«LifeNews» 2015].

Pussy Riot панк тобының мүшесін полиция ұстады.Толоконникова «Мәскеу сөйлейді» радиостанциясына берген сұхбатында ол досымен бірге Ресей күнінде спектакль қойды. «Біз Якиманка полиция бөліміндеміз. Біз Болотная алаңына тұтқындардың киімін киіп, Ресей туын тігу үшін келдік. Менімен бірге болған қыз, оның есімі Катерина Ненашева, 18-ші күннен бері формамен жүр. Бұл сотталған әйелдерді қолдауға арналған жоба», - деді Толоконникова.Толоконникова оны ұстауға негіз жоқ деп есептейді. «Шынымды айтсам, мен түсінбедім, өйткені маған сіз тігуге болатын сияқтысыз. Болотная алаңында тігіп алсаңыз да. Бізге күріш арбасына бару керектігін айтты. Мен Ресейдің туын тігуіміз керек деп қадап айттым, өйткені бүгін Ресей күні. Өкінішке қарай, Ресей туын тігуге рұқсат етілмеді. Олар оны алып, падди вагонына апарды », - деді Pussy Riot мүшесі.Ішкі істер министрлігінің астаналық департаментінде «Мәскеу айтады» радиостанциясы әзірге ресми түсініктеме алу мүмкін болмады.[«Мәскеу сөйлейді» 2015].

«Менің елімде тігуге құқығым бар», - дейді формадағы серіктесім полицияға.

Бірақ қоғамдық орындарда емес! Үйде - өзіңізге тігіңіз[tolokno 2015] .

Бұқаралық ақпарат құралдарында Болотная алаңындағы акцияның кейіпкері тек жанжалды команданың мүшесі ретінде сипатталады. Pussy Riot . Тиісінше, оған деген көзқарас оның бұрынғы әрекеттеріне (Құтқарушы Христос соборындағы әрекеттер) негізделген. Надежда Толоконникованың өзі твиттерде орыс тіліне қатысты инвективтерді қолданады Құқық қорғаужәне жалпы күш.

қорытындылар

Бұл мәтіндер оппозиция (сөз бостандығын жақтайтын немесе қолдайтындарын жасайтын) мен билік (өз жұмысының және әлеуметтік құбылыстардың тек жақсы жақтарын көрсеткісі келетін және барлық минустарды жоққа шығарғысы келетін) арасында ақпараттық соғыс жүріп жатқанын көрсетеді. қоғам).

Бір қызығы, көрермендер әртүрлі қабылдайды. Сөз бостандығына деген жеке құқығын пайдалануға тырысатын көптеген адамдар бұл еркіндіктен бас тартуға тап болады. Нәзік саяси тақырыптағы мақалаларды талқылауда үнемі пікірталас туады: оппоненттердің бір бөлігі билікті мақтаса, екінші бөлігі сынады. Тараптар ымыраға келе алмағандықтан, инвективті лексикамен және абсурдтық аргументтермен сүйемелденетін тұлғаларға көшу бар.

ҚОРЫТЫНДЫ

Бұл зерттеуде біз анықтадықақпараттық соғыстың мәні мен ерекшеліктері, оны жүргізу әдістері мен мақсаттары. Біз қазіргі кездегі ақпараттық шабуылдарды талдап, Ресей мен Батыс арасында да, ел ішінде де ақпараттық соғыс жүріп жатыр деген қорытындыға келдік.

Ақпараттық соғыс– Бұл енді адамдарды манипуляциялау туралы ертегі емес, бұл қазіргі өмірдің шындығы. Бұқаралық ақпарат құралдары қоғамдағы дүниенің бейнесін қалыптастыру құралы, сондықтан оны бұқаралық сананы басқару үшін пайдалануға болады. Ақпараттық технологиялар мен жаһандану саласындағы соңғы жетістіктер ақпараттық соғыстың жаңа қаруын тудырады. БАҚ өзінің негізгі міндетіне сүйене отырып, адамдарды объективті түрде хабардар ету керек, бірақ олай болмайды. Бұқаралық ақпарат құралдарының біржақты болуының бір себебі – қазіргі БАҚ кеңестік журналистика негізінде, өзінің ерекше дәстүрлерімен дамыды. Тағы бір себебі жоғарыдан тапсырыспен мақалалар жазу. Бұқаралық ақпарат құралдарының біржақтылығы жағдайында адамдардың өздері ақпаратты мұқият тексеріп, ешбір жағдайда эмоцияларға берілмеуі керек.

Блогосферада ақпараттық шабуылдар бұқаралық ақпарат құралдарындағыларға қарағанда азырақ адамдарға арналған. Бірақ блогерлердің БАҚ-тан артықшылығы бар: жоғарыдан бұйрық жоқ, сөз бостандығы, сөздің әртүрлі функционалдық стильдерін қолдана білу, цензураның жоқтығы. Блогтарға ақпараттық шабуылдардың жалғыз шектеуі Ресей Федерациясында тыйым салынған ақпаратты таратуға байланысты Роскомнадзордың тыйымдары болып табылады.

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН КӨЗДЕР ТІЗІМІ

1. Манойло А.В. Ақпараттық және психологиялық соғыс: қазіргі заманғы қарулы күштердің форматын анықтайтын факторлар // Киев, 2005.
2. Почепцов Г.Г.Ақпараттық-психологиялық соғыс // СИНТЕГ - М, 2000 ж.
3. Расторгуев С.П. Ақпараттық соғыс // Радио және байланыс – М, 1999.
4. авторы белгісізАқпараттық соғыстың негіздері (аударған Владимир Казеннов). - URL : http://www.lib.ru/SECURITY/kvn/corner.txt (қолданылған күні 15.07.2015).

Факті материалдардың көздері

1. URL мекенжайы:
2. URL мекенжайы: http://vz.ru/news/2015/6/20/751886.html(Қолданылған күні 15.07.2015).
3. URL: http :// vz. ru / саясат /2015/6/5/749253. html (Қолданылған күні 15.07.2015).
4. URL: http :// www. тікелей интернет. ru / пайдаланушылар / dmitryuspeh / хабарлама 366582594/ (қолданылған күні 15.07.2015)
5. URL мекенжайы: http://inosmi.ru/russia/20150715/229093146.html(Қолданылған күні 15.07.2015).
6. URL мекенжайы: http://www.vz.ru/economy/2015/7/10/755333.html(Қолданылған күні 15.07.2015).
7. URL: http :// chipstone. тікелей журнал. com/1250844. html (Қолданылған күні 15.07.2015).
8. URL мекенжайы: http://inopressa.ru/article/20Mar2014/nytimes/naval1.html(Қолданылған күні 15.07.2015).
9. URL мекенжайы: http://www.rg.ru/2015/07/03/patrushev-site.html(Қолданылған күні 15.07.2015).
10. URL: http :// vvv - ig. тікелей журнал. com/651896. html (Қолданылған күні 15.07.2015 ж.)
11. URL мекенжайы: http://www.bbc.com/russian/russia/2015/03/150329_novosibirsk_tannhauser_protest_rally(Қолданылған күні 15.07.2015 ж.)
12. URL мекенжайы: http://snob.ru/selected/entry/90217(Қолданылған күні 15.07.2015).
13. URL мекенжайы: http://lifenews.ru/news/155544(Қолданылған күні 15.07.2015).
14. URL мекенжайы: http://govoritmoskva.ru/news/42186/(Қолданылған күні 15.07.2015).
15. URL мекенжайы: https:// twitter. com/tolokno/status /609344886035345409 (қолданылған күні 15.07.2015).

Заманауи ақпарат пен теледидар жылдамдығы коммуникациялық технологияларбіздің өмірімізге еніп, қазірдің өзінде әлеуметтік және экономикалық өмірді өзгертіп жатқан «цифрлық революция» туралы айтуға мүмкіндік берді. Байланыс және ақпарат саласы түбегейлі өзгерістерге ұшырауда. 50 миллион адамды қамту үшін радиоға 38 жыл, теледидарға 13 жыл қажет болды. Небәрі 4 жылдың ішінде осыншама адам интернетті пайдалана бастады.

1993 жылы «жаһандық желіде» небәрі 50 бет болды; Бүгінде олардың саны 1 миллиардтан асты. 1998 жылы интернетке небәрі 143 миллион адам қосылса, 2001 жылға қарай қолданушылар саны 700 миллион адамға жетті, қазір олардың саны 2 миллиардқа жуықтады. Интернет бұрын қолданылған байланыс құралдарының кез келгеніне қарағанда әлдеқайда кең аумақта қазірдің өзінде қолданылады.

Осындай әсерлі, ең бастысы, найзағайдай жылдам өзгерістер жаһандық көшбасшылықты сақтауға деген ұмтылыс әлемнің жетекші елдерінің басшылығын сыртқы және ішкі саясатты жүргізуге деген көзқарастарын қайта қарауға мәжбүрлеуіне әкелді.

Ақпараттық соғыстың мәні мен ерекшеліктері

«Ақпараттық соғыс» термині 1991 жылғы Парсы шығанағы соғысымен бірге назарға алынды. Бұл Ирактың ақпараттық жүйелерін - әскери (радио және компьютерлік байланыс) және азаматтық (насихат) жоюға бағытталған жалған ақпарат пен физикалық әрекеттерді білдіреді. Бұған Ирактан хабар тарататын батыс телекомпанияларын қосуға болады. Оның үстіне бұл хабарлар жауға емес, керісінше Батыс елдерінің азаматтарына бағытталған.

Парсы шығанағы соғысынан кейін «ақпараттық соғыс» теоретиктері пайда болды.

1995 жылы тамызда Мартин Либикидің осы саладағы классикалық жұмысы АҚШ Ұлттық қорғаныс институтында жарық көрді. Онда автор ақпараттық соғыстың 7 түрін анықтаған:

• 1. Бұйрық пен басқару қазіргі мағынада команда мен орындаушылар арасындағы байланыс арналарына бағытталған және бақылаудан айыруға бағытталған.
• 2. Барлау соғысы – әскери маңызды ақпаратты жинау (шабуыл сияқты) және өзін қорғау.
• 3. Электрондық соғыс – электрондық байланыс құралдары – радиобайланыс, радиолокациялық станциялар, компьютерлік желілерге қарсы бағытталған.
• 4. Психологиялық соғыс – халықты насихаттау, миын жуу, ақпаратты өңдеу. Либики оны 4 құрамдас бөлікке бөлді - азаматтық рухтың бұзылуы, Қарулы Күштердің моральсыздануы, қолбасшылықтың бағытын бұзу және мәдениеттер соғысы.
• 5. Хакерлер соғысы жаудың азаматтық объектілеріне қарсы диверсиялық әрекеттерді және олардан қорғануды білдіреді (әскерилерге қарсы әрекеттер электрондық соғыс ретінде қарастырылады). Хакерлердің әрекеттері желілердің толық салдануына, байланыстың үзілуіне, деректерді беруде, ақпарат пен қызметтерді сақтауда (желілерге рұқсатсыз қосылу) кездейсоқ қателерді енгізуге, желілерді жасырын бақылауға, құпия деректерге рұқсатсыз кіруге әкелуі мүмкін. шантаж. Либикидің пікірінше, хакерлердің қаруы компьютерлік вирустар. Либики хакерлерді АҚШ үшін елеулі қауіп деп санайды, өйткені Америка ең «желі бар» ел.
• 6. Экономикалық ақпараттық соғыс. Либики оның екі түрін көреді - ақпараттық блокада (АҚШ-қа қарсы бағытталған) және ақпараттық империализм (АҚШ-тың өз әдісі). Блокада, ең алдымен, коммерциялық арналарды бұғаттау дегенді білдіреді («физикалық» саудаға тыйым салуға ұқсас). Банк желілерін бұзу бұл санатқа кірмейді (бұл хакерлер соғысының санаты). Ақпараттық империализм экономикалық империализмнің жалпы саясатының бір бөлігі болып табылады.
• 7. Киберсоғыс «қалыпты» бұзудан ерекшеленеді. Бұл мақсатты анықтауға (немесе оны бопсалауға) мүмкіндік беретін компьютер деректерін түсіру.

Либики ерекше бағытта семантикалық шабуылдарды бөліп көрсетті. Ол семантикалық шабуыл мен бұзу арасындағы айырмашылықты хакердің, дөрекі айтқанда, жүйені дұрыс жұмыс істемеуінен көреді. Семантикалық шабуылда компьютер жүйесі дұрыс жұмыс істейді, бірақ ол шығаратын шешімдер дұрыс емес. Семантикалық шабуыл сенсорлардың көмегімен процесті басқаратын компьютерлік жүйенің «сезім мүшелеріне» бағытталған. Бұл сенсорларды немесе басқа енгізу құралдарын алдау жүйені ондағы ештеңені бұзбай өшіруді білдіреді.

Операциялар театрының негізінде ақпараттық соғыс әртүрлі салаларда жүргізілуі мүмкін.

Электрондық ұрыс алаңы негізінен классификацияланған электронды қарулардың үнемі өсіп келе жатқан арсеналымен ұсынылған. Олар командалық басқару немесе «штабтық соғыс» саласындағы жауынгерлік қимылдарға арналған.

Инфрақұрылымдық шабуылдар телекоммуникация немесе көлік жүйелері сияқты маңызды элементтерге бағытталған. Мұндай әрекеттерді геосаяси немесе экономикалық қарсыластар немесе лаңкестік топтар жасауы мүмкін.

Өнеркәсіптік тыңшылық және барлаудың басқа түрлері корпорациялар немесе штаттармен басқа корпорацияларға немесе штаттарға қарсы жүзеге асырылады; мысалы, бәсекелестер туралы барлау ақпаратын жинау, меншік ақпаратын ұрлау, тіпті деректерді немесе қызметтерді сыбайлас жемқорлық немесе жою түріндегі диверсиялық әрекеттер.

Құпиялылық барған сайын осал болып барады, өйткені абоненттік станциялар санының ұлғаюында ақпараттың үнемі өсіп келе жатқан көлеміне қол жеткізуге болады. Осылайша, VIP-лер бопсалауға немесе жала жабуға ұшырайды және жеке сәйкестендіру нөмірлерін жалған пайдаланудан ешкім қауіпсіз емес.

1970 жылдардың ортасында социалистік және капиталистік лагерьлер арасындағы текетірес қызып тұрған кезде жаңа термин – «ақпараттық соғыс» пайда болды. Оны физик Томас Рон ойлап тапты, ол ақпарат кез келген армияның ең әлсіз буыны екенін бірінші болып түсініп қана қойған жоқ, сонымен қатар ғылыми негіздеді.

Мұндай соғысты жүргізу үшін қолданылатын әдістер мен әдістер адамдарға қызмет ете алатын немесе оларды жаппай жою үшін пайдаланылуы мүмкін атом энергиясына ұқсас. Ақпараттық соғыс технологиялары тағы бір «екі жүзді қылыш» болып табылады, өйткені оларды жамандыққа да, жақсылыққа да қолдануға болады. Мұның бәрі ақпараттық соғыстың қандай мақсатта жүргізілетініне байланысты: өзін-өзі қорғау немесе басқа мемлекетке қарсы дұшпандық әрекеттерді дайындау. Бірінші жағдайда ақпараттық соғыс механизмдері қоғам мен әрбір жеке тұлғаның өмірде оның сенімді тірегі бола отырып, тұрақты дамуына көмектессе, екіншіден, толық әлеуметтік құлдырау мен күйреуге әкеледі.

Қазіргі ақпараттық соғыс дегеніміз не? Оның негізгі мақсаты – идеологиялық жауға әсер ету үшін арнайы технологияларды қолдану және сонымен бірге өздерінің ақпараттық ресурстарын кез келген дұшпандық әсерден сенімді қорғау. Басқаша айтқанда, ақпараттық соғыстың мәні белгілі бір елдің халқына ауыр мәдени жарақат салу болып табылады. Бұл мәдени уақыт-кеңістіктің, демек, кез келген қоғам тірек ететін рухани негіздердің жойылуына әкелетін «дәстүрлі әдет-ғұрыптар мен құндылық шкалаларына күрт қайшы келетін құндылықтарды зорлық-зомбылық, күтпеген, репрессивті енгізу».

Ақпараттық соғыс – ең алдымен, тұтас бір халықтың ұлттық болмысын бұзатын белгілі бір идеялардың басқыншылығы. Бұл оның дәл стратегиясы. Ақпараттық соғыста тек оқ атып, жарып жіберетін кәдімгі соғысқа қарағанда, одан да көп тактика, айла, әдіс, айла бар. Расында да, «ақпараттық бомба адамдардың ортасында жарылып, бізге бейнелердің сынықтарын жауып, ішкі дүниемізді қабылдауды да, мінез-құлықты да түбегейлі өзгертеді».

Ақпараттық соғыстар тек 20 ғасырда ғана пайда болды деп ойлауға болмайды. Негізінде, олар адамзат пайда болған кезден бері жалғасып келеді. Қарсыласқа жалған ақпарат беру, оны қорқыту және сол арқылы моральдық рухты бұзу әрекеттері туралы ақпарат бізге ежелгі заманнан бері келді. Адамдардың ойлары мен әрекеттерін басқару өнерін Шумер, Вавилон, Ежелгі Египет, Қытай, Ежелгі Греция, Рим билеушілері дамытып, құпия қару ретінде пайдаланған. Геродоттың, Плутархтың, Юлий Цезарьдың жазбаларында қарсыласу ерік-жігерін бұзатын, сатқындық тудыратын немесе дүрбелең тудыратын кейбір әдістердің сипаттамасын табуға болады. Бұл үшін олардың әскерлерінің басым саны және олардың жеңілмейтіндігі туралы қауесет тарады; жаңа қуатты қарудың болуы туралы; опасыздық, тұтқында болу немесе басқарудан қашу туралы; тұтқындарға жақсы қарау және т.б.

Жаңаға рахмет техникалық құралдарбүгінде миллиондаған адамдарды бір мезгілде үгіт-насихатпен қамтуға болады. Бұрын елестету мүмкін болмаған саяси көріністерді жаппай көрініс немесе қанды арандатушылықтар түрінде қоюға қабілетті ұйымдар да пайда болды. Психикаға қатты әсер ететін өнердің оғаш түрлері пайда болды (мысалы, күнделікті шындықты сиқырлы спектакльге айналдыратын орындаушылық өнер). Бүгінде Голливуд, CNN және осыған ұқсас «медиа құбыжықтар» ақпараттық соғыстарды жүргізуге белсенді түрде қатысуда.

Ақпараттық соғыстың басқа соғыстармен салыстырғанда тиімді айырмашылықтары бар:

• 1. Мұндай соғыстар, әдетте, шетел территориясында жүргізіледі. Олар үшін ешқандай шекара, моральдық шектеулер жоқ. Осының арқасында ақпараттық шабуылдар тіпті психиканың ең тыйым салынған ойықтарына еніп, жаудың санасына әсер етеді.
• 2. Ақпараттық соғыс артында із қалдырмайды. Адамға (тіпті бүкіл қоғамға) ол қабылдайтын сияқты тәуелсіз шешімдер, бірақ шын мәнінде оның жасырын әсері бар. Осы себепті ақпараттық шабуыл ерекше қауіпті болады: оған алдын ала дайындалуды айтпағанда, оны тойтару өте қиын.
• 3. Ақпараттық соғыс экономикалық тұрғыдан өте тиімді. Ол үлкен материалдық және адам ресурстарын қажет етпейді. Қоғамдық пікірге әсер ету үшін ақпараттың ең аз мөлшері жеткілікті. Егер ол дұрыс қызмет етілсе, ол керемет нәтиже береді.
• 4. Ақпараттық соғыстың ерекшеліктері оның бағытталған объектісімен анықталады. Бұл жағдайда біз адам ойлауы туралы айтып отырмыз. Көпірді бұзу «қатты» әдістерді қажет етсе, ақпарат жағдайында «жұмсақ» тәсілдермен шығуға әбден болады.
• 5. Ақпараттық соғыс белгілі бір «еліктеушілікпен», оның негізгі әсері бағытталған объектіге еліктеумен сипатталады. Бұл бір ақпарат мамандандырылған мекемелер үшін және белгілі бір тұлға үшін әртүрлі ұсынылуы мүмкін дегенді білдіреді. Осының арқасында мақсатты ақпараттық әсердің «көрінбеуіне» қол жеткізіледі, ол ақиқат ретінде сәтті «жасырылады», сондықтан оны анықтау қиын.
• 6. Бірдей фактілер мен әлеуметтік құбылыстар әртүрлі жағдайда әртүрлі қабылданады. Мысалы, жау тұрғысынан сарбаздардың жаппай дезертирлеуі игілік, ал өз пәрмені тұрғысынан қылмыс ретінде бағаланатын болады.
• 7. Ақпараттық соғыс үлкен әлеуметтік топтың немесе тұтас қоғамның көзқарасын өзгертуді көздейді. Ол үшін «шабуылдаушы тарап» қарсыласының әлемі туралы идеяларға терең бойлап, оның ойлау деңгейіне айналуы керек.

Бүгінгі таңда дамыған елдер ақпараттық соғыс технологияларын барған сайын табысты игеріп келеді, оның басқа атауы – «желілік соғыс» деп аталды. Оның негізгі мақсаты – басқа елде болып жатқан маңызды процестерге (саяси, экономикалық, әлеуметтік, рухани) бақылау орнату және оны мүмкіндігінше ұзақ уақыт бойы сақтау. Қоғамда дұрыс ойластырылған, дұрыс ұйымдастырылған үгіт-насихат, үйлестіру жұмыстары қажет болған жағдайда бұқараны тез арада жұмылдырып, төңкеріс бастауға көмектеседі.

«Алтыншы буын соғысы» деп те аталатын желілік соғыс стратегиясын Пентагон ресми түрде қабылдады. Ол бізге шетелдік аумақтарды басып алуға және кәдімгі қаруды қолданбай-ақ оларға американдық бақылау орнатуға мүмкіндік береді. Сондықтан желілік соғыс - бұл соғыс, сондықтан оны барлық байсалдылықпен қабылдау керек. Ақпараттық соғыс әдістерінің бірі – қоғамда батыс мәдениетінің құндылықтарын насихаттайтын қоғамдық ұйымдар құру. Дәл осы процесс бүгінде посткеңестік кеңістікте белсенді жүріп жатыр. Осылайша, шетелдік барлау қызметтері ұлттық рухани құндылықтарға нұқсан келтіреді. Белгілі бір кезеңде дәл осындай ұйымдардың желісі «түрлі-түсті» революциялардың қозғалтқышына айналады. Нәтижесінде АҚШ әкімшілігі тұтас елдерді өз мүддесі үшін манипуляциялауға қабілетті. Американдық әскери доктрина желілік соғыстың үздіксіз және ешқашан бітпейтін сипатын белгілейді. Бұл уақыт өте келе бұл мемлекет адамзаттың барлық күштеріне толық бақылау орната алады дегенді білдіреді. Бұл мақсатқа жету үшін әртүрлі құралдар қолданылады: үкіметтік емес ұйымдар, қайырымдылық қорлар (мысалы, Сорос қоры), ұлтшыл, діни және басқа да радикалды ағымдар, қылмыстық топтар, БАҚ, интернет сайттары. Бір жүйенің жекелеген элементтері Ресейге қарсы ақпараттық соғысқа біріккен майданға қатысып жатқанын әрдайым біле бермейді.

Тақырыбы: Ақпараттық соғыстар: түрлері, мақсаты, әдістері

Кіріспе

1. Және

2. П

Вқорытынды

МЕН

Кіріспе

Ақпараттық соғыс (IW) саласындағы зерттеулердің өзектілігі, бұл жұмыстың нысандары мен әдістерінің ғылыми және практикалық тұрғыдан жан-жақтылығы бүгінгі таңда әлемнің кез келген елінде мемлекеттік қарсы іс-қимылдың тиімді жүйесін құру қажеттілігімен анықталады. ақпараттық-психологиялық соғыс (IPW) операцияларына. Жасыратыны жоқ, біздің заманымызда көптеген мемлекеттер ақпараттық соғысты сыртқы саясатты жүзеге асырудың тиімді құралы ретінде қарастырады.

Ақпараттық-психологиялық соғыс қарқынды әсер етуге мүмкіндік береді әртүрлі процестеркез келген елдегі немесе аймақтағы мемлекеттік және қоғамдық құрылымның барлық деңгейлерінде іс жүзінде.

Бұл саладағы проблемалардың жиынтығы осындай жүйені құрудың объективті қажеттілігі мен қазіргі қоғамның қоғамдық сананы манипуляциялау әрекеттеріне белсенді түрде қарсы тұруға дайындығының төмен деңгейі арасындағы сәйкессіздікпен түсіндіріледі. Өйткені, азаматтардың бұқаралық санасында қазіргі заманғы коммуникациялық технологиялар жасырын ақпаратпен және психологиялық әсермен алып жүру қаупі туралы түсінік әлі толық қалыптаспаған. Әсіресе, оларды саяси мақсатта пайдалансаңыз.

IPV-тің тағы бір шешілмеген қайшылығы - ақпараттық соғыс бірдей соңғы коммуникациялық технологияларды пайдаланады және негізгі элементтеріжәне басқа әлеуметтік процестердегі сияқты қарым-қатынас тәсілдері. Сонымен, НКТ-ның адамға мақсатты ақпараттық-психологиялық әсері, біздің ойымызша, белгілі бір қауіп бар әлеуметтік қатынастардың бір түрі болып табылады. IW барған сайын жасырын формаларға айналуда.

Сондай-ақ зерттеуімізді ынталандыратын тағы бір мәселе бар. Біз ақпараттық-психологиялық агрессияның арнайы технологияларының даму қарқыны мен сананы, құндылықтар жүйесін және қоғамның психикалық денсаулығын психологиялық қорғау технологиялары арасындағы сәйкессіздік туралы айтып отырмыз.

Бұл жұмыстың мақсаты – қазіргі кездегі конфронтациялар мен қақтығыстардағы соңғы коммуникациялық технологиялардың маңыздылығын барынша толық ашу. қазіргі қоғамолардың қазіргі ақпараттық соғыстардың қаруы ретінде қолданылуы мен қолданылуын талдаумен.

Зерттеу объектісі – қазіргі ақпараттық соғыстар сияқты құбылыстың негізі болып табылатын күрделі ақпараттық ағындар.

Зерттеу пәні қазіргі қоғамда ақпараттық соғыстарды жүргізу құралы ретінде қолданылатын соңғы коммуникациялық технологиялар болып табылады.

Жұмыста алға қойылған мақсатқа жету үшін келесі міндеттер айқындалады:

1. «Ақпараттық соғыс» ұғымының мәнін анықтаңыз.

2. ҰҚТ-ны ақпараттық соғыс жүргізу құралы ретінде пайдалану жолдарын анықтау.

3. Ақпараттық соғыстың «алғы шептерін» зерттеңіз.

«Ақпараттық соғыс: ақпараттық қарама-қайшылықтың шығу тегі, түрлері мен мақсаттары» атты бірінші тарауда біз бірінші тапсырманы шешеміз: ақпараттық соғыстарды анықтаймыз, олардың негізгі мақсаттарын тұжырымдаймыз, әдістері мен түрлерін сипаттаймыз, ақпараттың қаруға айналуын мысалдар келтіреміз.

Екінші тарауда ақпараттық соғыстың салдары қарастырылады.

Негізгі теориялық база Расторгуев С.П. кітаптары болып табылады. «Ақпараттық соғыс», Почепцова Г.Г. «Ақпараттық соғыстар». Біз сондай-ақ шетелдік әдеби дереккөздерді қарастырамыз: Э.Тоффлердің «Үшінші толқын» кітаптары, сондай-ақ Цервинскийдің «Үшінші толқын: не тоффлерлер сізге ешқашан айтпады» шығармасы, бұл бізге шығу тегі мен дұрыс түсіндіруге мүмкіндік берді. ақпарат дәуірінің алғышарттары және соның салдарынан ақпараттық қарама-қайшылықтар.

1. Және ақпараттық соғыс: ақпараттық соғыстың шығу тегі, түрлері және мақсаттары

1.1 Ақпараттық соғыс: анықтамасы мен қолданылу аясы

Ежелден бері адамзат барлық деңгейдегі ақпараттық соғыстар проблемасымен бетпе-бет келді, ал садақ, жебе, қылыш, зеңбіректер мен танктер, сайып келгенде, ақпараттық соғыста жеңіліске ұшыраған қауымдастықтың физикалық жеңілісін ғана аяқтады.

Технологиялық революция ақпараттық жүйелердің өмірімізге еніп, оны түбегейлі өзгертуіне байланысты «ақпарат ғасыры» терминінің пайда болуына әкелді. Ақпарат дәуірі соғыс жүргізу тәсілін де өзгертіп, командирлерді бұрын-соңды болмаған ақпарат көлемі мен сапасын қамтамасыз етті. Енді командир ұрыс қимылдарының барысын бақылап, оқиғаларды талдап, ақпарат жеткізе алады.

Ақпараттық ғасыр соғысы мен ақпараттық соғысты ажырата білу керек. Ақпараттық дәуірдегі соғыс ақпараттық технологияларды құрал ретінде пайдаланады сәттіжауынгерлік операциялар. Керісінше, ақпараттық соғыс ақпаратты жеке объект немесе әлеуетті қару ретінде және тиімді нысана ретінде қарастырады. Ақпараттық ғасыр технологиялары жау ақпаратын тікелей манипуляциялаудың теориялық мүмкіндігін берді.

Ақпарат қоршаған дүниедегі оқиғалар негізінде пайда болады. Оқиғалар ақпаратқа айналу үшін қандай да бір түрде қабылданып, түсіндірілуі керек. Демек, ақпарат екі нәрсенің нәтижесі болып табылады - қабылданған оқиғалар (деректер) және деректерді түсіндіру және онымен мағынаны байланыстыру үшін қажетті командалар.

Бұл анықтаманың технологияға мүлдем қатысы жоқ екенін ескеріңіз. Дегенмен, ақпаратпен не істей алатынымыз және оны қаншалықты жылдам жасай алатынымыз технологияға байланысты. Сондықтан біз ақпараттық функция ұғымын енгіземіз – бұл ақпаратты қабылдау, беру, сақтау және түрлендіруге байланысты кез келген әрекет.

Ақпараттың сапасы соғыс жүргізу қиындығының көрсеткіші болып табылады. Қолбасшыда неғұрлым жақсы ақпарат болса, соғұрлым оның жаудан артықшылығы артады.

Сонымен, АҚШ Әуе күштерінде барлау нәтижелерін талдау және ауа райы болжамы ұшу миссиясын әзірлеу үшін негіз болып табылады. Дәл навигация тапсырманың тиімділігін арттырады. Олар бірігіп жауынгерлік іс-қимылдардың тиімділігін арттыратын әскери ақпараттық функциялардың түрлері болып табылады.

Сондықтан біз әскери ақпараттық функцияларға анықтама береміз - бұл әскерлердің өздерінің жауынгерлік міндеттерін шешуін қамтамасыз ететін немесе жетілдіретін кез келген ақпараттық функциялар.

Концептуалды деңгейде мемлекеттер өз мақсаттарының орындалуын қамтамасыз ететін ақпаратты алуға, оны пайдалануға және қорғауға ұмтылады деп айта аламыз. Бұл пайдаланулар мен қорғаулар экономикалық, саяси және әскери салаларда жүзеге асырылуы мүмкін. Қарсыластың ақпаратын білу - біздің күш-қуатымызды арттыру және жаудың күшін азайту немесе оған қарсы тұру және құндылықтарымызды, соның ішінде ақпаратымызды қорғаудың құралы.

Ақпараттық қару жаудың меншігіндегі ақпаратқа және оның ақпараттық функцияларына әсер етеді. Сонымен бірге біздің ақпараттық функцияларымыз қорғалған, бұл оның ерік-жігерін немесе күресу қабілетін азайтуға мүмкіндік береді. Сондықтан ақпараттық соғысқа анықтама береміз – бұл жау ақпаратын және оның функцияларын пайдалану, жою, бұрмалау бойынша кез келген әрекет; ақпаратымызды осындай әрекеттерден қорғау; және өзіміздің әскери ақпараттық функцияларды пайдалану.

Бұл анықтама келесі бекітулерге негіз болады.

Ақпараттық соғыс «ақпараттық және қарулы күрестің күштері мен құралдарын кешенді бірлескен қолдану.

Ақпараттық соғыс коммуникациялық технологияұлттық стратегияның мүддесі үшін ақпараттық басымдыққа қол жеткізу үшін, өз ақпараты мен ақпараттық жүйелерін қорғай отырып, жаудың ақпараттық және ақпараттық жүйелеріне әсер ету туралы.

Ақпараттық соғыс тек мақсат емес, құрал болып табылады, бомбалау мақсат емес, құрал. Ақпараттық соғысты стратегиялық шабуыл немесе қарсы шаралар құралы ретінде пайдалануға болады.

«Ақпараттық соғыс» терминін алғаш рет американдық сарапшы Томас Рона 1976 жылы «Боинг» компаниясы үшін дайындаған және «Қару жүйелері және ақпараттық соғыс» деп аталатын баяндамасында қолданған. Т.Рона ақпараттық инфрақұрылым американдық экономиканың негізгі құрамдас бөлігіне айналып келе жатқанын атап өтті. Сонымен бірге ол соғыс уақытында да, бейбіт уақытта да осал нысанаға айналады. Бұл баяндаманы «ақпараттық соғыс» терминінің алғашқы ескертпесі деуге болады.

Т.Ронның баяндамасының жариялануы бұқаралық ақпарат құралдарындағы белсенді науқанның бастамасы болды. Мәселені тұжырымдаудың өзі «құпия материалдармен» айналысуға бейім АҚШ әскерін қатты қызықтырды. АҚШ әуе күштері бұл тақырыпты 1980 жылдардан бері белсенді түрде талқылап келеді.

Әскери тұрғыдан алғанда, біздің заманымызда «ақпараттық соғыс» термині ХХ ғасырдың 80-жылдарының ортасында қолданыла бастады. қырғи-қабақ соғыс аяқталғаннан кейін АҚШ Қарулы Күштерінің жаңа міндеттеріне байланысты. Бұл американдық әскери теоретиктердің Г.Э. Эклс, Г.Г. Саммерс және т.б.Кейінірек бұл термин 1991 жылы Иракта «Шөлдегі дауыл» операциясынан кейін белсенді түрде қолданыла бастады. ақпараттық технологияларалғаш рет соғыс құралы ретінде пайдаланылды. Ресми түрде бұл термин алғаш рет АҚШ қорғаныс министрінің 1992 жылғы 21 желтоқсандағы DODD 3600 директивасында енгізілген.

Бірнеше жылдан кейін, 1996 жылдың ақпанында АҚШ Қорғаныс министрлігі бақылау және командалық жүйелермен күрес доктринасын қабылдады. Басылым командалық және басқару жүйелерімен күресу жүйелерін «қауіпсіздік техникасы мен әдістерін, әскери алдауды, психологиялық операцияларды, электронды соғысты және ақпараттың жиналуын, жаудың бақылауына ықпал етуді немесе жоюды болдырмау үшін барлаумен қолдау көрсетілетін басқару және басқару құралдарын физикалық жоюды біріктіру» деп анықтайды. және командалық мүмкіндіктері.» ұрыс даласында бір мезгілде өз күштерін және одақтастардың күштерін қорғай отырып, сондай-ақ жаудың мұны істеуіне жол бермейді.

Ең бастысы, бұл басылым басқару және командалық жүйелермен соғыс түсінігін анықтады. Бұл АҚШ Қорғаныс министрлігі IW қабілеті мен доктринасын алғаш рет анықтады.

1996 жылдың соңында Пентагонның сарапшысы Роберт Бункер симпозиумдардың бірінде АҚШ қарулы күштерінің 21 ғасырдағы жаңа әскери доктринасы («ХХІ күштері» тұжырымдамасы) туралы баяндама жасады. Ол бүкіл әскери қимылдар театрын екі құрамдас бөлікке - дәстүрлі ғарыш пен киберкеңістікке бөлуге негізделген, соңғысы одан да көп. маңыздылығы. Р.Бункер «киберманевр» доктринасын ұсынды, ол дұшпанның қарулы күштерін залалсыздандыруға немесе басуға бағытталған дәстүрлі әскери тұжырымдамаларға табиғи қосымша болуы керек.

Осылайша, соғыс салаларының санына құрлық, теңіз, әуе және ғарыштан басқа, қазір инфосфера кіреді. Әскери сарапшылар атап өткендей, жаңа соғыстардағы жоюдың негізгі нысанасы жаудың ақпараттық инфрақұрылымы мен психикасы болады (тіпті «адамдық желі» термині пайда болды).

1998 жылдың қазан айында АҚШ Қорғаныс министрлігі «Бірлескен ақпараттық операциялар доктринасын» қабылдады. Бастапқыда бұл басылым «Ақпараттық соғыстың бірыңғай доктринасы» деп аталды. Кейін ол «Бірыңғай ақпараттық операциялар доктринасы» деп аталды. Өзгерістің себебі ақпараттық операциялар мен ақпараттық соғыс ұғымдарының арақатынасын нақтылау болды. Олар келесідей анықталды:

ақпараттық операция: өзінің ақпараттық және ақпараттық жүйелерін қорғай отырып, жаудың ақпараттық жүйелерінің ақпаратты жинауына, өңдеуіне, беруіне және сақталуына кедергі жасау үшін жасалатын әрекеттер;

ақпараттық соғыс: қарсылас тараптың мемлекеттік және әскери басқару жүйесіне, оның әскери-саяси басшылығына бейбіт уақытта ақпараттың бастамашысы үшін қолайлы шешімдердің қабылдануына әкелетін күрделі әсер (ақпараттық операциялар кешені) шешімдердің әсері, ал қақтығыс кезінде қарсыластың бақылау инфрақұрылымының жұмысы толығымен әлсірейді.

Қазір техникалық және технологиялық тұрғыдан алғанда IW-дің бірнеше түрлі анықтамалары бар. Мысалы, Пентагонның дәліздерінде «Ақпараттық соғыс - бұл компьютерлік қауіпсіздік плюс ақша» деген ойнақы анықтама бар.

Бірақ шындап айтатын болсақ, әскери күштер IW-ге Қорғаныс министрі орынбасарының және АҚШ Қарулы Күштері Штаб бастықтары комитетінің N30 (1993) меморандумында тұжырымдалған жолмен келеді.

Ақпараттық соғыс бұл жерде өзінің ақпараттық және ақпараттық жүйелерінің қауіпсіздігі мен қорғалуын қамтамасыз ете отырып, жаудың ақпараттық және ақпараттық жүйелеріне әсер ету арқылы ұлттық әскери стратегияны қолдауда ақпараттық басымдыққа қол жеткізу үшін жасалған әрекеттерді білдіреді.

Гуманитарлық мағынада «ақпараттық соғыс» ақпараттық кеңістікті түрлендірудің сол немесе басқа белсенді әдісі ретінде түсініледі. Бұл түрдегі ақпараттық соғыстарда біз қажетті мінез-құлық түрлерін қамтамасыз етуге арналған әлем моделін таңудың белгілі бір жүйесі (концепциясы) туралы, ақпаратты генерациялау құрылымдарына шабуылдар, пайымдау процестері туралы айтып отырмыз.

Техникалық соғысты жүргізудің негізгі нысандары: электронды соғыс, электронды барлау мен бағдарлауды қолданатын соғыс, әуеден қашықтан нақты соққы беру, психотроптық соғыс, хакерлерге қарсы күрес, киберсоғыс.

Ақпараттық соғыстың әртүрлі анықтамаларын техникалық тұрғыдан талдамас бұрын, біз оған тән маңызды қасиетке назар аударамыз:

ақпараттық соғысты жүргізу ешқашан кездейсоқ немесе оқшауланбайды, бірақ нақты ұрыс алаңында болсын, экономикалық, саяси, әлеуметтік салаларда болсын, ақпаратты ұрыс қимылдары үшін қару ретінде пайдалану бойынша үйлестірілген қызметті білдіреді.

Сондықтан, негізгі және ең жалпы анықтамаМен келесілерді ұсынамын:

«Ақпараттық соғыс - бұл командалық, басқару және саясат мәселелерінде ақпараттың маңыздылығы мен құндылығының үнемі артып келе жатқандығына негізделген жан-жақты, тұтас стратегия».

Бұл анықтамамен ақпараттық соғыстардың әрекет ету өрісі айтарлықтай кең болып шығады және келесі бағыттарды қамтиды:

1) мемлекеттің тыныс-тіршілігін қамтамасыз ету жүйелерінің инфрақұрылымы – телекоммуникациялар, көлік желілері, электр станциялары, банк жүйелері және т.б.;

2) өнеркәсіптік тыңшылық - меншік ақпаратын ұрлау, аса маңызды деректерді, қызметтерді бұрмалау немесе жою; бәсекелестер туралы барлау ақпаратын жинау және т.б.;

3) VIP жеке парольдерді, сәйкестендіру нөмірлерін, банктік шоттарды, жоспардың құпия деректерін бұзу және пайдалану, жалған ақпарат жасау;

4) әскери қондырғылар мен жүйелерді басқару және басқару процестеріне электрондық араласу, «штабтық соғыс», әскери байланыс желілерін өшіру;

5) дүниежүзілік компьютерлік желі Интернет, онда кейбір мәліметтер бойынша 150 000 әскери компьютерлер жұмыс істейді және әскери байланыс желілерінің 95% ашық телефон желілері арқылы өтеді.

«Ақпараттық соғыс» ұғымына қандай мағына қойылса да, ол әскерилер арасында дүниеге келген және ең алдымен нақты әскери операциялармен салыстырылатын қатал, табанды және қауіпті әрекетті білдіреді. Ақпараттық соғыс доктринасын тұжырымдаған әскери сарапшылар оның жеке қырларын нақты елестетеді: бұл штаттық соғыс, электронды соғыс, психотрондық соғыс, ақпараттық-психологиялық соғыс, кибер соғыс және т.б.

Сонымен, ақпараттық соғыс - бұл қарсыластың біліміне немесе болжамына әсер ету үшін ақпараттық жүйелерге тікелей шабуыл жасайтын қақтығыстың бір түрі.

Ақпараттық соғыс үлкенірек және одан да көп бөлігі ретінде жүргізілуі мүмкін толық жиынтығыәскери әрекеттер.

Сонымен, ақпараттық соғыс қаупі деп белгілі бір күштердің шексіз киберкеңістіктегі компьютерлерде жасырылған таңғажайып мүмкіндіктерді пайдаланып, құрбандар саны (сөзбе-сөз мағынасында) «контактысыз» соғыс жүргізу ниеті түсініледі. сөз) минимумға дейін қысқарады. «Біз енді ешкім әскери емес, бәрі жауынгер болатын даму кезеңіне жақындап қалдық», - деді Пентагон шенеунігі. «Қазіргі міндет адам күшін жою емес, халықтың мақсаттарын, көзқарастарын және дүниетанымын бұзу. , қоғамды бұзуда».

Азаматтық ақпараттық соғысты террористер, есірткі картельдері, жаппай қырып-жою қаруының астыртын саудагерлері тудыруы мүмкін.

Әскерилер әрқашан өз күштерін тиімді басқару үшін жау талап ететін ақпаратқа әсер етуге тырысты. Бұл әдетте маневрлер мен алаңдаушылық арқылы жасалды. Бұл стратегиялар қабылдау арқылы жау ақпаратына жанама әсер еткендіктен, олар жау ақпаратына жанама түрде шабуыл жасады. Яғни, айла тиімді болуы үшін жау үш нәрсені істеу керек болды:

алдаушының мақсатына сай алдаудан кейін әрекет ету.

Дегенмен, заманауи қондырғыларақпараттық функцияларды орындау ақпаратты тікелей қол жеткізуге және онымен манипуляциялауға осал етті. Заманауи технологиялар қарсыласқа алдымен фактілерді алып, оларды түсіндірмей-ақ ақпаратты өзгертуге немесе жасауға мүмкіндік береді. Міне, осындай осалдыққа әкелетін заманауи ақпараттық жүйелер сипаттамаларының қысқаша тізімі: шоғырланған ақпаратты сақтау, қол жеткізу жылдамдығы, ақпаратты барлық жерде тарату және ақпараттық жүйелердің өз функцияларын автономды түрде орындау мүмкіндігі. Қорғау механизмдері бұл осалдықты нөлге дейін емес, азайта алады.

1.2 Ақпараттық соғыстың құрамдас бөліктері

Ақпараттық соғыстың құрамдас бөліктеріне мыналар жатады:

1) психологиялық операциялар – жау жауынгерлерінің аргументтеріне әсер ету үшін ақпаратты пайдалану.

2) электронды соғыс – қарсыласқа нақты ақпарат алуға мүмкіндік бермейді

3) жалған ақпарат – жауды біздің күштеріміз бен ниеттеріміз туралы жалған ақпаратпен қамтамасыз етеді

4) физикалық жою – ақпараттық жүйелердің элементтеріне әсер ету мақсатын көздейтін болса, ақпараттық соғыстың бөлігі болуы мүмкін.

5) қауіпсіздік шаралары – қарсыластың біздің мүмкіндіктеріміз бен ниеттерімізді білуіне жол бермеуге ұмтылу.

6) тікелей ақпараттық шабуылдар – ақпаратты ол орналасқан субъектіде көрінетін өзгеріссіз тікелей бұрмалау.

Бұрын айтылғандай, жаудың ақпараттық функцияларына әсер етудің екі жолы бар - жанама немесе тікелей. Олардың арасындағы айырмашылықты мысалмен көрсетейік.

Біздің мақсатымыз – жауды әуе полкі мүлде жоқ жерде деп ойлап, осы мәлімет бойынша бізге тиімді әрекет ету болсын.

Жанама ақпараттық шабуыл: инженерлік құралдарды пайдалана отырып, біз макеттік ұшақтар мен жалған аэродром құрылымдарын жасай аламыз, ал жау жалған аэродромды бақылап, оны шынайы деп санайды. Сонда ғана бұл ақпарат біздің ойымызша, жаудың қолында болуы керек ақпаратқа айналады.

Тікелей ақпараттық шабуыл: егер біз қарсыластың ақпарат қоймасында жалған авиациялық полк туралы ақпарат жасасақ, онда нәтиже дәл солай болады. Бірақ бұл нәтижеге қол жеткізу үшін қолданылатын құралдар мүлдем басқаша болады.

Тікелей ақпараттық шабуылдың тағы бір мысалы ретінде қарсыластың жеке бөлімдерін оқшаулау мақсатында ұрыс қимылдары барысында бар байланыстар туралы мәліметтерді өзгерту (көпірлер жойылды деп жалған ақпарат енгізу) болуы мүмкін. Көпірлерді бомбалау арқылы да осындай нәтижеге қол жеткізуге болады. Екі жағдайда да қарсыластың сарапшылары қолындағы ақпаратқа сүйене отырып, бір шешімге келеді - басқа коммуникациялар арқылы әскерлерді ауыстыру.

Ақпараттық соғыстың қорғаныс жағы - ақпаратты қорғауға арналған қауіпсіздік шаралары - қарсыластың біздің ақпараттық функцияларымызға сәтті ақпараттық шабуыл жасауына жол бермеу. Операциялық қауіпсіздік және байланыс қауіпсіздігі сияқты заманауи қорғаныс құралдары біздің әскери ақпараттық функцияларға бағытталған жанама жау әрекеттерінің алдын алу және анықтаудың әдеттегі құралы болып табылады. Керісінше, компьютерлік қауіпсіздік сияқты қорғаныс шаралары қарсыластың тікелей ақпараттық әрекеттерінің алдын алу, анықтау және қарсы әрекеттерді ұйымдастыру шараларын қамтиды.

1.3 Ақпараттық соғыстың мақсаттары

Ақпараттық соғыстың үш мақсаты бар:

біздің әскери ақпараттық функцияларды жау әрекеттерінен (қарсы ақпараттан) қорғай отырып, ақпараттық кеңістікті біз оны пайдалана алатындай етіп басқару.

қарсыласқа ақпараттық шабуыл жасау үшін ақпараттық бақылауды пайдалану

әскери ақпараттық функцияларды кеңінен қолдану арқылы қарулы күштердің жалпы тиімділігін арттыру.

Әуе күштерінің стратегиялық шабуылы кезінде ақпараттық шабуылды қолданудың нақты мысалын келтірейік.

Біз жанармай қорын қысқарту арқылы жаудың стратегиялық әскерлерін орналастыру мүмкіндіктерін шектегіміз келеді делік. Біз алдымен осы шабуылға ең қолайлы нысана болатын мұнай өңдеу зауыттарын анықтауымыз керек. Содан кейін қай зауыттар көбірек отын шығаратынын анықтауыңыз керек. Әрбір зауыт үшін біз дистилляциялық цистерналардың орнын анықтауымыз керек. Біз шабуылды ұйымдастырамыз және күштерді айтарлықтай үнемдей отырып, зауыттарды өшіреміз, тек олардың дистилляциялық цистерналарын жарып жібереміз және барлық басқа жабдықтарды қалдырамыз. Бұл стратегиялық шабуылдың классикалық мысалы.

Енді сол мақсатқа ақпараттық соғыста қалай жетуге болатынын көрейік. Барлық заманауи мұнай өңдеу зауыттарында үлкен автоматтандырылған басқару жүйелері бар. Бұл ақпараттық функциялар ақпараттық соғыстағы ықтимал нысана болып табылады. Қақтығыстың басында біз мұнай өңдеу зауытының басқару жүйесіне ену және талдау үшін барлау-барлау операциясын жасадық. Талдау барысында біз мұнай өңдеу зауытының жұмысына қажетті уақытта әсер ету құралдарын беретін бірнеше осал ақпараттық тәуелділіктерді таптық. Кейін, қақтығыс кезінде жау тобын бөгеу операциясының бірінде біз біреуін пайдаландық осалдықтар. Біз бұл зауыттарды тоқтаттық. Бұл да стратегиялық шабуылдың классикалық мысалы.

Ақпараттық соғысты компьютерлік қылмыстан ажырату керек. Кез келген компьютерлік қылмыс белгілі бір заңды бұзу болып табылады. Бұл кездейсоқ болуы мүмкін немесе ол арнайы жоспарланған болуы мүмкін; бөлек болуы мүмкін немесе ажырамас бөлігішабуылдың кең жоспары. Керісінше, ақпараттық соғыс ешқашан кездейсоқ немесе оқшауланбайды (тіпті заң бұзушылық болуы да мүмкін емес), бірақ нақты ұрыс алаңында болсын, экономикалық, саяси соғыста болсын, ақпаратты соғыс қаруы ретінде пайдалану бойынша келісілген қызметті қамтиды. немесе әлеуметтік салалар .. Ақпараттық соғыс театры құпия кеңседен үйге дейін созылады Дербес компьютержәне әр түрлі майдандарда соғысуда.

Электрондық ұрыс алаңы негізінен классификацияланған электронды қарулардың үнемі өсіп келе жатқан арсеналымен ұсынылған. Әскери тілмен айтқанда, олар командалық басқару немесе «штабтық соғыс» саласындағы әскери әрекеттерге арналған. Соңғы қақтығыстар ақпараттық соғыстың толық күші мен жойқын күшін көрсетті - Парсы шығанағындағы соғыс және Гаитиге басып кіру. Парсы шығанағы соғысы кезінде ақпараттық майдандағы одақтас күштер үгіт-насихат парақтарын тастаудың ескі тактикасынан бастап Ирактың әскери байланыс желісін компьютерлік вируспен өшіруге дейінгі бірқатар операцияларды жүргізді.

Инфрақұрылымдық шабуылдар телекоммуникация немесе көлік жүйелері сияқты маңызды элементтерге бағытталған. Мұндай әрекеттерді геосаяси немесе экономикалық қарсыластар немесе лаңкестік топтар жасауы мүмкін. Мысал ретінде қалааралық қатынастың бұзылуын келтіруге болады телефон станциясы AT&T 1990 ж. Бұл күндері әрбір банк, әрбір электр станциясы, әрбір көлік желісі және әрбір телестудия киберкеңістік әсерінің әлеуетті нысанасы болып табылады.

Өнеркәсіптік тыңшылық және барлаудың басқа түрлері корпорациялар немесе штаттар басқа корпорацияларға немесе мемлекеттерге қарсы жүргізетін көптеген жасырын операцияларға қауіп төндіреді; мысалы, бәсекелестер туралы барлау ақпаратын жинау, меншіктік ақпаратты ұрлау, тіпті деректерді бұзу немесе жою түріндегі диверсиялық әрекеттер. Бұл қауіп 1980 жылдардағы француз және жапон агенттерінің құжатталған әрекеттерімен суреттелген.

Барлау жинау да жаңа шекараларға енуде. MIT-тегі Линкольн зертханасы темекі қорабындай болатын әуе барлау аппаратын жасап жатыр. Басқа зертхана сенсорларға олардың тыныс алу немесе тер арқылы қозғалысын бақылауға мүмкіндік беру үшін жау әскерлерінің заттарына енгізуге болатын химиялық заттармен жұмыс істейді. Бұған қоса, қазірдің өзінде бар спутниктік жүйелербірнеше сантиметр рұқсатымен бақылау.

Құпиялылық барған сайын осал болып келеді, өйткені үнемі өсіп келе жатқан абоненттік станцияларда ақпараттың үнемі өсіп келе жатқан көлеміне қол жеткізуге болады. Осылайша, VIP-лерді бопсалауға немесе қатыгездікпен жала жабуға болады және ешкім жеке сәйкестендіру нөмірлерін жалған пайдаланудан қауіпсіз емес.

Қалай болғанда да, «ақпараттық соғыс» термині әскери күштерге байланысты және нақты, қанды және жойқын соғыс қимылдарымен байланысты қатыгез және қауіпті әрекетті білдіреді. Ақпараттық соғыс доктринасын тұжырымдаған әскери сарапшылар оның жеке қырлары туралы нақты түсінікке ие: штаттық соғыс, электронды соғыс, психологиялық операциялар және т.б.

Қорғаныс министрлігі Ақпараттық әскерлер басқармасы директорының кеңсесінен мынадай анықтама шықты:

«Ақпараттық соғыс біздің жеке ақпараттық және ақпараттық жүйелерімізді нығайту және қорғау кезінде жаудың ақпараттық және ақпараттық жүйелеріне әсер ету арқылы ұлттық әскери стратегияны қамтамасыз етуде ақпараттық артықшылыққа қол жеткізу үшін жасалған әрекеттерден тұрады.» Ақпараттық соғыс - бұл маңыздылықты әділ шешуге арналған кешенді, тұтас стратегия. және қарулы күштерді басқару, бақылау және бұйрықтарды орындау және ұлттық саясатты жүзеге асыру мәселелерінде ақпараттың құндылығы. Ақпараттық соғыс ақпаратқа тәуелділіктің артуы кезінде сөзсіз туындайтын барлық мүмкіндіктер мен осалдықтарға, сондай-ақ қарулы күштерді пайдалануға бағытталған. әртүрлі қақтығыстардағы ақпарат (соның ішінде байланысты электр беру желілері, өңдеу орталықтары және осы жүйелердің адами факторлары), сондай-ақ қару-жарақ жүйелерінде қолданылатын ақпараттық технологиялар. Оның шабуылдаушы және қорғаныс құрамдас бөліктері бар, бірақ оның «Бұйрық, басқару, коммуникациялар, компьютерлер және барлау архитектурасының» мақсатты дизайны мен дамуымен басталады, бұл шешім қабылдаушыларға қақтығыстардың барлық түрлерінде нақты ақпараттық артықшылық береді.

Көптеген жетекші стратегтер шайқас даласында қырылып жатқан әскерлердің қарсы тұруы көп ұзамай тарихтың қоқыс жәшігінде шпорлар мен арбалеттердің жанында өз орнын алады деп санайды. Қазір жеңістің ең жоғарғы түрі – қантөгіссіз жеңіске жету. Сонымен қатар, жекпе-жекті қорқыныш пен ауырсынусыз бейне ойыны ретінде елестету қиын.

Сонымен, ақпараттық соғыс қаупі деп белгілі бір күштердің шексіз киберкеңістіктегі компьютерлерде жасырылған таңғажайып мүмкіндіктерді пайдаланып, құрбандар саны (сөзбе-сөз мағынасында) «контактысыз» соғыс жүргізу ниеті түсініледі. сөз) минимумға дейін қысқарады. «Біз енді ешкім жауынгер емес, бәрі жауынгер болатын даму кезеңіне жақындап қалдық, - деді Пентагон басшыларының бірі. - Ендігі міндет адам күшін жою емес, олардың мақсаттарына, көзқарастарына және дүниетанымына нұқсан келтіру. халық, қоғамның жойылуы».

Азаматтық ақпараттық соғысты террористер, есірткі картельдері, жаппай қырып-жою қаруының астыртын саудагерлері тудыруы мүмкін. Қоғамдық топтар немесе мемлекеттер арасындағы ауқымды ақпараттық конфронтация қоғамдағы күштер арақатынасын өзгертуді көздейді.

Мұндай соғыс ақпарат пен коммуникация мәселелерімен байланысты болғандықтан, түбегейлі қарасаңыз, бұл білім үшін соғыс - бұл не, қашан, қайда және неге және нақты қоғам қаншалықты сенімді деген сұрақтардың жауабын кім біледі. немесе армия сіз туралы және сіздің қарсыластарыңыз туралы білімін ескереді.

Анықтама бойынша, С.П. Расторгуев, ақпараттық соғыс «мағынасы бар субъектілердің мақсатты ауқымды операциясы; алға қойылған мақсаттарға жету үшін ақпараттық әдістер арқылы мағына тасымалдаушыларын жасау, жою, өзгерту, таңу және блоктау «. Негізінде бұл дүниенің сол немесе басқа моделін құру жұмысы туралы.

Екінші жағынан, зерттеушілер адам қабылдауының өзіне тән ерекшелігін анықтады, ол адамның өзінің бар идеяларына ұқсас ақпаратты жақсырақ қабылдауынан тұрады.

СӨЖ негізгі құралдары осы құбылысқа бағытталған. Кез келген айла-шарғылар мен үгіт-насихат науқандары қауымдастықтың мінез-құлқын өзгертуге бағытталған «қондырылған» ақпарат үгіт-насихат науқаны бағытталған нақты әлеуметтік қауымдастықта бұрыннан бар білім мен стереотиптер ретінде бүркемеленетін «резонанстық әсерге» негізделген.

Манипуляцияның мақсаты – «резонанстық эффект» көмегімен мақсатты топтың өкілдіктерін синхрондау және оны мүлде басқа құндылықтар жүйесіне бағытталған басқа мінез-құлыққа көшіру.

«Резонанс эффектісі» сол немесе басқа фактіге, проблемаға немесе психологиялық қатынасқа мәдени өзекке жылжып, қоғамда бар құндылықтар жүйесін алшақтататын және бұзатын жасанды әсірелеу мән берілгенде қол жеткізіледі. Диссонанс бұрыннан бар моральдық нормалардың бірін күшейту арқылы қол жеткізіледі, ол белгілі бір шектерде қоғамға көмектеседі.

Қоғамдық топтар немесе мемлекеттер арасындағы ауқымды ақпараттық конфронтация қоғамдағы күштер арақатынасын өзгертуді көздейді.

Американдық әскери сарапшылар атап өткендей, IW өзінің ақпараттық және ақпараттық жүйелерін және инфрақұрылымын нығайту және қорғау кезінде жаудың ақпараттық және ақпараттық жүйелеріне әсер ету арқылы ұлттық әскери стратегияны қолдауда ақпараттық басымдыққа қол жеткізу үшін қабылданған әрекеттерден тұрады.

Ақпараттық артықшылық жағдай туралы ақпараттың үздіксіз ағынын жинау, өңдеу және тарату, сонымен бірге қарсыластың мұны істеуіне жол бермеу қабілеті ретінде анықталады. Оны жаудың кез келген ықтимал қарқынынан асатын операцияның қарқынын орнату және ұстап тұру қабілеті ретінде анықтауға болады, бұл сізге оның жүргізуінің барлық уақытында үстемдік етуге мүмкіндік береді, болжау мүмкін емес болып қалады және жаудан оның жауап қайтаруында алда әрекет етеді. әрекеттер.

Ақпараттық артықшылық жауынгерлік жағдайды нақты түсінуге мүмкіндік береді және нақты уақытта қарсылас пен достық әскерлердің әрекеттерінің интерактивті және жоғары дәлдік бейнесін береді. Ақпараттық басымдылық – шешуші операцияларда қолбасшылыққа біртекті емес күштердің кең таралған құрамаларын пайдалануға, әскерлерді қорғауды қамтамасыз етуге және құрамы тапсырмаларға барынша сәйкес келетін топтарды ұрысқа енгізуге мүмкіндік беретін құрал, сондай-ақ икемді және мақсатты логистикалық қолдауды қамтамасыз ету.

Ақпараттық соғыс басқару және шешім қабылдау жүйелеріне (Command & Control Warfare, C2W), сондай-ақ компьютерлік және ақпараттық желілержәне жүйелер (Computer Network Attack, CNA).

Басқару және шешім қабылдау жүйелеріне деструктивті әсер персоналға және шешім қабылдаушыларға қарсы бағытталған және олардың моральдық тұрақтылығына, эмоцияларына және шешім қабылдау мотивтеріне әсер ететін психологиялық операцияларды (Психологиялық операциялар, PSYOP) жүргізу арқылы қол жеткізіледі; жедел және стратегиялық камуфляж (OPSEC), инфрақұрылым объектілерін дезинформациялау және физикалық жою бойынша іс-шараларды жүзеге асыру.

Жалпы, кейбір сарапшылардың пікірінше, ақпараттық соғыс ұғымының барлық қырларын толық түсінуге тырысу пілдің табиғатын түсінуге тырысатын зағиптардың күш-жігерін еске салады: оның аяғын сезген адам оны ағаш деп атайды; құйрықты ұстаған адам оны арқан деп атайды, т.б. Осылай жақсырақ идея алуға болады ма? Мүмкін піл жоқ, тек ағаштар мен арқандар бар шығар. Кейбіреулер бұл тұжырымдамаға тым көп қорытынды жасауға дайын, басқалары ақпараттық соғыстың кез келген аспектісін тұтас тұжырымдама ретінде түсіндіреді.

Дегенмен, бұл құбылыстың тиісті анықтамасын табу мәселесі өте күрделі және біздің ойымызша, барынша егжей-тегжейлі және байыпты зерттеуді қажет етеді. Әйтпесе, С.П.-ның ертегісіндегі тасбақаның қызықсыз тағдырымен толық бөлісуге болады. Расторгуев, ол «ақпараттық соғыс жаудың снарядты өзінен қалай шығаруға бағытталған мақсатты жаттығулары екенін білмеген және ешқашан білмейді».

2. П ақпараттық соғыстың салдары

Бірнеше гранаталардың жарылуын кім лақтырса да соғыс деп атауға болмайды. Бірнеше сутегі бомбасының жарылуы қазірдің өзінде басталған және аяқталған соғыс.

КСРО мен АҚШ жүргізген 50-60 жылдардағы ақпараттық насихатты санаулы гранаталармен салыстыруға болады. Сондықтан, өткен текетіресті ешкім ақпараттық соғыс деп атамайды ең жақсы жағдайол «қырғи-қабақ соғыс» деген терминге лайық.

Бүгінде өзінің телекоммуникациясымен есептеу жүйелері, психотехнологиялар қоршаған кеңістікті түбегейлі өзгертті. Бөлек ақпарат ағындары үздіксіз ағынға айналды. Егер бұрын белгілі бір ақпараттық арналарды «бұғаттау» мүмкін болса, бүгінде бүкіл қоршаған кеңістік ақпараттық тұрғыдан күйреді. Уақыты ақпарат алмасуең алыс нүктелер арасында нөлге жақындады. Нәтижесінде бұрын бұрынғыдан да өзекті болған ақпаратты қорғау мәселесі тиын сияқты айналып, оның қарама-қарсылығын – ақпараттан қорғауды жүзеге асырды.

Ақпараттық жүйені ақпараттан қорғау не үшін қажет? Өйткені жүйенің кірісіне енетін кез келген ақпарат жүйені еріксіз өзгертеді. Мақсатты, қасақана ақпараттық әсер жүйені қайтымсыз өзгерістерге және өзін-өзі жоюға әкелуі мүмкін.

Демек, ақпараттық соғыс материалдық салада белгілі бір пайда алу үшін жүйелердің бір-біріне бағытталған айқын және жасырын мақсатты ақпараттық әсерінен басқа ештеңе емес.

Ақпараттық соғыстың жоғарыда келтірілген анықтамасына сүйене отырып, ақпараттық қаруды қолдану ақпараттық өздігінен білім алу жүйесінің кірісіне жүйедегі белгілі бір алгоритмдерді, ал олар болмаған жағдайда алгоритмдерді генерациялау алгоритмдерін белсендіретін енгізу деректерінің осындай тізбегін жеткізуді білдіреді.

Ақпараттық соғыстың басталу фактісін жәбірленуші жүйеге ашуға мүмкіндік беретін әмбебап қорғаныс алгоритмін құру алгоритмдік шешілмейтін мәселе болып табылады. Дәл осындай шешілмейтін мәселелерге ақпараттық соғыстың аяқталу фактісін анықтау жатады. Дегенмен, ақпараттық соғыстың басталуы мен аяқталуы мәселелерінің шешілмейтіндігіне қарамастан, ондағы жеңіліс фактісі әдеттегі соғыстағы жеңіліске тән бірқатар белгілермен сипатталады. Оларға мыналар жатады:

1) зардап шеккен жүйе құрылымының бір бөлігін жеңімпаздың жүйесі құрылымына қосу (жеңілген елден эмиграция және ең алдымен адам үшін аса құнды материалды, жоғары технологиялық өндірісті, пайдалы қазбаларды экспорттау );

2) сыртқы қауіптерден жүйенің қауіпсіздігіне жауап беретін құрылымның сол бөлігінің толық жойылуы (жеңілген елдің әскерінің жойылуы);

3) қауіпсіздіктің ішкі жүйесінің элементтері мен құрылымдарын қалпына келтіруге жауапты құрылымның сол бөлігін толық жою/өндірістің, бірінші кезекте жоғары технологиялық өндірістің, сондай-ақ ғылыми орталықтардың және бүкіл білім беру жүйесінің бұзылуы; қарудың неғұрлым перспективалы түрлерін әзірлеу мен өндіруді тоқтату және тыйым салу);

4) жеңімпаздың өз мақсатына пайдалана алмайтын құрылымның сол бөлігін жою және жою;

5) жеңіліске ұшыраған жүйенің функционалдығын оның ақпараттық мүмкіндіктерін азайту арқылы азайту (ел жағдайында: аумақтың бір бөлігін бөлу, халықтың бір бөлігін жою).

Жоғарыда аталған ерекшеліктерді қорытындылай келе, «ақпараттық қарумен жойылу дәрежесі» түсінігін енгізуге болады, оны зардап шеккен жүйе құрылымының сол бөлігінің ақпараттық сыйымдылығы арқылы бағалай отырып, өлген немесе өз жүйесіне жат нысаналар үшін жұмыс істейді.

Ақпараттық қарулар ХҒС-тың ең осал бөліктерінде қолданылғанда ғана максималды әсер береді. Енгізілетін ақпаратқа ең сезімтал ішкі жүйелер ең үлкен ақпараттық осалдыққа ие - бұл шешімдер қабылдау және басқару жүйелері. Жоғарыда айтылғандардың негізінде ақпараттық мақсат ұғымын енгізуге болады. Ақпараттық мақсат – басқару сферасына жататын немесе тиесілі болуы мүмкін және осы жүйеге жат мақсаттарға жету үшін қайта бағдарламалау үшін потенциалды ресурстары бар ақпараттық жүйе элементтерінің жиынтығы.

Ақпараттық мақсатты анықтау негізінде оның қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін де, оның осалдығын арттыру үшін де жұмыстың негізгі бағыттары көрсетілген. Мысалы, қарсыластың осалдығын арттыру үшін оның ақпараттық нысанасын мүмкіндігінше кеңейту керек, яғни. оны нысанаға мүмкіндігінше тең элементтерді қосу үшін итеріңіз және қайта бағдарламалауға және сыртқы басқаруға оңай болатын осындай элементтерге басқару саласына қолжетімділікті ашқан жөн.

Сіз жауды ашық және жасырын, сыртқы және ішкі көмегімен мінез-құлқын өзгертуге мәжбүрлей аласыз ақпараттық қауіптер.

Мақсатты ақпараттық әсер ету жағдайында (ақпараттық соғыс жағдайында) сыртқы қауіптердің себептері жүйенің қолайлы өмір сүру режимін қамтамасыз ететін жалпы ресурстар үшін бәсекелес ақпараттық жүйелердің күресінде жасырылады.

Ішкі қауіптердің себептері жүйенің ішінде көптеген элементтердің, ішкі құрылымдардың пайда болуы болып табылады, олар үшін әдеттегі жұмыс режимі бірқатар жағдайларға байланысты қолайсыз болды.

Жасырын қауіп - бұл жүйе нақты уақытта танымайтын және оның қауіпсіздігіне қауіп төндіретін кіріс деректері.

Ақпараттық соғыста жасырын қауіп-қатерлерге басымдық беріледі, өйткені олар ішкі қатерлерді өсіруге және жүйені сырттан мақсатты түрде басқаруға мүмкіндік береді. Ақпараттық өздігінен білім алу жүйесін толығымен басқарылатын және оның әрекетін уақыт аралығында толығымен болжауға болатын, егер ақпараттық әсер ету алгоритмі белгілі болса (мысалы, оқыту әдісі) жүйені кез келген уақытта t є әкелуге мүмкіндік беретін деп атаймыз. одан талап етілетін нәтижеге (актке) х.

ХҒС-тың кіріс деректерінің болжау мүмкін еместігі жағдайында оның әрекетін болжау мүмкін бе және қандай дәлдікпен? Бұл сұрақтың жауабы әрбір нақты жағдайда нақты нәтиже болып табылады. ақпараттық модельдеубелгілі бір жүйенің әрекеті. Кез келген ХҒС-тың «ақпараттық бұлшықеттері» осындай модельдердің күші мен сапасымен бағаланады. Ақпарат жағдайында ХҒС әрекетін болжау мәселесін шешуге арналған негізгі бастапқы деректер сыртқы басқарубұл оның білімі мен мақсаттары туралы білім. Қорытындылай келе, ақпараттық соғыс – алгоритмдер мен технологиялар соғысы екенін тағы да атап өтейін; бұл білім тасымалдаушылары ретінде соқтығысатын жүйелердің құрылымдары болатын соғыс. Бұл ақпараттық соғыстың негізгі білім соғысы екенін және оны осы негізгі білімнің тасымалдаушылары жүргізетінін білдіреді. Түрлі заманауи өркениеттер аясында адамзаттың негізгі білімдері жинақталған қазіргі кезеңде ақпараттық соғыс ресурстары үнемі азайып бара жатқан күн астындағы орын үшін өркениеттер соғысын бейнелейді. Бүгінгі күні ақпараттық соғыстың әдістері мен әдістері туралы ашық айту қажет, өйткені, біріншіден, ақпараттық соғыстың сол немесе басқа әдісін түсіну оны жасырын қауіптер санатынан қазірдің өзінде күресуге болатын айқын қауіптерге ауыстыруға мүмкіндік береді, ал екіншіден, ақпараттық соғыс теориясының болуы ықтимал құрбанды сыртқы және өзінің ішкі әлемін идеалистік аңғал қабылдаудан ескертуі керек.

В қорытынды

Қоғам өмірінде қоғамдық қатынастар маңызды рөл атқарады. Алғашында ел мен билік құрылымдарының өміріндегі маңызды оқиғалар туралы жұртшылықты хабардар ету үшін құрылған олар бірте-бірте басқа да маңызды функцияны атқара бастады - хабарланған фактілерге, шындық құбылыстарына белгілі бір көзқарасты қалыптастыру үшін өз аудиториясының санасына әсер ету. . Бұл әсер мың жылдан астам уақыт бойы қалыптасқан үгіт-насихат әдістерінің көмегімен жүзеге асырылды.

Көп ұзамай қоғамдық қатынастар мемлекеттердің өмірінде маңызды орын алды және техника мен технологияның дамуымен олар өзі басқаратын мемлекет тарапынан қандай да бір артықшылықтарға ие болу үшін халықаралық деңгейде белсенді түрде қолданыла бастады. Қазіргі уақытта халықаралық, оның ішінде геосаяси сипаттағы қақтығыстардағы қоғамдық қатынастардың рөліне ерекше назар аудару қажет, өйткені соңғы жылдары классикалық қарулармен қатар әртүрлі бұқаралық ақпарат құралдарымен жұмыс істеуге негізделген ақпараттық-насихаттық ақпараттар жиі қолданыла бастады.

Осылайша, атқарылған жұмыс барысында алға қойылған барлық тапсырмаларға жауап алдық.

1. Ақпараттық дәуірдің пайда болуы ғасырлар бойы адамдар арасындағы қарым-қатынаста болған ақпараттық әсердің бүгінгі күні әскери іс-қимылдар сипатында барған сайын айқын көрінуіне әкелді.

2. Қазір айтарлықтай тәжірибе жинақталды ғылыми зерттеулерақпараттық конфронтация және ақпараттық-психологиялық соғыс саласында. «Ақпараттық соғыс» ұғымына қандай мағына қойылса да, ол әскерилер арасында дүниеге келген және ең алдымен нақты әскери операциялармен салыстырылатын қатал, табанды және қауіпті әрекетті білдіреді. IW доктринасын тұжырымдаған әскери сарапшылар оның жеке қырлары мен түрлері туралы нақты түсінікке ие. Бейбіт халық әлеуметтік-психологиялық себептерге байланысты ақпараттық соғыста СНТ-ны бақылаусыз пайдалану қаупін толық сезінуге әлі дайын емес.

3. Ақпарат шынымен де нағыз қаруға айналды. Интернеттің түбірлік серверлеріне әсер еткен қытайлықтардың ақпан айындағы шабуылының мысалы бірнеше хакерлердің ойынына айналды. Бұл оқиға жаһандық ақпараттық соғыстағы «алғашқы соққы» болуы мүмкін.

Ақпараттық соғыс қазірдің өзінде үшінші буынында. Сергей Гриняев, техника ғылымдарының докторы келесі классификацияны береді:

Ақпараттық соғыстың 1-ші буыны – EW (электрондық соғыс). Сымды, жиілік, ұялы байланыс, тыңдау, кептелу, блоктау, кедергі және т.б.;

Ақпараттық соғыстың 2-ші буыны - бұл электронды соғыс, сонымен қатар партизандық және контрпартиялық насихат. 90-жылдары Шешенстанда солай болды. Сепаратистік содырлардың интернетте өздерінің үгіт-насихат сайттары болды, олар газеттер мен жауынгерлік парақшалар таратып, оларға жаны ашитын батыстық журналистер үшін сұхбаттар ұйымдастырды. Қарсы үгіт-насихат федералдық орталықтың қақтығыстарда да, оған іргелес аумақтарда да, сондай-ақ қалың бұқараға қолжетімді құралдармен жүргізілді.

Ақпараттық соғыстың 3-ші ұрпағы – жаһандық ақпараттық соғыс, сарапшылар оны «әсерлерге қарсы соғыс» деп те атайды. Оңтүстік Осетиядағы оқиғалар төңірегіндегі ақпараттық соғыс – бұл үшінші буын соғысы.

Ресей төңірегінде көрші елдерден «санитариялық белдеу» құру саяси құралдармен – түрлі-түсті революциялар жасау, американшыл күштерден мемлекеттік органдар мен парламенттік көпшілікті құру, ал экономикалық жолмен – ұлттық биржаларды сатып алу арқылы жүзеге асырылады. , негізгі мемлекеттік салалар мен компаниялардағы американдық капиталды ұлғайту. Бірақ ақпараттық қоғам дәуірінде БАҚ, интернет арналары және ақпарат ағынын бақылау басты рөлге айналды. Ұсынылған материалдан Ресейдің бұл жағынан АҚШ-тан әлдеқайда артта қалғаны анық көрінеді. Жаңа көпполярлы әлемдік тәртіпті қалыптастыру үшін Ресейге ақпараттық салада серпіліс жасау үшін шешуші әрекет қажет.

МЕН пайдаланылған әдебиеттер тізімі

1. Афанасьев В. Әлеуметтік ақпарат және қоғамды басқару. - М.: Білім, 2005, - 119 б.

2. Қара С. Қоғаммен байланыс. Бұл не? М.: Наука, 2007, - 256 б.

3. Вершинин М.С. Саяси коммуникация ақпараттық қоғам. Мәскеу: Ягуар, 2006, - 256 б.

4. Зверинцев А.Б. Коммуникацияны басқару: PR-менеджердің жұмыс кітабы: 2-ші басылым, рев. - Санкт-Петербург: Союз, 2007, - 288с.

5. Қаландаров Қ.Х. Қоғамдық сананы басқару. Коммуникациялық процестердің рөлі. М.: Наука, 2006, - 154 б.

6. Круцких А., Федоров А. Халықаралық ақпараттық қауіпсіздік туралы. М.: Слово, 2008, - 234 б.

7. Малкова Т.В. Көпшілік. Элита. Көшбасшы. М.: Яуар, 2006, - 232 б.

8. Бұқаралық ақпараткеңестік индустриялық қалада: Кешенді социологиялық зерттеудегі тәжірибе / Жалпы редакциясымен Б.А. Грушина, Л.А. Оконников. - М.: 2006, - 347 б.

9. Почепцов Г.Г. ақпараттық соғыстар. М.: ITs Garant, 2008, - 453 б.

10. Расторгуев С.П. Ақпараттық соғыс. М.: Наука, 2008, - 235 б.

11. Рютингер Р. Кәсіпкерлік мәдениеті. - М.: Көшбасшы, 2006, 672 б.

12. Тоффлер Е. Үшінші толқын. М.: Палея, 2007, - 458 б.

13. Танскотт Д. Электронды-цифрлық қоғам. Желілік интеллекттің артықшылықтары мен кемшіліктері. М.: Прогресс, 2006, - 673 б.

14. Жалған ақпарат беру және алдау техникасы. - М.: Слово, 2008, - 139 б.

15. Фирсов Б. Теледидар әлеуметтанушы көзімен. - М.Слово, 2008, - 418 б.

16. Хаббард Л.Р. Жұмыс мәселелері. - Санкт-Петербург: Білім, 2008, - 342 б.

17. Гейне П. Экономикалық ойлау тәсілі. - М.: Слово, 2006, - 457 б.

Репетиторлық

Тақырыпты үйренуге көмек керек пе?

Біздің сарапшылар сізді қызықтыратын тақырыптар бойынша кеңес береді немесе репетиторлық қызметтерді ұсынады.
Өтінім жіберіңізКонсультация алу мүмкіндігі туралы білу үшін дәл қазір тақырыпты көрсету.

Ақпараттық соғыс – бұл оның аумағында жалған ақпарат тарату және халықтың санасына айла-шарғы жасау арқылы шет мемлекеттің шикізатын, энергиясын, басқа да ресурстарын тартып алу, бұл халықтың қарсылық көрсету қабілетін жояды.

«Ақпараттық соғыс» термині 1991 жылғы Парсы шығанағы соғысымен бірге назарға алынды. Бұл Ирактың ақпараттық жүйелерін - әскери (радио және компьютерлік байланыс) және азаматтық (насихат) жоюға бағытталған жалған ақпарат пен физикалық әрекеттерді білдіреді. Бұған Ирактан хабар тарататын батыс телекомпанияларын қосуға болады. Оның үстіне бұл хабарлар жауға емес, керісінше Батыс елдерінің азаматтарына бағытталған.

Парсы шығанағы соғысынан кейін «ақпараттық соғыс» теоретиктері пайда болды.

1995 жылы тамызда Мартин Либикидің осы саладағы классикалық жұмысы АҚШ Ұлттық қорғаныс институтында жарық көрді. Онда автор ақпараттық соғыстың 7 түрін анықтаған:

1. Бұйрық пен басқару қазіргі мағынада команда мен орындаушылар арасындағы байланыс арналарына бағытталған және бақылаудан айыруға бағытталған.

2. Барлау соғысы – әскери маңызды ақпаратты жинау (шабуыл сияқты) және өзін қорғау.

3. Электрондық соғыс – электрондық байланыс құралдары – радиобайланыс, радиолокациялық станциялар, компьютерлік желілерге қарсы бағытталған.

4. Психологиялық соғыс – халықты насихаттау, миын жуу, ақпаратты өңдеу. Либики оны 4 құрамдас бөлікке бөлді - азаматтық рухтың бұзылуы, Қарулы Күштердің моральсыздануы, қолбасшылықтың бағытын бұзу және мәдениеттер соғысы.

5. Хакерлер соғысы жаудың азаматтық объектілеріне қарсы диверсиялық әрекеттерді және олардан қорғануды білдіреді (әскерилерге қарсы әрекеттер электрондық соғыс ретінде қарастырылады). Хакерлердің әрекеттері желілердің толық салдануына, байланыстың үзілуіне, деректерді беруде, ақпарат пен қызметтерді сақтауда (желілерге рұқсатсыз қосылу) кездейсоқ қателерді енгізуге, желілерді жасырын бақылауға, құпия деректерге рұқсатсыз кіруге әкелуі мүмкін. шантаж. Хакерлердің қаруы, Либикидің пікірінше, компьютерлік вирустар. Либики хакерлерді АҚШ үшін елеулі қауіп деп санайды, өйткені Америка ең «желі бар» ел.

6. Киберсоғыс «қалыпты» бұзудан ерекшеленеді. Бұл мақсатты анықтауға (немесе оны бопсалауға) мүмкіндік беретін компьютер деректерін түсіру.

Либики ерекше бағытта семантикалық шабуылдарды бөліп көрсетті. Ол семантикалық шабуыл мен бұзу арасындағы айырмашылықты хакердің, дөрекі айтқанда, жүйені дұрыс жұмыс істемеуінен көреді. Семантикалық шабуылда компьютер жүйесі дұрыс жұмыс істейді, бірақ ол шығаратын шешімдер дұрыс емес. Семантикалық шабуыл сенсорлардың көмегімен процесті басқаратын компьютерлік жүйенің «сезім мүшелеріне» бағытталған. Бұл сенсорларды немесе басқа енгізу құралдарын алдау жүйені ондағы ештеңені бұзбай өшіруді білдіреді.

Операциялар театрының негізінде ақпараттық соғыс әртүрлі салаларда жүргізілуі мүмкін.

Электрондық ұрыс алаңы негізінен классификацияланған электронды қарулардың үнемі өсіп келе жатқан арсеналымен ұсынылған. Олар командалық басқару немесе «штабтық соғыс» саласындағы жауынгерлік қимылдарға арналған.

Инфрақұрылымдық шабуылдар телекоммуникация немесе көлік жүйелері сияқты маңызды элементтерге бағытталған. Мұндай әрекеттерді геосаяси немесе экономикалық қарсыластар немесе лаңкестік топтар жасауы мүмкін.

Өнеркәсіптік тыңшылық және барлаудың басқа түрлері корпорациялар немесе штаттармен басқа корпорацияларға немесе штаттарға қарсы жүзеге асырылады; мысалы, бәсекелестер туралы барлау ақпаратын жинау, меншік ақпаратын ұрлау, тіпті деректерді немесе қызметтерді сыбайлас жемқорлық немесе жою түріндегі диверсиялық әрекеттер.

Құпиялылық барған сайын осал болып барады, өйткені абоненттік станциялар санының ұлғаюында ақпараттың үнемі өсіп келе жатқан көлеміне қол жеткізуге болады. Осылайша, VIP-лер бопсалауға немесе жала жабуға ұшырайды және жеке сәйкестендіру нөмірлерін жалған пайдаланудан ешкім қауіпсіз емес.